La gent resol els problemes d’emmagatzemar diners gratuïts de diferents maneres, però en la majoria dels casos es tracta de bancs i de casa. Sembla que la segona opció pot ser la més racional i segura, però en realitat no ho és. Els arguments següents confirmen la inadequació d'aquest mètode d'emmagatzematge.
1. Els diners no funcionen
Els diners no invertits en circulació són un malbaratament directe. No és absolutament necessari invertir en valors i accions de risc, però un compte d’estalvi com a tal comportarà efectivament ingressos.
Que sigui una quantitat petita a un ritme aproximat del 2% anual, però estem parlant de la reposició garantida de la cartera. A més, si és necessari, aquests diners es poden retirar en qualsevol moment.
2. El risc de perdre diners
Fins i tot si ometeu la possibilitat d’ingressar en un compte d’estalvi, l’import acumulat en emmagatzematge gratuït només es pot perdre. Això pot ocórrer per accident, ja que ningú no es troba protegit de robatoris, desastres climàtics, incendi, etc. Aquests riscos s'han de calcular i pesar amb el valor de la quantitat emmagatzemada.
D’acord amb les recomanacions dels experts, en principi l’home modern hauria de tenir diners lliures a les mans en una quantitat suficient per cobrir les despeses setmanals en el mode normal de despesa.
3. Inflació
El que fa que tot tipus de dipòsits i fins i tot un compte d’estalvi sigui que almenys poden convertir-se en un coixí de seguretat en cas d’inflació elevada. Si el capital no creix de cap manera, donada la pujada dels preus, això vol dir que el propietari perd literalment el seu poder adquisitiu.
Per obtenir una il·lustració clara, podeu agafar 1000 rubles moderns i recordeu que la podríeu comprar fa deu anys. Thebviament, la diferència de valor de la mateixa factura en diferents moments serà impressionant. Exactament, la mateixa depreciació, però no tan tangible, passa cada any amb els diners que es guarden a casa.
4. Punt desconegut
Hi ha vegades que la gent que guarda diners a casa no ho diu a ningú. Després dels tràgics fets, prenen aquest secret amb ells. Com a resultat, els seus éssers estimats, amb el pas del temps, aprenen accidentalment sobre aquests amagatalls o bé no ho fan en absolut, tot i que saben que un familiar hauria d’haver tingut quantitats considerables de recursos financers.
La situació és desagradable en molts aspectes, per la qual cosa cal assegurar-se. I el mateix banc en aquest cas no serà la pitjor decisió.
L’alfabetització financera no implica en absolut una inversió de diners irresponsable per protegir-la del robatori o de la depreciació. No és així. Per contra, les persones que decideixen guardar diners a casa són inicialment curosos quan manipulen diners, cosa que en si mateixa indica la seva responsabilitat pel benestar financer.
Però també menystenen les formes alternatives d’emmagatzemar diners. En la mateixa línia de màxima seguretat, és força oportú considerar un compte d’estalvi. Sobretot quan es tracta del llarg procés d’acumulació de la quantitat, que només després d’uns anys s’hauria de passar per una gran adquisició.