Una vegada, una noia va decidir trobar un marit ric en un lloc de cites. Ella no va dissimular i va admetre sincerament que el principal criteri per triar un futur electe és la mida dels seus ingressos anuals. El text de l’anunci es troba a continuació.
Anunci de noies
"No vaig a enganyar-me per la raó de publicar perfils en un lloc de cites. Aquest any faré 25 anys. Sóc una noia força atractiva amb sentit de l’estil i de bon gust. Vull casar-me amb un home que guanya almenys 500.000 dòlars l’any. Els que vaig conèixer abans van guanyar un màxim de 250.000.
Per descomptat, molts poden cridar-me avessos, però en realitat no és així. Permetin-me explicar: un que guanya un milió a l'any a Nova York és només un representant de la classe mitjana. I realment no vull ser captaire! La demanda que vaig fer no és cap fantasia. Hi ha gent en aquest lloc que guanya més de mig milió a l'any? O ja estàs casat? ”
Preguntes per a homes
A més, la noia va demanar a possibles favorits que contestessin a diverses preguntes que li preocupaven:
- Solters rics, on solen passar el temps? Llista els teus gimnasos, restaurants, bars i altres llocs favorits. Molt desitjable amb adreces.
- En quina edat he de centrar-me?
- Per què la majoria de les dones de la gent rica són lletges?
- Com es determina qui es convé de noia i qui és la teva dona? En primer lloc, m’interessen els criteris per determinar el futur cònjuge.
Resposta del banquer
L'anunci de la noia va respondre el director general del banc més gran dels Estats Units:
"He llegit amb molt d'interès el vostre anunci en un lloc de cites. Suposo que ara moltes noies pensen d’aquesta manera. Intentaré analitzar el vostre cas en termes d’inversió.
Els meus ingressos anuals són molt superiors als 500.000 dòlars, i aquest és el criteri fonamental per a vosaltres. Diré que és un home de negocis: casar-se serà una mala decisió. Tot és molt senzill: el que intentes implementar es diu barter: un intercanvi de "bellesa" per "diners". És a dir, jo (subjecte A) pague per la bellesa de la nena (subjecte B). Sembla estar sense cap problema, però hi ha un punt important: la bellesa s’esvairà, però el meu capital no desapareixerà sense cap motiu especial. A diferència de la vostra bellesa, els meus diners en el futur no només no aniran enlloc, sinó que augmentaran.
Si passem a la terminologia econòmica, som dos actius. Amb el pas del temps, el meu valor augmenta i el teu descens constant. Si el preu d’un actiu es redueix, el fet de ser propietari no només és inútil, sinó també estúpid. Per molt dur que pugui semblar, només es poden fer dues coses amb aquest actiu: vendre o arrendar.
Qualsevol home que guanyi més de mig milió de dòlars a l’any, a priori, no pot ser estúpid. Per descomptat, gent benestant com jo es trobarà amb vosaltres, però mai es casarà. Així que us aconsello que deixeu de cercar. Millor tracta de guanyar tu mateix 500.000 dòlars. Aleshores, les probabilitats de trobar un ximpler ric augmentaran moltes vegades. Espero que la meva resposta sigui útil. ”
Si aquest és el "CEO del banc més gran", coneix la diferència entre inversió (despesa) i despesa.
Aquesta noia, una senyora, costa, com comprar un cotxe, com el dinar a un restaurant, com un viatge a un centre.
Des de Despesa rebre diverses utilitats necessàries per a la vida.
Des de les inversions: rep diners i sense avantatges.
Considerar aquesta noia com una inversió i impartir conferències sobre aquest tema és completament estúpid, al nivell d’un vigilant del banc, i no del “director general”.
Per cert, no hi ha cap càrrec de "CEO" als bancs americans :-)