Presentar una reclamació comporta greus conseqüències per a la propietat de l'acusat i els drets no immobiliaris. El legislador busca equilibrar la situació dels partits. A aquests efectes, se l'acudeix a l'acusat de les resolucions processals per a l'acusat contra la demanda.
Mitjans de protecció de drets i interessos civils
Els membres de la societat tenen tota mena de beneficis tangibles i intangibles. La violació dels drets sobre ells dóna motius per demanar ajuda a l'Estat. La peculiaritat de la protecció dels drets civils és que l’Estat només crea condicions. Tothom decideix si es pot defensar o no. L’elecció dels fons també depèn de les víctimes. Per exemple, l’art. 39 El Codi de procediment civil de la Federació Russa dóna al demandant el dret a abandonar totalment o parcialment la demanda, canviar l’abast de les reclamacions, retirar-se efectivament després de l’inici del procés.
Un jutge té dret a no acceptar una renúncia que comporti una violació dels drets dels altres.
Al mateix temps, continua entenent que la persona que va sol·licitar la protecció pot equivocar-se o fins i tot actuar de mala fe. És en interès de l’estat i del tribunal, sobretot, esbrinar la veritat objectiva sobre el conflicte per aplicar mesures d’influència adequades.
Quins són els recursos de procediment per a l'acusat contra la demanda?
- Recomanació
- Recusació a la reclamació.
- Peticions enviades al jutjat.
Es recullen els elements bàsics dels recursos contra una demanda. Se li pot afegir un complex de drets que proporcionen palanques importants d’influència en el procediment.
Les parts en procediments civils
Participants típics en processos civils:
- demandant;
- l'acusat;
- tercers amb o sense reclamacions independents.
El demandant és l’iniciador del procés, són les seves accions les que serveixen de catalitzador. Aleshores, el jutge decideix si la demanda compleix els requisits formals, si no hi ha cap motiu per denegar la reclamació o transferir-la a un altre tribunal (del món al districte o, per contra, al tribunal d’arbitratge del tribunal de jurisdicció general).
Qui és l’acusat? Ell és el segon costat del cas. Una decisió positiva sobre una reclamació afecta, en primer lloc, els seus drets i obligacions. Estem parlant de tràmits o disputes greus sobre béns (des de deutes monetaris a drets immobiliaris).
Tercers que reclamen o no reclamen. Es presenten al demandat o demandant o a ambdues parts. La manca de requisits sovint s’associa a la presència de serveis públics en les relacions de les parts. Per exemple, el servei de registre, que té la responsabilitat de registrar els resultats del procés.
Des d’un punt de vista formal, els tercers no es consideren participants en el procés, però poden tenir un paper decisiu. I la resposta a la pregunta de qui és l’acusat a l’inici del judici no és tan evident.
Reclamació presentada per l'acusat
Què és una reclamació? Codi de procediment civil significa per ell una declaració de reclamació, enviada per l’acusat en el marc d’un cas civil ja obert.
L’objectiu de l’objecció és destruir la posició del demandant, però no té l’objectiu de declarar els drets i interessos violats i restaurar-los en contraposició a la demanda reconeguda. La reclamació implica una posició ofensiva.
A més, la resolució de la disputa limita essencialment posteriorment de manera significativa a l’acusat en la seva capacitat d’afirmar drets en una situació controvertida. La reclamació elimina les dificultats que es plantegen en el futur.Aquest esquema permet accelerar la resolució del conflicte.
Quins altres signes té una reclamació en un procediment civil?
- el demandant passa a ser demandat i viceversa;
- l'acusat fa reclamacions independents.
Requisits de posada en marxa
La reclamació del demandat té com a objectiu compensar les reclamacions contra el demandant original. La admissibilitat d'aquesta acció està determinada per la llei. Així, per exemple, l’empresari té dret a demandar pels danys causats per l’empleat.
Es produeix un conflicte freqüent en una relació contractual on ambdues parts tenen drets i obligacions alhora (lliurament de béns o prestació de serveis per al pagament o altres béns o serveis).
L’acusat en realitat no contesta la validesa i la legalitat de la reclamació, però les seves accions prenen una decisió positiva sobre la reclamació inicial sense sentit.
A la pràctica, l'acusat pot sol·licitar, sense demandar, al tribunal que compensi les obligacions.
Quina diferència hi ha? Si el jutge es nega a satisfer la demanda del demandant, la sol·licitud de l'acusat continua sense respondre. Es considera una sol·licitud d’indemnització de reclamacions en forma de reclamació independentment de la destinació de la sol·licitud inicial del demandant.
Exigències d’exclusió mútua
La demanda de resposta anul·la completament la demanda de l'acusat. Per exemple, la demandant demana cobrar suport infantil, l’acusat demana que cancel·li el registre de paternitat.
Un altre exemple, una part demana reconèixer el contracte com a invàlid, la segona demana obligar la primera a emprendre accions segons el contracte.
L'advocat de l'acusat sovint utilitza un enfocament similar. L’objectiu és ampliar l’àmbit de la defensa, a més, algunes denúncies es demostren exclusivament presentant una demanda.
Alt grau d'interconnexió
L’estreta connexió de les reclamacions està determinada per les característiques de l’objecte disputat. L’acció de represàlia es pot basar en la mateixa evidència. Un exemple sorprenent és la demanda de desnonament i la reclamació relativa al reconeixement del dret de residència en un apartament.
L’adopció d’una segona demanda per part d’un tribunal per procediments depèn de l’opinió del jutge. Quant es relaciona amb el primer, quant accelera el procediment, la negativa a acceptar la demanda vulnerarà els drets de l'acusat?
Accions judicials en contra de la demanda
Es presenta una reclamació en un procediment civil en qualsevol moment del judici abans que el jutge sigui traslladat a la sala de deliberacions.
El procediment de reclamació no té cap altra funció. La part està obligada a complir amb tots els requisits formals per a això, a pagar la taxa de l’estat. El demandat ja no està obligat a complir les normes de jurisdicció, en cas contrari queda exclosa la consideració simultània de les reclamacions.
L’incompliment de la llei en la preparació de la reclamació i l’absència d’un rebut per al pagament del deure és un motiu suficient per deixar la demanda immòbil. El tribunal dóna un termini per eliminar les deficiències identificades.
Sempre es paga una reclamació? El Codi de procediment civil no priva de privilegis sobre el pagament de la obligació estatal en la seva presentació.
Si el jutge considera que la consideració conjunta de les reclamacions no és raonable, s’obre un cas nou. Si per algun motiu, en particular, per raó de jurisdicció, el jutge no té dret a acceptar els materials, indiqui cap a quin lloc.
L'acusat té dret a apel·lar la devolució de la demanda reconversiva o la seva transferència sota jurisdicció.
Després d’haver examinat dues reclamacions, el jutge pren una sola decisió sobre elles, que afecta significativament el seu abast i la complexitat de la preparació.
Recusació de l’acusat
Una objecció significa una referència a circumstàncies o arguments legals que demostrin la manca de validesa de la reclamació. Una objecció com a fenomen processal està estretament relacionada amb la reivindicació, no té com a objectiu establir fets de forma independent, ni confirmar els drets ni refutar-ne l’existència.
L’objecció de l’acusat es basa en la posició del demandant i en les proves que proporciona al jutjat o preveu rebre a través del tribunal. L'acusat actua de manera similar, fent referència a les proves de què disposa, testimonis i la valoració dels materials de l'acusat.En un tema d’objecció per ítem, s’analitzen les reclamacions de la reclamació i s’analitzen els seus arguments.
Tipus d'objections
Hi ha dos tipus d'objectes:
- processal;
- material
En la seva forma pura, no és tan fàcil conèixer-los. Els advocats demostren l’objecció a la vista del dret substantiu i processal.
Objeccions procedimentals
L’objecció processal de l’acusat es basa en una violació per part del demandant de les normes processals de dret. Per exemple, es va presentar una demanda sense que es resolgués el conflicte previ al procés.
L’acusat també podrà indicar altres circumstàncies que indiquin l’absència de dret a l’acció. Per exemple, el demandant va recórrer a la persona equivocada i l’altra banda demana que es reconegui com a acusat indegut.
Les objeccions de procediment es basen principalment en infraccions al Codi de procediment civil. El jutge els hauria de respondre automàticament, però sovint aquestes violacions són considerades insignificants. Són excepcions les que s’especifiquen directament a la llei com a motiu d’anul·lació de la decisió.
Objeccions materials
Entre les objeccions de caràcter material s’inclouen impugnar la reclamació per mèrits. Els recursos processals de l’acusat contra la demanda proporcionen un ampli camp de maniobra.
L’acusat pot invocar un malentès de les disposicions de la llei per part del demandant. Sovint això succeeix en disputes amb empreses monopolístiques.
L’organització basa els seus requisits en la norma de la llei federal, “oblidant-se” dels estatuts, que desxifren el contingut dels punts de la llei. Què val per tractar l’àmbit de la legislació energètica.
Un altre exemple sorprenent d’incomprensió de la llei és el debat sobre quina propietat es considera adquirida conjuntament en matrimoni i quina no.
L’acusat pot referir-se a l’absència en realitat dels fets presentats pel demandant, a la seva valoració incorrecta o a ignorar altres circumstàncies.
Per exemple, el comprador no té dret a demanar la substitució d’una cosa si el motiu de la seva inadequació són les seves pròpies accions, el funcionament indegut i la no supervisió del venedor o fabricant.
Es poden rebutjar les reclamacions sobre la devolució del deute monetari perquè el demandant va desaprofitar l'estatut de limitacions, que és una declaració de caràcter purament legal.
Com es pot comprovar, els recursos processals de l’acusat contra la demanda tenen relació tant amb aspectes formals com de fet.
Els acusats sovint citen proves que no són rellevants o que es van obtenir de manera il·legal. Un exemple habitual és rebre paper d’un organisme que no té l’autoritat d’emetre aquests documents.
Exemples més greus de proves falses. La sorpresa d'un demandant pot ser el testimoni de l'acusat, que denega la demanda o un altre document que denegui el demandant.
Recuperació presentada
La llei obliga el tribunal a mantenir un registre de la sessió judicial. La violació de les normes per a la seva preparació pot comportar una cancel·lació de la decisió, encara que no hi hagi altres motius.
L'acusat té dret a manifestar les seves objeccions per escrit o a expressar-se oralment, i cal fer constar les seves declaracions a l'acta. El millor és, per descomptat, elaborar un document amb antelació, de manera que hi ha més garanties de que el jutge tindrà en compte l'opinió de l'acusat.
Per quina fórmula aproximada es fan les objeccions?
- nom del tribunal;
- número de cas;
- inicials del jutge;
- dades del demandant, de tercers.
L’enviament es permet en qualsevol moment del procés, però és millor fer-ho amb antelació. La pràctica demostra que és millor parar atenció a algunes coses una mica més tard, de manera que l’altra cara, amb l’acompanyament d’un jutge no del tot imparcial, pugui anivellar la seva importància.
Com tots els papers, és convenient enviar el document a l’oficina i deixar una marca amb les dades entrants a la seva còpia.
Peticions com a eina de protecció
Les peticions com a recursos processals per a l'acusat contra la demanda en el procediment civil són menys notables, però tenen un paper seriós quan s'utilitzen correctament.
S’entenen com a declaracions de les parts fetes durant el procediment.
Al principi, el tribunal dóna dret a parlar sobre la sol·licitud als altres participants i, a continuació, pren una decisió. El jutge té tres opcions:
- d'acord completament amb ell;
- refusar-lo completament;
- parcialment d’acord amb ell.
La petició de l'acusat davant el tribunal pot referir-se a diverses coses, com es discuteix a continuació.
Com elaborar-los correctament? Assegureu-vos de gravar totes les vostres declaracions en paper i enviar còpies a l'oficina i no transmetre-les directament al jutge de l'oficina.
Algorisme de recopilació d’exemple:
- nom del tribunal;
- número de cas;
- parts (demandant, demandat);
- circumstàncies que justifiquen la sol·licitud i la sol·licitud;
- firma, data.
Si cal, s’adjunta una còpia del procurador.
Una aplicació pot constar de diverses línies o pot omplir diverses pàgines.
De quines peticions parlem?
- comprometre un altre co-acusat;
- exclusió del procés com a enquestat;
- proves exigents;
- introducció de proves al cas;
- nomenament d’expertesa.
Una declaració ben escrita es basa en la llei. És recomanable que l’autor citi normes o es refereixi a aquestes.
Atracció i substitució de l'acusat
Una persona implicada com a acusat, com els altres participants, té dret a demanar captar una altra persona com a acusat. El jutge té dret a oferir només al demandant que accepte la substitució o no, no té dret a dur a terme la substitució de manera independent.
La falta de substitució de l'acusat comporta una pèrdua de negoci. El demandant encara té dret a presentar una demanda similar contra la que correspongui, segons el tribunal, demandat o recórrer la decisió sobre l’acusat original.
L’atracció d’un co-acusat és possible tant a iniciativa del tribunal com a petició d’una de les parts.
El motiu principal per implicar drets i obligacions en el procés de la comunitat és que es veuen afectats els seus interessos comuns. Per exemple, estem parlant dels copropietaris d’una propietat.
Art 39 El Codi de procediment civil de la Federació Russa dóna dret a canviar la base o el tema de la reclamació, la qual cosa pot conduir a la meitat del procés per substituir l’acusat.
Reclamar i compartir proves
Les parts estan obligades a justificar per què no poden obtenir cap prova sense l'ajut del tribunal.
El motiu pot ser l’acció dels funcionaris, com ho demostra una resposta per escrit
La falta de resposta a la sol·licitud es justifica amb una marca a la còpia de la sol·licitud presentada a l'organització o institució.
La introducció de noves proves es fa a partir de la sol·licitud. El Codi de procediment civil els obliga a presentar-lo abans de la consideració del cas en el fons, i arribar tard ha de tenir un bon motiu. Tot i això, gairebé tots els jutges ignoren aquesta norma, acceptant noves proves durant tot el procés.
Cita d’expertesa
Es designa o bé a iniciativa del tribunal o a petició de les parts, tant una com totes les parts poden declarar.
L’examen és un estudi realitzat per un especialista en qualificacions rellevants en el camp de la ciència, l’artesania o la tecnologia. Hi recorren quan es necessita un coneixement especial que el tribunal no posseeix.
L’acusat té dret a oferir les seves preguntes a l’expert, independentment de qui va prendre la iniciativa per atraure l’expert.