Art 131 L’APC descriu les accions de l’acusat en presentar una demanda contra ell. Considereu els requisits de retirada; és obligatori reenviar-lo? Aquestes preguntes són de gran importància, ja que les accions o omissions de l'acusat tenen conseqüències.
Valor de comentaris
Art 131 de l’APC fa referència a l’opinió de l’acusat sobre la demanda presentada contra ell. L’enviament de comentaris per part d’un article especial del codi està regulat. A diferència del procés civil, on només es menciona el dret a presentar una objecció, en el procés d’arbitratge es descriuen amb detall el procediment de presentació i els requisits del document.
Dret o obligació?
En art. 131 del Codi del procediment d’arbitratge de la Federació Russa, la llei obliga l’acusat a presentar una revisió al tribunal pel que fa a altres persones (referint-se a tercers tant amb requisits independents com sense ells), i enviar un document és un dret per a ells. Quines són les conseqüències per a l’enquestat d’evitar la presentació d’un recurs?
El jutge té dret a ajornar la reunió si no és possible aclarir plenament les circumstàncies sense que es recuperi l'acusat i, posteriorment, assignar-li totes les costes del cas, encara que guanyi.
A més, el jutge es basarà plenament en la informació proporcionada pel demandant i altres parts del cas si l’acusat no ha presentat la seva opinió.
Ordre de direcció
En els darrers anys, les lleis s’han modificat en relació amb l’ús d’Internet, i ara tots els participants en litigis tenen el dret d’enviar documents a través del World Wide Web. No han d’assistir a un jutjat ni a papers de correu.
En la resolució judicial sobre l’obertura del procediment, s’indica l’adreça a la base de dades de casos judicials. Utilitzant-lo, l’acusat o l’altra part tenen l’oportunitat de penjar documents directament a la base del jutjat. I tota la informació proporcionada d’aquesta manera queda disponible tant pel tribunal com per a la resta de participants en el procés.
Segons l’art. 131 APC, es revisa omplint el formulari. Tots els documents que aplica l’enquestat s’analitzen i es pengen fotos al portal. Tot i això, hi ha una característica. Tots els papers han d’anar signats amb signatura digital electrònica. Sense la seva presència, els documents no es consideren degudament certificats i no són acceptats pel tribunal.
Si l’única manera d’enviar el paper és recórrer als serveis del servei postal, l’acusat ha d’enviar la seva revisió no només al jutge, sinó també a altres participants en el procés. La informació sobre aquests s’indica als papers del tribunal. Per acreditar la sortida, s’emplena un avís i un inventari del fitxer adjunt. Després s’enganxen al cas.
Instruccions
En art. 131 de l'APC indica la necessitat d'enviar comentaris de tal manera que tothom tingui l'oportunitat d'estudiar-lo abans del judici. Al mateix temps, el jutge té dret a dictaminar sobre els terminis de presentació de documents.
Estructura del document
La llei defineix clarament l’estructura del document, tot violant els paràgrafs de l’art. 131 del Codi del Procediment d'Arbitratge de la Federació Russa, que no interfereixen amb la determinació de qui va ser enviat i quins arguments conté, no donen al tribunal el dret de rebutjar la revisió ni de negar-se a tenir en compte la informació que s'inclou. A continuació, veurem com es veu el document:
- informació sobre el tribunal al qual s’envien els documents;
- informació sobre el demandant - lloc de residència, localització;
- el nom complet de l'acusat, informació sobre la seva ubicació o residència, hora i lloc de naixement, lloc de treball, data i lloc de registre com a empresari;
- objeccions als arguments de la reclamació;
- la referència a la normativa, proves que demostrin l'opinió de la part demandant
- sol·licitud de denegació parcial o total de reclamació;
- llista de documents adjunts;
- data de sortida i signatura del remitent.
Alguns matisos de recopilació
En art. 131 de l’APC de la Federació Russa, amb comentaris, s’observa sobre el dret d’oposar-se tant a part de la reclamació, com contra tots els seus arguments. La tasca consisteix a explicar per què els arguments del sol·licitant no es basen en el vessant factual i legal del cas.
Quins fets o circumstàncies van perdre o amagar intencionadament l’iniciador del procés. El mateix s'aplica als documents normatius. Sovint, les relacions de les parts no estan regulades per les normes de codis o lleis que gairebé tots són conegudes, sinó per actes normatius separats. Exemples d’això són documents sobre la zona de protecció de xarxes elèctriques. Només són coneguts per un cercle estret d’especialistes.
Quins documents s’adjunten?
Alguns documents són necessaris perquè la revisió es consideri completa:
- extret del registre d’organitzacions i empresaris (ha de ser fresc i emès no més tard de 60 dies);
- extret de la comanda de nomenament d’un director o d’una altra persona autoritzada per representar o emetre un procurador;
- còpia del poder, si la resposta presenta un representant.
S'hi adjunten còpies de contractes, actes, estats de compte, etc. Tots els papers que confirmen l'argument de l'acusat són útils. A les còpies en paper es col·loquen marques de fidelitat o compliment de l'original. Cal recordar que alguns fets només es recolzen en documents, els testimonis dels testimonis no s’utilitzen com a principal, sinó una font d’informació addicional.
Característiques dels casos de fallida
Per entendre què ha de ser una revisió, considereu l’art. 131 agroindústria i art. 47 Llei federal "Insolvença". El complex agroindustrial serveix de base per organitzar el procés, la llei de perfils estableix les característiques dels procediments, serveix de font addicional de regulació. En aquest cas, s’exclou la contradicció entre aquestes dues lleis.
Quines són les característiques de l'aplicació de l'art. 131 agroindústria i 47 de la llei "Sobre insolvència"?
En primer lloc, la data límit per a l'enviament d'un recurs és de deu dies a comptar de la data de recepció de la resolució, si la demanda no és dirigida pel deutor. En segon lloc, s’anota la llista de persones a les quals el deutor està obligat a transmetre una resposta:
- creditor de fallides;
- l'empleat o antic empleat a qui li han derivat els endarreriments;
- un organisme autoritzat (la majoria de vegades té una demanda presentada pel Servei Tributari Federal);
- representant dels fundadors;
- al propietari de la propietat del deutor (la clàusula és vàlida en el cas d’empreses unitàries).
En tercer lloc, es proporcionen funcions de l'estructura de retirada:
- resposta o objecció a cada reclamació;
- el deute total amb els creditors (inversors, empleats, pressupost, etc.);
- informació sobre comptes oberts en institucions financeres;
- informació sobre l’inici d’un procediment contra l’acusat;
- una altra informació que, segons l’autor de la revisió, sigui rellevant per al cas;
- proves que justifiquin les objeccions manifestades.
A més del recurs o, directament, es poden presentar mocions.
Com en altres casos, la falta de recusació no priva el tribunal del dret de considerar el cas.