Požadavky na soudní rozhodnutí jsou rozděleny do dvou skupin: jedna ovlivňuje její podstatu, druhá - výkon. Všechny odstavce popisující soudní akt jsou vzájemně propojeny a míra jejich provádění by měla být hlavním hodnocením při posuzování stížností ve vyšších případech.
Legislativní regulace
Občanský soudní řád obsahuje všechna legislativní ustanovení týkající se požadavků na soudní rozhodnutí. Všechny ostatní normativní akty mají podřízenou povahu, například pokyny k papírování a reprodukují procedurální kód.
Rozhodnutí pléna, z nichž jedno je určeno soudnímu rozhodnutí, pomáhají pochopit zákon a objasnit jeho řádné uplatňování. Specifikovaná kategorie dokumentů má obecnou povahu a není vázána na konkrétní případy.
Přezkumy praxe pravidelně upozorňují na chyby, ke kterým došlo ve skutečných případech.
Pojem soudního aktu
Soudní akty jsou výsledkem soudních řízení stanovených zákonem. Uplatňují pravomoci služebníků Themis. Jaký je pojem a význam rozsudku? A požadavky na to?
Zaprvé je to dokument, který řeší spor ve věci samé. O osudu žaloby nebo žádosti podané ve zvláštním řízení rozhoduje on. Všechny ostatní akty mají buď prozatímní povahu, nebo řízení ukončují.
Za druhé, rozhodnutí má právní sílu, to znamená, že musí být provedeno implicitně všemi občany, úřady, podniky a institucemi, bez ohledu na organizační formu nebo příslušnost (ve smyslu soukromého, státního nebo obecního majetku). Tento akt je ve svých vlastnostech stejný jako zákonná síla a lze jej zrušit pouze vyšší autoritou.
Zatřetí, stupeň splnění požadavků určuje stabilitu rozhodnutí ve vyšších orgánech.
Postup přijímání
Rozhodnutí je učiněno v zasedací místnosti, kde by s výjimkou soudců neměl být nikdo. Existují-li důvodné pochybnosti o provádění tohoto pravidla, je soudní akt při posuzování odvolání nebo jiné stížnosti okamžitě zrušen. Poté je případ znovu přezkoumán. Možná je to nejdůležitější procesní požadavek na rozhodnutí soudu.
Zákonnost a platnost
Dva hlavní požadavky na soudní rozhodnutí jsou zákonnost a platnost.
Zákonnost vyžaduje, aby soud zohlednil všechny regulační akty relevantní pro spor. Všechna procesní pravidla (ustanovení občanského soudního řádu) musí být rovněž dodržována, aby byla zaručena spravedlnost soudního aktu.
Platností se rozumí, že byly prozkoumány všechny okolnosti případu, které mají zásadní význam, a důkazy, na nichž je rozhodnutí založeno, byly získány legálně a jsou přímo relevantní pro spor.
Mezinárodní a některé soudní akty
Soudce musí zohlednit mezinárodní akty přijaté Ruskou federací, zejména Úmluvu o lidských právech. Zákony Ústavního soudu podléhají povinnému provedení.
Platí jak právní předpisy, tak soudní rozhodnutí určených orgánů bez ohledu na to, zda se na ně účastníci procesu odvolávali.
Bohužel poslední požadavky na soudní rozhodnutí nejsou zdaleka splněny všemi, a za to nebyl stanoven žádný trest.
Struktura dokumentu
Měl by sestávat ze 3 částí. Mezi ně patří:
- úvodní část;
- motivační část;
- operativní část.
Úvod
Zahrnuje:
- Název soudu.
- F. I.O. soudce a úředníka.
- Číslo případu.
- Údaj o tom, kdo podal žalobu (podstata požadavků) nebo prohlášení, na jehož adresu.
- Datum vydání.
Motivační část
Podle občanského soudního řádu jsou požadavky na soudní rozhodnutí povinny soudce:
- uveďte okolnosti případu;
- podat návrhy účastníků řízení;
- poskytovat odkazy na právní předpisy;
- hodnotit předložené důkazy, jejich zákonnost, postoj k věci, pokud například výsledky výslechu a svědectví svědků jsou v souladu s jinými důkazy;
- důvody, proč soudce důkazy zamítl a nesouhlasil s argumenty účastníků procesu.
Poslední odstavec nejzřetelněji odráží míru důvěry soudce ve správnost rozhodnutí.
Argumenty v rozhodnutí jsou často ignorovány nebo zkresleny, což naznačuje správnost žalobce nebo žalovaného.
Pokud žalovaný s návrhem souhlasí a soudce nevidí důvod pokračovat v projednávání sporu, neprovádí se analýza argumentů a odkazuje se na souhlas žalovaného.
Dnes existuje návrh zákona, podle kterého je soudce osvobozen od úplného rozhodnutí, pokud se strany na to neptají. Soudci míru již na tomto postupu pracují. V takovém případě je vhodné podat žádost o vydání takového aktu ihned po jednání, kde byly vyhlášeny úvodní a operativní části.
Operativní část
Uvádí skutečné rozhodnutí o nároku:
- zcela to odmítnout;
- zcela ho uspokojit;
- částečně ho uspokojit.
Soudce uvádí, s jakými požadavky souhlasí, ve kterých odmítá. Například uznává vlastnictví, ale odmítá žalovaného vystěhovat. Běžným příkladem je částečné zotavení měnového dluhu. Pokud je uznána částka podle zákona, její velikost je 1/2, 1/8 atd. Pokud jde o peníze, je částka označena až do centů.
Je-li strana žalobce a žalovaného zastoupena několika osobami, je uvedeno, ve které části a ve vztahu ke kterému soudce vyhovuje nároku.
Následující postup popisuje odvolací postup. V jakém časovém rámci a kde je stížnost odeslána. Bezohlední soudci často zkreslují právní stát tím, že popisují výzvy k záměně občanů.
Výprodej
Dokument je vytištěn asistentem nebo soudcem a poté vytištěn. Nakonec je v rezoluční části příjmení, iniciály a podpis. Pokud se na rozhodování podílelo více soudců, podepisuje každý z nich podpis.
Razítko se umístí na papír ve formě formuláře, který se hodí, když je hotové řešení a kdy vstoupí v platnost.
První odstavec je relevantní, protože datum odvolání se počítá ode dne úplného rozhodnutí. Naproti podpisu rozhodčího se nachází razítko rozhodčího.
Dokument sestávající z několika listů je nutně opatřen štítkem, který je podepsán soudcem nebo asistentem. Originál je vložen do složky s případem, kopie účastníků s odpovídající značkou je rozdána do rukou účastníků procesu nebo zástupců.
Na závěr
Co lze říci o pojmu soudního rozhodnutí, jeho obsahu a požadavcích? Jedná se o akt autority se silou zákona. Požadavky jsou uvedeny jak z hlediska obsahu, tak z hlediska designu. Jejich ignorování může vést ke zrušení nebo změně rozhodnutí, i když v podstatě je to správné.
Bohužel zatím je kladen důraz na dodržování formalit a rozhodnutí jsou vyhodnocena především z této pozice.