Jak se chovat na konfrontaci: právní poradenství

Někdy během předběžného vyšetřování vznikají zjevné rozpory mezi svědectvími účastníků trestního řízení. Abychom zjistili pravdu, obvykle se konají konfrontace mezi dříve vyslýchanými osobami. Tato vyšetřovací akce má své vlastní charakteristiky. Skutečnost je taková, že se na takovém výslechu podílí několik lidí. Je tedy možné okamžitě vyřešit všechny rozpory, které vznikly, aby se určil další průběh vyšetřování. Přítomní musí pochopit, jak se chovat při konfrontaci, a to jednak proto, aby si neublížili, a jednak aby nesměřovali vyšetřování nesprávnou cestou.

Podstata postupu

Určení pravdy je často velmi obtížné. Jsou chvíle, kdy dva účastníci procesu vydávají zcela jiná svědectví týkající se jedné otázky. K tomu může dojít z různých důvodů:

1. Kvůli upřímné chybě jednoho z nich.
2. S úmyslným zkreslením skutečných skutečností. Navíc existuje možnost, že oba vyslýchaní lidé nesprávně popisují obraz toho, co se děje.

V takových případech se používá konfrontace. V této souvislosti má vyšetřovatel příležitost položit účastníkům stejné otázky a poté, co ve svých odpovědích zjistil rozpor nebo nesoulad s výpovědí poskytnutými dříve, zkuste zjistit jeho příčinu.

Všichni přítomní musí být před takovým postupem varováni, aby se mohli rozhodnout, jak se chovat osobně. Někdo možná bude chtít změnit své svědectví. I když v podobné situaci je to nežádoucí. Je lepší úplně odmítnout poskytnout jakýkoli důkaz, než vymyslet něco na cestách.

Dobré vědět

Chcete-li předem určit, jak se chovat při konfrontaci, musíte jasně pochopit, jak by takový postup měl jít. Postupujte podle zákona. Všechny otázky související s konfrontací jsou řešeny v čl. 164 a Čl. 192 trestního řádu:

1. Nejprve je třeba poznamenat, že tyto kroky by měly být prováděny na základě příslušného rozhodnutí vyšetřovatele. A někdy to dokonce vyžaduje soudní rozhodnutí.
2. K takovým výslechům by mělo dojít během dne, s výjimkou naléhavých případů.
3. Během konfrontace se obvykle vede protokol, kde se zaznamenávají informace o všem, co se děje.
4. Při takovém výslechu je použití hrozeb a různých forem násilí proti jeho účastníkům nepřijatelné. Všechny informace musí poskytovat dobrovolně, aniž by cítili nebezpečí ze strany donucovacích orgánů nebo jiných vyslýchaných osob.
5. Pokud je během konverzace plánováno použití různých technických prostředků, měli by být všichni účastníci předem informováni.
6. Během konfrontace může vyšetřovatel prozradit předchozí svědectví nebo předložit jakýkoli podstatný důkaz.
7. Během rozhovoru si mohou vyslýchané osoby klást různé otázky.

Znát všechny tyto jemnosti, mohou účastníci předem uvažovat a naplánovat svůj model chování.

Přísné pořadí

Současná výslech několika osob se někdy stává jedinou příležitostí pro vyšetřovatele zjistit pravdu. K dosažení požadovaného výsledku musí při provádění konfrontace dodržovat určité taktiky. Jinak může být postup zcela zbytečný. Kromě toho musí každý ze svých účastníků pochopit, jak se chovat při konfrontaci, a jasně sledovat toto stanovisko. Taková konverzace obvykle začíná vyjasněním skutečnosti, že se vyslýchané osoby seznamují, a určováním jejich vztahu.Tito lidé mohou být přátelé, příbuzní nebo spolupracovníci. Kromě toho je velmi důležité zjistit, zda mezi nimi existuje nepřátelství. Takové informace jsou zásadní pro vyhodnocení jejich svědectví. Dále by měl vyšetřovatel položit účastníkům otázky týkající se konkrétní okolnosti a po vyslechnutí odpovědi každého z nich by obdržené informace měly být zaznamenány do protokolu. V tomto případě je po zjištění jakýchkoli nesrovnalostí možné okamžitě objasnit všechny nuance a zjistit důvod nesrovnalosti. Teprve poté je nutné přistoupit k následujícím okolnostem.

Účast svědků

Důkazy o vině podezřelého často dokládají výpovědi svědků. Ale někdy popisují stejnou situaci různými způsoby. Úkolem vyšetřovatele je zjistit pravdu určením, který z účastníků procesu je omylem nebo úmyslně klamá každého.

Svědek se může tohoto rozhovoru zúčastnit se svým právníkem. To není zákonem zakázáno. Zastupující zájmy svého klienta musí předem vysvětlit, jak provést konfrontaci se svědkem:

1. Nebuďte příliš vybíraví na postup při takovém výslechu. Nejčastěji se to provádí telefonicky. Nevyžadujte nutně zasílání předvolání. V každém případě budete muset přijít a vyšetřovatel může mít na tohoto svědka negativní nebo zaujatý názor.
2. Je nutné okamžitě rozhodnout, zda bude během takové konverzace přítomen právník. Přítomnost obhájce někdy způsobuje, že vyšetřovatel pochybuje o účasti občana na této události. Je možné, že v takové situaci bude mít touhu rekvalifikovat „svědka“ jako „podezřelého“.
3. Při rozhovoru je nutné chovat se klidně, aniž by účastníci postupu projevovali agresivitu. Během takového výslechu mohou nastat různé situace. Musíte se pokusit udržet si kontrolu, abyste se vyhnuli nevhodnému jazyku a jakémukoli použití fyzické síly.
4. Je lepší si předem promyslet několik možných odpovědí. To pomůže lépe procházet konverzaci v závislosti na svědectví druhé strany.
5. Svědek má právo klást otázky sám. Někdy to pomáhá potvrdit jeho vlastní svědectví.

Dodržováním těchto pravidel může svědek počítat s příznivým výsledkem probíhající konfrontace.

Jak být podezřelým?

Pro podezřelého je konfrontace skutečným testem, jakýsi psychologický boj s účastníky procesu. Takové výslechy pro něj mohou mít dvojí důsledky. Na jedné straně například vystavením bezohledného svědka dostane příležitost prokázat svou nevinu. Bude to první krok k jeho ospravedlnění. Na druhé straně mohou být okolnosti ve prospěch stíhání. Poté bude trest nevyhnutelný.

Chcete-li vyloučit druhou možnost, musíte jasně pochopit, jak se chovat při konfrontaci s podezřelým:

1. Člověk musí mluvit s důvěrou, aby každá řečená věta nebyla pochyb. Je lepší postavit se na zemi, pokud protihráčská strana nemá užitečné argumenty.
2. Je pouze nutné přiznat, že v tuto chvíli nelze popřít.
3. Někdy stojí za to se pokusit hrát podle pravidel vyšetřovatele: je-li agresivní, je lepší vykreslit strach a v intimním rozhovoru se pokusit vykreslit porozumění. To mu částečně pomůže přetáhnout na jeho stranu.
4. Odmítněte hrozby a jakoukoli negativitu. Takové akce mohou hněvat pouze činné v trestním řízení.
5. Přítomnost právníka pomůže vyhnout se zbytečným chybám.
6. V případě potřeby lze podat různé žádosti, které vyžadují, aby byly zapsány do zápisu.

Kromě toho si musíme uvědomit, že podezření na trestný čin není konečným obviněním. Během konfrontace se mohou objevit okolnosti, které pomohou „podezřelému“ prokázat v praxi každému, že má pravdu.

Akce oběti

Oběť, stejně jako nikdo jiný, nemá zájem na výsledku případu. Potřebuje potrestat osobu, která spáchala trestný čin. Pokud během soudu vyvstanou nějaké otázky, musí to udělat oběť, aby to zjistil. Chce samozřejmě potrestat pachatele. Ale za tímto účelem musíte jednat přísně podle zákona. Jak vést konfrontaci s obětí? Obvykle ji vyšetřovatel jmenuje, aby objasnil některé pochybné body, které obě strany prezentují jinak.

V takové situaci musí oběť:

1. Velmi upřímně odpovídat na otázky týkající se konkrétních okolností tohoto případu. Nevyvíjejte ani nepředstavujte nic. V tomto případě se vyšetřovatel nezajímá o předpokladech. Potřebuje pouze fakta a pravdivá.
2. Neurazte svého protivníka. Musíte dokázat svůj názor klidně. Nadměrná agrese a zdrženlivost mohou negativně ovlivnit vyšetřovatele.
3. Je vhodné potvrdit vaše slova fakty, protože mluvíme o konkrétním okamžiku.
4. Někdy to stojí za právníka. Obratně pomůže potvrdit selhání podezření a přivede lháře do čisté vody.
5. Někdy je nesoulad ve svědectví způsoben přímými mylnými představami samotného oběti. Nezná pravý obraz, má často sklon vyjadřovat své předpoklady o této události. Každý právník mu v takové situaci poradí, aby řekl pouze to, co je zpočátku bezpochyby.

Oběť musí tyto body vzít v úvahu, aby vyšetřování nezaváděla.

Chování vyšetřovatele

Konfrontace je obvykle iniciativou vyšetřovatele. O jeho nezbytnosti rozhoduje on. Výsledek takového postupu je nakonec nepředvídatelný. Může odstranit rozpory, které vznikly, nebo naopak odhalit odhalování zločinu, falešných alibi nebo potvrdit skutečnost rezervace. Při takové události by měl vyšetřovatel nejprve vědět, jak se v konfrontaci chovat správně.

Měl by se pokusit dodržovat následující pravidla:

1. Správně informujte o nadcházející události všech účastníků a sledujte přítomnost každého z nich.
2. Upozornit vyslýchané osoby na odpovědnost, kterou budou mít v případě odmítnutí výpovědi. Samostatně je třeba věnovat pozornost poskytování vědomě nepravdivých informací z jejich strany.
3. Během rozhovoru by měly být kladeny všechny otázky, které by vás zajímaly, postupně, což každému účastníkovi poskytne příležitost, aby mu dal vlastní odpověď. Poté můžete přejít k dalšímu okamžiku.
4. Ve vztahu k vyslýchaným osobám nepoužívejte zjevnou agresi nebo fyzickou sílu. Vyšetřovatel by neměl zastrašovat nebo se pokoušet nějakým způsobem ovlivňovat jejich rozhodnutí.
5. Zručně aplikujte materiální důkazy a pokuste se zjistit, jak to skutečně bylo.
6. Nehrajte si spolu s jednou ze stran, klamejte druhou. Ačkoli v některých případech je možné použít opatření psychologického vlivu na toho, kdo úmyslně poskytuje nepravdivé informace.
7. Umožněte vyslýchaným osobám, aby si navzájem kladly otázky, aby zjistily příčinu vzniklých rozporů.

Zručně provedená konfrontace vždy vede k požadovanému výsledku. Hlavním cílem vyšetřovatele by mělo být objasnění pravdy, která následně potrestá pachatele.

Poradenství pro právníka

Kterýkoli účastník řízení během konfrontace může pozvat svého právníka. To mu umožní, aby se během takového postupu cítil sebevědomější. Úlohou obhájce bude dodržování právního státu ve vztahu k jeho klientovi. Jak se chovat ke konfrontačnímu právníkovi?

Zkušení zastánci tohoto tématu mohou poskytnout některé užitečné tipy:

1. Nejprve si musíte uvědomit, že vyšetřovatel není v takové situaci přítelem právníka. Mají zcela opačné cíle.Vyšetřovatel musí vědět co nejvíce. Cílem obránce je poskytnout minimální množství nezbytných informací.
2. Během konfrontace je nutné zajistit, aby nedošlo k porušení zájmů klienta. Je nutné včas mu poradit ohledně legitimity určitých otázek.
3. Pečlivě se seznamte se všemi dokumenty, které se objeví během postupu. Možná v jednom z těchto papírů leží háček.
4. Zastavte jakýkoli negativní dopad na klienta. V případě nouze můžete konverzaci jednoduše ukončit. Zároveň musí sám advokát zůstat klidný a omezovat své emoce.
5. Podávejte žádosti jménem svého klienta, který pomůže obrátit situaci ve jeho prospěch.

Správné jednání právníka může klientovi poskytnout veškerou možnou pomoc, aniž by tím byly dotčeny jeho zájmy.