Občané jsou často nespokojeni se soudními opatřeními přijatými v souvislosti s jejich osobními záležitostmi. V tomto ohledu vyvstává otázka, kde se má soudce stěžovat. V tomto článku budeme hovořit o tom, kde se lze s takovou stížností odvolat, stejně jako o struktuře soudního systému a komise pro vysoké kvalifikace.
Kde mám podat stížnost u soudce?
Z pohledu zákona musí být jakékoli jednání soudce svědomité a musí vyhovovat uznávaným normám. Soudní pravomoc je tedy spolu s dobrou vírou nezbytnými podmínkami pro výkon povinností při výkonu spravedlnosti. Než se pokusíte napsat prezidentovi stížnost na soudce, měli byste použít jiné nástroje.
Podle etického kodexu jsou soudci povinni ve své práci dodržovat obecně přijímané normy morálky a morálky, přísně dodržující přísahu. Soudnictví spojuje všechny profesionální soudce. Dnes je komise pro vyšší kvalifikaci hlavním orgánem, který má pravomoc postavit disciplinární občany do soudního postavení. Je určen k ovládání následujících fází rozhodčího:
- Soudci Nejvyššího soudu Ruské federace (Ozbrojené síly RF).
- Federální rozhodčí soud kraje.
- Arbitrážní odvolací soud.
- Vojenské soudy
- Členové rady soudců.
Kvalifikační komise posuzuje případy nedodržování zákonů, které se nazývají „O postavení soudců v Rusku“ a „Kodex soudní etiky“.
Otázka, kde si stěžovat u soudce, je tak trochu objasněna. Během výkonu úředních povinností si můžete stěžovat na jednání i nečinnost. Kromě toho lze trestný čin považovat nejen za porušení předložených zákonů, ale také za nedodržení uznávaných norem a morálky v rámci výkonu spravedlnosti.
Před přemýšlením o tom, kde si stěžovat na soudce, je důležité pochopit rozdíly mezi nezákonnými procedurálními opatřeními a nesprávným jednáním této osoby. Žaloby musí mít nějaký druh procedurální formy (například akt nebo záznam v protokolu, který jim poskytne příležitost odvolat se k vyššímu orgánu).
Nesprávné chování se týká především porušení morálních a etických požadavků. Příklad v tomto případě lze považovat za hrubý a netolerantní, stejně tak jako bezdotykový nebo neúctivý vůči stávajícím účastníkům soudního řízení, a poté tento proces nedobrovolně vyvolá otázku, kde se má soudce stěžovat.
Rovněž se zdají být nevhodné genderové, rasové a náboženské předsudky. Důvodem obvinění může být zveřejnění informací, které byly získány v rámci povinností a podobně.
Druhy disciplinární odpovědnosti
Na soudce tedy lze použít dvě možnosti disciplinární odpovědnosti:
- Varování nebo poznámka.
- Předčasné ukončení pravomoci.
Občané mohou Kvalifikační komisi podat přímou stížnost na soudní řízení nezávisle nebo prostřednictvím předsedy, aby pozastavili pravomoc soudce.Komise soudců následně stížnost sama posoudí nebo ji zašle k přezkoumání předsedovi příslušné vyšší instance. Nejčastěji zasílají stížnost předsedovi soudu za účelem ověření.
V případě, že občan má stížnost na soudce ohledně organizačních otázek práce, je nejlepší kontaktovat předsedu tohoto orgánu, protože bude organizovat veškeré činnosti soudu, stanoví pravidla vnitřní rutiny a kromě toho sleduje jejich provádění. Předseda soudu také rozděluje povinnosti mezi své zástupce a soudce.
Proti jakémukoli rozhodnutí komise lze podat žalobu u specializovaného soudního orgánu. Je důležité si uvědomit, že stížnosti musí být vyřizovány nejpozději jeden měsíc od okamžiku jejich doručení.
Jaké informace by měly být uvedeny při vyřizování stížnosti proti soudci?
Při předkládání tohoto dokumentu musí žadatel uvést následující informace:
- Vaše osobní údaje, a to celé jméno a místo bydliště. Je třeba zdůraznit, že pokud tyto informace nejsou k dispozici, je stížnost uznána za anonymní a nebude zohledněna.
- Je také nutné uvést celé jméno. soudci, jejichž žaloby jsou předmětem odvolání.
- Název soudu, ve kterém obviněný úředník podniká.
- Podrobný a přiměřený popis podstaty nároků vůči tomuto soudci.
Kdy lze stížnost zamítnout?
Stížnost může být zamítnuta, pokud nebudou poskytnuty všechny výše uvedené informace, a navíc v následujících situacích:
- Odvolání proti soudnímu aktu.
- Přítomnost obscénních nebo urážlivých frází ve stížnosti spolu s hrozbami.
- V případě, že stížnost již byla zodpovězena dříve a požadavek neobsahuje žádné nové skutečnosti a argumenty.
- V situacích, kdy se stížnost týká tajemství chráněných federálním zákonem.
- Nedostatek informací o soudci, který se dopustil disciplinárního přestupku.
Stížnost na rozhodnutí soudce by měla být zaslána expedicí, ve které soudce pracuje, nebo přímo kvalifikační komisi poštou. Předseda soudu, jakož i komise, musí na takové odvolání reagovat a v důsledku toho nastolit otázku, zda je úředník odpovědný za disciplinární přestupek.
Je třeba poznamenat, že postup pro odpovědnost soudců je stanoven v právních předpisech a nevyžaduje od občanů žádné podstatné náklady ve formě platby státních poplatků, poplatků a podobně.
Nejvyšší soud Ruska
Nejvyšší soud Ruské federace (RF Ozbrojené síly) v naší zemi jedná jako orgán, který se zabývá občanskými záležitostmi, řeší hospodářské, trestní, správní a jiné spory. Tento orgán tedy vykonává soudní dohled nad výkonem činností nižších instancí ve formách stanovených zákonem a kromě toho v rámci své působnosti vykonává postupy v roli odvolacího a kasačního orgánu.
Vysoká soudní komise
Kvalifikační komise soudců se skládá z dvaceti devíti členů.
Od roku 2002 je třetina jeho složení veřejností. Tento orgán je vyzván k vyřešení následujících problémů:
- Zapojení soudců na důchod do výkonu jejich povinností.
- Certifikace soudců a přiřazování kvalifikačních tříd jim.
- Udělení souhlasu s jmenováním úředníka do soudního postavení.
- Pozastavení nebo obnovení pravomocí soudců.
- Výběr kandidátů na soudní funkci.
- Uložení disciplinárních sankcí soudcům.
- Výkon jiných pravomocí.
- Ukončení soudní moci.
- Ukončení rezignace soudců.
Soudní struktura
V naší zemi tvoří všechny soudní orgány federální soudy a subjekty.Toto rozdělení je vysvětleno potřebou poskytnout subjektům určité pravomoci související s vytvořením soudnictví. 
Federální soudy v Rusku jsou následující orgány:
- Ústavní soud.
- Nejvyšší soud
- Soudy předmětů Ruska.
- Okresní soudy.
- Vojenské soudy, které tvoří systém federálních soudů obecné jurisdikce.
- Nejvyšší rozhodčí soud.
- Federální rozhodčí soudy.
- Kasační instance.
- Odvolání.
Mezi soudy zakládajících subjektů Ruské federace patří:
- Ústavní nebo zákonné soudy subjektů země.
- Soudci míru.
Ústavní soud je považován za nejvyšší orgán v trestních, občanských a jiných věcech. Vykonává procedurální dohled nad jejich činností a objasňuje otázky soudní praxe. Nejvyšší rozhodčí soud řeší hospodářské spory a další případy, vykonává dohled nad jejich činností ve věcech soudní praxe v předepsaných formách.
Je třeba poznamenat, že nejvyšší soudní orgány nemají pravomoc nad jinými soudy. V rámci občanského a trestního řízení byl zaveden postup interakce mezi orgány na různých úrovních. Ústavní soud a statutární orgány zakládajících subjektů Ruska také nejsou ve vztahu moci a podřízení se navzájem. Svou činnost vykonávají v rámci stávajících pravomocí, aniž by však spolu navzájem souvisely.
Soudy, které jsou součástí jediného systému, se liší svou působností. Přidělte vazby soudního systému, tj. Souhrnu orgánů, které mají pravomoci, které je odlišují od ostatních, díky čemuž se mohou ve vztahu k sobě navzájem současně shodovat.
Vzhledem k tomu, že Ústavní soud a statutární instance subjektů nejsou funkčně propojeny, netvoří také různé vazby.
Složky soudní struktury lze rozlišit v orgánech obecné jurisdikce, například na pozadí trestních a občanských případů, a lze je také vysledovat v rozhodčích řízeních.
Soudní systém: obecné jurisdikce
U obecných soudů lze všechny orgány rozdělit na následující odkazy:
- Okresní a navíc meziregionální soudy, které tvoří hlavní článek.
- Posádkové vojenské soudy.
- Soudci míru.
- Soudy zakládajících entit Ruska, které tvoří prostřední článek.
- Vojenské soudy
- Nejvyšší soud jako vyšší zástupce.
Rozhodčí soudy
Rozhodčí soudy mají také své vlastní divize:
- Hlavním článkem je rozhodčí soud subjektů.
- Střední odkaz je instancí odvolání a kasace.
- Nejvyšší úroveň představuje Nejvyšší rozhodčí soud.
Soudní spory
Soudy se dále dělí na základě jurisdikce, která závisí na druhu činnosti, kterou vykonávají. V rámci posuzování trestních a občanských řízení a případů správního porušení je tedy přidělen soud. Takový soud plní určitou funkci, která je spojena s posuzováním a řešením případů. V rámci práce tohoto orgánu dochází k věcnému přezkumu případů a je prováděna kontrola zákonnosti spolu s platností rozhodnutí vydaných jinými soudními orgány. 
Procesní právní úprava rozlišuje soudy prvního a druhého stupně:
- Soud prvního stupně je orgán, který rozhoduje o merite věci, která je v jeho řízení. Soudy v tomto případě jsou v závislosti na skupinách občanských nebo trestních řízení obvykle okresní a vojenské. Správní případy jsou v prvním stupni posuzovány soudci míru.
- Soudy druhého stupně zkoumají stížnosti zainteresovaných občanů nebo na základě zastoupení státního zástupce prokazují platnost a legalitu rozhodnutí, která neměla čas na vstup v platnost.V orgánech s obecnou jurisdikcí, které fungují jako soudy druhého stupně, se opravné prostředky podávají spolu s kasačním řízením.
Občanské i trestní věci se posuzují v řízení o opravném prostředku, pokud rozhodnutí soudu prvního stupně dosud nevstoupila v platnost. Význam odvolacího řízení spočívá v tom, že se provádí opakované vyšetřování a analýza důkazů a nové rozhodnutí přijaté v konkrétním případě se může výrazně lišit od původního. Stížnost proti spravedlnosti míru je podána u vyšší autority.
Na rozdíl od odvolání zahrnuje kasační opatření přezkum rozhodnutí v případech, které nabyly právní moci. Roli kasačních soudů hrají orgány, které jsou nad odvoláním nadřazené. Například, pokud byl trestní případ vyšetřován v prvním stupni, bude odvolacím orgánem soudní rada zabývající se trestními případy. Předsednictvo soudu v Rusku bude jednat jako kasační instance.
Pokud jde o rozhodčí řízení, odvolací soudy jednají jako orgány, které ověřují zákonnost a platnost soudních aktů přijatých v prvním stupni. V Rusku bylo dnes zřízeno celkem dvacet odvolacích rozhodčích soudů. Každý z nich kontroluje akty, které byly přijaty rozhodčími orgány několika ustavujících entit Ruska. Na otázku, kde si stěžovat na okresního soudce, je odpověď: vyššímu soudu způsobem stanoveným zákonem.
Dozorčí orgán tvoří nejvyšší soudní orgány, které jsou zastoupeny Nejvyšším a Nejvyšším rozhodčím soudem. Prezidia obou těchto případů se podílejí na ověřování aktů a rozhodnutí všech ostatních orgánů, které vstoupily v platnost, v rámci dohledu.