Pokud se podíváte na průchod jednoho z novinářů, najdete na něm nápis, který je výňatkem z trestního zákona. Článek 144 stanoví, že je zakázáno bránit činnostem tohoto specialisty. Osoba, která takové kroky podnikne, může být stíhána. Ani každý novinář však neví, co tyto akce mohou být. Za jaký zločin může být osoba odpovědná podle článku 144 trestního zákoníku Ruské federace?
Právo na informace
Podle ústavy má každý právo vyhledávat a přijímat a předávat informace. Ale pouze pokud se ho dopustí legálně. Je-li tato osoba rovněž profesionálním zpravodajem, má právo na informace v dostatečně širokém rozsahu, aniž by na takové akce měla zvláštní povolení. Práva novinářů jsou uvedena ve spolkovém zákoně.
Uzavřené informace
Nepochybně existují zdroje, které nikdo nesmí napadnout, s výjimkou omezeného okruhu lidí. Za prvé, státní tajemství není předmětem zveřejnění. Rovněž informace o osobním životě člověka by neměly být šířeny. Informace, které přímo souvisejí se společností, lze shromažďovat a sdílet s celou řadou lidí.
Cenzura je v naší zemi zakázána. Proto má jakýkoli zástupce médií právo přijímat a šířit informace, pokud tyto akce slouží dobru společnosti a nenarušují soukromý život jednotlivých občanů. A pokud má novinář určité informace, které nejsou ani státem, ani osobním tajemstvím, je donucení k jeho utajení trestné podle zákona. 144 článek je věnován právě takovému zločinu. Pachatele lze potrestat pokutou až do šesti let vězení.
Jurisprudence
Pokud pravidelný zaměstnanec zasahuje do osobního života občana a šíří informace, které jsou součástí jeho osobního a intimního života, provádí nezákonné činnosti. K zabránění této činnosti je možné a nutné. Pokud však informace, které novinář obdrží, naznačují, že občan provedl kroky směřující proti společnosti (například poskytování služeb, které nesplňují bezpečnostní pravidla), je trestním zákonem zakázáno zabránit publikačnímu publiku zveřejňovat relevantní materiály. V prvním případě je obviněným novinář (ačkoli obvinění je založeno na zcela jiném článku trestního zákona), ve druhém případě osoba, která brání žurnalistickému vyšetřování.
Svoboda myšlení
Ústava rovněž zaručuje právo občanů na objektivní informace. Jakákoli forma vlivu na žurnalistickou činnost je trestná podle zákona, který ohrožuje obviněného trestní odpovědností.
Takovými činy může být nejen nátlak k utajení jedné nebo druhé informace, ale také jejich zkreslení nebo nahrazení jinými. Oddíl 144 stanoví trest za jakékoli zasahování do práce tisku. Pokud je však novinář nucen skrýt nebo nahradit informace osobou s váženými úředními pravomocemi, bude trest odnětí svobody nebo peněžní pokuta podstatnější. Článek 144, část 2, tedy hovoří o pokutě až do tří set tisíc rublů nebo odnětí svobody až na dva roky.
Formy porušení svobody
Způsob, jakým lze omezit svobodu myšlení a řeči, je uveden ve spolkovém zákoně („On the Media“). Může to být přímé nebo nepřímé zasahování do profesionálního života novináře nebo nezákonné ukončení sdělovacích prostředků. Právní odpovědnost za porušení svobodné činnosti tisku je stanovena 144 články. Správní právo stanoví specifikaci těchto ustanovení.
Je třeba říci, že zákaz cenzury má negativní dopad na společnost. V médiích před několika lety, mnohem častěji než dnes, byly materiály pornografické nebo extremistické povahy. Šíření těchto informací prostřednictvím změn trestního zákona je však trestně trestné. Toto je specifika trestného činu, o kterém se pojednává tento článek. Novináře nelze blokovat, ale pouze pokud jedná zákonně.
Trocha historie
V roce 1997 se na evropském semináři, který byl věnován posílení nezávislosti sdělovacích prostředků, diskutovalo o naléhavé potřebě trestních sankcí za zasahování do novinářské činnosti. Relevance tématu byla způsobena skutečností, že členové tisku se často stali oběťmi násilí, mučení, vyhrožování a únosu. Podle Všeobecné deklarace lidských práv jsou informace jedním ze základních lidských práv.
V Rusku, na konci devadesátých let minulého století a v první dekádě tohoto, byly zaznamenány významné problémy ve vztahu mezi médii a vládou. Současně byli novináři často vystaveni nejen ekonomickému tlaku. Celé oběžníky novin byly zatčeny a vysílání bylo přerušeno. A docela část těchto akcí byla provedena demonstrativně, pro které byly zapojeny mocenské struktury. Osoba zahajující takové činnosti je dnes odpovědná, jak je stanoveno v článku 144.
Trestní zákoník RSFSR však takové akce ignoroval. V Sovětském svazu nemohla cenzura obejít žádná periodika ani jediný televizní program.
Vlastník jakékoli organizace dnes nemá právo bránit činnosti novinářů, bez ohledu na to, jaké negativní důsledky by to pro jeho podnikání mělo. Vládní agentury se také musí vyrovnat s invazí reportérů. Jak již bylo uvedeno, existují informace, které jsou nepřístupné i pro nejslavnější a dlouhodobé vydání.
Předmět zločinu
Každý zločin má oběť. V právním jazyce se nazývá objekt. Zásah do novinářské činnosti je trestný podle zákona, jak je popsáno v článku 144. Co znamená tento zločin a kdo jej trpí? Předmětem v tomto případě je jak profesní činnost novinář a svoboda přijímat informace uvedené v Ústavě.
Role oběti v soudním řízení, jejíž zahájení je uvedena v článku 144 trestního zákoníku, hraje zákonný zástupce tisku. Tento specialista má právo na přístup k různým zdrojům a není povinen odůvodňovat potřebu informací. Pokud je novinář fyzicky zneužíván nebo poškození majetku pak lze tyto činy kvalifikovat nejen jako trestný čin, který je stanoven v článku 144 trestního zákoníku Ruské federace. V soudním řízení je souhrn aktů uvedených v čl. 111, str. 111 112, Čl. 119.
