Jedním z činů zasahujících do normálních vlastnických vztahů, které se vyvinuly v civilizované společnosti, je loupež. Článek Trestního zákoníku Ruské federace se sériovým číslem 161 stanoví odpovědnost za spáchání tohoto trestného činu. Jaká je charakteristika této metody krádeže, jakými znaky se vyznačuje jejich jinými protiprávními činy, které poškozují majetek, jaké okolnosti zhoršují trestný čin, který se vztahuje na vinníka? Na tyto otázky lze odpovědět analýzou ustanovení článku 161 trestního zákona.
Předmět zločinu
Jako každý jiný typ krádeže, ať už jde o krádež nebo loupež, loupež způsobuje poškození majetkových vztahů. Pokud spáchání tohoto trestného činu zahrnuje násilí na člověku, objeví se další předmět nezákonného jednání - to je člověk. V trestním právu je spolu s předmětem vždy považován předmět trestného činu. Je třeba rozlišovat mezi těmito dvěma pojmy.
Objekt je vždy dokonalý a předmět je hmotný. Poukazuje na tyto věci jednáním, při kterém se útočník dopustí protiprávního jednání. Předmětem loupeže nemusí být žádný subjekt. Jeho povinnou vlastností je jeho hodnota. Zloděj si může zločince přizpůsobit peníze jiných lidí, předměty hmotného světa a cenné papíry. Nálezy nebo poklady, stejně jako některé přírodní bohatství (například houby, bobule).
Objektivní stránka
Tento prvek složení 161 článků Trestní zákon Ruské federace jej charakterizuje jako aktivní jednání (nečinnost), které je vyjádřeno zabavením majetku jiných lidí, a je spácháno otevřeně a nenásilně (použití síly je považováno za kvalifikační okolnost). Hlavním rysem, který odlišuje loupež od ostatních typů krádeží, je způsob, jakým je tento zločin spáchán. Otevřená krádež se vyznačuje několika faktory.
Za prvé, zločincem je vědomí skutečnosti, že nezákonně zmocňuje někoho jiného před lidmi. Přítomnost oběti navíc není nutná. Lupič se může dopustit svého nemorálního jednání za přítomnosti osob, které nemají žádná práva na odcizení věcí. Neměli by však být jeho spolupachateli nebo blízkými příbuznými, od nichž neočekává opozici.
Za druhé, pachatel si musí být také vědom toho, že osoby přítomné při loupeži chápou povahu jeho činu. Pouze pokud se oba tyto faktory vyskytnou současně, můžeme hovořit o tom, že perfektní krádež musí být kvalifikována jako loupež. Článek trestního zákoníku Ruské federace, kterým se tento druh trestné činnosti stanoví jako přitěžující znamení, stanoví takový způsob spáchání trestného činu, jako je použití násilí. V tomto případě je důležité odlišit tento typ loupeže od loupeže. V našem případě násilí vážně neohrožuje život ani zdraví očitých svědků.
Subjektivní stránka
Lupičský případ může být zahájen, pouze pokud má pachatel přímý úmysl. Kromě toho je žoldnéřský účel důležitou kategorií složení této nezákonné akce. Zde zločinec chce vydělat v důsledku loupeže, dokonale chápe protiprávnost své touhy, ale úmyslně jde k jeho cíli a očekává nástup trestního výsledku.
Předmět
Ne každý člověk může být potrestán za spáchání takového protiprávního činu jako loupeže. Článek trestního zákoníku Ruské federace pod číslem 161 lze použít pouze na kvalifikovanou rozumnou osobu starší 14 let.Kromě toho, pokud se na krutosti podílelo několik dříve spiklenců nebo celá skupina lidí, kteří se neustále účastní této nezákonné činnosti, bude trest za ně krutější.
Výše škody
Osoba provádějící vyšetřování loupeže musí povinně určit výši nelegálního příjmu, který pachatel obdržel v důsledku spáchaného trestného činu, jelikož toto označení 161 trestního zákoníku Ruské federace stanoví jako způsobilé.
Další přitěžující okolnosti
Na závažnost takových krutostí, jako je loupež, neovlivňuje pouze rozsah poškození, skutečnost použití násilí a subjektivní složení. Článek trestního zákoníku Ruské federace uvádí takové kvalifikační rysy, jako je hrozba násilí a nezákonný vstup do prostor, kde se uchovávají cennosti - předměty trestné činnosti. Je třeba mít na paměti, že násilí, jehož možnost zločinec zastrašuje svědky, by mělo být chápáno jako zanedbatelné, což může vést k drobnému ublížení na zdraví nebo poražení. Když vstupují do bytů nebo jiných skladovacích zařízení, zvyšuje se veřejné nebezpečí loupeže, protože v tomto případě je také porušeno ústavní právo občanů na nedotknutelnost jejich domu.
