Nadpisy
...

Povinnost účastnit se, vyplnění vzorku. Trestní řád

Po zahájení trestního řízení přichází trestní řád Ruské federace na pomoc donucovacím orgánům, které určují práva a povinnosti všech účastníků procesu a případně jim ukládají určité povinnosti.

Trestní řád Ruské federace, jeho podstata a hlavní rysy

Trestní řád Ruské federace je hlavním regulačním aktem, který stanoví postup a správnost výkonu trestního řízení, počínaje zahájením případu spáchaného trestného činu a končícím soudním řízením, v případě potřeby s využitím veškerého mezinárodního práva a odvoláním proti nespravedlivému trestu.

Trestní řád

Účastníky trestního řízení jsou všechny osoby, které jsou pro tento proces relevantní. To je především: vyšetřovatel nebo vyšetřovatel, osoba, která je podezřelá nebo obviněná ze spáchaného činu, oběť, stíhání a obhajoba, soud.

Hlavní zásady trestního řádu jsou: zákonnost, spravedlnost, rovnost všech účastníků procesu.

Povinnost účastnit se

povinnost vzhledu

V článku 112 trestního řádu Ruské federace existuje „povinnost se dostavit“. Je to dokument, který ukládá účastníkům procesu určité povinnosti, a osoba, které jsou těmito povinnostmi pověřeny, je musí plnit.

Povinnost se dostavit je jedním z opatření procesního donucení, pokud k tomu existují důvody, mohou jej využít orgány předběžného vyšetřování a dokonce i soud. Toto opatření procesního donucení se nejčastěji používá u těch občanů, kteří jsou podezřelí ze spáchání trestného činu, a pokud existuje alespoň jeden z příznaků trestného činu, ale z určitých důvodů to nestačí k úplnému odhalení trestného činu, není dostatek důkazů a operativních vyšetřovacích opatření zpoždění nebo další zpoždění řízení.

Povinnost dostavit se nepředstavuje preventivní opatření, a proto by se tento pojem neměl zaměňovat s uznáním neopustit, které ukládá občanovi, který opouští urovnání, kde probíhá předběžné vyšetřování. Rovněž je třeba poznamenat, že povinnost je pouze dohodou mezi úředníkem a účastníkem případu, jejíž provedení je provedeno písemně a má status úředního dokumentu.

Povinnost vyplnit vzorek

výplň vzor

Trestní řád nemá zvláštní formuláře pro splnění povinnosti navštívit vyšetřovatele, vyšetřovatele nebo soud, ale existují určité požadavky stanovené v čl. 112 CPC, které mají být uvedeny v povinnosti stanovené orgány předběžného vyšetřování nebo soudem. Na základě kterého je pro splnění této povinnosti vypracován vzorek nezbytný.

Vypadá to takto:

Povinnost účastnit se

00.00.16 let Radiant (region, region)

Já, Ivan Ivanovič Potapov, narozen 12.10.1985, žijící a registrovaný na adrese: Radiant, st. Lesnaya, dům 2, byt 56, dávám skutečnou povinnost vyšetřovateli vyšetřovacího oddělení radiačního obvodu ministerstva vnitra Ruska, majoru Michálkovu Ivanovi Ivanovičovi, že až do ukončení trestního řízení proti mně podle článku 1 článku 199 trestního zákoníku Ruské federace se zavazuji, že se dostavím na první žádost vyšetřovatele, av případě změny místa bydliště o tom informujte orgán předběžného vyšetřování.

Vyšetřovatel Mikhalkov I.AND. Bylo mi vysvětleno důsledky nedodržení této povinnosti, včetně uplatňování preventivních opatření.

Podezřelý (podpis) Potapov I.I.

Povinnost účastnit se (podepsal) řešitel Radiantního odboru ministerstva vnitra Mikhalkov II.

Z výše uvedeného příkladu je patrné, že povinnost navštěvovat orgány předběžného vyšetřování je předána osobě proti podpisu s uvedením všech nezbytných podmínek pro tuto povinnost, která v případě nedodržení těchto požadavků má nepříjemné následky, a to až do okamžiku, kdy bude na účastníka trestního řízení uplatněno opatření potlačení.

Povinnost svědka

nedostavení se k soudu

V souladu s požadavky trestního práva spočívá povinnost okamžité návštěvy orgánů vnitřních věcí a soudu nejen na bedrech podezřelých ohledně obviněných, ale také na svědcích, kteří jsou nezastupitelnými účastníky procesu. Článek 112 CPC proto stanoví použití takového opatření procesního nátlaku na svědka.

Pokud jde o svědky, může být povinnost návštěvy uplatněna, pokud vyšetřovatel, vyšetřující úředník nebo soudní orgány pokládají za nezbytné tímto způsobem zajistit přítomnost svědka ve věci.

Povinnost předvolat svědka je splněna stejným způsobem jako u obviněného a podezřelého v případě.

Důsledky nezdání se povinnosti

bezpečná účast

Pokud se osoba, od které byla převzata povinnost okamžitě dostavit před policii nebo soudní orgány, neobjevila v uvedené době a neoznámila na to - bude to považováno za porušení této povinnosti úředníkovi a může to mít další nepříjemné následky až do výše nahrazení preventivním opatřením ve formě uznání neopustit.

V takovém případě může být účastník trestního řízení násilně přiveden na policejní stanici nebo na soud doprovázený policisty. Není proto nutné se domnívat, že všechna procesní opatření se týkají pouze podezřelých a obviněných osob a obcházení svědků ve věci.

Aplikace měniče

vzhled obžalovaného

Řízení je povinným doprovodem osoby policií orgánu předběžného vyšetřování nebo soudu, pokud se zdálo, že dotyčná osoba neposkytla důkazy a vysvětlení ve lhůtě uvedené v povinnosti se dostavit.

Jízda se provádí na základě rozhodnutí úředníka, kterému musí být občan doručen, který porušil dříve daný slib nezávislého vzhledu.

Podle článku 113 trestního řádu je provedení řízení možné i v noci, je-li to nezbytné pro vyšetřování případu.

Policisté, kteří jsou na základě rozhodnutí vyšetřovatele nebo vyšetřujícího důstojníka oprávněni řídit, mohou vstoupit na bydlení osoby, která má být vedena, pouze s jeho souhlasem.

Účast na soudech

Povinnost dostavit se k soudu je splněna úplně stejným způsobem jako u orgánů předběžného vyšetřování, pouze v místě názvu orgánů předběžného vyšetřování a úředníka je uveden název soudního orgánu, a pokud je to nutné, jsou iniciály soudce.

Příklad povinnosti účastnit se soudu:

Já, občan Sidorov Ivan Nikolaevič (rok narození), jsem registrován a bydlím na adrese: region Volgodonsk, okres Yenisei, vesnice Cherny, dům 10, zavazuji se dostavit se k soudu ve Volgodonsku od (datum) do (datum), abych poskytl vysvětlení a svědectví o případ 55/255 obžalovaného Makarova Sidora Ivanoviče.

Důsledky nepřijetí bez řádného důvodu ve stanovené lhůtě jsou přísně upozorněny v souladu s požadavky článku 112 zákoníku na vedení trestního řízení.

Svědek (podpis) I. Sidorov

Vzhled obviněného

balení 112

Obviněný v trestním řízení musí být bez vyšetřování před vyšetřovatelem, vyšetřovacím úředníkem nebo soudem, jinak bude předveden soudu a vynesen násilím.

Pokud se obžalovaný nedostaví k soudu, může to mít velmi žalostné následky, a to až do uplatnění preventivního opatření proti němu ve formě zadržení, pokud se před vyšetřováním a soudem skrývá.a rovněž porušuje jeho povinnost dobrovolně navštívit orgány předběžného vyšetřování a soud včas.

Nepředstavení se u soudu obvykle končí příchodem soudních vykonavatelů, kteří, na rozdíl od donucovacích orgánů, mají právo vstoupit do vyšetřované osoby bez různých zákazů, existuje-li soudní příkaz, a poté jej doručit soudu.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení