Komunikace mezi lidmi ne vždy probíhá v klidné a mírové atmosféře. Bohužel také dochází ke konfliktům. Oponenti často zapomínají na slušnost a ve své řeči používají útočný jazyk. Urážlivé fráze lze vyjádřit úmyslně nebo pod vlivem emocí. Je dobré, když se lidé po hádce ochladí a omlouvají se. Co dělat, když člověk úmyslně urazil osobu a věří, že má absolutně pravdu? Je možné pachatele potrestat? K čemu článek urážka platné v Rusku? Tomu rozumíme dále. 
Urážení osobnosti a pomluvy
Tyto dva pojmy se od sebe liší. Různé a odpovědnost za takové činy. Dříve existoval v trestním zákoně článek o urážce osoby. Obecně se chápe jako ponížení lidské důstojnosti, spáchané úmyslně. Vyjadřuje se v neslušné formě a lze ji použít nejen písemně nebo ústně, ale také ve formě akcí, například neslušné gesto, plivání, facku atd. Nezáleží na tom, zda je výše uvedené pravdivé. Na rozdíl od pomluvy se urážka netýká prezentace nepravdivých tvrzení nebo skutečností. Působí jako negativní hodnocení člověka, jeho názorů, jednání, jednání, vyjádřených v nepřijatelné formě. 
Právní normy
Trest za urážku a pomluvu je stanoven v různých právních předpisech. Pokud jsou v rámci trestného činu známky obou trestných činů, bude odpovědnost přiměřená - dvojnásobná. To znamená, že pachatel bude podléhat trestnímu zákoníku podle čl. „Slander“ (128.1) a 336 (urážka vojáka) nebo 319, které chrání zástupce orgánů. Pokud oběť nepatří do uvedených kategorií, trestní odpovědnost za poslední dvě nepřijde. V případě druhého porušení budou přijata správní opatření.
Osobní urážka: článek trestního zákoníku Ruské federace
Dříve, jak bylo uvedeno výše, bylo takové chování trestně postižitelné. Přestaly však přitahovat takovou odpovědnost za urážku osoby (článek Trestního zákona Ruské federace 130). Důvodem je skutečnost, že toto pochybení šlo do kategorie správních deliktů. V trestním zákoníku Ruské federace tedy nyní chybí urážka osoby. Trestní odpovědnost platila do 1. ledna 2012. Existuje však jedna výjimka. Zákon nicméně stanoví trestní odpovědnost za urážku osoby. Například článek trestního zákoníku Ruské federace č. 336 stanoví trest, pokud je obětí voják nebo zástupce vlády. Odpovědnost vzniká v případě, že protiprávní jednání se týkalo odborných činností těchto subjektů nebo nastalo v průběhu plnění jejich povinností ve službě.
Důležitý bod
Ne každý občan může být stíhán za urážku osoby. Článek trestního zákona č. 336 stanoví trest pouze pro vojenský personál. To znamená, že preventivní opatření se budou vztahovat na osoby se stejnou, juniorskou nebo vyšší hodností. Na ostatní osoby se vztahuje Kodex správních deliktů. 
Správní trest
Dnes, místo umění. 130 trestního zákoníku, existuje další článek o urážce osoby - 5,61 trestního zákoníku. Podle ní pachatel čelí pokutě. Jeho velikost bude záviset na totožnosti oběti a okolnostech případu. Výše pokuty se pohybuje od jednoho do 50 tisíc rublů.
Jak se můžete chránit před pachateli?
Podle čl. 150 CC, uznává se dobré jméno, důstojnost a čest osoby, jakož i nedotknutelnost života nehmotné zboží. Patří k lidem od narození. To je základ pro odvolání k soudním orgánům porušujícím práva a svobody, stíhání pachatele a odškodnění za morální újmu. Při uplatnění reklamace je nutné se spoléhat na čl. 150-152, 12, 1099-1101 občanského zákoníku. V čl. 131 jsou stanoveny požadavky na přípravu žaloby u soudu.
Obsah žaloby musí obsahovat okolnosti, za nichž žalobce považuje jednání žalovaného za nezákonné. Tato fakta musí být podložena důkazy. Jedná se například o nahrávky videokamer nebo telefonování, svědectví svědků, výtisky stránek z internetu nebo SMS zprávy. Dnes jsou poměrně časté urážky veřejnosti publikace na webech, které obsahují relevantní obsah. Pro zdůvodněný důkaz jejich existence odborníci doporučují kontaktovat notářskou veřejnost a prohlížet si stránky s ním. Vypracovaný protokol lze poté připojit k prohlášení o nároku. 
Na závěr
Praxe ukazuje, že shromažďování a předkládání dokumentů prokazujících porušení zákona může být velmi problematické. V tomto ohledu je vhodné kontaktovat kvalifikované právníky. Tím se výrazně zvýší pravděpodobnost úspěšného výsledku. Je třeba si uvědomit, že i když bude pachatel odpovědný a trestný, má oběť právo podat žádost o náhradu morální újmy.
Soud nemůže stěžovateli odmítnout přezkoumání nároků. Soudní dvůr by měl rovněž uvést okolnosti případu, naznačit, že pachatel byl stíhán a potrestán. Výše náhrady nemajetkové újmy bude záviset na různých okolnostech. Pokud byla oběť nucena kvůli urážce navštívit lékaře, mělo by to být také uvedeno v žádosti. Tato skutečnost by měla být stejně jako ostatní dokumentována (osvědčení, osvědčení o pracovní neschopnosti atd.).
