V ústavě je osoba označena jako nejvyšší hodnota. Proto je omezení jeho práv a svobod trestáno z různých důvodů a v souladu s různými zákony.
Porušení ustanovení Ústavy ve vztahu k člověku lze vyjádřit fyzickým vlivem i morálním dopadem. Jedním z takových porušení ústavních práv je urážka jako verbální zločin.
Kdy lze vyjádření negativních pocitů vůči člověku považovat za urážku?
Článek pro urážku
Je třeba poznamenat, že dříve existující článek „Urážka“ (článek 130) trestního zákoníku ztratil platnost. Důvodem bylo protiprávní zacházení s občany ohledně urážek veřejné a soukromé povahy. V soudní praxi se případy staly častější, když se trestní stíhání doslova zakládalo na nepřímých důkazech. Za urážku se považovalo úmyslné jednání pachatele, jehož cílem bylo nějakým způsobem diskreditovat čest a pověst oběti. Trestní normy byly často pouze nástrojem nátlaku na jednotlivce nebo právnické osoby. Z důvodu nesprávného použití kódu byl článek „urážka“ zrušen.
V tomto smyslu se změny dotkly i článku „Podvod“, který také zaznamenal urážku osoby v tom smyslu, která stanoví zahájení trestního řízení pouze na žádost oběti. K takovým změnám došlo u mnoha norem trestního zákoníku, protože většina ustanovení byla použita pouze jako nástroj nátlaku, jak již bylo uvedeno výše pro článek 130.
Druhy urážek v trestním zákoně
Dnes je urážka vojenského vojáka (článek 336) a urážka vládního úředníka (článek 319) považována za trestný čin. Pro trestní řízení je nezbytné, aby existoval korpus delicti, to znamená, že pachatel má velmi konkrétní úmysl spáchat tyto činy. Je třeba poznamenat, že urážku lze vyjádřit nejen verbálním negativním zacházením, ale také verbálním nátlakem k páchání nebo nedokonalosti určitých jednání.
Ústa vojáka
Článek trestního zákoníku „Urážení služebníka“ neobsahuje popis akcí, které lze považovat za ponížení cti a důstojnosti. Pokud však vezmeme v úvahu článek 130, který se stal neplatným, můžeme říci, že protiprávní akt stanoví ponížení vyjádřené formou, která není ve společnosti akceptována v osobní komunikaci ani na veřejnosti.
Pokud jde o článek 336, můžeme říci, že základem pro zahájení trestního řízení budou slova nebo činy pachatele, které ponižují totožnost zaměstnance a vyjádřené nebo spáchané v přítomnosti někoho.
Urážet zástupce autority
Totéž lze poznamenat, pokud jde o ustanovení obsažená v článku 319: urážet osobu, která je vybavena jakoukoli autoritou. Pravidla lze použít pouze tehdy, jsou-li občané uvedení v trestním zákoně v souladu s povinností. Zástupci orgánů by měli být chápáni jako osoby, které vykonávají své profesní povinnosti a vykonávají pravomoci, které jim byly svěřeny na základě jejich oficiálního postavení.
Urážení občana
Pokud došlo k urážce vůči civilnímu obyvatelstvu, použije se článek „Urážení cti a důstojnosti“ (5.26 zákoníku správních deliktů), který stanoví, že urážka osoby v nemravné formě, jakož i ve veřejných sdělovacích prostředcích a umožnění výskytu urážek ve veřejné podobě je trestána pokutou od 1 do 100 tisíc rublů. 
Tento akt získal správní orientaci z toho důvodu, že se nejedná o sociálně nebezpečnou akci, jako je ponižování občanů při popravě, na nichž do značné míry závisí bezpečnost státu a společnosti.
Webové urážky
Za zveřejnění pomlouvačných nebo jiných informací, které mohou způsobit negativní reakci společnosti na občana, čelí tato osoba trestu, který stanoví příslušný článek.
Urážka na webu, která se projevuje ve formě zpráv, podléhá správním nebo trestním sankcím. Informace zveřejňované pouze v osobní korespondenci nejsou urážkou, za kterou lze uložit sankce.
Uvažují se také urážlivé informace, i když jsou zveřejněny na jeho stránce a jsou k dispozici pouze přátelům. Informace založené na existujících a spolehlivých skutečnostech a zveřejňované formou kritiky však nejsou trestným činem.
Informace se zpravidla zveřejňují s cílem podněcovat nenávist nebo podněcovat nepřátelství mezi osobami různých národností a ponížit důstojnost člověka. Pokud jde o takové činy, které znamenají urážku, je článek Ruské federace existující v trestním zákoně uveden pod číslem 282.
Pomluvy jako forma urážky
Spolu se 130., 129. článkem Trestního zákoníku Ruské federace („Slander“), který byl převeden na Oddíl 128.1. Při pomlouvání v kódu je nutné pochopit vědomě nepravdivé informace týkající se občana, který uráží jeho čest a důstojnost. Může to být buď informace, že osoba má nebezpečnou nemoc, nebo informace, že občan spáchal trestný čin, který ve skutečnosti neexistuje.
Pomluvy uráží pocity občana a v budoucnu také negativně ovlivňují nebo mohou ovlivnit jeho sociální aktivity. Tento druh urážky lze uznat za trestný čin pouze tehdy, jsou-li informace o jednotlivci nebo právnické osobě šířeny v médiích nebo z jiných veřejných zdrojů. Tyto informace, vyjádřené pouze v osobní zprávě oběti, přístup k nim je přístupný pouze osobě, které jsou určeny, se nepovažují za pomluvu a nepředstavují trestný čin.
Hrozby a urážky
Často, telefonicky, na webu nebo během osobního setkání, jsou prováděny hrozby a urážky, které jsou určeny k ponížení a zastrašování osoby. Článek hrozby a urážky - 119 trestního zákoníku Ruské federace - znamená, že výraz touhy zabít musí být skutečně potvrzen (zametání, ukázání údajné vražedné zbraně nebo osobních charakteristik toho, kdo hrozí). Oběť musí mít veškerý důvod obávat se o svůj život nebo zdraví, což je nezbytně uvedeno v protokolu a zahrnuto do trestního řízení, pokud je vedeno předběžné vyšetřování.
Současně jsou v právním státě označeny pouze hrozby, protože urážka tohoto zločinu má určitý podíl pravděpodobnosti, za kterou existuje měřítko odpovědnosti, ale nepovažuje se za samostatný trestný čin. Je třeba poznamenat, že pokud je podezřelý obviněn Článek 119 trestního zákoníku RF, pak se na něj nevztahují správní sankce, protože trestný článek je v tomto případě objemnější a absorbuje administrativní.
Veřejné urážky
Pro zkreslení skutečných informací ve veřejné sféře, pokud se jedná o určitý okruh osob, které vykonávají úřední povinnosti související se státní nebo výkonnou mocí, se použije dříve uvedený článek - „Urážející zástupci orgánů“ (319) nebo článek 336 trestního zákoníku Ruské federace.
Informace v tomto případě mohou být spolehlivé a založené na skutečných skutečnostech, které lze snadno potvrdit nebo být fikcí. Dokonce i ti, kteří se rozhodnou jen žertovat nebo vyjádřit své předpoklady, mohou být předvoláni k soudu jako obžalovaný, když je osoba urazena.
Podle definic obsažených ve výše zmíněném správním článku není veřejné urážce obyčejných občanů trestáno.
Související články v zákoně
Kromě článků, které jednoznačně definují urážku a ponížení, existují ustanovení, která jsou konceptem podobná:
- Článek 5.26 zákoníku o správních deliktech Ruské federace - porušení zákonů o svobodě svědomí, náboženství a náboženských sdruženích;
- Článek 5.62 zákona o správních deliktech - diskriminace, kterou lze vyjádřit jako urážku;
- článek trestního zákona 335 - porušení zákonných pravidel chování spojených s ponížením.
Tato ustanovení tedy souvisejí, znamenají porušení práv a svobod člověka a občana, jak je zakotveno v ruské ústavě, a obsahují sankce uplatňované na porušovatele.
Prohlášení o zneužívání veřejnosti
Je třeba objasnit, že skutečnost urážky musí být prokázána. Každý, koho se týkají informace zveřejněné za účelem veřejného prohlížení, by se měl samostatně obrátit na orgány činné v trestním řízení nebo soud s potvrzením přestupku. Může se jednat o článek v novinách nebo v televizním vysílání, jakož i informace obsažené ve veřejném dokumentu, které rozpoznávají i charakteristiku zaměstnání, které má potenciální zaměstnavatel.
Soudní proces je posuzován u soudního dvora. Pokud je tato skutečnost spolu s pokutou prokázána, může být žalovaný (což je nejčastěji případ) povinen vyvrátit informace, které hovoří o cti a důstojnosti, stejným způsobem, jakým byly vyslány.
