Jak víte, pokud při určité akci (nečinnosti) neexistuje žádné složení, nelze ji uznat za zločin. Objekt je jednou z jeho součástí. To vysvětluje jeho poměrně vážnou hodnotu v kvalifikaci. Pojem a typy předmětu trestné činnosti, jejich studium je v současné době jedním z hlavních problémů trestního práva. Určuje nejen vzhled zákazu v trestním právu, ale také do značné míry jeho strukturu, působnost a mnoho funkcí, které charakterizují corpus delicti (subjektivní a objektivní).
Předmět zločinu: co to je?
Předmět trestného činu (pojem, druhy, význam) je pod dohledem nejen domácích, ale i zahraničních právníků. Teorie, považovaná za právní dobro, vznikla na konci 20. století na křižovatce sociologických a klasických škol trestního práva.
F. Liszt (německý právník) napsal, že předmět trestného činu by měl znamenat zásadní zájem chráněný zákonem. N.S. Tagantsev měl podobný názor, připisoval trestnému činu čin, který zasahuje do zájmu života chráněného právním státem, který byl v této době a v určité zemi uznán tak významný, že stát z důvodu nedostatečnosti nebo absence jiných opatření ohrožuje zasahující trest .
Později byl předmět trestného činu (pojem, druh, předmět) studován V. N. Kudryavtsevem, A. N. Traininem, N. A. Belyaevem, N. I. Zagorodnikovem atd. Ve skutečnosti je tato právní instituce dodnes nejsložitější a nejkontroverznější.
Existuje tradiční a dlouho zavedený názor, že předmětem trestného činu není nic jiného než určitý kruh, který se podle současného trestního práva dostává za ochranu vztahů s veřejností. Tato definice nevyplývá pouze ze staré legislativy z minulých let, ale má také v současné době velmi rozumný základ pro současný trestní zákoník. (V části 1 článku 2) nastiňuje moderní představy o souhrnu sociálních vztahů vyžadujících ochranu.
Klasifikace a druhy trestných činů
Po analýze obsahu druhého článku trestního zákoníku Ruské federace a strukturální struktury jeho zvláštní části je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že vztahy s veřejností pod ochranou trestního práva jsou dosti heterogenní. Tato okolnost vyžaduje oddělení objektů pronikání, aby je uvedla do určitého uspořádaného systému a aby je lépe pochopila. Navíc to výrazně usnadňuje proces kvalifikace. Proto je důležité rozdělit typy předmětů trestné činnosti. Trestní zákon Ruska zahrnuje tradiční, tříčlenný systém: obecný, přímý, kmenový. Navrhl ji V.D. Menschagin již v roce 1938 a v zásadě je všeobecně uznáván.
Obecný předmět zločinu
Je obvyklé chápat to jako celek sociálních vztahů, které jsou chráněny trestním zákonem. Jejich počet je srovnatelný s počtem článků trestního zákoníku Ruské federace upravujících odpovědnost za určité druhy trestných činů. Koncept a význam předmětu trestného činu tohoto typu (obecně) je poměrně rozsáhlý, má kognitivní a praktický význam. Ukazuje zaměření na vztahy s veřejností a na nebezpečí trestného napadení.
Obecný předmět zločinu
Pod tímto typem zpravidla chápou úplnost (skupinu nebo systém) společenských vztahů, které mají jednotnou povahu a jsou chráněny speciálně stanoveným trestním zákonem, souborem norem. Například ti, kdo stanoví odpovědnost za trestné činy, jsou namířeni proti osobě nebo k tomu, aby si občané uvědomili jejich ústavní práva a svobody.
Rovnoměrnost sociálních vztahů pokrývajících obecný objekt může být určována uniformitou zájmů, ale existují pro účely jejich realizace. Jejich počet je úměrný počtu norem v trestním právu Ruské federace, které určují odpovědnost za jakékoli konkrétní typy zneužívání. Známky generického objektu jsou základem pro konstrukci systému trestního zákoníku Ruské federace ve zvláštní části.
Vyberte objekt pohledu
Někteří autoři (zejména A.V. Naumov) se vyjadřují ke čtyřfázové klasifikaci, která najednou nezískala uznání v právní vědě, ale v tuto chvíli se může dobře nahradit. Bylo tedy navrženo, aby druhy předmětů trestné činnosti byly doplněny dalším, zdůrazňujícím druhové druhy. Budou se vzájemně vztahovat jako součást celku. Podle struktury současného trestního zákoníku Ruské federace jsou tedy zájmy a normy o odpovědnosti (za spáchání jejich porušení uvedeny v jedné části) obecným předmětem a ty, které jsou uvedeny v samostatné kapitole, jsou druhy. Někdy se shodují. Například oddíl dvanáct trestního zákoníku Ruské federace a třicátá čtvrtá kapitola „Mír a bezpečnost lidstva“. Jako hlavní lze uvést následující případ. Sekce sedm zahrnuje normy, jejichž obecným předmětem je jednotlivec, a druh - život a zdraví (kapitola 16), čest, důstojnost a osobní svoboda (kapitola 17), sexuální svoboda a nedotknutelnost (kapitola 18) atd.
Přímý objekt
Obvykle je považováno za samostatnou část zvláštního (druhového) objektu. Nebo, jinými slovy, představují určité společenské vztahy, které jsou vystaveny skutečným nebezpečím nebo které byly poškozeny. Kromě toho hraje hlavní a rozhodující roli v kvalifikačním procesu. Stanovuje specifika jednotlivých zločinů, které jsou namířeny proti stejnému druhu a kmenovému objektu. Například trestné činy, jako je způsobení těžkého poškození, spáchané úmyslně nebo vražda. V prvním případě je to právo na zdraví a ve druhém na život.
Všechny uvedené typy zločinných objektů tvoří tzv. Vertikální klasifikační systém. V souladu s tím by struktura trestního zákona (existujícího) ve zvláštní části neměla spočívat pouze v rozdělení trestných činů podle kapitol. Je nutné, aby bezprostřední předmět každého zločinu, který mu byl přiřazen, ležel v rovině druhu.
Systematizace „horizontálně“
Kromě výše uvedeného existuje další klasifikace - „horizontálně“. Ve skutečnosti jde o rozdělení na typy přímých předmětů trestné činnosti.
Rozdělení na hlavní a další bylo poprvé navrženo D. N. Rosenbergem. Vedl ho myšlenka, že jakékoli trestné činy (nečinnost) způsobují újmu nebo způsobují hrozbu jejího výskytu v oblasti nikoho, nýbrž několika společenských vztahů. Proto je třeba se svou kvalifikací zdůraznit, co se v tomto konkrétním případě jeví jako hlavní. Zbytek jsou další a volitelné typy objektů corpus delicti.
Hlavní okamžitý objekt
Při jeho charakterizaci je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že sociální obsah tohoto zločinu je zásahem do hlavního objektu. Jinými slovy, jedná se o nejcennější sociální dobro z hlediska veřejného zájmu.Je to nejvýznamnější v procesu kvalifikace úkonu a určení místa v obecném systému legislativy konkrétní normy (trestní právo).
Další objekt
Tím se míní určitý vztah s veřejností, trestný útok, na který netvoří obsah tohoto zločinu, ale je ním narušen nebo vytváří hrozbu, že spolu s hlavním předmětem způsobí negativní důsledky. Například v případě loupeže je hlavním cílem krádež majetku, ale zároveň dojde k poškození nebo ohrožení života a zdraví lidí.
Volitelný objekt
Jeho definice je formulována následovně - jedná se o styk s veřejností, který se v některých případech tímto zločinem mění, ale ne v jiných. Ve skutečnosti si zasluhuje individuální ochranu před trestním zákonem, ale v této normě je po celou dobu chráněn. Primární a sekundární typy trestných činů se liší od volitelnosti svou vazebností. Zákon je v alternativní podobě uveden například v článku 254 trestního zákoníku Ruské federace „znečištění, otrava nebo jiné poškození půdy, které mělo negativní důsledky pro životní prostředí nebo lidské zdraví“. To znamená, že důsledky se vztahují na jednu osobu, je vytvořena alternativa k použití normy.
Typy objektů ve zločinech s dvěma objekty
Pod touto kategorií trestně stíhatelné činy (nečinnost) se míní ty, které mají dva nebo více bezprostředních předmětů. Jejich složení se kvalifikuje jako složité. Takový zločin se nazývá dvojí nebo vícecílový. Není jich tolik. Například článek trestního zákoníku Ruské federace o loupeži nebo loupeži (č. 162). Jsou to jednoduché zločiny se dvěma bezprostředními předměty: majetek člověka a jeho zdraví. Kromě toho může být druhý z nějakého důvodu (například zadržení zločince) neúplný. Typy objektů u zločinů s dvěma objekty jsou stejné: primární a sekundární, volitelné.
Korelace pojmů „předmět“ a „subjekt“ trestné činnosti
Pokud se ve zvláštní části odvoláváte na prezentační formulář v oblasti dispozice některých článků Trestního zákoníku Ruské federace, pak možná věnujte pozornost skutečnosti, že mnoho z jeho norem je postaveno bez přímého označení předmětu pronikání. V těchto případech, jak je známo, k jeho identifikaci přispívá odkaz na subjekt trestného činu. Je nutné pochopit hmotný objekt, ve kterém sociální vztahy nacházejí projev. Pokud věnujete pozornost designu mnoha sloučenin, je zřejmé, že ve většině případů to není poškozeno. Například při krádeži majetku nemá ukradená věc žádné negativní důsledky a nadále plní svou funkci.
Předmětem trestného činu může být movitý i nemovitý majetek, včetně toho, který byl stažen z občanského oběhu. Nelze jej však považovat a chápat jako objekt, protože to je jeho hmotná složka. Mnoho nebezpečných činů pro společnost je spácháno určitým dopadem na ni, což může být naprosto rozmanité. Všechny typy zneužívání lze v závislosti na sociální povaze rozdělit do dvou kategorií:
- nahrazení sociálního obsahu („legální shell“); z velké části to vše jsou prostředky ke změně skutečného vlastnictví, zatímco vlastnictví nemovitosti nepřevádí z jedné osoby na druhou;
- výroba konkrétního předmětu (věci) nebo přeměna jeho typu, fyzikální vlastnosti.
Určitý typ public relations, například vlastnické právo, je předmětem trestného činu, bude předmětem ukradené věci, například telefon, peněženka atd. To vede k závěru, že tyto dva pojmy se vztahují jako celek a jeho část.Zřízení v každém případě subjektu trestného činu umožňuje podrobněji zjistit povahu předmětu trestného činu, míru jeho nebezpečí pro společnost a přispívá k výkonu spravedlnosti.
Role předmětu trestné činnosti
Pojetí a význam předmětu trestné činnosti, jeho role v praktických a teoretických činnostech je obtížné přeceňovat. K vědecky odůvodněnému zlepšení legislativy v této oblasti je třeba striktně definovaných a rozvinutých důvodů pro výběr hodnot, které je třeba mezi mnoha dalšími chránit a chránit. Úkol je splněn provedením řady speciálních studií, které vycházejí z teorie kriminalizace a dekriminalizace.
Koncept a typy předmětu trestné činnosti mají různý praktický význam v oblasti tvorby práva a vymáhání práva. Pro proces vývoje zákonů hraje důležitou roli především vertikální klasifikace. Je třeba stanovit obecný pojem trestného činu, přibližný seznam hlavních předmětů, do nichž trestný čin zasahuje. A také za účelem vybudování systému zvláštní jednotky v trestním zákoně Ruské federace.
V praxe při kvalifikaci, vymezení určitých činů z podobných a příbuzných skladeb patří důležitá role bezprostřednímu objektu. Kromě toho je jeho účast odhalena při tvorbě článků a jednotlivých legislativních norem.
