Slavný americký komik John Carlin jednou řekl: „V tomto světě není spravedlnosti, smíření.“ S tímto tvrzením se můžete hádat, jak se vám líbí, ale při pohledu na fotografie hladovějících afrických dětí není možné pochopit, co udělali tolik, aby se jejich nejchudší země světa stala jejich rodištěm.
Nevyhnutelně přicházejí na mysl různé myšlenky jako boorish kletba nebo něco takového.
Kritéria výběru
Dnes se svět nakloněný globalizaci pokouší vše statisticky vyhodnotit. Bylo vyvinuto velké množství metod, které umožňují s různou mírou přesnosti identifikovat nejchudší a nejbohatší země na světě.
Při pokusu o identifikaci hlavních „podvodníků“ se zpravidla řídí ekonomickými ukazateli země, jako je příjem nebo hrubý domácí produkt, počítáno na obyvatele. V zásadě takové kritérium nemůže předstírat, že plně odráží situaci, ale samozřejmě dává obecnou představu.
Pro přesnější definici bylo vynalezeno a implementováno mnoho ukazatelů: lidský vývoj, životní úroveň atd. Dokonce přišli s polozvědomým indexem Big Mac, který může také poskytnout určitou představu o životě v konkrétním stavu.
Kromě hlavních ukazatelů existuje mnoho dalších ukazatelů. Takže pro hodnocení pohody obyvatelstva často používají Engelův zákon nebo Lorentzovu křivku.
Engelův zákon
V minulém století německý ekonom Ernst Engel navrhl (a to bylo potvrzeno dalšími studiemi), že čím nižší je příjem osoby (rodiny), tím větší část uspokojuje základní potřeby (především jídlo, ve druhém - oblečení, boty atd.) . p).
Následuje uspokojení bytových potřeb, zdravotnických služeb a čistě humanitárních potřeb: vzdělávání, kultura atd.
Koeficient má dost kritiků: argumentuje se například, že uvedený zákon nezohledňuje specifika vývoje společnosti a technologického pokroku, ale použití Engelova koeficientu je zcela běžné.
Lorenzova křivka
Ve snaze posoudit spravedlivé rozdělení materiálního bohatství v každém jednotlivém státě navrhl americký vědec Max Otto Lorenz sestavení grafu rozdělení příjmů, podle kterého část populace (v procentech) obdrží určitou část příjmů (také v procentech).
Díky křivce můžete jasně prokázat, že „40% populace dostává pouze 20% z příjmu“ nebo „5% oligarchů vlastní 90% majetku v zemi.“ Taková prohlášení jsou často publikována v tisku.
Předpokládá se, že Lorentzova křivka by neměla být příliš „narovnána“ - při rovnoměrném rozdělení příjmů je tržní ekonomika v zásadě nemožná (a druhá, jak dokázal SSSR, nemůže být efektivní). Na druhé straně může nadměrná propast mezi bohatými a chudými vyvolat revoluce, války a další sociální katastrofy, které nemohou pozitivně ovlivnit vývoj státu.
Zrádný kontinent
Je to politováníhodné, ale nejvíce znevýhodnění obyvatelé planety jsou rozmístěni hlavně v Africe: vrchol nejchudších zemí světa (30 států, které zaujímají poslední místa od 201 do 230 v žebříčku) je 80% zástupců „černého“ kontinentu. Pro úplnost si všimneme, že ve dvaceti z nich, 85%, a v první desítce - všech 90.
Pokud studujete statistiku, ukáže se, že nejchudší země světa jen zřídka dělají trháky ve smyslu zlepšení své finanční situace.V roce 2010 získala Konžská demokratická republika status nejchudšího státu, který zastával své pozice až do roku 2012 včetně. Poté byl obušek (v roce 2013) odebrán Středoafrickou republikou, které se v roce 2014 podařilo zachovat dlaň.
Za posledních pět let patřilo KDR, Středoafrická republika, Malawi, Nigérie, Burundi, Niger, Mozambik a Eritrea mezi deset nejchudších. Vstoupili buď do označeného průvodu, nebo z něj vypadly Guinea, Etiopie a Togo.
Strašidelná hrůza
Je zbytečné zpochybňovat spravedlivost obsazených míst. Peloton je velmi hustý a je obtížné určit, kdo je nejchudší ze všech: statistiky jsou choulostivé. Podle různých mezinárodních organizací je obraz mírně odlišný. Podle MMF pro rok 2010 je to Burundi - nejchudší země na světě, zatímco podle statistik Evropské unie (zejména Švédska) se za posledních pět let trvale umístila na pátém místě v „desítce“ nejhorší z nejhorších.
Životní podmínky obyvatel ve všech těchto státech přesahují civilizované představy. Hlad, nemoc, týrání zvířat. Můžeme litovat, že úroveň chudoby je určena úrovní obecné civilizace. Hospodářský rozvoj koreluje s dalšími ukazateli, jako je index lidského rozvoje (HDI).
Životní úroveň
HDI bere v úvahu tři hlavní složky: životní úroveň (odhad příjmů země na obyvatele), gramotnost a délka života. Metoda výpočtu je jednoduchá, ale výsledky se zveřejňují až po zveřejnění příslušných údajů v jednotlivých státech, takže nemůžeme mít „nová“ čísla. Průměrná publikace je o 3-4 roky pozadu. Zpráva za rok 2014 (zveřejněná v Tokiu) vychází hlavně z údajů za rok 2010.
Mezi státy s nejnižším HDI (bez jakéhokoli překvapení) však můžete vidět téměř všechny stejné 10 nejchudších zemí na světě. Poslední místo - Niger. Poté, ve vzestupném pořadí:
- DRC.
- Středoafrická republika.
- Čadu
- Sierra Leone
- Eritrea
- Burkina Faso.
- Burundi
- Guinea
- Mozambik
Některé ukazatele ohromují i lidi žijící na území bývalého SSSR (ne příliš bohaté a příliš prosperující území).
Průměrná délka života je asi 50 let. Úroveň vzdělání je celkem konzistentní: ve dvaceti „uzávěrách“ byly stejné SAR (index 0.318), Burundi (0.37), Etiopie (0.317), Guinea (0.294). Eritrea (0,228) je na posledním místě, ale Niger (0,198) je na posledním místě. Ukazatel zahrnuje míru gramotnosti dospělých a počet lidí, kteří dostávají vzdělání.
Problémy s výpočtem
Nezapomeňte také, že některá data nemusí být úplně správná. V každém případě, pokud vezmeme v úvahu masivní falšování „demokratických“ voleb ve všech těchto zemích, je zřejmé, že nejchudší země na světě nejsou příznivci přesných čísel - nemusí opravovat oficiální statistiky.
Pro jednotlivé země, jako je Somálsko, nejsou informace vůbec k dispozici nebo je nelze považovat za spolehlivé. Podle některých zdrojů tento stát přestal existovat jako politická jednotka, která se rozpadla na malá území ovládaná místními „vůdci“.
Realita noční můry
Životní podmínky lze považovat za noční můru. Obyvatelstvo každého ze států, které patří k nejchudším zemím světa, žije většinu svého života v nelidských podmínkách - a to navzdory skutečnosti, že většina z nich má dostatek minerálů, aby vedla, i když ne bohatá, ale docela slušná.
Země Sierra Leone, která systematicky zaujímá poslední místa v hodnocení, má k dispozici nejbohatší ložiska diamantů a bauxitů a „šampióna“ posledních let - Středoafrickou republiku - diamanty, ropu a uran.
Průmysl v nejchudších rozvinuté země špatně. Až 90% populace se zabývá zemědělstvím, téměř všechny produkty se konzumují na domácím trhu. Některé státy exportují. Například stát Burundi, který pravidelně doplňuje seznam nejchudších zemí na světě, vyváží kávu a tvoří asi 40% veškerého jejího vývozu.
Války
Důvodem takové smutné situace je ve většině případů velmi slabá úroveň civilizace v řadě zemí. Ilustrace je politický boj, ve kterém jsou soupeři kastrováni a nuceni jíst vlastní uříznuté uši (Libérie, 1980), a poté ukazují videa se zachyceným výsměchem celého světa.
Sotva je zásadní zjistit, která nejchudší země na světě je nejméně prosperující. Všechny jsou stejně charakterizovány častou změnou vlády (hlavně prostřednictvím ozbrojených převratů), genocidou, občanskými válkami, extrémně nízkou úrovní demokratických institucí atd.
Historie Burundian Tutsis a Hutus šokovala svět a stále existuje liberální kanibalismus (nešťastný kupec Kwivonkla, který se pokusil svrhnout Samuela Dowe, byl částečně pohlcen), nekonečné zabíjení mezi civilisty během občanských a vnějších válek, Etiopie hladovějící k smrti.
Epidemie
Zdravotní stav v nejchudších zemích si dokáže představit kdokoli, kdo má alespoň základy fantazie. Lidé, kteří již nejedí (!) Dvakrát denně se nemohou spolehnout na moderní lékařskou péči. Tato situace částečně ovlivňuje délku života. Dalším alarmujícím ukazatelem je šíření choroby.
Z 35 milionů lidí nakažených virem HIV žije 25 milionů (71%) ve střední a jižní Africe, kde jsou rozmístěny nejchudší země světa. Extrémně nízká gramotnost obyvatelstva a místní tradice (například paralelní manželství), které jsou z pohledu civilizované osoby divoké, vedou k rostoucímu šíření nemoci.
Smutná situace je s ohledem na jiné nemoci. Každý rok v nejméně prosperujících zemích Afriky zemře na tuberkulózu asi půl milionu lidí - to je čtvrtina všech úmrtí na světě. Ale pokud jde o populaci, „černý“ kontinent představuje pouze 14,6% z celkového počtu lidí na planetě.
Vysoká plodnost umožňuje Africe zůstat jedním z nejhustěji obydlených regionů - v průměru asi 6 dětí na ženu, procento dětské úmrtnosti je také děsivé.
Problém uprchlíků a neokolonialismus
Možná by světová komunita nemyslela na to, co nejchudší země na světě (2015 může přinést nového „vůdce“), ne-li na jeden problém - uprchlíky. Nešťastní lidé usilující o lepší život se nezastaví před ničím, aby se ocitli v zemích, kde je životní úroveň vyšší než v jejich domovině.
V Evropské unii vypadá situace hrozivě. Místní obyvatelstvo trpí uprchlíky, a přesto je třeba podniknout určité kroky, protože Itálie a Španělsko, jako nejzranitelnější státy, už dlouho upozorňují na poplach.
V rámci stávajících dohod by měla Česká republika v příštích dvou letech přijmout 1,5 tisíce uprchlíků ze Sýrie a Eritrei (poslední stát bez selhání zahrnuje hodnocení nejchudších zemí světa) a tato okolnost již způsobila sociální nepokoje. Češi nechtějí poskytovat pohostinnost lidem, z nichž někteří jsou naprosto negramotní (třetina mužů a polovic žen), a dokonce praktikují naprosto monstrózní zvyky (například obřízka dívek).
Stále častěji se žádá o obnovení pořádku v nejméně prosperujících zemích pomocí elementární vojenské síly. Někteří dokonce obhajují návrat kolonialismu. Při pohledu na pekelné podmínky, které jsou lidé nuceni žít v nejchudších zemích světa, nevypadá tato myšlenka tak nelidsky.
