Nadpisy
...

Art. 185 trestního zákoníku: znaky, trest, specifičnost, komentáře

V čl. 185 trestního zákoníku Ruské federace stanoví odpovědnost za protiprávní jednání v oblasti vydávání cenných papírů. Podívejme se dále na druhy trestů stanovené touto normou.st 185 uk rf

Art. 185 trestního zákoníku: corpus delicti

Norma stanoví trest za:

  1. Zadání úmyslně nepravdivých informací do prospektu.
  2. Umístění akcií, na jejichž vydání nebyla státní registrace schválena. Výjimkou jsou případy, kdy tento postup není stanoven zákonem.
  3. Potvrzení / schválení prospektu / zprávy, která obsahuje zjevně nepravdivé informace.

Art. 185 trestního zákoníku Ruské federace stanoví sankce za tyto činy, pokud v důsledku toho došlo ke značnému poškození státu, organizací nebo jednotlivců.

Odpovědnost

Upřesněno v čl. 185 trestního zákoníku Ruské federace zahrnuje složení zákona trest ve formě:

  1. Dobře. Jeho velikost je 100-300 tisíc rublů. Pachateli může být uložena pokuta ve výši jeho příjmu / platu za 1-2 roky.
  2. Povinná práce - až 480 hodin.
  3. Nápravná práce - až 2 roky.

st 185 uk rf s komentáři

Přitěžující okolnosti

Činy uvedené v čl. 1 odst. 1 185 trestního zákoníku, se jich může dopustit několik subjektů, které se dříve spikly o nezákonných jednáních nebo o organizovanou skupinu. V těchto případech trest:

  1. Pokuta 100 - 500 tisíc rublů. nebo ve výši příjmu / platu po dobu 1-3 let.
  2. Nucená práce.
  3. Odnětí svobody.

Poslední dvě sankce mohou trvat až tři roky.

Art. 185 trestního zákona (s připomínkami)

Definice cenných papírů je obsažena v normách 142-149 CC. Význam zvláštních pojmů používaných při charakterizaci aktu, odpovědnost za kterou je stanovena v čl. 185 trestního zákoníku, se vyjasňuje odkazem na průmyslové předpisy. Zejména v čl. 2 Federální zákon č. 39 stanoví definici emise, emise, umístění, emitenta, majitele cenného papíru. Soudní praxe podle čl. 185 trestního zákoníku Ruské federace uvádí, že je třeba odkazovat i na čl. 19 uvedeného normativního aktu. Definuje emisní postup a fáze, které do něj vstupují.

Norma mimo jiné vysvětluje fáze přijetí a schválení rozhodnutí o vydání a umístění akcií, státní registraci atd. Art. 19 rovněž stanoví určité zákazy. Zejména není dovoleno umisťovat cenné papíry, jejichž emise nebyla zaregistrována, pokud zákon nestanoví jinak. Art. 22.1 zakládá subjekt, který schvaluje nebo podepisuje prospekt akcií právnických osob. Soudní praxe podle článku 185 Ruské federace

Neplatné informace

Údaje zadané v prospektu, které neodpovídají skutečnosti, mohou zkreslit jakékoli faktické informace, které je třeba podle čl. 22 Federální zákon č. 39. Zahrnuje zejména informace o subjektech zahrnutých do struktur řízení emitenta, o bankovních účtech, odhadcích, auditorech, finančních poradcích a dalších osobách, které prospekt podepsaly. Mezi faktickými informacemi, které by se měly odrážet, jsou také údaje o finanční a hospodářské situaci a rizikové faktory.

Specifičnost státní registrace

Emitent může začít umisťovat cenné papíry až po absolvování postupu stanoveného zákonem, nestanoví-li pravidla jinak. Toto ustanovení je obsaženo v čl. 24 Federální zákon č. 39. Porušení požadavku povinné státní registrace podléhá komentovanému článku.

Poškození

Působí jako klíčový prvek trestného činu, jehož odpovědnost je stanovena v 185. článku. Poznámka k normě objasňuje pojem velké škody. Jako takové se uznává věcná škoda, jejíž výše je více než 1 milion rublů.Poškození protiprávním jednáním může být způsobeno nejen nabyvatelem akcií, ale také těmi, kteří z jednoho nebo druhého důvodu nemohli využít práva na nákup akcií, které generují příjem, pokud to stanoví zákon nebo rozhodnutí emitenta.  Článek 185 trestního zákoníku Ruské federace

Subjektivní část

Může zahrnovat nepřímý i přímý záměr. Přímé zkreslení informací v prospektu a dalších opatřeních stanovených v komentované normě by navíc mělo být úmyslně protiprávní pro vinníka. Předmět dotyčného aktu je považován za zvláštní. V procesu stanovení viníka jsou pravomoci svěřené dané osobě svěřeny emitentovi. Povinnost schválit prospekt je například na představenstvu. Toto ustanovení zavádí čl. 22.1 federálního zákona č. 39. V souladu s tím budou členové rady uznáni za subjekty. Současně bude odpovědnost přidělena těm, kteří hlasovali pro schválení prospektu, který pro ně měl zjevně nepravdivé informace, pokud by to způsobilo velké škody. Trest lze přičíst i jiným osobám, které nejsou ani zaměstnanci vydávající organizace. Odpovědnost vzniká, pokud jejich jednání vyvolalo přerušení v procesu registrace emise a umisťování cenných papírů, což zase způsobilo velké škody.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení