Uhlí je první fosilní palivo, které lidé začali používat. V současné době se ropa a plyn používají hlavně jako nosiče energie. I přes to však uhelný průmysl nadále hraje klíčovou roli v ekonomice kterékoli země, včetně Ruska.
Statistika
V 50. letech minulého století činil podíl uhlí na energetické a energetické bilanci Ruska 65%. Následně to postupně klesalo. Zejména, závažný pokles začal v 70. letech, po objevení plynových polí na Sibiři. Během krize 90. let konečně poklesl zájem energetických inženýrů o tento druh paliva. Mnoho vodních elektráren, původně určených pro uhlí, bylo přeměněno na plyn.
V následujících letech se produkce tuhých paliv v naší zemi mírně zvýšila. Uhelný průmysl Ruska se však vyvíjí, navzdory současným programům jeho resuscitace, a v naší době je docela pomalý. V roce 2015 činila výroba v Rusku zhruba 360 milionů tun. Současně ruské společnosti nakoupily asi 80 milionů tun. V sovětských dobách, dokonce i po „plynové přestávce“, která začala v 70. letech, činil tento počet 716 milionů tun (1980–82). Navíc v roce 2015 podle zástupců ministerstva pro hospodářský rozvoj klesly také investice do průmyslu.
Uhelný průmysl: struktura
Těží se pouze dva druhy uhlí: hnědý a kámen. Ten má velkou energetickou hodnotu. Zásoby uhlí v Rusku i na celém světě však nejsou příliš mnoho. Brown představuje až 70%. Tuhé palivo lze extrahovat dvěma způsoby: otevřené a důlní. První metoda se používá, když vzdálenost od zemského povrchu k švu není větší než 100 m. Uhlí lze těžit ve velmi velké hloubce - tisíce nebo více metrů. Někdy se také používá kombinovaná technika vývoje.
Do podniků uhelného průmyslu jsou kromě podniků zabývajících se těžbou tohoto typu tuhého paliva těžbou a dobýváním v hlubinných dílech zahrnuty i obohacovací zařízení a briketovací zařízení. Přírodní uhlí, zejména hnědé uhlí, obvykle nemá příliš vysokou výhřevnost v důsledku nečistot v něm obsažených. Ve zpracovatelských závodech je rozdrcen a proset přes síť do vody. Současně se vznáší pevné palivo a částice hornin se usazují na dně. Potom se uhlí suší a obohacuje kyslíkem. V důsledku toho je jeho tepelná schopnost výrazně zvýšena.
Briketování, v závislosti na ukazatelích tlaku během zpracování, může být provedeno s pojivy nebo bez pojiv. Toto zpracování výrazně zvyšuje teplotu spalování uhlí.
Hlavní spotřebitelé
Uhlí se nakupuje od těžebních společností hlavně v palivovém a energetickém komplexu a v metalurgickém průmyslu. Hnědé uhlí se používá převážně v kotelnách. Také se někdy používá jako palivo v tepelné elektrárně. Spotřebitelé uhlí jsou většinou hutní podniky.
Hlavní pánve Ruska
Největší uhelné pánve v naší zemi (a na světě) je Kuzbass. Produkuje 56% veškerého ruského uhlí. Vývoj je prováděn metodou otevřeného jámy i důlní metodou. V evropské části Ruska je největším a nejrozvinutějším regionem uhelná pánev Pechora. Tuhé palivo se zde těží z hloubky 300 m. Rezervy bazénu jsou 344 miliard tun.Mezi největší vklady patří:
- Uhelná pánev Kachko-Achinsk. Nachází se ve východní Sibiři a dává 12% veškerého ruského uhlí. Extrakce se provádí otevřeným způsobem. Hnědé uhlí Kachko-Achinsky je nejlevnější v zemi, ale zároveň má nejnižší kvalitu.
- Doněcké uhlí. Těžba se provádí důlní metodou, a proto jsou náklady na uhlí poměrně vysoké.
- Irkutsk-Cheremkhovsky uhelná pánev. Těžba uhlí se provádí otevřeným způsobem. Její hlavní náklady jsou nízké, ale díky velké vzdálenosti od velkých spotřebitelů se používají hlavně v místních elektrárnách.
- Uhelná pánev jižního Jakutu. Umístil na Dálném východe. Extrakce se provádí otevřeným způsobem.
V Rusku jsou také velmi slibné uhelné pánve Leninského, Taimyr a Tunguska. Všechny se nacházejí ve východní Sibiři.
Hlavní problémy uhelného průmyslu v Rusku
Existuje několik důvodů, proč se uhelný průmysl v naší zemi vyvíjí poměrně pomalu. Především k problémům tohoto odvětví národní hospodářství patří:
- zdlouhavá „plynová pauza“;
- významná odlehlost výrobních míst od hlavních spotřebitelů.
Znečištění životního prostředí a obtížné pracovní podmínky pracovníků jsou také považovány za závažné problémy uhelného průmyslu v moderním Rusku.
Plyn nebo uhlí?
Uhelný průmysl v Rusku se tedy zvlášť dobře nerozvíjí především kvůli neochotě spotřebitele přejít z modrého paliva na pevná paliva. A není divu. Plyn v naší zemi je velmi levný. Tento problém uhelného průmyslu však bude pravděpodobně vyřešen v poměrně krátké době. Faktem je, že „plynová pauza“ je téměř vyčerpaná. Podle společnosti Gazprom to nebude trvat déle než 6-7 let. Je to všechno o vyčerpání nákladově nejefektivnějších ložisek modrého paliva v Rusku.
V tomto ohledu se již vyvíjejí a zaměřují se programy zaměřené na rozvoj uhelného průmyslu a zavádění technologií založených na využití pevného paliva v celém výrobním řetězci národního hospodářství.
Problém odlehlosti spotřebitelů
To je možná nejzávažnější problém uhelného průmyslu dnes. Například největší kotlina v Rusku, například Kuzbass, se nachází 3 000 km od nejbližšího přístavu. Velké náklady na dopravu vedou ke snížení ziskovosti dolů a povrchových dolů a ke zvýšení nákladů na uhlí. Situaci ještě zhoršuje poměrně slabý rozvoj železnic ve východní Sibiři.
Tomuto problému je samozřejmě věnována pozornost také v rozvojových programech uhelného průmyslu. Jedním ze způsobů řešení je vertikální integrace průmyslových podniků. Navrhuje se například uspořádání malých a středních energetických zařízení na základě dolů. Tuto rekonstrukci lze provést bez zvláštních nákladů instalací generátorů turbín v důlních kotelnách.
Jedním z řešení tohoto problému mohou být i nové uhelné podniky zapojené do obohacování a briketování pevných paliv. Rafinované uhlí samozřejmě stojí více než přírodní. A proto se náklady na jeho dopravu vyplatí rychleji.
Otázky životního prostředí
Vývoj uhelných slojí, a to zejména v otevřené jámě, negativně ovlivňuje životní prostředí. V tomto případě mohou být tyto problémy následující:
- změna krajiny;
- pokles zemského povrchu a půdní eroze;
- emise metanu;
- znečištění vody a ovzduší;
- spalování uhlí na skládkách a dolech;
- odmítnutí půdy pro skladování těžebního odpadu.
Řešením environmentálního problému těžby uhlí může být především přijetí řady norem a zákonů upravujících všechny fáze těžby.Zároveň by podniky měly být podporovány, aby sledovaly jejich dodržování ve všech fázích vývoje uhelných slojí.
Účinky na lidské zdraví
Těžba uhlí a rozvoj sloje v hustě obydlených oblastech evropské části tyto problémy výrazně zhoršuje:
- snížená délka života;
- zvýšení počtu vrozených malformací u dětí;
- zvýšení počtu nervových a onkologických onemocnění.
Tyto problémy jsou zvláště důležité v oblasti povodí Podmoskovny, Kachko-Achinsky a South Yakutsky. V tomto případě může být řešením problému také vývoj různých druhů standardů zaměřených na zavedení nových metod organizace výroby, které pomáhají udržovat čisté prostředí.
Nemoci z povolání
Problémy uhelného průmyslu jsou ve skutečnosti četné. Nemoci z povolání jsou však pravděpodobně jednou z nejdůležitějších. Zejména nesoulad s normami environmentální výroby má nepříznivý dopad na lidi pracující v dolech. Výroba této specializace je dnes považována za možná nejnebezpečnější a nejškodlivější pro zdraví.
Pracovníci v uhelném průmyslu mohou onemocnět těmito chorobami:
- pneumokonióza;
- prach a chronická bronchitida;
- silikóza a koniotuberkulóza;
- vizuální a sluchové přetížení;
- neuropsychiatrické patologie;
- radikulopatie;
- artróza, katarakta, vibrační onemocnění.
Plicní nemoci se objevují v důsledku vdechování uhelných horníků prachového prachu a škodlivých plynů. K vizuálnímu a sluchovému přetížení dochází v důsledku iracionálního osvětlení a obtížných pracovních podmínek. Příčinou neuropsychiatrických onemocnění a radikulopatie je také obvykle přílišná zátěž. Onemocnění vibrací a artróza jsou primárně spojeny s vlastnostmi samotného procesu těžby uhlí.
Nejrůznější normy škodlivé faktory přijat v Rusku na velmi dlouhou dobu. Řešení problému nemocí z povolání pracovníků v takovém odvětví, jako je uhelný průmysl, tedy může být pouze jejich přísné dodržování. Kromě toho je dnes z hlediska vývoje nemocí z povolání horníků extrémně nepříznivá situace. Podle statistik jejich úroveň překračuje průměr průmyslu devětkrát.
Průmyslová zranění
Hornická profese je mimo jiné také jednou z nejnebezpečnějších na světě. Vyvíjené uhelné sloje obsahují vždy jedovatý a výbušný plyn - metan. Jakákoli jiskra, která se objeví během provozu důlního zařízení, může způsobit jeho vznícení. V důsledku exploze a následného kolapsu vrstev uhlí mohou pracovníci nejen zranit, ale také umřít.
Průmyslovým úrazům z tohoto důvodu lze předcházet zlepšením prostředků zabraňujících vznícení metanu a uhelného prachu. Vývoj ochranných systémů by měl být založen především na automatickém vytváření výbušného blokovacího média v dolech. Při práci by se měly stříkat inhibitory oxidační reakce metanu s kyslíkem. Plynově dispergované bezpečnostní médium musí být vytvářeno nepřetržitě. Všechny nebezpečné faktory výbuchu by měly být sníženy na bezpečné limity.
Je také nutné zajistit neustálé větrání dolů, vyloučit možnost elektrického výboje atd. Profese horníka v tomto případě samozřejmě nebude snazší. Ale možná to bude mnohem bezpečnější.
Problém nezaměstnanosti a její řešení
Dnes jsou nerentabilní doly v Rusku úplně uzavřeny, díky čemuž bylo možné zbavit se slabých článků výrobního řetězce, které mimo jiné vyžadují značné investice. V poslední době je růst zisku těžebních společností také spojen se začátkem vývoje skutečně slibných a výnosných dolů.Zavádění nejnovějších technologií a zařízení však způsobovalo problém zaměstnanosti obyvatel hornických vesnic, protože klesla potřeba manuální práce.
Ruské ministerstvo energetiky a uhelného průmyslu, musíme mu dát svůj závazek, vzal tento problém velmi vážně. Všichni důchodci dostávali dobrou sociální ochranu. Mnozí dostali příležitost požádat o zpracovatelské podniky v uhelném průmyslu. S nárůstem výroby tuhých paliv se jejich počet skutečně zvýšil.
Vyhlídky na rozvoj uhelného průmyslu v Rusku
Podniky zabývající se vývojem loží na tuhá paliva v Rusku mohou být opravdu velmi ziskové. Faktem je, že v naší zemi existuje mnoho takových ložisek, v nichž lze těžbu uhlí provádět levným a otevřeným způsobem. Například uhelný průmysl Ukrajiny není v současné době v nejlepším stavu, právě proto, že švy v této zemi leží velmi hluboko. Musí být vyvinuty důlní metodou. Ukrajinské uhlí je několikrát dražší než evropské, a proto nelze hovořit o hospodářské soutěži.
V Rusku je uhelný průmysl opravdu slibný. Jeho intenzivní rozvoj lze zajistit pouze dalším zlepšováním výrobních technologií a snížením výrobních nákladů.
K dnešnímu dni jsou prioritními oblastmi této oblasti palivového a energetického komplexu:
- rozsáhlá modernizace výroby;
- zapojení do zpracování nejslibnějších rezerv;
- rozvoj protikrizových opatření;
- snížení nákladů na technické vybavení stávajících nekompromisních dolů a povrchových dolů.
Rezervy a jejich vlastnosti
V Rusku tedy existuje mnoho hodných vkladů slibných vkladů. Uhelná pánev Pechora, Kuzbass a další činnosti jsou schopny poskytnout zemi tuhá paliva po staletí. Zásoby uhlí v naší zemi přesahují 4 biliony tun. To znamená, že při současné produkci 300–360 milionů tun ročně budou zdroje stačit na dalších asi 400 let.
Uhlíkové pánve v Rusku jsou četné a švy jsou k dispozici pro vývoj. Jejich vývoj nemá prakticky žádná omezení. Kromě toho má tuhá paliva vyráběná v naší zemi ve většině případů velmi dobré vlastnosti, a proto je na evropském trhu ceněna. Uhlí, jehož vlastnosti jsou vyšší než vlastnosti ruské, se dodává pouze ze Severní Ameriky a Austrálie.
Závěr
Hlavním úkolem inovativního rozvoje uhelného průmyslu v Rusku tedy je:
- zvýšit bezpečnost výroby;
- zavedení nových technologií pro zpracování uhlí;
- vertikální integrace uhelného průmyslu.
Při určování politiky a perspektiv rozvoje uhelného průmyslu je nutné vytvořit účinný mechanismus státní regulace a také vyvinout systém ekonomických opatření vedoucích k aktivnímu pohybu investic. Dále by měla být přijata řada organizačních a legislativních opatření zaměřených na harmonizaci struktury palivové a energetické bilance státu a zajištění převyšujícího růstu spotřeby uhlí zejména v kogeneračních jednotkách.
