Pokud použijete právní kritérium, pak hlavní metody, které zahrnují vymáhání pohledávek od právnických osob, které existují v praxi majetkových sporůnejlépe se dělí na:
- tradiční
- protiprávní;
- netradiční.
Nelegální metoda inkasa zahrnuje nátlak na dlužníka a jeho příbuzné psychologickými a fyzickými metodami zakázanými zákonem a ve většině případů se stanoví, že věřitel a osoby, které mu při provádění takových úkonů pomáhají, mohou být za to trestně odpovědné.
Metody dobrovolného vypořádání dluhů
Vymáhání pohledávek od právnické osoby lze provádět dobrovolně. Mezi metody patří:
- stanovení dluhu dohodou stran a podepsání harmonogramu plateb;
- vypracování dohody o náhradě;
- převod práva na pohledávku na druhou stranu.
Tyto metody znamenají jednoduché rozhovory a přesvědčování dlužníka, to znamená, že inkaso pohledávek právnické osoby soudním rozhodnutím se neprovádí.
Stanovení dluhu a splátkový kalendář
Tato metoda by měla být použita, pokud má dlužník nějaké dočasné finanční potíže a pravděpodobnost, že bude likvidován nebo bude prohlášen za bankrot, je velmi malá. V tomto případě se inkaso dluhů od právnických osob obvykle provádí uzavíráním dohody o poskytování splátek, která uvádí okolnosti, za kterých se dluh objevil. Doporučuje se, aby věřitel trval nejen na podpisu dohody, ale také na vypracování návrhu prohlášení o usmíření podle primárních dokumentů, které potvrzují přítomnost dluhu. Pokud není možné získat informace z primární dokumentace, které by mohly potvrdit, že věřitel plní všechny své povinnosti, nebude akt o usmíření takový cenný dokument. Při vymáhání dluhu od právnické osoby se mohou metody velmi lišit. Pojďme o nich mluvit dále.
Nájemní smlouva
Tato metoda se používá, pokud dlužník nemůže splatit dluh, přičemž se řídí podmínkami původní smlouvy. Občanský zákoník stanoví, že podle dohody mezi stranami může být závazek považován za ukončený, pokud je odškodnění provedeno na oplátku, například pokud dlužník zaplatí určitou částku nebo je majetek převeden na věřitele. Kromě toho inkaso dluhu od právnické osoby na základě smlouvy v tomto případě zahrnuje stanovení velikosti, načasování a postupu pro platbu nebo poskytnutí majetku jako náhrady. To vše se strany transakce dohodly.
Věřitel bude mít prospěch z dohody o uzavření nájemní smlouvy, pokud:
- existují návrhy, že finanční situace dlužníka se v blízké budoucnosti nezlepší, nebo že je obecně blízko bankrotu;
- celkové náklady na povinné vymáhání dluhů překročí částku samotného dluhu;
- majetek přijatý jako kompenzace lze rychle prodat, což umožní eliminovat dluh bez dodatečných nákladů.
Převod dluhu na třetí strany
Při podpisu dohod o postoupení dluhu by měla být zvláštní pozornost věnována podmínkám hlavní smlouvy: existují nějaká omezení týkající se převodu práv a povinností.V případě, že taková ustanovení existují, inkaso pohledávek od právnické osoby vylučuje právo postoupit právo požadovat pohledávku na třetí stranu bez získání souhlasu obou stran. V jiné situaci bude taková dohoda považována za neplatnou a nebude mít žádné právní důsledky. Pokud se nový věřitel snaží získat dluh, soud jednoduše odmítne pohledávku přijmout.
Postoupení pohledávky založené na písemně uzavřené transakci musí mít příslušnou písemnou formu, aby bylo možné získat pohledávku od právnické osoby. Soudní praxe ukazuje, že postoupení pohledávek zahrnuje předepsanou státní registraci.
Nyní bychom měli mluvit o tom, jaká opatření jsou přijímána k tomu, aby dlužníka rychle postihla. Právní základ je v občanském zákoníku. Obvykle mohou být závazky splněny zaplacením propadnutí, poskytnutím zástavy, zadržením majetku, zárukou a jinými způsoby.
Právo věřitele ponechat si majetek dlužníka
V některých situacích má věřitelská společnost právo nakládat s majetkem dlužníka. Například může nakládat s materiálem, zařízením, které zákazník po určitou dobu převedl na dodavatele, jakož i s majetkem, převedeným na základě smlouvy o skladování atd.
Podle občanského zákoníku má věřitel, pokud dlužník nesplní své povinnosti uhradit nebo uhradit náklady, právo ponechat si majetek, dokud nebude tato povinnost splněna. Pokud k plnění povinností dosud nedošlo, pak v tomto případě může být pohledávka vybrána od právnické osoby, je to ve fázi likvidace nebo ne - to není důležité.
Pokud dluh není splacen do data splatnosti, má věřitel všechny důvody k pozastavení plnění svých závazků.
Podmínky, za kterých se pozastavení závazků provádí, by měly být ve smlouvě nejpřesněji popsány, přičemž by měl být uveden postup pro pozastavení, načasování a způsoby oznámení dlužníka o takovém opatření. V jiné situaci lze pozastavení povinností považovat za protiprávní, což může vést k soudnímu řízení v souvislosti s výskytem ztrát. Pozastavení dodávek paliva a energie pro výrobu s konstantním cyklem tedy může vést k nezvratným důsledkům, jako je poškození majetku, proto by nemělo být pochybováno o právu věřitele.
Plnění závazků na náklady dlužníka
Občanský zákoník stanoví, že pokud dlužník nesplní své povinnosti vyrobit a převést věc věřiteli nebo vykonat pro něj jakoukoli práci nebo poskytnout služby, věřitel má plné právo postoupit tyto závazky třetím osobám za úhradu v určité lhůtě, jakož i požadovat od dlužníka náhradu všech ztrát.
Povinné vymáhání pohledávek od právnické osoby
Nyní bychom měli mluvit o vymáhání vymáhání pohledávek. Po vyzkoušení všech dostupných prostředků pro mírové urovnání a bez dosažení splácení dluhu může společnost podat žalobu. Než však použijete mechanismus vymáhání, musíte nejprve vyhodnotit možný výsledek událostí. Za tímto účelem je nutné vypracovat ucelený obrázek o současné finanční situaci dlužníka a shromáždit informace o něm všemi dostupnými a legálními metodami. Zejména je možné dotazovat se na společnost (protistrany dlužníka, hromadná média atd.), Zkontrolovat, zda existuje nějaký majetek, bankovní účty, analyzovat existující důkazy o dluhu. Smlouvy, konosament, účty atd. By měly být kontrolovány na přítomnost negativních stran v nich, které může dlužnická společnost použít v soudním řízení.
Co se stane po konečném rozhodnutí?
Pokud je rozhodnutí, že vymáhání pohledávky od právnické osoby bude vykonáno, konečné, bude společnost, která půjčku poskytla, podat žalobu u soudu. Na základě výsledků řízení se vydává exekuční titul.
Věřitel může řízení podpořit samostatně i za pomoci právnické organizace.
První možnost by měla být zvolena v případě, že věřitel má odborníky, kteří mohou pracovat s pohledávkami, jak je tomu obvykle u velkých organizací.
Advokátní kanceláře poskytují služby v přípravném řízení, u soudu a v exekučním řízení.
Penální metoda
Tuto metodu sběru lze použít pouze tehdy, pokud lze v případě škodlivých dlužníků sledovat známky jakýchkoli trestných činů. Jedná se zejména o podvod, škodu na majetku způsobenou podvodem nebo narušením důvěry, úmyslné vyhýbání se splácení dluhu, nepravdivé podnikání a další trestné činy. V tomto případě vznikají právní důvody k zahájení trestního řízení, které poskytuje příležitost k vymáhání pohledávek. Kromě toho se inkaso pohledávek provádí od právnické osoby na základě exekučního titulu.
Jaké metody vedou ke splacení dluhu?
Pomocí trestněprávní metody splácení dluhu je možné ji splácet třemi způsoby.
Pokud útočník pod záminkou občanskoprávní transakce spáchal žoldnéřský zločin, například krádež ve formě podvodu, pak povinnosti orgánu předběžného vyšetřování zahrnují prohlídku a vrácení odcizeného majetku majiteli.
Poškozený má právo na náhradu škody. Za účelem zajištění nárokovaného nároku orgány činné v trestním řízení a soud přijímají nezbytná opatření týkající se odhalování a zabavení majetku podezřelých, obviněných a obžalovaných, na náklady kterých jsou pohledávky uspokojeny. Soudní proces může být s usvědčením odsouhlasen a spokojen. Současně hlavní škody způsobené vyšetřovanými trestnými činy nesou nesplacené dluhy. Jinými slovy, provedení smlouvy v trestních věcech, zejména v občanskoprávním řízení, ve skutečnosti znamená, že věřitel inkasuje dluh a nahradí související náklady.
Po hrozbě trestního stíhání a následného trestu za účelem zmírnění jejich osudu pachatelé často kompenzují škody způsobené jejich zločiny. Zákon je navíc k tomu stimuluje. Škodu mohou navíc uhradit další osoby, které nesou morální odpovědnost za to, jaké činy pachatelé nebo ti, kteří se z různých důvodů zajímají o svůj další osud.
V některých případech je účinnost tradičních metod sběru příliš nízká. Občanské řízení může být prodlouženo o jeden rok nebo déle a do této chvíle dlužník nemusí mít potřebný majetek, který by mohl být zajištěn pro splacení dluhů. Proto je ve většině případů nejlepší použít trestní metodu zotavení.
