Jednou z klíčových postav v případě bankrotu je rozhodčí řízení. Je to ruský občan, který se připojil k organizaci rozhodčích řízení. Před nástupem do úřadu se žadatel podrobí serióznímu výběru.
Uchazeč musí splňovat povinné požadavky:
- občanství Ruské federace;
- byla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti;
- v některých případech je vyžadován přístup ke státu. tajemství;
- členství v samoregulační organizaci;
- složená teoretická zkouška;
- vyšší odborné vzdělání;
- šestiměsíční stáž asistentem rozhodčího.
Musí mít bezvadnou pověst. Pokud budou nalezena níže uvedená fakta, bude kandidátovi vedoucímu zakázka zakázána. Není tedy povoleno:
- konkurzní řízení ve vztahu k vedoucímu rozhodčího řízení;
- úrok;
- rejstřík trestů za úmyslný zločin;
- diskvalifikace.
Během konkurzního řízení je správce povinen přijmout přiměřená a pečlivá opatření vůči dlužníkům, věřitelům a společnosti. Za účelem disciplinace účastníků tohoto řízení stanoví právní předpisy správní odpovědnost správce rozhodčího řízení za kodex správních deliktů za jednání, u nichž se ukázalo, že jsou v úpadku protiprávní. Praxe však ukazuje, že jsou možné kolize se zneužitím autority.
Podle právních předpisů může rozhodčí řízení patřit do jedné ze čtyř kategorií: dočasný správce, správní, externí nebo správce konkursní podstaty. Stav závisí na konkrétním konkurzním řízení:
- dočasný dohled;
- administrativa je odpovědná za finanční zotavení;
- externí manažer provádí externí správu;
- konkurenční konkurzní řízení.
Odpovědnost správce
Právní předpisy Ruska, občanského a trestního zákoníku Ruské federace stanoví opatření, která vedou správce rozhodčího řízení k administrativní odpovědnosti, trestnímu nebo občanskému, jakož i jeho odvolání z funkce.
Ve vztahu k těm manažerům, kteří porušili pravidla svého prof. Uplatňují se následující typy disciplinární odpovědnosti:
- pokuta;
- pořádek s odstraněním porušení načas;
- veřejné varování;
- vyloučení občana ze SRO.
Z jakých důvodů může být správce rozhodčího řízení odstraněn
Obecným základem pro odvolání úředníka je nesprávné plnění nebo neplnění jeho povinností podle zákona o bankrotu a pravidel prof. činnosti zřízené vládou Ruské federace.
Rovněž je odvolán soudem, který pomocí správní sankce diskvalifikuje. Konkurenceschopní věřitelé mohou mít občanskoprávní odpovědnost vedoucího rozhodčího řízení.
Pojistná smlouva poskytuje ochranu před těmito riziky. O tom dále.
Dříve zákon o úpadku stanovoval existenci statusu IP pro rozhodčího řízení, ale tento požadavek byl následně změněn. A protože činnosti rozhodčích řízení v případě bankrotu již nejsou podnikatelskou činností, je pro jeho zodpovědnost za ztráty nezbytnou podmínkou přítomnost viny.
Přitažlivost k adminovi.Odpovědnost vedoucího rozhodčího řízení je stanovena v článku 14.13 ruského kodexu, který stanoví trest za žaloby, pokud jsou protiprávní. Nároky věřitelů v konkurzu se považují za případy úpadku.
Utajování jakéhokoli majetku, majetkových závazků nebo práv, informací o místě, množství majetku a dalších informací o povinnostech, právech, převodu majetku na jiné osoby, ničení nebo odcizení majetku, včetně padělání, zničení, zatajení účetních a jiných účetních dokladů , což by odráželo hospodářskou činnost právnické osoby - to vše může sloužit jako základ pro přenesení správní odpovědnosti na rozhodce.
Ale výše uvedené akce mohou způsobit velké škody. To bude základem pro trestní odpovědnost vedoucího rozhodčího řízení v souladu s článkem 195 trestního zákoníku Ruska.
Osoba, která utrpěla škodu, může požadovat náhradu škody z prostředků dostupných ve vyrovnávacím fondu:
- samoregulační organizace, ve které je arbitrážní manažer, v jehož činech nebo nečinnosti či nesprávném plnění povinností došlo v rámci konkurzního řízení ke ztrátám;
- u národního sdružení správců SRO, pokud tam byl převeden vyrovnávací fond.
Tyto organizace mají 60 kalendářních dnů na to, aby splnily požadavky nebo předložily přiměřené odmítnutí splnit je.
Potřebuje manažer pojistit odpovědnost?
Ihned po vstupu do SRO je nutné uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti. Bez něj nebude členství možné.
Protože úředník může způsobit škodu v důsledku neplnění nebo nesprávného plnění svých povinností, uzavírá se tato pojistná smlouva na náhradu škody. Vyplácí se třetím stranám, které jsou účastníky konkurzního řízení.
Pojištění je nutné pro zajištění SRO, pokud úředník poruší zákon.
Doplňkové pojištění
Minimální částka pro závaznou pojistnou smlouvu je 3 miliony rublů a je uzavřena na jeden rok. Ale jsou chvíle, kdy se majetek dlužníka vyplatí víc. Poté je nutné provést další pojištění odpovědnosti rozhodčího. To se musí provést nejpozději do deseti dnů od okamžiku, kdy soud rozhodnutí schválí.
Pojistná částka
Výše pojistné částky stanovené ve smlouvě o povinném pojištění odpovědnosti rozhodčího se vypočte následovně.
Po schválení soudem rozhodčího řízení, pokud aktiva dlužníka překročí 100 milionů rublů, bude pojistná částka následující:
- S účetní hodnotou aktiv 100 - 300 milionů rublů. - 3% z této hodnoty.
- 300 milionů rublů - 1 miliarda rublů. - 2% + 6 milionů rublů.
- Více než 1 miliarda rublů. - 1% + 20 milionů rublů.
S hodnotou aktiv až 100 milionů rublů se pojistná částka nezmění a bude standardní - 3 miliony rublů.
A pokud má rozhodčí řízení v řízení několik případů? Kromě toho celková aktiva každého dlužníka nepřesahuje 100 milionů, a proto není třeba dalšího pojištění.
Pokud jsou aktiva všech dlužníků celkem více než 100 milionů rublů, pak se další smlouva nevyžaduje.
Ale v přítomnosti dlužníků s aktivy přesahujícími 100 milionů rublů. pro každý podnik (dlužník) je vyžadováno další pojištění.
Co je to smlouva o pojištění odpovědnosti?
Po vstupu zákona v platnost začali soudci věnovat větší pozornost implementaci ustanovení o finančním zabezpečení a vyžadovat smlouvu o řízení odpovědnosti za pojištění odpovědnosti.Takovou dohodou je dohoda uzavřená mezi pojišťovnou a pojistníkem, podle které pojistitel musí platit obětem profesních činností, které pojistník provádí, třetím osobám, přičemž pojistník je povinen pojistné platit ve lhůtách stanovených ve smlouvě. Smlouva musí splňovat určité podmínky stanovené v občanských právních předpisech Ruska.
Smlouva o pojištění odpovědnosti správce se považuje za uzavřenou vůči třetím osobám, které mohou být poškozeny.
Mezi třetí strany, které jsou oprávněny se obrátit na soud s otázkou náhrady škody, patří:
- věřitelé dlužníka;
- osoba, jejíž dlužníkem byla / je pojištěná osoba.
Smlouva o povinném pojištění odpovědnosti rozhodčího řízení se vztahuje na přímé škody způsobené třetí osobě účastnící se bankrotu a je předmětem nároků. Pojišťovna může rovněž nahradit soudní poplatky, výdaje, další právní výdaje, které vznikly v řízení, a další postupy v případech, kdy jsou tyto náklady zahrnuty do pojistného krytí.
Předmětem pojištění jsou majetkové podíly rozhodčího soudu, což není v rozporu s právem Ruské federace.
Pojištění odpovědnosti vedoucího rozhodčího řízení je stále novým typem pro pojistný trh v Rusku. Proto pojišťovny zatím nemají dostatek zkušeností k posouzení rizik a řízení ztrát a kromě toho je obtížné využít zahraničních zkušeností kvůli rozdílům v právních předpisech.
Je zřejmé, že pojišťovny potřebují komplexní pomoc od rozhodčích manažerů, aby vyvinuli přístup k posouzení míry rizika a jeho přijetí k pojištění. Relevantní trh má velké naděje na spolupráci v této otázce manažerů i samoregulačních organizací, které se nyní aktivně vytvářejí.
Pojistitelé považují tuto spolupráci za vzájemně výhodnou pro obě strany, protože může pomoci vytvořit spolehlivou finanční podporu pro činnost všech rozhodčích manažerů s pomocí pojištění, což bude ověřeno mnohaletými zkušenostmi prostřednictvím zkušeností ze zahraničí.
Činnosti vedoucího rozhodčího řízení jsou rozmanité a podléhají velkému počtu rizik.
Rizika rozhodčího řízení
Pojistné riziko, v případě kterého odpovědní manažeři provádějí pojištění odpovědnosti, je událost, která má známky náhody a pravděpodobnosti poškození zájmů majetkové povahy třetích osob, spojená s prof. činnosti vedoucího rozhodčího řízení.
V jakékoli fázi bankrotu se přijímají vedení a jiná rozhodnutí, která ovlivňují zájmy osob různých kategorií, které se účastní bankrotu. V takových situacích je zvláště důležitá ochrana majetkových zájmů rozhodčích řízení v případě neúmyslného opomenutí nebo chyby.
Mezi rizika patří:
- ztráty vzniklé v důsledku negativního výsledku jednání spáchaného úředníkem zahrnují jeho úplnou nečinnost, pokud soud nezavázal, aby tyto činnosti provedl;
- ztráty způsobené vyšší mocí;
- morální poškození;
- protiprávnost jiných osob.
Pojistná událost
Pojistnou událostí pojistné smlouvy je skutečnost, kdy odpovědnost arbitrážního manažera vzniká v důsledku chybného neúmyslného opomenutí, jednání, nedbalosti. Standardní smlouva navíc stanoví vyloučení pojistného krytí. Tyto výjimky zpravidla zahrnují případy poškození způsobené těmito důvody:
- radioaktivní kontaminace, záření, jaderný výbuch;
- akce teroristů nebo ozbrojených skupin, válka, lidové nepokoje, vojenské operace, uložení výjimečného stavu nebo stanné právo, občanská válka, vzpoura, povstání, revoluce;
- událost, o jejímž výskytu byl pojistitel oznámen vedoucím rozhodčího řízení před vstupem pojistné smlouvy v platnost;
- trestné jednání / opomenutí vedoucího rozhodčího řízení, které má za následek trestní odpovědnost v důsledku soudního rozsudku;
- nesprávné plnění / neplnění povinností vrátit a identifikovat majetek dlužníka
- úmyslné zkreslení nebo skrytí informací, které vedly k rozhodnutí u soudu nebo věřitelů;
- porušení výhradních a autorských práv;
- státní požadavek orgány, místní úřady o platbě cel, daní a jiných povinných plateb, ničení nebo zabavení majetku v souladu s rozhodnutím státu. orgány;
- zveřejnění nebo osobní použití důvěrných informací nebo obchodních tajemství rozhodčím správcem, které se staly známými v důsledku činnosti;
- žaloby zaměřené na získání dávek, odměn, osobních příjmů rozhodčím správcům, které nejsou předepsány zákonem;
- morální újma způsobující nečinnost / jednání třetím stranám;
- plnění dlužníka pod kontrolou rozhodčího řízení pro činnosti, pro které neexistuje licence, a jeho přijetí je povinné;
- údajné nebo skutečné, neúmyslné nebo úmyslné vypouštění, vypouštění, průlom nebo šíření látek znečišťujících Zemi do vodních toků, řek nebo atmosféry, včetně hrozby takového znečištění;
- potřeba neutralizovat, eliminovat, detoxikovat, čistit, ošetřovat, umisťovat znečišťující látky.
Pojistná smlouva může zahrnovat další výjimky.
Podmínky a postup pro výplatu pojistných plnění
Podmínky a postup pro výplatu pojistného plnění jsou stanoveny individuálně podle podmínek smlouvy o pojištění odpovědnosti správce rozhodčího řízení. A také v částce stanovené v něm.
Odepření platby
Při uzavírání smlouvy o pojištění odpovědnosti je třeba mít na paměti, že pojišťovna může odmítnout platbu, pokud:
- Výskyt pojistné události z důvodu záměru pojištěné osoby.
- Pokud pojistitel nebyl informován o výskytu pojistné události ve lhůtě stanovené ve smlouvě a neexistuje důkaz, že nedostatek informací nemohl mít vliv na povinnost provést platby.
- Další případy stanovené pojistnou smlouvou.
Všechny pojistné spory vzniklé mezi pojištěným a pojistitelem v případě nedosažení dohody se řeší soudním nebo rozhodčím řízením.
Pojišťovny mohou a jsou připraveny poskytnout nezbytnou ochranu rozhodčím správcům, v tomto případě však musí mít manažeři zájem o vývoj tohoto typu pojištění. Nezapomeňte, že se jedná o stíhání rozhodčích.