Art. 152 GIC odpovídá na otázky týkající se předběžné schůzky. Je odhalen její význam, účel, jednání stran a soudu. Jednoduše řečeno, jedná se o rozhovor vedený soudem za účelem přípravy případu k posouzení ve věci samé. Zvažte praktické nuance.
Byly provedeny změny
Stávající verze článku 152 občanského soudního řádu Ruské federace měla od samého počátku odlišný pohled. Změny ustanovení se uskutečnily z několika důvodů a byly doplňující a objasňující:
- zavedení forem komunikace, díky nimž nemusí být přímo v soudní síni;
- zavedení modelu kasačního systému do systému rozhodčích soudů;
- reforma a sjednocení systému odvolání a kasačních odvolání konaných v roce 2010;
- vyjasnění jednání soudce ve sporu o bydliště dítěte.
Jaký je účel
Art. 152 Občanský soudní řád má za cíl vytvořit podmínky pro úplné a objektivní studium okolností sporu. Zkompilované dokumenty, i když byly napsány kompetentním právníkem, nestačí k rozhodnutí o případu.
Ne všechno se hodí na papír. Předběžné zasedání zároveň stranám poskytuje příležitost k předložení nových důkazů, k podání návrhů na žádost o důkaz, které strana nemá z různých důvodů k dispozici. Existuje právo objasnit a doplnit nároky.
Kde to všechno začíná
Soudce poté, co obdržel písemnosti z rejstříku soudů, zkontroluje, zda jsou v souladu s požadavky zákona. Žádné vážné komentáře? Je tedy naplánováno předběžné slyšení. V občanském řízení je to povinné. Stranám a třetím stranám se zasílá kopie rozhodnutí o zahájení řízení. A také o uspořádání předběžné schůzky, kterou formulují soudci různými způsoby. Ovlivňují vlastnosti přístupu k práci.
Kdo je zapojen do procesu
Art. 152 občanského soudního řádu se týká soudce, který pořádá zasedání. Koná se jednorázově (jedná se o první instanci, u ostatních fází řízení není předběžné slyšení typické). Zasedání se účastní strany a (nebo) jejich zástupci. Přítomnost strany se zástupcem je volitelná.
Pro účast na schůzce jsou zkontrolovány doklady totožnosti. Nejčastěji občanský pas. Zástupce předloží svůj cestovní pas a plnou moc. Kromě plné moci je tato pravomoc potvrzena rodným listem dítěte, rozkazem podniku o jmenování do funkce, která dává právo na zastupování. Je přiložena kopie základních dokumentů.
Již dostupné kopie se ověřují pomocí originálních dokumentů, kopií plné moci a dalších dokumentů, jsou připojeny k případu a jsou ověřeny, pokud nebyly dříve poskytnuty.
Práva účastníků procesu
Navrhovatel má následující úkoly:
- poskytnout soudci původní dokumenty k přezkoumání;
- Předkládat žádosti o nové důkazy;
- předkládat žádosti o předvolání svědků, jmenovat znalecký posudek;
- vyjasnění požadavků nebo jiné změny žádosti.
Jaké jsou cíle žalobce při předběžném jednání v občanském řízení?
- poskytování kopií materiálů, které doplňují obraz sporu;
- poskytnutí soudu odpověď na soudní proces nebo dokonce protinávrh;
- podání žádosti o shromažďování důkazů, předvolání svědků, provádění odborných zkoušek.
Co soudce dělá
Rozhodnutí o předběžném zasedání objasňuje práva a povinnosti stran, opatření, která mají strany podniknout při přípravě procesu. Termín je uveden, obvykle se vztahuje k datu slyšení.
Soudce se seznámí se stranami sporu, zkoumá problematiku zapojení třetích osob do řízení. Je přezkoumáno právní postavení každé strany. Soudce má právo vyzvat strany k předložení nových důkazů, což podle jeho názoru v tomto případě nestačí. Například soudci často požadují zprávu o ocenění sporného majetku. Důvodem je identifikace skutečností souvisejících s řešením konkrétního sporu. Ignorování názoru soudce ohledně skutečností souvisejících s případem vede ke ztrátě případu, což samozřejmě není v čl. 152 občanského soudního řádu.
Odkaz na právní nebo správní předpisy účastníků řízení neomezuje soudce při uplatňování norem, které jsou pro něj závazné.
Rozdělení důkazních povinností
Ačkoli v čl. 152 občanského soudního řádu Ruské federace, není to přímo stanoveno, otázka se řeší, na kom je prokázáno, jaké skutečnosti jsou. Strany jsou obecně povinny potvrdit strany, kterých se týkají. Výjimkou jsou obecně uznávané skutečnosti nebo uznávané oběma stranami. Existují případy předepsané zákonem. V případě újmy žalovaný prokáže neexistenci viny, pokud žalobce prokáže skutečnost újmy.
Existuje ustanovení o předsudcích. Například spor byl mezi stranami dříve rozhodnut. Skutečnosti, které jsou v něm stanoveny, by měly být vzaty v úvahu v případě, že se stejnými účastníky objeví nový spor.
Pomoc při dokazování
Vysvětlení použití čl. Nejvyšší soud se zavazuje zjistit, jaké důkazy mají účastníci procesu a zda potřebují pomoc. V řadě situací nelze obejít bez zásahu, například informace z notářské kanceláře z důvodu povinnosti mlčenlivosti vůči osobám, které se netýkají dědické věci nebo transakce, jsou vydávány pouze soudním příkazem. Pokud takový zákaz neexistuje, organizace, které odmítají vydávat informace, se často odvolávají na souhlas s jeho vydáním pouze na základě soudního rozhodnutí. Někdy v reakci na odvolání žádná odpověď není dána vůbec. Tato skutečnost je také dobrým důvodem k vyhledání pomoci u soudce.
Délka schůzky
Ve většině případů se schůze koná rychle a často soud okamžitě přistoupí k projednání věci ve věci samé. Vzhledem ke složitosti však bylo právo prodloužit dobu předběžné schůzky o více než měsíc. Zřizuje se h. 3 Článek. 152 Občanského soudního řádu Ruské federace.
Funkce produkce ve sporech o děti
Soud v místě bydliště dítěte trvá dlouho (často trvá několik měsíců). A rodiče nebo jeden z nich mají právo požádat soud, aby určil dočasné bydliště dítěte před soudem rozhodujícím ve věci samé. Nezapomeňte vzít v úvahu názory dětí a opatrovnictví.
Po dobu řízení není dovoleno měnit skutečné místo pobytu. V případě prohlášení o takovém návrhu se vydá soudní rozhodnutí.
Další pravomoci soudu
Již ve stadiu předběžného posouzení má soud právo rozhodnout o pozastavení, ukončení, opuštění bez posouzení. I.e. Na základě tohoto pravidla nemusí soud přistupovat k posuzování opodstatněnosti věci. Žalovaný má právo o to požádat.
Od okamžiku, kdy kasační soudy začnou fungovat, je vymáháno pravidlo o postoupení věci jinému obecnému nebo rozhodčímu soudu, pokud k tomu samozřejmě neexistují důvody.
Dalšími důsledky chybí ustanovení o omezení. Nemá smysl odkazovat na průkaz, pokud žalobce požádal soud, aby obnovil promlčení a uvedl na to dobré důvody.
Při rozhodování o zmeškaných lhůtách se zajímají také o názor druhé strany, která má právo vyjádřit své argumenty a vznést námitku.Právo na odvolání proti odmítnutí obnovit funkční období a poté v soudním řízení v souladu s částí 6 čl. Navrhovatelem je občanský soudní řád Ruské federace. Žalovaný nemá právo se proti rozhodnutí o obnovení lhůty odvolat.
Řešení sporů
Zákon zavazuje uchovávat záznamy z jednání soudu za stejných podmínek jako při posuzování věci ve věci. Při kompilaci může použít zvukový záznam, ale je volitelný. V komentáři k Čl. 152 občanského soudního řádu jsou zaznamenány předchozí pokusy o zavedení povinných zvukových protokolů, avšak z různých důvodů nebyla myšlenka implementována.
Mezi právníky se neustále objevují stížnosti týkající se písemných záznamů. Jediným způsobem, jak chránit zájmy účastníků procesu, je předložit všechny písemné žádosti předem.
Právo podat stížnost
Ačkoli umění. Zejména Občanský soudní řád Ruské federace a zejména část 3 zahrnuje povinnost soudu zohlednit názory účastníků řízení. V důsledku toho existuje právo na odvolání proti určitým jednáním soudce bez čekání na rozhodnutí ve věci samé. Z časového hlediska má strana právo požádat předsedu soudu, aby přijal opatření k urychlení řízení.
Na závěr
Cílem předběžné schůzky je příprava k posouzení sporu ve věci samé. Soudce projednává spis, objasňuje seznam skutečností, které musí být stranám prokázány, které důkazy jsou stále nezbytné. Pomáhá při jejich obdržení a vysvětluje také důsledky odmítnutí provedení zkoušky nebo účasti na ní.
Strany mají právo upřesnit požadavky nároku, podat proti němu námitku, další žádosti týkající se provádění výslechů svědků.
