Nadpisy
...

Odpovědnost za nezákonné zadržení

Ruská federace vede mimo jiné v počtu policistů na obyvatele. Proto není dnes nezákonné zadržování občanů neobvyklé. Jak se chránit před protiprávními činy činných v trestním řízení? Jaká je odpovědnost nezákonných policistů? Odpovědi na tyto a další otázky jsou uvedeny v článku.

Funkce zadržení

V roce 1948 byla přijata Mezinárodní deklarace lidských práv, která zaručuje každému obyvateli svobody a bezpečnosti člověka. Tyto záruky byly potvrzeny Paktem o občanských právech z roku 1966. Jedno z ustanovení tohoto paktu uvádí, že nikdo nesmí být vystaven svévolnému zadržování, zatčení nebo vyhnanství. Co to všechno znamená? Ruská ústava definuje článek 15, který stanoví prioritu mezinárodního práva před vnitrostátním právem. Náš stát je povinen dodržovat mezinárodní standardy, a proto je nezákonné zadržování zakázáno. To je také uvedeno v článku 22 hlavního zákona země, který stanoví možnost omezit svobodu osoby pouze soudním rozhodnutím.

Protiprávní zadržování policisty je zjevným porušením ústavních norem a zásady osobní integrity. Tento druh porušení ohrožuje optimální fungování celého donucovacího orgánu a někdy i soudního systému.

Známky nezákonného zadržování

Takže další podrobnosti. Co se vyznačuje zákonným zadržením? Zaprvé, podrobná úprava správního nebo trestního práva. Existuje také donucovací povaha a použití bezpečnostního vybavení k dosažení spravedlnosti. Zadruhé, zákonné zadržení provádí pouze úředník se zvláštním oprávněním. Tato osoba omezuje svobodu zadržovaného maximálně o 48 hodin až do rozhodnutí soudu.nezákonné zadržování

A jaké jsou příznaky nezákonného zadržování? Za zmínku stojí skutečnost, že v době omezení svobody důkazu neexistuje žádná skutečnost, která by pomohla odsoudit osobu za porušení zákona. Nepřítomnost nezbytných svědků, chyby ve sestavování protokolu nebo úplná absence protokolu - to vše je třeba také poznamenat, pokud jde o nezákonné zadržení.

Druhy zatčení

Odborníci v oblasti práva zdůrazňují čtyři hlavní formy zadržování.

První forma je přiměřená. Mluvíme o případech, kdy policisté pracují v souladu s normami zákona: existují jasné důkazy o vině, protokol o zadržení je správně vypracován.

Druhá forma je zatčení s chybami ve faktech. Musím říci, že tato forma zadržování není příliš běžná, protože místo zločince je zadržována jiná osoba.

Třetí formou je protiprávní zadržení z důvodu nesprávného výkladu zákona. To jsou případy, kdy policisté prostě nemají důvod zadržovat osobu.

Konečně čtvrtou a nejproblematičtější formou je zjevně nezákonné zatčení. Zde hovoříme o naprosté svévoli policie: nedostatek důvodů, „šití“ případu, tlak na zadržené - to vše je hrubým porušením zákona.

Zatčení omylem nelze považovat za protiprávní. V takovém případě bude propuštěn podezřelý a policie bude pokračovat v práci. Nelze očekávat žádnou náhradu morálního poškození. Výjimkou jsou pouze případy, kdy se zadržovaným bylo zacházeno v rozporu s právními normami.

O zabavení majetku

Článek 115 ruského trestního řádu upravuje řízení o zabavení majetku dostatečně podrobně. Podle zákona takové zatčení znamená zákaz bezplatného nakládání s majetkem. Takový zákaz lze uložit v následujících případech:

  • zabavení trestního postihu;
  • potřeba náhrady škody žalobci v občanskoprávním řízení;
  • úhrada nákladů v trestním řízení.

 policejní nezákonné zadrženíV Rusku je majetek často nezákonně zadržován. Všechno se děje bez svědků a bez vypracování protokolu. Takové akce policistů lze vypočítat jako únos nebo dokonce loupež. Jediným způsobem, jak v této situaci dojít, je podat žalobu u soudu.

Podmínky zadržení

Podle zákona nemůže být osoba zadržena policií déle než 48 hodin. Soud může tuto lhůtu prodloužit na 72 hodin. Zadržení se uskuteční až po příslušném soudním rozhodnutí. Pokud je potenciální trest kratší než dva roky, pak se zatčení obecně neuplatní. Existuje však několik výjimek:

  • neexistuje podezření na podezření;
  • dříve stanovená sankce je porušena;
  • podezřelý nemá trvalé bydliště;
  • podezřelý se skrývá před vymáháním práva.

protiprávní zadrženíZatčení nezletilých občanů je povoleno pouze tehdy, pokud se dopustí zvláště závažného porušení zákona. Obecně platí, že extrémní případy.

Po rozhodnutí soudu je podezřelý omezen na svobodu po dobu 2 měsíců. Během této doby by soud měl mít čas na zvážení případu osoby a poté svou vinu dokázat nebo vyvrátit. Je-li případ odložen, prodlužuje se doba omezení svobody (ve formě domácího vězení nebo pobytu ve vazebním centru) na 6 měsíců, jeden rok nebo rok a půl.

Nedostatek právních důvodů

Příští okamžik. Nejběžnějším typem protiprávního zadržování ze strany policie je zatčení bez právního odůvodnění. V tomto případě se vyplatí zastavit.

Jaký je právní základ pro zadržení obecně? Odpověď na tuto otázku je stanovena v článku 91 trestního řádu. Vyšetřovatel nebo vyšetřovatel může podezřelého chytit na místě činu. To bude stačit pro legální zadržení. Druhým důvodem jsou pokyny svědků. Svědci trestného činu nebo sami oběti mohou identifikovat vinníka událostí podezřelého. Konečně třetím důvodem bude přítomnost stop zločinu na oděvu podezřelého, jeho osobních věcech nebo na těle. Alespoň jeden ze tří předložených důvodů bude dostatečný pro zákonné zadržení osoby podezřelé z porušení zákona. Obecně je vše velmi jednoduché.protiprávní zadržení

Může být zadržení považováno za nezákonné, pokud neexistuje žádný z výše uvedených důvodů? S největší pravděpodobností ano. Zde nebude možné dát jednoznačnou odpověď, protože podezřelý se může skrývat před donucovacími orgány. Problémy mohou nastat také v případech, kdy není možné zjistit totožnost osoby nebo místo pobytu.

Nedodržení procedurálních podmínek

Co se v trestním právu nazývá procesní pojmy? Zde je vše také velmi jednoduché: jedná se o trestní případ a přítomnost sankce ve formě trestu odnětí svobody. Co by zde mohlo být nezákonné? Mluvíme o případech, kdy se úředníci činní v trestním řízení rozhodnou zadržet osobu legálně, ale před zahájením trestního řízení. Podle pravidel musí soud uvést konkrétní článek trestního zákoníku Ruské federace, který podezřelý porušil. Kromě toho je třeba ještě prokázat vinu. Až po dokončení všech těchto postupů příslušné orgány uloží právní sankci ve formě zadržení.nezákonné zadržování policií

Prezentovaná situace by neměla být zaměňována s případy, kdy je podezřelý přiveden na policejní stanici.Podle článku 92 trestního řádu Ruské federace je doručení pouze počáteční fází zadržení, a proto pro něj není tolik důvodů. V článku 27.2 Kodexu správních deliktů Ruské federace je doručení popsáno jako „předání osoby za účelem sestavení protokolu“. A zde stojí za zmínku, že doručení v rámci trestního řízení bude mít charakter nezákonného administrativního zadržení. To neodpovídá zájmům osoby, která je v podstatě podezřelá ze spáchání trestného činu.

Nesprávné provedení protokolu

Protiprávní zadržování ze strany policie se nejčastěji projevuje nesprávným provedením protokolu a někdy i jeho úplným nekompilací. Pravidla procesního výkonu jsou často porušována, ale soud je téměř nikdy nebere v úvahu.

Policista mohl osobu zadržet. K dispozici jsou procedurální podmínky pro zadržení, je stanovena účast na trestném činu. V takovém případě je protokol vypracován pouze před propuštěním osoby do dočasného zadržovacího střediska (dočasné zadržovací středisko, „opice“). Od okamžiku objevení až po zadržení zůstává podezřelý ve skutečnosti očitým svědkem. Výsledkem je, že délka času, často měřená v desítkách hodin, zůstává procedurálně nestálá.

Design protokolu často není standardem. Důvody, čas nebo důvody zadržení nejsou uvedeny. Formálně naznačené porušení zákona je známkou protiprávního zadržení osoby. Tento jev se musí bojovat ve všech směrech.

Nadměrné zadržení

V Ruské federaci platí federální zákon č. 103-FZ z roku 1995 o zajištění. Podle článku 49 jsou důvody pro propuštění zadržené osoby:

  • nedostatek vazby;
  • uplynutí doby zadržení;
  • odstranění podezření z porušení zákona.protiprávní zadržení

Po 48 hodinách od okamžiku zadržení může být podezřelý propuštěn, pokud mu soud neuložil trest ve formě zadržení. To je uvedeno v článku 94 trestního řádu. Co by zde mohlo být nezákonné? Problém opět souvisí s kompilací protokolu. Pokud nebyl tento dokument včas dokončen, bude výpočet doby zadržení nesprávný. Navíc je skutečným zadržením porušována lidská svoboda. Ne v době procedurálního provedení protokolu.

Všechny uvedené formy nezákonného zadržování nejsou vyčerpávající. Policisté samozřejmě mohou dovolit mnoho dalších činů, které jsou v rozporu se zákonem. Pro obyčejného člověka není tak snadné pochopit konkrétní situaci. Jediným a jistým východiskem je kontaktovat profesionálního odborníka v oblasti práva.

Odpovědnost za nezákonné zadržení

Chyby vyšetřování se trestají podle jednoho právního státu a nezákonné zadržování - podle jiných. Jaké sankce mohou policisté čelit za nezákonné zadržení? Článek 301 trestního zákoníku Ruské federace je věnován kvalifikovanému corpus delicti daného trestného činu.protiprávní zadržení osoby

Předmětem zákona se stává zvláštní osoba: státní zástupce, vyšetřovatel, soudce, vyšetřovatel nebo řádný policista. Občan, který se dopustil protiprávního zadržení, může být uvězněn na dobu 2 let. K dispozici je také možnost dvouleté účasti na nápravných pracích nebo tříletého odloučení od jejich profesní činnosti. Zjevně nezákonné zatčení se trestá odnětím svobody až na 4 roky.

Stížnost

Každý občan má možnost se proti zadržení odvolat, pokud je nezákonné. Ve lhůtě tří dnů ode dne vynesení rozsudku se osoba odvolává u kasačního soudu. Pokud soud vezme v úvahu argumenty žalobce, všechny obvinění budou zrušeny. Stížnost na nezákonné zadržení musí sama o sobě obsahovat jasné argumenty, že zatčení má porušující povahu. Je třeba tomu věnovat zvláštní pozornost.

Odškodnění za nezákonné zadržení se vyplácí z místní pokladny.Ve většině případů vnitrostátní soudy odmítají náhradu nemajetkové újmy, a proto stojí za to obrátit se na EÚLP. Samozřejmě, že předtím, než se obrátí na takový vrchní soud, měly by již všechny ruské soudy odmítnout odškodnění.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení