Je důležité pochopit, že protokol o soudním řízení v trestním řízení, jehož model je uveden v tomto článku, má jednu velmi důležitou vlastnost - hraje roli hlavního důkazu o tom, že soudní řízení proběhlo a nevykonalo věcné otázky. Dále probereme hlavní rysy tohoto dokumentu, jakož i složitosti jeho přípravy.
Obecný koncept
Zápis z trestního řízení, jehož příklad je uveden níže, je dokumentem v písemné podobě. Obsahuje údaje o účastnících procesu, opatřeních, která podnikl, problémech a přijatých rozhodnutích.
Odborníci v oblasti jurisprudence často hovoří o důležitosti tohoto činu při vedení trestního řízení, protože jeho obsah naznačuje všechny ty činy, které byly provedeny během soudního řízení. Z tohoto důvodu se v odborné literatuře často uvažuje o dokumentu jako o „zrcadlení setkání“.
Je třeba poznamenat, že postup pro uchovávání tohoto dokumentu se řídí trestním řádem Ruské federace.
Hodnota protokolu
Zvláštnost protokolů soudního jednání v trestních věcech (v Ruské federaci) spočívá také v tom, že dotyčný dokument plní vážné úkoly v oblasti uplatňování právního státu.
Praktikující právníci často poukazují na to, že záznam soudního jednání není ničím jiným než zárukou úplného seznamu subjektivních práv pro všechny účastníky současného procesu. To je způsobeno skutečností, že posouzení platnosti rozhodnutí učiněného soudem, jakož i jeho legality, se provádí na základě obsahu dotčeného dokumentu.
Rovněž je důležité poznamenat, že význam zápisu z jednání soudu se projevuje tím, že vyšší orgány mají maximální příležitost kontrolovat řízení vedená v konkrétním trestním řízení.
Kdo protokol udržuje
V souladu s trestními procedurálními pravidly je vedení protokolu typem činnosti, která je přiřazena osobě určené k tomuto účelu - tajemníkovi schůzky. Vedení záznamů osobním soudcem je rovněž přijatelné, ale ve skutečnosti tato možnost není realizována kvůli své nepraktičnosti.
Důležitým faktorem je nezájem člověka o události. Stojí za zmínku, že v případě prokázání zájmu osoby na výsledku projednávaného případu má každá strana, která se jí účastní, plné právo na protest proti tajemníkovi.
Stojí za zmínku, že dotyčný úředník není odpovědný pouze za udržování protokolu. Tento specialista by měl provádět jasné plánování všech připravovaných akcí, které jsou procedurální povahy.
Protokol by měl být vypracován přímo v soudní síni.
Formulář dokumentu
Stojí za zmínku některé z požadavků předložených ve formě vyjádření zápisu z jednání. Na základě právních předpisů by tedy měl být vydán na prázdném formuláři, ručně nebo tištěnou formou. V současné době je většina soudních řízení vedena v elektronické podobě, což výrazně usnadňuje proces vydávání kopií protokolů, jakož i jejich přípravu.
Je důležité poznamenat, že vypracovaný protokol bude považován za platný pouze tehdy, bude-li vypracován v přísném souladu s požadavky procesních právních předpisů a bude-li mít rovněž podpisy soudce a tajemníka, kteří jsou přímo zapojeni do projednávání věci.
Informace uvedené v dokumentu
Zkoumáním vzorového protokolu soudního jednání v trestním řízení můžete určit seznam údajů, které by v něm měly být uvedeny. Mezi ně patří:
- místo konání schůzky a její datum;
- Přesný čas, kdy jednání začalo a skončilo;
- plné jméno soudu;
- složení soudu projednávajícího trestní případ, jakož i jméno a iniciály každého soudce, tajemníka a zástupce státního zastupitelství;
- údaje týkající se vzhledu každého účastníka procesu, jakož i informace týkající se vysvětlení jejich zákonných povinností a práv;
- definice a příkazy soudce na samém začátku jednání (pokud existují);
- žádosti a petice předložené osobami účastnícími se procesu;
- svědectví účastníků řízení, jakož i dalších osob pozvaných na slyšení;
- informace týkající se předkládání důkazů;
- shrnutí oznámení státního zástupce;
- Shrnutí rozpravy vedené stranami;
- údaje týkající se rozhodnutí soudu;
- údaje týkající se příležitosti seznámit se s protokolem účastníků procesu a zúčastněných stran;
- informace týkající se použití audio a video komunikace při vedení schůzky;
- datum přípravy dokumentu.
Je třeba poznamenat, že všechny uvedené údaje by měly být v dokumentu uvedeny v přesném pořadí, v jakém jsou zde uvedeny.
Další nástroje protokolu
Ve skutečnosti proces sestavování záznamu z trestního řízení často představuje určité potíže spojené s potřebou rychle reagovat na průběh událostí. Aby se usnadnil proces sestavování dokumentu a aby byla zajištěna jeho úplnost, je tento proces v praxi často kombinován s krátkozrakým provozem, jakož i s použitím nástrojů pro záznam videa a zvuku, což musí být určitě uvedeno v obsahu dokumentu. Je třeba poznamenat, že nosič protokolu by měl být rovněž připojen k protokolu.
Poznámky k protokolu
Je třeba poznamenat, že každá osoba účastnící se slyšení má plné právo prostudovat informace zapsané v zápisu z jednání a v případě neshody s nimi požádat o změnu. V souladu s normami ruské procesní legislativy může být taková žaloba provedena do pěti dnů ode dne zasedání.
Nesouhlasná osoba musí předložit všechny dostupné připomínky písemnou formou a předat materiál soudní kanceláři.
Obdržené písemné připomínky k protokolu by měl posuzovat soudce, který vede proces a podepisuje protokol. Po prostudování informací musí souhlasit s požadavky nebo je zcela nebo zčásti odmítnout a současně v tomto ohledu učinit odůvodněné rozhodnutí.
Data protokolu
V souladu s legislativními požadavky musí být forma protokolu o trestním řízení předložena v konečné podobě nejpozději do tří dnů ode dne slyšení materiálů. Ve stejném časovém rámci musí být dokument ověřen podpisem soudců a tajemníkem zasedání. V případě, že bylo přijato samostatné procedurální opatření, musí být protokol, který jej odráží, připraven následující den po jeho provedení.
Je důležité si uvědomit, že všechny strany přímo zapojené do trestního řízení, jakož i jejich zástupci (jsou-li k dispozici podpůrné dokumenty), mají plné právo seznámit se s informacemi obsaženými v dokumentu, jakož i písemně se vyjádřit k zjištěnému porušení a nepřesnostem. Zainteresované strany mohou provádět tyto postupy až poté, co je případ, kdy je spis do něj vložen, předán do soudního rejstříku - od této chvíle na to nejsou přiděleny více než tři dny.
Jak se seznámit s protokolem
Je třeba poznamenat, že postup seznámení s připraveným zápisem ze schůze by měl být prováděn výhradně v rámci procesního práva. Tuto možnost upravuje do pěti dnů od okamžiku, kdy je dokument předložen Soudnímu dvoru.
Pokud se chcete seznámit s informacemi uvedenými v dokumentu, musí zájemce podat žádost o odpovídající obsah ve stanovených lhůtách. Je-li návrh schválen soudcem, má dotyčná osoba přístup k materiálům a ve stanovené lhůtě má možnost se s nimi seznámit, jakož i s údaji prezentovanými na médiu zaznamenávajícím samotný proces, pokud existují. Protokol soudního jednání v trestním řízení se vydává výhradně v soudní síni, pro kterou mají orgány zvlášť přidělenou místnost.
Vydání kopie
Stojí za zmínku, že osoba, která je stranou trestního řízení nebo zástupce kterékoli z nich, má plné právo na obdržení kopie dotčeného dokumentu.
Za účelem získání kopie zápisu z trestního řízení musí zájemce předložit prohlášení o příslušném obsahu. Po zvážení tohoto a jeho podpisu soudcem do tří dnů jsou úředníci povinni připravit přesnou kopii dokumentu k jeho vydání a po ověření podpisem soudce jej zaslat osobě, která dokument požádala.
Právní experti často poznamenávají, že vyžádání kopie protokolu je dalším způsobem, jak se seznámit s tímto typem dokumentu procedurální povahy, jehož významnou výhodou je, že při jeho použití zůstává duplikát aktu v rukou osoby.
Je důležité poznamenat, že osoba má na provedení této akce omezenou dobu - 5 dní od okamžiku podpisu protokolu a jeho převodu do soudního rejstříku.
Praxe ukazuje, že v některých situacích soud odmítá poskytnout kopie protokolů. Procesní právo uznává tuto žalobu za nezákonnou, na jejímž základě právníci doporučují odvolat se proti takovému rozhodnutí procesním způsobem.
Vydání
V současné době mnoho specializovaných právníků studuje problémy v oblasti trestního práva, z nichž jedním je přítomnost mezer v procesu přípravy zápisu ze soudního jednání v trestním řízení a jeho implementace do praxe.
Mnoho odborníků se domnívá, že článek 259 trestního řádu, který upravuje přípravu dotčeného dokumentu, podléhá revizi a změně. To je zaprvé způsobeno tím, že v zásadě zpochybňuje legalitu zápisu ze schůze vypracované během jednání o trestním řízení, a to i přesto, že tento dokument je jediným důkazem o nejdůležitějším procesním úkonu.
Mnoho právníků sdílí názor, že obsah dotčeného článku nepřispívá k správnosti protokolu. Svědectví stran předložená v dokumentu nejsou ve skutečnosti vždy považována za pochybná.
Výše uvedená stanoviska se zakládají především na skutečnosti, že v praxi existuje rozšířená praxe stran předkládajících připomínky k obsahu protokolu, které soudci většinou odmítají. V tomto ohledu má mnoho lidí podezření o nedostatku nestrannosti soudců, o jejich zaujatosti a v důsledku toho o nespravedlnosti jejich rozhodnutí.