Pojem procesní náklady v trestním řízení zveřejňuje článek 131 trestního řádu. Ve stejné normě je stanoven postup jejich sběru. 
Obecné informace
Procesní náklady v trestním řízení jsou náklady spojené s řízením. Jejich náhrada se provádí na úkor federálních rozpočtových prostředků nebo prostředků účastníků soudního řízení.
Článek 131 trestního řádu stanoví: druhy procesních nákladů v trestním řízení:
- Platby oběti, svědkům, jejich zástupcům, specialistům, svědkům, překladatelům, právníkům, jmenovaným soudem, vyšetřovatelům, vyšetřujícím úředníkům, znalcům k náhradě nákladů spojených s přijetím na místo výkonu procesních opatření a bydlením. Patří sem cestovní náklady, nájemné bydlení, dodatečné náklady.
- Platby oběti, svědkům a jejich zástupcům, chápané jako náhrada mzdy, kterou neobdrželi na pracovišti po dobu nepřítomnosti na pracovišti v souvislosti s výzvou k prokuratuře, vyšetřovacímu orgánu, k soudu, k vyšetřovateli.
- Částky vyplacené svědkům, svědkům a obětem (jejich zástupcům), kteří nemají pravidelný výdělek za rozptylování jejich obvyklých činností.
- Odměna překladateli, odborníkovi a specialistovi za výkon jejich povinností ve výrobním procesu. Výjimka je stanovena v případech, kdy jsou povinnosti stanoveny úředním úkolem.
- Platby advokátovi za právní pomoc poskytnutou, pokud je účastníkem soudního řízení zamýšleným způsobem.
- Náklady na dopravu a skladování materiálu.
- Náklady na forenzní vyšetření ve specializovaných odborných institucích.
- Příspěvek obžalovaného se vyplácí měsíčně ve výši 5 minimálních mezd v souvislosti s jeho odvoláním z funkce způsobem stanoveným v článku 114 trestního řádu (část 1).
- Ostatní náklady vzniklé během výroby a stanovené v Kodexu. Patří sem například náklady na náhradu hodnoty věcí, věcí poškozených nebo zničených během zkoušek (vyšetřovací experimenty), částka náhrady nákladů vzniklých osobám účastnícím se identifikace (kromě obviněných / podezřelých) atd.
Výjimky
Ve složení procesní náklady v trestním řízení není součástí:
- Výdělky zaměstnanců státního zastupitelství, vyšetřovacích orgánů, soudu, vyšetřovatelů.
- Poštovné, náklady na dopravu a kancelář.
- Náklady na akce operačního vyhledávání.
Náklady na údržbu střediska pro předsouzení (zařízení pro předběžné řízení) atd. Se na tyto náklady nevztahují.
Procesní náklady v trestním řízení: řízení o náhradě škody
Částky stanovené v CPC jsou prováděny na příkaz státního zástupce, vyšetřovatele, soudce, vyšetřovatele nebo na základě soudního rozhodnutí.
V průběhu řízení jsou oprávnění zaměstnanci povinni dodržovat zákon. procedurální lhůty. Procesní náklady v trestním řízení vrácena na konci řízení.
Po ukončení vyšetřování připojí vyšetřovatel / vyšetřovatel k obvinění / činu osvědčení o vzniklých nákladech.
Náklady vzniklé soudu zaznamenává soudní úředník.
Distribuce procesní náklady v trestním řízení provedeno soudem. Veta uvádí výši výdajů a informace o osobách, které je odškodňují. Otázka o úhrada procesních nákladů v trestním řízení mohou být vyřešeny po vydání aktu.V tomto případě je řízení zakotveno v článku 397 trestního řádu. 
Obecná pravidla
Procesní náklady v trestním řízení jsou hrazeny od osoby odsouzené soudním rozsudkem nebo uhrazené z federálního rozpočtu.
Rozpočtové prostředky kompenzují účastnické náklady tlumočníka a právníka, který byl do výroby zapojen jmenováním. Pokud bylo plnění povinností překladatele zajištěno úředním úkolem, bude platba za jeho práci vrácena organizaci, v níž je zaměstnancem.
Pokud obviněný / podezřelý prohlásil své odmítnutí ze služeb advokáta, ale toto odmítnutí nebylo splněno a obhájce se přesto účastnil řízení podle plánu, náklady na jeho služby se hradí z federálního rozpočtu.
Velikosti a postup pro vymáhání procesních nákladů v trestním řízení stanoveno vládou. Výjimka je stanovena na částky určené k výplatě obětem, svědkům, jejich zástupcům a svědkům, a to z důvodu výdělku, který nezískali za období účasti na řízení, a měsíčního příspěvku obžalovaného dočasně pozastaveného z funkce.
Pokud byla osoba rehabilitována, jsou výdaje hrazeny z rozpočtu.
Nuance
V trestním řízení procesní náklady může být vzat zpět z odsouzených, osvobozen od trestu. V případě několika pachatelů jsou náklady rozděleny mezi jednotlivé podíly. Zohledňuje se tím míra odpovědnosti, povaha viny, majetek a rodinný stav každého občana.
Je-li osoba osvobozena v rámci soukromého stíhání, může soud zcela nebo částečně účtovat náklady subjektu, jehož stížnost se stala základem pro zahájení řízení. Při smíření stran v trestním řízení procesní náklady kompenzuje jednu nebo obě strany.
Je-li obviněným ve věci nezletilý, má soud právo uložit povinnost nahradit náklady svých zástupců.
Pokud může náhrada nákladů vést k závažným negativním důsledkům pro finanční situaci závislých osob odsouzeného, je povoleno úplné nebo částečné propuštění vinníka z úhrady nákladů.
Pokud soudce (soud) dospěje k závěru, že je třeba převést náklady na státní účet, musí tato věta obsahovat důvod tohoto rozhodnutí.
Při rozhodování zvláštním způsobem se souhlasem pachatele s trestním řízením se procesní náklady žalovaného nenahrazují. 
V případě odůvodnění podle jednoho z imputovaných článků nebo s vyloučením epizod (jednoho nebo více) jsou náklady spojené s odpovídajícím poplatkem nebo epizodami hrazeny z rozpočtu.
Usnesení letadla č. 42 ze dne 12.19.2013
Tento dokument vysvětluje použití procesní náklady v trestním řízení. Potřeba jeho přijetí byla z několika důvodů.
Zaprvé, první objasnění Soudního dvora byla vydána v rozhodnutí z roku 1973. To znamená, že uběhlo hodně času, praxe soudů se výrazně rozšířila, vyvstaly nové otázky a na ně nebyly žádné odpovědi.
Zadruhé, Ústavní soud přijal několik rozhodnutí týkajících se procesních nákladů a která by měla být v praxi zohledněna.
V rámci přípravy ustanovení usnesení z roku 2013 byl vypracován program analýzy trestního řízení. Byla poslána k nižším soudům. Na základě výsledků případové studie byla formulována řada otázek, které by podle názoru orgánů měly být vyjasněny.
Pokročilé kalkulace
Je uveden v prvním pododstavci rozhodnutí. Podle ustanovení by procesní náklady měly být označeny jako odůvodněné a nezbytné náklady spojené s výrobou. Patří sem platby právnickým osobám a občanům zapojeným do řízení jako účastníci nebo v jiném postavení.Mezi první patří překladatelé, svědci, znalci, svědci, oběti atd. Uvedené v článku 131 trestního řádu. Pokud jde o osoby jinak zapojené do řízení, mohou to být například subjekty, které převzaly majetek obviněného / podezřelého k dočasnému uskladnění, provést předání věcných důkazů atd. Tento seznam je považován za otevřený. 
Reprezentativní náklady
Druhý odstavec usnesení se zaměřuje na skutečnost, že k procesním nákladům by měly být přiřazeny oprávněné a nezbytné výdaje oběti, aby přilákaly zástupce, doložené. Toto ustanovení se mezitím vztahuje nejen na oběť, ale také na jakoukoli jinou zúčastněnou osobu v jakékoli fázi výroby.
Kompenzace hodnoty
Problém náhrady nákladů v případě poškození nebo zničení věcí v praxi vyvolává mnoho otázek. V bodě 3 rozhodnutí je vysvětleno následující.
Procesní náklady nezahrnují náklady na náhradu škody vzniklé v souvislosti s protiprávními činy / rozhodnutím státního zastupitelství, vyšetřovacími a vyšetřovacími orgány způsobem stanoveným v odstavci 3, 5 133 trestního řádu. Mohou to být například náklady na náhradu škody způsobené nezákonným zabavením a zadržením majetku jako fyzickým důkazem.
Náklady na zkoušky
Jak ukázala analýza praxe, v některých případech vymáhají soudy částky vynaložené na výzkum v odborných institucích. Obracíme se k článku 131 CPC.
Jak vyplývá z odstavců 4, 7, 2 normy, náklady na zkoušky se nezahrnují do procesních nákladů, pokud byly postupy prováděny ve státních znaleckých ústavech a povinnosti odborníků byly vykonávány v rámci zadání zaměstnání.
Nyní se podíváme na ustanovení spolkového zákona č. 73. Tento regulační akt stanoví, že financování práce státních expertních institucí se provádí na úkor rozpočtu příslušného regionu. 
Platby právníkům
Charakteristiky stanovení odměny obhájci jsou vysvětleny v bodě 4 rozhodnutí. Odstavec 4 první pododstavec vysvětluje, jakou práci advokáta je třeba při určování odměny brát v úvahu.
Odškodnění je zejména podmíněno výkonem pravomocí zakotvených v částech 1, 2 53 článku CPC. Mluvíme o době strávené na návštěvě obviněného / podezřelého / odsouzeného / obžalovaného, u kterého se rozhoduje o otázce uplatňování lékařských donucovacích opatření umístěných v dočasném zadržovacím zařízení (vazební věznici), vazební věznici, psychiatrické léčebně, zkoumání případových materiálů, provádění dalších akcí související s poskytováním kvalifikované právní pomoci. Zohledňuje se také doba potřebná k přímé ochraně obličeje. V tomto případě musí být všechny náklady zdokumentovány.
Rušné hodiny obránce se počítají ve dnech. Na délce jednoho dne nezáleží.
Zdroj úhrady nákladů
Odstavec 5 usnesení vysvětluje body týkající se případů náhrady nákladů federálním rozpočtem. Nejvyšší soud konstatuje, že na základě ustanovení čl. 131 odst. 1 článku 1 a 2, 4 a 6 132 trestního řádu musí soud rozhodnout o úhradě výdajů ze státních prostředků, pokud v průběhu jednání dojde k majetkové platební neschopnosti subjektu, od kterého budou zřízeny. nebo důvody pro osvobození osoby od platby.
Kromě toho by náklady měly být hrazeny z rozpočtu, pokud:
- rehabilitace občana;
- účast překladatele, s výjimkou případů plnění jeho povinností v rámci zaměstnání;
- posouzení případu uplatňování lékařských donucovacích opatření v souladu s 51 články Kodexu;
- posouzení stížnosti proti rozhodnutí o vydání osoby v souladu s pravidly stanovenými v 463 trestního řádu;
- výroba zvláštním způsobem, jak je stanoveno v kapitolách 40 a 40.1, článku 226.9 kodexu, a to i během odvolání proti rozsudku v odvolacích, dozorových a kasačních případech.
Odmítnutí obránce
Odstavec 7 rozhodnutí vysvětluje, že prohlášení odsouzeného / žalovaného / obviněného / podezřelého o odmítnutí služeb konkrétního právníka, který mu byl přidělen v souvislosti s majetkovou platební neschopností, není odmítnutím obhájce v širším smyslu. V takových situacích je v souladu s čl. 51 částí 1 trestního řádu účast advokáta na tomto řízení povinná. V takovém případě mohou být vzniklé náklady uhrazeny podle obecných pravidel. 
Při řešení otázky náhrady nákladů však soud musí analyzovat finanční situaci osoby. Pokud má subjekt dostatečné prostředky na úhradu za služby obhájce, není nutné mu poskytovat bezplatného právníka.
Právní předpisy Běloruské republiky
Procesní lhůty, procesní náklady v trestním řízení jsou upraveny v Bělorusku, Ch. 18 Trestní řád. V ruském kodexu je těmto tématům věnována kapitola 17.
Stojí za to říci procesní náklady v trestním řízení v Bělorusku podobné článkům stanoveným v 131 článcích trestního řádu. V Běloruské republice jsou tyto výdaje upraveny článkem 162 trestního řádu Běloruské republiky. Část 1, nicméně, výdaje civilního žalobce byly připočteny k refundovatelným částkám.