Nadpisy
...

Art. 283 trestního zákoníku: zveřejňování státních tajemství

Je zvažován jeden z nejnebezpečnějších útoků na státní moc odhalení státních tajemství. Art. 283 trestního zákoníku stanoví trest za tento čin. Zvažte funkce aplikace tohoto pravidla. Článek 283 UK

Art. 283 trestního zákoníku: složení, trest

Pro zpřístupnění informací považovaných za státní tajemství je jmenován subjekt, kterému byly známy nebo byly svěřeny v rámci práce / služby nebo studia a v ostatních případech stanovených zákonem:

  • Zatkněte 4-6 měsíců.
  • Odnětí svobody až na čtyři roky. Kromě toho může být pachateli zakázáno zdržovat se na určitých místech nebo vykonávat činnosti stanovené soudem po dobu až 3 let.

Trest 1 dílu Art. 283 trestního zákoníku jsou jmenováni, pokud jiní občané získali přístup ke specifikovaným informacím a v chování vinníka neexistují žádné známky jednání podle norem 274, 276 zákoníku.

Pokud akt měl vážné následky, sankce se zpřísní. Vinný v tomto případě, podle 2 částí Art. 283 CCčelí 3-7 letům vězení. Kromě toho může být obviněn ze zákazu uvedeného výše a za stejné období.

Art. 283 CC: komentář k předmětu a objektu

Vztahy s veřejností související se zařazením informací do kategorie státních tajemství, jejich odtajněním / utajením, jakož i ochranou za účelem zajištění bezpečnosti země, jsou předmětem pronikání. Článek 283 Ruské federace

Předmět Art. 283 CCje státní tajemství.

Dispozice článku výslovně označuje žalobu, za kterou vzniká odpovědnost - zveřejnění informací. Jedná se o zveřejňování informací představujících tajemství chráněné zákonem, v souvislosti s nimiž jsou známy neoprávněným osobám.

Akční formuláře

Do Art. 283 CC potrestán osobami, které převáděly materiály nebo předměty klasifikované jako státní tajemství, ústně nebo písemně. V prvním případě mohou být informace zveřejněny během veřejné konverzace nebo v soukromé konverzaci, ve druhé - prostřednictvím médií, dopisem atd.

V soudní praxe podle čl. 283 trestního zákoníku demonstrace předmětů, výkresů, výrobků, materiálů, obvodů je také považována za protiprávní jednání. Odpovědnost za analyzovaný článek také vzniká v případě porušení pravidel skladování a distribuce materiálů obsahujících státní tajemství nebo s nimi souvisejících.

Právníci vysvětlili

Vzhledem k tomu Art. 283 trestního zákoníku s připomínkamiJe třeba poznamenat, že odborníci věnují zvláštní pozornost objektivní stránce aktu. Právníci tak poukazují na to, že trestný čin může zahrnovat spáchání jak aktivních, tak pasivních akcí. Příklady prvního jsou uvedeny výše. Článek 283

Pasivní opatření v souvislosti s normou by měla zahrnovat nepřijetí vhodných opatření k zachování důvěrnosti informací. Například to může ponechat dokumenty na místě, kde je mohou najít ostatní lidé.

Outsiders

Tyto osoby jsou považovány za subjekty, které nemají přístup k důvěrným informacím. Kromě toho by jim za žádných okolností neměly být známy informace klasifikované jako státní tajemství.

Pouhá skutečnost, že občan má přístup k jiným informacím klasifikovaným jako státní tajemství, nebo jeho vlastnictví na základě služeb nebo práce, nevylučuje možnost být uznán jako outsider.

Nuance

Část 1 zločin Art. 283 CC, je považována za dokončenou v okamžiku, kdy se informace stala majetkem subjektů třetích stran, přičemž si uvědomila a uvědomila si svůj hlavní význam. Úplné porozumění obsahu informací není pro kvalifikování úkonu vyžadováno.

V praxi je povoleno oddělit fáze útoku na vaření a atentát. V prvním případě hovoříme o tom, že se z důvěryhodného dokumentu vyrobí nezpracovaný výpis, fotokopie atd. Ve druhém případě se předpokládá, že informace, které byly zveřejněny, nebyli cizinci z nějakého důvodu přijati. Článek 283 Ruské federace o zpřístupňování státních tajemství

Záměr

Může to být nepřímé a přímé. V posledním případě chápe pachatel nebezpečí svého chování, předpokládá, že v důsledku spáchání protiprávního jednání budou cizí lidé známi důvěrné informace a přeje si, aby k takovým důsledkům došlo. K přímému záměru například dochází při publikování informací na médiu.

S nepřímým úmyslem chápe pachatel také nebezpečí jednání, předpokládá, že informace budou k dispozici jiným lidem a vědomě umožňuje tyto důsledky, tj. Nepřijímá opatření k zachování důvěrnosti informací. Například občan sdílí informace v konverzaci na veřejném místě.

Motiv

Zveřejňování státních tajemství se děje z různých důvodů. Nejčastěji je motivem viníka touha dát váhu, důležitost vaší osobě, získat něčí laskavost. V některých případech může být důvod spáchání trestného činu zcela běžný - například pomoc při psaní vědecké práce.

Mezitím ani motiv, ani účel neovlivňují kvalifikaci. st 283 uk rf s komentáři

Kvalifikační složení

To je řečeno o dispozici 2 normy. Pokud existuje kvalifikační znak - vážné důsledky - sankce za jednání se zpřísní.

Pojem vážné důsledky je termín hodnocení. Zveřejnění státních tajemství může například zahrnovat přemístění předmětu, příjem tajných informací zvláštními službami cizího státu, omezení vědeckého a technického výzkumu atd.

Diferenciace formulací

Zločin stanovený v analyzovaném článku musí být odlišen od zrady. Jsou-li odhalena státní tajemství, vinný se nesnaží způsobit poškození vnější bezpečnosti státu přenosem informací zástupcům cizího státu.

Je také důležité, aby koncepce příjemce informací podle článku 283 byla širší než zrada: informace se mohou stát majetkem každého vnějšího občana.

Subjektivní část

Podle článku 283 může být odpovědná pouze samostatná kategorie osob. Především musí mít subjekt trestného činu přístup ke státním tajemstvím. Článek 283 Právní praxe Spojeného království

Informace by mu měly být svěřeny na základě jeho profesních povinností nebo by mu měly být známy v souvislosti s jeho studiem nebo prací. Předmětem trestného činu tedy může být pracovník podílející se na výrobě speciálního vybavení, zaměstnanec podílející se na reprodukci dokumentace atd.

Státní tajemství: Definice

Státem tajemství jsou informace chráněné státem v oblasti vojenské, hospodářské, kontrarozvědky, operační vyšetřování, zahraniční politika, zpravodajské činnosti, jejichž šíření může zemi poškodit.

Použití informací považovaných za státní tajemství je upraveno ustanoveními ústavy a federálního zákona „o státních tajemstvích“ a „o státní bezpečnosti“. Jejich distribuce podléhá omezením od okamžiku jejich vytvoření (vývoje) nebo předem. Za účelem zefektivnění oběhu těchto údajů vypracuje stát příslušné regulační akty.

Výjimky

Legislativa zakazuje klasifikaci informací o:

  • Katastrofy a mimořádné události, které ohrožují bezpečnost a zdraví obyvatelstva, přírodní katastrofy, jejich předpovědi a důsledky.
  • Odškodnění, sociální záruky, práva udělená organizacím, jednotlivcům, zaměstnancům, institucím.
  • Porušení zájmů, svobod a lidských práv občana.
  • Výše zlatých rezerv a devizových rezerv Ruské federace.
  • Zdravotní stav osob zastávajících vyšší vládní funkce.
  • Porušení zákona státními úřady a jejich zaměstnanci.

Tajemství

Legislativa zavádí několik stupňů utajení. Každá z nich odpovídá závažnosti škody, která může nastat při sdělování informací.

Jsou stanoveny následující stupně:

  • „zvláště důležité“;
  • "přísné tajemství";
  • "tajemství."

Na příslušných dokumentech připojili supi s uvedením stupně. Jejich použití pro utajované informace, které nejsou klasifikovány jako státní tajemství, není povoleno. Článek 283 Ruské federace

Odtajnění údajů

Důvody pro odstranění supů ochrany soukromí jsou:

  • Přijetí mezinárodních závazků ze strany Ruska v oblasti otevřené výměny informací, které v zemi představují státní tajemství.
  • Změna okolností, ve kterých se důvěrnost informací stává nepraktickou.

Období, za které mohou být informace utajeny, nesmí přesáhnout 30 let. Ve výjimečných případech však může být toto období prodlouženo. Přijetí takového rozhodnutí by mělo být provedeno po zasedání meziagenturní komise pro ochranu státních tajemství.

Volitelné

Ústavní práva osob, které mají přístup k informacím pod položkami „zvláštní význam“ a „přísné tajemství“, mohou být omezena. Omezení mohou stanovit jednotlivě oprávněné subjekty (státní bezpečnost). Základem je závěr o povědomí občana o informacích, které tvoří státní tajemství.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení