Nadpisy
...

Související transakce s úroky. Jaká jsou kvalifikační kritéria pro propojené transakce?

Současná právní úprava nijak nevykládá pojem „propojené transakce“, který poskytuje dostatečné příležitosti pro interpretaci právníky a právníky jakéhokoli druhu. Propojené transakce jsou však důležitým prvkem občanskoprávních vztahů ve společnosti. Pouze zákon o akciových společnostech bere tento pojem v úvahu a srovnává jej s konceptem „významné transakce“. Toto nemůže být jedna transakce, ale několik zaměřených na nabytí nebo vyřazení majetku. Hodnota transakce by se měla rovnat 25% účetní hodnoty odcizeného nebo nabytého majetku.

V praxi právníci interpretují pojem „propojené transakce“ jako smlouvy spojené společným cílem. Soudy také nemají jasný výklad pojmu a interpretují jej odlišně v kontextu každého jednotlivého případu.

související transakce

Výklad pojmů

Související transakce je termín, který není obsažen v žádném legislativním aktu, je však uveden v mnoha právních řízeních. Je proto možné určit související nebo několik vzájemně propojených transakcí pouze nepřímými znaménky.

Pokud se strany dohody shodují, jedná se o první znak, který může potvrdit vytvoření určitého řetězce společností vyrábějících skořápky. Nakonec však skutečný nabyvatel může také získat majetek.

Věnujte pozornost trvání a předmětu transakce. Pokud se nemovitost prodává po částech po určitou krátkou dobu, jedná se o druhé potvrzení související transakce. Účelem transakce může být také potvrzení vztahu, zejména pokud jde nad rámec běžných činností konkrétního podniku. Nyní zvažte, kdo je zapojen do takové dohody.

  • Příjemce - Jedná se o osobu, právnickou osobu, která je konečným příjemcem prodaného majetku, i když se skrýval za několika dohodami o svěřenectví.
  • Jediná osoba výkonného orgánu. V souvislosti se vzájemně propojenými transakcemi je taková osoba považována za pozici svěřenou řídícím funkcím konkrétního podniku. Takové osobě může být svěřena plná moc k výkonu určitých funkcí, nebo může být potvrzena v listině. Hlavní věc je, že dokumenty jasně definují, které smlouvy a za jaké částky může ředitel podniku podepsat.

související transakce

Praktická aplikace

Mnoho akciových společností rozděluje velké transakce na několik malých, aby unikly požadavkům současné legislativy. To je výhodné, když antimonopolní výbor sleduje transakce akciové společnosti a při uzavírání významné smlouvy nutně vyžaduje její schválení. Můžete také skrýt před povinností sjednat dohodu s vlastníky podniku, pokud manažer může podepisovat smlouvy pouze do určité částky.

Kritéria definující související transakci

Pokud se spoléháme na soudní praxi, můžeme vyvodit následující závěr: soudci se řídí určitými parametry, aby učinili určitý závěr.

Sjednocené subjektivní složení

V této souvislosti se soud snaží vnímat vzájemný vztah mezi transakcemi a způsobem, jakým se vzájemně ovlivňují. Soudy vyhrály společnosti, které byly schopny prokázat dopad konkrétních smluvních vztahů na sebe.

Soudci se mohou řídit subjektivním složením transakcí.To znamená, že i když je možné prokázat naprostou nedostatečnou komunikaci na základě smluv, pokud se kupující stane vlastníkem určité nemovitosti, transakce jsou uznány jako propojené.

Společný cíl a zaměření

Související transakce se zájmem o dosažení jediného výsledku mohou být kvalifikovány jako vzájemně propojené, ale ne ve všech případech. Jsou-li smlouvy uzavřeny mezi různými protistranami, ale cíl je stejný a všechny smlouvy vedou ke stejným právům a povinnostem, lze tento vztah snadno stanovit. Pokud jsou transakce prováděny pouze mezi dvěma stranami, ale každá z nich vede k různým právům a povinnostem, nelze takové vztahy vzájemně propojit.

související transakce

Časový rámec

Toto kritérium se nejčastěji zohledňuje při posuzování soudních případů. Soud bere v úvahu, zda byly všechny transakce uzavřeny současně nebo v určitém intervalu. Předpokládá se, že maximální lhůta pro vzájemně propojené transakce je jeden fiskální rok. Pokud je samozřejmě možné prokázat, že každá z transakcí byla výsledkem nezávislých práv a povinností, nebude se mluvit o žádném vztahu.

Časový rámec není nikdy posuzován, aniž by byla stanovena skutečnost jediného zaměření a cílů transakcí.

Jak se používají identifikovaná kritéria?

Problém nastává, když samotný podnik odhalil všechny znaky vztahu mezi transakcemi. V této situaci se doporučuje následující:

- vytvoření místního dokumentu nazvaného „Regulace hlavních transakcí a transakcí se spřízněnými stranami“;

- schválení nařízení autorizovaným subjektem, například představenstvem nebo valnou hromadou akcionářů.

Schválení vzájemně propojených transakcí by mělo být provedeno v samostatném protokolu. Účelem nařízení a protokolů je systematizovat a kvalifikovat velké a související transakce a určovat ty obchodní vztahy, které nepodléhají schválení řídícími orgány. Tyto místní dokumenty sníží riziko napadení transakcí u soudu.

Nařízení by mělo nutně podrobně popisovat znaky vzájemně propojených transakcí.

Schválení transakcí se závislými stranami

Aby bylo možné kontrolovat činnost výkonných orgánů a vyloučit možnost získání osobních výhod, je nutné získat rozhodnutí o schválení vzájemně propojených transakcí řídícím orgánem a setkání akcionářů. Schválení musí nutně předcházet samotné transakci. Současně, pokud byla transakce dokončena a teprve poté bylo získáno schválení, je nemožné ji uznat jako neplatnou pouze na tomto základě. V době uzavření smlouvy nikdo neměl námitky.

Představenstvo zpravidla schvaluje propojené transakce. Hlavní věc je, že ani jeden člen rady nemá osobní zájem na transakci. Pokud se o ni alespoň jeden z nich zajímá, nemá hlasovací právo. Pokud existuje více novějších osob, lze schválení provést pouze na valné hromadě akcionářů.

související transakce

Valná hromada akcionářů je povinna transakci schválit v následujících případech:

- pokud odcizená nemovitost je 2% z účetní hodnoty aktiv nebo více;

- v případě odcizení akcií, které tvoří 2% z dříve umístěných;

- další majetkové cenné papíry plánované k prodeji.

Po přijetí rozhodnutí musí být se souhlasem souvisejících transakcí vypracován protokol. Toto rozhodnutí by mělo být přijato hlasováním běžnou většinou, pouze bez účasti akcionářů, kteří mají o transakci zájem. Odstranění takových členů společnosti je druhem ochrany zbývajících akcionářů před neslušnými činy.

Velké nabídky

Velké i různé transakce mají různé interpretace v závislosti na právní formě podniku.

  • LLC. U těchto právnických osob se transakce považuje za velkou, pokud je více než 25% celkové hodnoty veškerého majetku podniku předmětem prodeje nebo nabytí. Další omezení mohou stanovit statutární dokumenty.
  • AO. V tomto případě je transakce uznána za velkou, pokud je nemovitost nabytá nebo prodána ve výši 25 procent nebo více účetní hodnoty všech aktiv právnické osoby.
  • Jednotný podnik. V tomto případě se pro určení hlavní transakce a propojené transakce použije velikost schváleného kapitálu. Transakce by neměla přesáhnout 10% základního kapitálu nebo ve smlouvě by celková hodnota neměla překročit minimální mzdu více než 50 tisíckrát. Velikost transakce pro prodej nemovitosti je stanovena na základě účetnictví podniku. Pokud je nemovitost nabytá, pak je hodnota transakce určena celkovou hodnotou smlouvy.

Rozhodnutí o významné transakci lze učinit pouze se souhlasem vlastníka, který v tomto případě jedná, Ruské federace. Pokud souhlas není získán, může být prohlášen za insolventního. Proto jsou vedoucí jednotkových podniků povinni koordinovat téměř každou transakci s autorizovaným subjektem.

V případě státních a obecních podniků by prodejní hodnota neměla překročit 10% účetní hodnoty aktiv organizace. Statutární dokumenty mohou stanovit jinou velikost hranice pro určení hlavní transakce.

Stejně jako v situaci s jednotnými podniky jsou hlavy států a obecní instituce povinny koordinovat téměř jakoukoli transakci s autorizovanými orgány Ruské federace. Pokud tak neučiníte, může dojít ke zneplatnění prakticky jakékoli obchodní transakce.

propojené transakce za účelem určení hlavní transakce

Vedoucí podniku se musí obrátit na provizi, která koordinuje takové transakce s konkrétní sadou dokumentů.

Toto je:

- prohlášení o předběžném schválení transakce;

- kopie výkazů za poslední finanční rok;

- kopii návrhu dohody, která má být dohodnuta;

- pokud jde o prodej nebo koupi nemovitosti, připojí se zpráva o odhadované hodnotě takové nemovitosti;

- musíte přiložit informace o existujících závazcích a pohledávkách.

30 kalendářních dnů je přiděleno na rozhodování.

Pravidla, jejichž cílem je určovat vzájemně propojené transakce a hlavní transakce, se nevztahují na běžné obchodní smlouvy. Přestože legislativa nedefinuje frázi „současné obchodní činnosti právnické osoby“. Soudy mají zároveň přibližně stejný názor při určování stávajících činností podniku. Toto je:

- smlouvy, jejichž účelem je dodávat společnosti materiály a suroviny za účelem zahájení výrobního procesu;

- transakce zaměřené na prodej zboží nebo služeb;

- úvěrové smlouvy na běžné obchodní operace.

Mnoho soudců věnuje pozornost typům činností podniku, tj. Věří, že statutární a běžné činnosti jsou si rovny.

propojené transakce za účelem určení hlavní transakce

Náročné hlavní a související transakce

Chcete-li napadnout transakci, musíte mít známky propojených transakcí a velkých transakcí, jmenovitě:

- prokázat, že transakce má společný cíl, konkrétní časový rámec a že existuje jediné subjektivní složení;

- musí dojít k porušení práv a zájmů členů akciové společnosti nebo jiné právnické osoby chráněné zákonem;

- transakce by mohla vést ke škodě nebo by mohla mít nepříznivé důsledky pro právnickou osobu, její zakladatele.

Důkaz o výši ztráty při takovém sporu není vyžadován.

Koncept „propojené transakce“ znamená přímý záměr při jejím dokončení. Pokud v době transakce nebylo zřejmé, že by pro právnickou osobu bylo nerentabilní, není možné prokázat žádný záměr.Vinu podnikového řízení můžete prokázat pouze tehdy, je-li prokázáno, že transakce nebyla naplánována na provedení.

související transakce s úroky

Když může být soud zamítnut

Plenum Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace podrobně vysvětluje, v jakých případech může být žaloba zamítnuta:

- pokud žalobce požaduje, aby soud prohlásil danou transakci za neplatnou a rozhodnutí o uzavření smlouvy bylo schváleno valnou hromadou, ale žalobce se jí neúčastnil, je velmi důležité, jak jeho hlas ovlivní rozhodnutí;

- v okamžiku podání žádosti byla transakce dokončena předepsaným způsobem;

- žalovaný nevěděl a neměl vědět, že druhá strana porušuje požadavky stanovené zákonem a statutárními dokumenty o schválení transakce.

Co je nového, abychom mohli letos uzavřít hlavní transakce

Od začátku roku 2017 vstoupil do řízení nový postup upravující uzavírání hlavních transakcí, který stanoví následující:

  1. Nyní, pokud je transakce zcela nesouvisející s hlavní činností podniku, může být prohlášena za neplatnou. Ze stejného hlediska budou brány v úvahu transakce, které mohou dokonce nepřímo ovlivnit ukončení podniku nebo změnit jeho typ činnosti. Tyto ukazatele se nevztahují na leasingové a licenční transakce.
  2. Nyní bude v okamžiku prodeje nemovitosti nutné porovnat účetní hodnotu aktiv a prodejní cenu nebo účetní hodnotu. Představenstvo společnosti musí brát v úvahu tržní hodnotu.
  3. Smlouva musí nutně obsahovat uzavření s informacemi o tom, jaké mohou být důsledky transakce, pokud je to vhodné.
  4. Propojenou hlavní transakci lze nyní dohodnout před jejím uzavřením i po něm. Podniky jsou nyní oprávněny nezávisle rozšiřovat nebo zmenšovat seznam transakcí, které podléhají schválení řídícím orgánem. Můžete také nastavit horní a dolní limit pro smlouvy na pořízení nebo nabytí majetku.
  5. Právo zpochybnit hlavní transakci je omezené, nyní můžete učinit takové rozhodnutí pouze představenstvem. V procesu napadení není nutné prokazovat ztrátu podnikání při transakci. Vzájemně závislou transakci může napadnout účastník, který vlastní alespoň 1% akcie.

Navzdory rozsáhlé soudní praxi je závislost stran transakce na sobě stále diskutabilní záležitostí, protože by měla vycházet pouze ze vztahu práv a povinností, výkonu. Mnoho právníků stále věří, že v tomto případě by majetkový stav organizace neměl ovlivňovat kvalifikaci smlouvy jako hlavní. Stejný názor existuje, pokud jde o dobu transakcí. Není skutečností, že transakce jsou vzájemně propojeny, pokud jsou uzavřeny do 6 nebo 12 měsíců. Jednoduše řečeno, každá situace vyžaduje podrobné posouzení. Takové argumenty jsou relevantní pro mateřské a dceřiné podniky, pokud je další prodej majetku běžnou praxí. Proto je velmi důležité zobrazit v podnikových dokumentech, co je velká a propojená transakce.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení