Nadpisy
...

Úhrada soudních nákladů za úhradu reprezentativních služeb žalobcem

Rozhodnutí o navrácení soudních nákladů na úhradu za služby zástupce jedné ze stran se přijímá, pouze pokud se soud rozhodl vyhovět nárokům. Ale i když soud nepovažoval za nutné získat prostředky od žalovaného, ​​může žalobce podat samostatnou žádost.

Jaké jsou náklady

Soudní řízení

Vrácení právních nákladů na úhradu za služby zástupce je způsobeno skutečností, že na soudní řízení je vynaloženo značné množství peněz, což znamená, že v případě výhry má žalobce právo na náhradu.

Občanský soudní řád naší země říká, že náklady na právní zastoupení se mohou skládat ze dvou částí:

  1. Rozsah řízení
  2. Úhrada státní povinnosti při podání žaloby.

Tento bod je uveden v článku 88 výše uvedeného kódu. Pokud druhý odstavec nevyvolává otázky, pak první je mnoho nejasností. Například, co se považuje za povinné uhradit soudní náklady za služby zástupce? Teď to pochopí. Zde jsou některé náklady, které se vztahují k soudním nákladům.

  1. Platba za služby zástupce nebo právníka.
  2. Platba za služby odborníků v úzkých oblastech, pokud byli zapojeni do konzultace o případu.
  3. Platba za práci odborníků, kteří se vyjadřují k rozhodnutí soudu.
  4. Úhrada výdajů vzniklých svědkům.
  5. Platba za překladatelské služby, je-li to nutné.
  6. Úhrada ubytování a cesty třetím stranám zapojeným do soudního řízení.
  7. Náhrada nákladů za skutečnou ztrátu času. Tento bod je uveden v článku 99 občanského soudního řádu.
  8. Poštovné vzniklé při konkrétním soudním řízení.
  9. Ostatní výdaje.

Jak vidíte, vymáhání soudních nákladů za služby zástupce je jen malou částí toho, co musí žalovaný nahradit. Ale protože mluvíme o tomto konkrétním bodě, budeme o tom hovořit.

Důležitý bod

Pokutu podle kteréhokoli z ustanovení lze provést pouze po dokončení případu. Zpravidla je nejdražší položkou platba zástupce. Ruská soudní praxe bohužel ukazuje, že není vždy možné získat celou částku. Ale pokud máte za cíl vrátit prostředky v plné výši, pak stojí za to se připravit velmi dobře.

Úhrada nákladů

Sběr finančních prostředků

Úhrada právních nákladů na úhradu služeb zástupce v agroprůmyslovém komplexu je způsobena skutečností, že lidé se z nějakého důvodu nemohou kontaktovat se svobodným zástupcem. Jako možnost je přitahován soukromý specialista, aby měl větší šanci na úspěch. To platí jak pro jednotlivce, tak pro komerční organizace.

Ukazuje se, že pokud tato strana vyhraje soud, pak náklady, které prohraje, uhradí ztracený soupeř. Chcete-li peníze vrátit, zašlete soudu prohlášení obsahující příslušnou žádost.

Přímý výběr probíhá u odvolacích, dozorčích a obecných soudů. Podle agrárního a průmyslového komplexu je navrácení právních nákladů na úhradu zástupce možné jak ze strany žalovaného, ​​tak ze strany žalobce.

Pro zahájení procesu sběru je nutné dodržovat některé podmínky.

Podmínky, za kterých začíná proces sběru

Aplikace

Vrácení právních nákladů za úhradu služeb zástupce jednotlivce nebo organizace bude provedeno, pokud:

  1. Probíhá skutečná konzultace s právníkem. V tomto případě musí existovat podpůrný dokument. Je vhodný platební doklad, který ukazuje, že platba byla provedena nebo byla uzavřena smlouva.
  2. Zachovány jsou pouze skutečné vzniklé ztráty. Nebude možné získat náhradu za to, co je třeba zaplatit dodatečně. Opakujeme, že mluvíme pouze o skutečných poplatcích a službách.
  3. Výdaje by měly přímo souviset se soudním řízením. Finanční náklady pro jiné potřeby se neberou v úvahu.
  4. Dodržování přiměřeného limitu. To znamená, že pokud chcete získat náhradu, nemusíte zvyšovat náklady. Chcete-li určit přiměřenost nákladů, porovnejte ceny stejných služeb na jiných místech.

Je důležité pochopit, že prohrající oponent má právo napadnout částku úhrady soudních nákladů na úhradu za služby zástupce jednotlivce z důvodu zjevného nadhodnocení. Mimochodem, samotný soud může snížit částku nebo odmítnout vyhovět žádosti.

Připomínáme tedy, že můžete požádat o vrácení peněz do šesti měsíců od vstupu rozhodnutí v platnost a během přijetí konečného aktu.

Poslední slovo pro soudce

Již jsme uvedli, že vymáhání soudních nákladů na úhradu za služby zástupce podle občanského soudního řádu Ruské federace nemusí být provedeno v plné výši. V předchozí kapitole jsme také uvedli, že nepřiměřenost výdajů může být na vině. Pojďme v tomto bodě podrobněji.

Především stojí za zmínku, že racionálnost výdajů určuje soud. Za tímto účelem se berou v úvahu všechny okolnosti soudního řízení. To však neznamená, že prohrávající soupeř nemůže udělat nic. Má také právo prokázat, že výdaje jsou jasně předražené. Soud je zpravidla informován o tom, že vítěz měl příležitost ušetřit nebo se vyhnout výdajům. Ukazuje se, že to vše dokazuje neprokázání výdajů.

Pro spravedlivé rozhodnutí zohlední soud v podobných případech výdaje a teprve poté určí platnost předepsané částky.

Snížení nákladů

Pozitivní rozhodnutí

Podle občanského soudního řádu Ruské federace se vymáhání právních nákladů na úhradu reprezentativních služeb mění v určitý druh hospodářské soutěže. Je to proto, že poražení se snaží částku snížit a vítězové ji naopak naopak zvyšují. Obě strany musí předložit prohlášení, která nejsou neopodstatněná, ale jsou podložena důkazy.

Právníci často doporučují vítězné straně, aby uvedla maximální částku. Ačkoli to lidé často dělají, soudní statistiky jsou zklamáním - shromažďování velké částky je spíše výjimkou než pravidlem.

Mimochodem, soud může ze seznamu výdajů vyloučit placení taxi za právníka a ubytování. To znamená, že pokud účastník řízení využívá služeb známého právníka, musí být připraven nést náklady sám, zejména pokud měl příležitost obrátit se na méně známého specialistu.

Aby se předešlo problémům, soudy berou průměrnou částku za kategorii právnických služeb.

Vypracování prohlášení

Nezáleží na tom, kde k úhradě soudních nákladů za služby zástupce dochází: v rozhodčím řízení nebo u jiného soudu je hlavní věc, že ​​řízení nezačne bez prohlášení. Mimochodem, rozhodčí proces umožňuje oddělení nákladů mezi stranami v případě, že požadavky nejsou plně uspokojeny, ale částečně.

Co by mělo být ve výroku?

  1. Adresa soudu a název soudu.
  2. Jméno, příjmení a příjmení žadatele a adresa bydliště, e-mailová adresa nebo telefon. Poslední dva body jsou nezbytné, aby vás mohli kontaktovat před soudem.
  3. Informace o žalovaném. Pokud je žalovaná právnická osoba, je nutné uvést právní formu vlastnictví, název organizace a její adresu. Pokud je oponentem fyzická osoba, uvede se adresa bydliště a jméno, příjmení, patronymie.
  4. Povinná by měla být upřesněna cena reklamací.
  5. Níže je název dokumentu.
  6. V žalobě je třeba uvést odkaz na číslo a datum soudního rozhodnutí, které se stalo pro žadatele kladným.
  7. Důvody, pro které je třeba zvážit případ úhrady soudních nákladů za úhradu služeb zástupce v praxi rozhodčího řízení.
  8. Žádost by měla obsahovat odkazy na dokumenty, které mohou potvrdit částku zaplacenou zástupci. Smlouvu můžete použít k poskytování určitých služeb.
  9. Právní důvody pro kladné rozhodnutí v této záležitosti.
  10. Doklad o doručení. Jsou potvrzeným aktem přijetí.
  11. Nároky na vrácení právních nákladů na úhradu služeb zástupce v rozhodčím řízení. Ukázku tohoto sloupce si můžete prohlédnout na různých fórech nebo se můžete poradit s právníkem. Tento bod je velmi důležitý, pokud chcete získat celou částku.
  12. Seznam dokumentů přiložených jako důkaz.
  13. Datum žádosti, iniciály a podpis žadatele.

Po posouzení žádosti může soud učinit jedno ze dvou rozhodnutí:

  1. Odmítněte vrácení peněz.
  2. Splňte požadavky částečně nebo úplně.

Pokud jedna ze stran nesouhlasí s rozsudkem, může se proti němu odvolat legálně.

ukázková aplikace

Kam podat

Vymáhání právních nákladů na úhradu reprezentativních služeb - podle Kodexu správních deliktů nebo jiného kodexu - má řadu nuancí, pokud nejsou splněny, pak nelze očekávat náhradu.

Žadatel musí například pochopit, že žádost musí být předložena soudu, kde se jednání konalo. Jakmile soudce obdrží žádost, porovná částku nárokovanou žadatelem s částkou, která je v takových případech průměrná, a rozhodne. Soudce má právo snížit požadované množství, odstranit některé položky nebo dokonce zrušit. Proti konečnému rozsudku lze podat odvolání.

V situaci, kdy odpůrci uzavřeli smírnou dohodu, by měly být všechny důležité body při vymáhání soudních nákladů za úhradu služeb zástupce od žalobce nebo žalovaného předem dohodnuty. Pokud k tomu nedojde, soud žádost neposuzuje.

Jaký je výsledek?

Odškodnění od soupeře

Žádost je podána, soudce rozhodl, a co potom? A pak prohrávající strana je povinna uhradit všechny náklady. Je důležité, aby namítající vrátil pouze částku, kterou soud zjistil. Ukazuje se, že od okamžiku, kdy rozhodnutí vstoupí v platnost, může již získat náhradu. V případě odmítnutí nebo vyhýbání se plnění povinností může druhá strana požádat soud o nové prohlášení.

Podmínky a postup sběru

Vymáhání právních nákladů na úhradu služeb zástupce - v souladu s agropodnikovým řízením Ruské federace - v případě kladného rozhodnutí, bude záviset na tom, kdy žadatel podá žádost. Proč ano Důvod je jednoduchý: při posuzování případu lze podat žádost a poté bude rozhodnutí o navrácení učiněno společně s rozhodnutím o případu. Můžete požádat o vrácení soudních nákladů za úhradu za služby zástupce v odvětví RF agrobyznysu (vzorek lze získat od stejného právníka, který s případem pomohl) ihned po vydání rozhodnutí. To musí být provedeno rychle, než soudní rozhodnutí nabude účinku.

Zpravidla se v tomto případě řídí občanským soudním řádem nebo spíše článkem 201. Podle tohoto článku má soudce právo, spolu s hlavním rozhodnutím, učinit další soudní rozhodnutí, které se týká zejména náhrady škody. Mimochodem, soudce může z vlastního podnětu nařídit ztrátové straně ztrátu.

Je-li třeba udělit povolení, koná se soudní zasedání znovu. Stranám je přidělen čas a datum předem.

Vzhledem k tomu, že v této chvíli je víceméně jasné, přejdeme k často kladeným otázkám.

Co se ptají

Náklady na soudní spory

Jak jste již pochopili, vymáhání právních nákladů na úhradu služeb zástupce v občanském řízení se provádí v souladu s dříve známým řízením. Někdy však existují zvláštní situace nebo lidé jen vyplňují mezery ve znalostech, přesto se však kladou otázky. Zde jsou nejoblíbenější.

  1. Mohu podat stížnost u žalobce? Již jsme zmínili, že podle práva naší země ztrácí strana náhradu nákladů, ale zákon je jedna věc a praxe je jiná. Pokud vezmeme v úvahu soudní praxi, stane se to velmi zřídka. Prostředky žalobce můžete získat zpět od žalobce, pokud předložil nezákonné nároky a bylo učiněno soudní rozhodnutí ve prospěch žalovaného, ​​který může také požádat o náhradu nákladů.
  2. Lze tyto náklady uhradit soudním příkazem? Ústava naší země zaručuje pomoc všem občanům v právních věcech. To platí pro všechny oblasti, dokonce i pro přípravu dokumentů, které slouží jako základ pro soudní příkaz. Pokud jde o praktické uplatňování zásady, bohužel není vždy uspokojena. Složení rozhodnutí je ovlivněno rozhodnutím soudu, a proto je každý případ posuzován samostatně. Proč tedy takové statistiky? Skutečností je, že v takových případech jsou částky zanedbatelné, takže soudce žalobu častěji zamítne, než vyhoví.

Jak vidíte, soudci se v takových případech nejčastěji nespoléhají na praxi a každý případ posuzují samostatně.

Několik tipů na prohru

Všichni zde diskutujeme o tom, jak získat zpět náklady na právní zastoupení a zaplatit zastupitelskému úřadu společnosti pro civilní obranu včas, ale neposkytovat poradenství druhé straně procesu, ale marně. Není neobvyklé, že se uchazeči stanou příliš drzými. V této situaci musí soupeř bojovat se vší silou. Připomeňme, v jakých situacích může strana, která prohrála, zpochybnit náklady žaloby žalobce nebo žalovaného.

  1. Ve sporech s podnikatelem nebo organizací. Pokud byla druhá strana právníkem, manažerem nebo jiným zaměstnancem společnosti, druhá strana nebude muset uhradit náklady. Důvodem je skutečnost, že tito lidé vykonávali své bezprostřední povinnosti a za to dostávali plat. Bonus, plat a další bonusy za účast v procesu se nevracejí.
  2. Během procesu se samotným občanem. Důvodem je to, že člověk nemůže poskytovat službu sobě.
  3. Druhou stranou je manžel. V takové situaci existuje výjimka: pokud manžel poskytoval reprezentativní služby jako podnikatel. Manželé pak musí uzavřít manželskou smlouvu, podle níž je příjem samostatným majetkem.

Pokud je s těmito body jasné, přejdeme k seznamu situací, kdy je platba absolutně legitimní.

  1. Zástupce občana nemá právní vzdělání. To rovněž zahrnuje situaci, kdy organizace nemá ve svých činnostech právní služby.
  2. Jednotlivec je příbuzný.
  3. Organizaci zastupuje její člen.
  4. Byl najat zástupce, zatímco druhá strana má svého právníka nebo právní službu. Pokud má druhá strana právnické vzdělání, je nárok na odškodnění odůvodněný.

Jsou chvíle, kdy se vítězná strana pokusí vytlačit maximum z trestu. V takové situaci musí být možné rozlišovat výdaje, které nesouvisejí s posouzením případu, od všech ostatních. Mezi ně patří:

  1. Výdaje na přípravné řízení. Pravidlo funguje pouze v případě, že je soupeř vložil do seznamu kolekcí. Tato kategorie zahrnuje vydávání stanoviska k vyhlídkám na případ, vypracování žaloby v přípravném řízení atd.
  2. Cestovní výdaje na soud veřejnou dopravou nebo taxi. I když jsou tyto body uvedeny ve smlouvě se zástupcem, druhá strana není povinna je vrátit.

Závěr

Regulační dokument

Závěrem chci říci, že slyšení je plné překvapení. V takových případech byste neměli věnovat pozornost soudní praxi, protože soudci přistupují ke každému případu individuálně. Myšlenka osídlená v hlavách populace, že obžalovaný nemohl vrátit peníze utratené za soud, ale jak jsme viděli, není tomu tak. Vše záleží na tom, kdo vyhraje případ.

Existují různí lidé: někdo adekvátně sestaví prohlášení a naznačuje skutečnou částku, zatímco druhý se snaží co nejvíce chytit. Abyste tomu zabránili, nezapomeňte na všechna pravidla týkající se oprávněné kompenzace. Pokud vyhrajete a sami si vytvoříte aplikaci, neztrácejte smysl pro proporce. Koneckonců, soudce může jednoduše odmítnout prohlášení s nafouknutými výdaji, a pak nic nedostanete.

Ano, soudní systém v naší zemi je stále nedokonalý, ale mnohem důležitější je to, jak jsou lidé konfigurováni. Jakmile je myšlenka objektivity a spravedlnosti soudu zakořeněna v hlavách obyvatel, mnoho problémů zmizí. A prostě se nemusíte stát drzým a objektivně hodnotit svou nevinu.

Pamatujte: člověk je přítelem člověka, ne nepřítelem. Z tohoto důvodu se pokuste zůstat lidmi i u soudu, pak budou všechny spory vyřešeny civilizovaným způsobem a soudní spory nebudou trvat roky.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení