Nationalität

In der gegenwärtigen Entwicklungsphase der globalen Weltgemeinschaft hat sich eine zweideutige, ambivalente Haltung gegenüber dem Verständnis einer so wichtigen sozialen Kategorie wie der Nationalität entwickelt. Dafür gibt es mehrere Gründe.

Soziale Gemeinschaft

Meist ist eine Meinungsverschiedenheit über das Verständnis der heutigen Staatsangehörigkeit in den Ländern des bedingten Westens und Ostens zu beobachten. Im Allgemeinen sollte die Zugehörigkeit zu einer Gruppe als eine der Formen der sozialen Gemeinschaft angesehen werden.

Es gibt viele von ihnen und alle erfüllen verschiedene Kriterien. Sprachlich, kulturell, religiös bekannt. Die höchste Manifestation der sozialen Gemeinschaft ist die Zugehörigkeit zu Zivilisationen. Wissenschaftler geben verschiedene Klassifikationen von Zivilisationsgemeinschaften an, aber im Kontext der modernen Realität ist es am zweckmäßigsten, 9 Hauptkategorien zu betrachten: westliche, islamische, sündige, japanische, hinduistische, südamerikanische, afrikanische, orthodoxe und buddhistische.

Diese Klassifizierung basiert auf geografischen und religiösen Kriterien.

Eine noch höhere Form der Gemeinschaft ist die Rasse, von der traditionell drei unterschieden werden: kaukasische, mongolische und negroide.

Um das Wesen des Nationalitätsbegriffs zu offenbaren, sollte man von mehr zu weniger übergehen. Nat Gemeinschaft ist eine andere Form der Trennung innerhalb einer bestimmten Zivilisation. Im orthodoxen Rahmen werden beispielsweise Russen, Ukrainer, Weißrussen usw. unterschieden.

Der Unterschied der Verständigungsansätze im Westen und im Osten

Um noch einmal auf die widersprüchliche Haltung gegenüber dem Nationalitätsbegriff zurückzukommen, sei gleich darauf hingewiesen, dass es in westlichen Ländern, vor allem in Europa und den USA, nicht üblich ist, sich auf die Herkunft des Menschen zu konzentrieren.

Der Grund dafür ist hypertrophierte multikulturelle Politik. Ziel ist es, alle nationalen Unterschiede zu beseitigen und eine einheitliche, homogene Gesellschaft zu schaffen.

In westlichen Wissenschaftskreisen wird dieses Konzept "Melting Pot" genannt, ein Beispiel, das in den Vereinigten Staaten beobachtet werden kann. Die moderne amerikanische Gemeinschaft ist ein Derivat des Zusammenschlusses vieler Nationalitäten: Dies sind die Briten, Hispanics, Afroamerikaner, Chinesen und Vertreter vieler anderer Nationalitäten.

Die amerikanischen Ureinwohner sind heute eine diskriminierte Minderheit, die gezwungen ist, in einem Reservat zu leben, um ihre Kultur und Identität nicht zu verlieren. Dieser Ansatz zum Verständnis der Nationalität trägt zwar in gewissem Maße zur Integration der Gesellschaft bei, enthält jedoch eine Reihe problematischer Fragen.

Insbesondere am Beispiel Europas, wo die Politik des Multikulturalismus auch gefördert wird, kann man die Prävalenz von Einwanderern aus Nordafrika und dem Nahen Osten gegenüber einheimischen Deutschen, Franzosen, Briten usw. beobachten. Diese Situation ist darauf zurückzuführen, dass sich die Völker Europas weigern, die Integrität ihrer Nationen und ihrer zu schützen kulturelles Erbe. Laut westlichen Ländern führt die ethnische Trennung zu Konflikten und Widersprüchen zwischen Menschen unterschiedlicher Herkunft.

Daher wird dieses Konzept in den meisten europäischen Dokumenten so korrekt wie möglich interpretiert. "Nationalität" in ihnen impliziert ausschließlich territoriale Zugehörigkeit zu einem Staat. Staatsbürgerschaft in der Tat. Anthropologische, kulturelle und historische Faktoren bleiben unberücksichtigt.

Was sind die Konsequenzen von Mittelungskonzepten?

Eine Verlagerung der Betonung vom Recht auf Staatsangehörigkeit zugunsten des Aufbaus einer universellen Gesellschaft ist mit der allmählichen Erosion ganzer nationaler Identitäten verbunden, die jetzt in Frankreich zu beobachten ist, wo die arabische Bevölkerung die französische überwiegt.

Andererseits ist bei den Ländern des postsowjetischen Lagers eine gegenläufige Tendenz zu beobachten. Ehemalige Sowjetstaaten, insbesondere GUS-Staaten, neigen dazu, die Integrität und Unverletzlichkeit ihrer Nationalitäten aufrechtzuerhalten.

Alle auf dem Territorium Russlands und in den Nachbarländern lebenden Völker sind ausnahmslos sehr ehrfürchtig hinsichtlich ihrer historischen Herkunft. Russen, Weißrussen, Ukrainer, Kasachen, Armenier, Aserbaidschaner, Georgier - jeder Vertreter dieser Gemeinschaften ehrt und schützt seine nationale Geschichte.

Der Unterschied zwischen Nationalität und Ethnizität

Es muss berücksichtigt werden. Bevor die Anzeichen für die Nationalität einer Person festgestellt werden, müssen die Unterschiede zwischen sich überschneidenden Kategorien wie Nationalität und Ethnizität ermittelt werden.

Die Grenze zwischen den Konzepten ist sehr dünn. Der Begriff Nation stammt aus einer ethnischen Gruppe. Und dies ist eine soziale Gruppe, die im Laufe der Geschichte entstanden ist und sich etabliert hat und nicht immer an ein bestimmtes Gebiet gebunden ist, das für Isolationismus anfällig ist.

Eine Nation ist eine soziale Gemeinschaft, die sich aus Sprache, Kultur, Geschichte, Territorium, Merkmalen des Wirtschaftslebens und einem gemeinsamen soziopolitischen System zusammensetzt. Die Umwandlung eines Ethnos in eine Nation erfolgt, wenn ein Ethnos Gegenstand internationaler Beziehungen wird. Und sich damit weltweite Anerkennung zu verschaffen.

Obwohl eine Nation ein Derivat einer ethnischen Gruppe ist, ist dieses Konzept noch vielfältiger und umfassender. Infolgedessen enthält es viele ethnische Gruppen. Ein anschauliches Beispiel ist die chinesische Nation. Es umfasst ethnische Gruppen von Han, Huizu und anderen.

Warum es sich lohnt, eine nationale Identität zu bewahren

Nun lohnt es sich, zu einem ebenso wichtigen Thema überzugehen. Nämlich - auf die Zeichen der Nationalität, die in der Tat die eine oder andere Nationalität bilden. Dazu gehören:

• anthropologische Merkmale (biologische und physiologische Merkmale);
• kulturelle Komponente (Bräuche, Traditionen, Kreativität, Folklore);
• gemeinsame sprachliche Basis (einzige Sprache, die der Nation eigen ist);
• territorialer und geografischer Herkunftsort (nicht unbedingt ein Wohnort, da viele nationale Minderheiten auf der ganzen Welt verstreut sind: die jüdische Gemeinde in Odessa, die ukrainische Diaspora in den USA und Kanada usw.);
• allgemeine Geschichte;
• die Existenz eines konsolidierten nationalen Kerns, der vom Staat mit der Exekutive, der Legislative und der Justiz vertreten wird, dem politischen System.

Jede der betrachteten Komponenten ist von besonderer Bedeutung. Der Verlust von mindestens einem von ihnen ist ein Zeichen für den Niedergang der Nation und die Rückbildung dieser sozialen Gemeinschaft.

Deprimierend ist die Tatsache, dass einige Länder sich bewusst weigern, die Einzigartigkeit der Kultur und Geschichte ihrer eigenen Nation anzuerkennen, nur aus Angst, die Gefühle anderer zu verletzen. In einer vollwertigen Gesellschaft sollte das Bewusstsein und die Akzeptanz der Unterschiede einer nationalen Individualität kein Grund zur öffentlichen Kritik sein. Jeder muss dies lernen und keine Angst haben, seine Staatsangehörigkeit in der Gesellschaft zu bestimmen und anzugeben.

Nationalität als soziales Merkmal

Es ist ein prägendes Element im Prozess der Sozialisierung der Bürger. Die Nationalität beeinflusst den Prozess des Heranwachsens einer Person und ihre Bildung als Person (hauptsächlich in Bezug auf die soziale Positionierung) auf direkteste Weise.

Ein Beispiel sind die Ereignisse in Deutschland am Vorabend des Zweiten Weltkrieges, als ein stark gestiegener Grad der öffentlichen Feindseligkeit gegenüber Juden sie vor ihrer Herkunft zurückschreckte und sie zwang, ihre Staatsangehörigkeit zu verbergen.um nicht gedemütigt und geschlagen zu werden. Unter diesen Umständen wurden die Juden nicht nur zu sozialen Außenseitern Westeuropas. Sie sind zu Geiseln ihrer Herkunft geworden. Daher ist die Staatsangehörigkeit in erheblichem Maße ein bestimmender Faktor für den sozialen Status einer Person.

Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation

Sie sind auch eine Aufmerksamkeit wert. Genauer gesagt der Artikel über das Recht auf Staatsangehörigkeit. Ohne auf Philosophie und abstraktes Denken einzugehen, genügt es, zur Rechtfertigung dieses Rechts auf die grundlegenden Regelungsdokumente zurückzugreifen, die die Prinzipien der Sozialstruktur des Staates regeln.

Artikel 26 der Verfassung der Russischen Föderation regelt, dass jeder Bürger unseres Landes das Recht hat, seine Staatsangehörigkeit frei und freiwillig zu bestimmen. Der Artikel sieht vor, dass ein Bürger nicht verpflichtet ist, bei seiner Wahl biologische und dokumentarische Nachweise seiner Herkunft vorzulegen.

Diese Bestimmungen gelten sowohl für die Geburt eines Bürgers in einer gemischten Familie, in der die Eltern Vertreter verschiedener Nationalitäten sind, als auch für den Fall, dass er in einer Familie mit einer Nationalität aufgetreten ist, aber in einem Pflegeheim aufgewachsen ist.

Anhand dieser beiden Fälle können Sie Ratschläge erteilen. Es ist nützlich für diejenigen, die nicht wissen, wie sie ihre Staatsangehörigkeit in Dokumenten bestimmen können. Alles ist einfach. Es steht einer Person aus einer gemischten Familie frei, die Staatsangehörigkeit eines Elternteils nach eigenem Ermessen anzugeben. Und wenn jemand in einer Familie geboren und in einer anderen aufgewachsen ist? Dann sollte er die Nationalität, Sprache, Kultur und Mentalität wählen, die er in größerem Maße aufnahm.

Russische Anthropologie

Die Frage der russischen Staatsangehörigkeit wurde Ende des 19. Jahrhunderts wissenschaftlich beantwortet. Zu diesem Zeitpunkt begann die anthropologische Forschung in Russland. Von 1890 bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts wurde schließlich ein gemeinsames "russisches Porträt" in der russischen Wissenschaft entwickelt.

Es wird eine hohe anthropologische Homogenität der russischen Bevölkerung festgestellt. Alle von ihnen haben die gleichen Schnitte und Lippenform, die Breite des Nasenknochens und Knorpels, die Breite des Schädels. Nach diesen Parametern ähneln sie der Bevölkerung Westeuropas. In Bezug auf die Bauchparameter und das Volumen der Gliedmaßen ähneln die Russen den Mitteleuropäern.

Es gibt andere Eigenschaften:

• relativ leichte Pigmentierung der Haut, Haare, Augenschattierungen; der Prozentsatz der hellen Haartöne beträgt ungefähr 30% und der der Augen - 46-50%;
• durchschnittliches Wachstum von Augenbrauen und Gesichtshaar;
• die Dominanz eines hohen horizontalen Profils und einer mittelgroß gepflanzten Nase;
• durchschnittliche Breite des Schädels und des Gesichts;
• eine schwache Neigung des vorderen Teils und eine geringere Entwicklung der Augenbrauen.

Abschließend möchte ich sagen, dass alle Nationalitäten auf ihre Weise einzigartig und besonders sind. Jeder sollte sich an seine Zugehörigkeit erinnern und auf dieser Grundlage keine Diskriminierung oder Verletzung zulassen. Weil wir alle auf demselben Planeten leben - das ist unser gemeinsames Zuhause.