In Ländern, die von politischer Instabilität geprägt sind, hört man oft den Ausdruck „Misstrauensvotum“. Eine schöne und verstörende Phrase. Daraus atmet Veränderung, und nicht immer angenehm und ruhig. Und was bedeutet dieses Konzept wirklich und was ist der Ausdruck eines Misstrauensvotums? Lass es uns richtig machen.
Definition
Jeder Begriff sollte disassembliert werden, wobei Wörterbücher mit einer geeigneten Ausrichtung unterstützt werden sollten. Wir werden nicht von der Tradition abweichen. Eine Abstimmung ist eine vereinbarte Entscheidung eines Kollegiums. Das Wort "Misstrauen" bedarf keiner weiteren Klärung. Es spricht vom Verlust der Unterstützung. Das Konzept eines „Misstrauensvotums“ ist typisch für die Beschreibung der politischen Situation in einer Krisensituation. Es wird in der Regel von einer Versammlung von Personen verabschiedet, die von einer Behörde im Namen der Gesellschaft denunziert wurden. Einfach ausgedrückt, können durch Volksabstimmung gewählte Abgeordnete dies erklären. Es stellt sich heraus, dass ein gewisser Teilnehmer am politischen Prozess auf diese Weise die Missbilligung des Volkes demonstriert. Letzterer drückt seine Unzufriedenheit am häufigsten mit seiner Notlage aus. Schließlich wollen die Menschen in jedem Land in Ruhe leben, Arbeit und Gehalt haben, Kinder großziehen, sich entspannen und so weiter. Wer es versäumt hat, für die Bevölkerung akzeptable Bedingungen zu organisieren, läuft Gefahr, von offiziellen Vertretern der Zivilgesellschaft ein Misstrauensvotum zu erhalten.
Politische Verantwortung
Die Macht eines demokratischen Staates ist auf die in der Verfassung festgelegten Organe aufgeteilt. Sie sind politische Akteure oder Figuren. Jeder betrifft eine bestimmte Seite der Gesellschaft. Zum Beispiel macht das Parlament Gesetze, die Regierung organisiert ihre Umsetzung, das Staatsoberhaupt engagiert sich in externen und Innenpolitik. Die obige Verteilung ist sehr relativ. Jedes Land schreibt alles genau im Grundgesetz vor.
Uns interessiert, dass die politischen Strukturen für ihre Arbeit gegenüber der Gesellschaft verantwortlich sind. Darüber hinaus werden Mechanismen geschaffen, um die politische Struktur zu beeinflussen, die nicht zurechtkommt. Verantwortlicher ist hier die Vertretung, also das Parlament. Es ist klar, dass seine kritische Aufmerksamkeit auf die Arbeit der Exekutive gelenkt wird. Und wer es auch anführt, muss sich das Grundgesetz ansehen. In einigen Ländern ist dies der Präsident, in anderen der Premierminister. Es gibt Staaten, die beschlossen haben, die Verantwortung zwischen diesen politischen Ämtern zu teilen.
Misstrauensvotum gegenüber der Regierung
Die für die Organisation eines solchen Prozesses erforderlichen demokratischen Verfahren sind gesetzlich verankert. Alle Kleinigkeiten, die zu einer Änderung des politischen Kurses des Staates führen können, sind in den Gesetzen vorgeschrieben. Die parlamentarische Demokratie schlägt vor, dass ein Misstrauensvotum an die Regierung weitergegeben werden kann, wenn die Menschen es nicht mehr unterstützen. Der Premierminister und die Abgeordneten haben das Recht zu initiieren.
Oft geschieht dies nach der nächsten Aktualisierung der Zusammensetzung der Parlamentarier durch Volksabstimmung. Die Zusammensetzung des gewählten Gremiums ändert sich, einige Parteien scheiden aus, andere nehmen gesetzgeberische Tätigkeiten auf, sie wählen einen Künstler nach ihren eigenen Überzeugungen aus. Das heißt, die Regierung muss den Bewertungsprozess durch das Parlament durchlaufen. Stimmen die politischen Ansichten und der vorgeschlagene Kurs nicht mit den Volksvertretern überein, beschließen sie einen Misstrauensbeschluss (eine andere Bezeichnung für das beschriebene Konzept).
Konstruktives Misstrauensvotum
Theoretisch und praktisch hat das Parlament die Möglichkeit (in einigen Ländern implementiert), die reale Krise der Anarchie im Land zu verdreifachen. Dies geschieht, wenn sich die Abgeordneten nicht auf die Zusammensetzung der Regierung einigen können, um die Geschäftsbereiche zwischen den Parteien aufzuteilen. Um eine solche negative Situation zu vermeiden, war es kompliziert, ein Misstrauensvotum abzugeben. Um in Deutschland den Kanzler zu wechseln, muss das Parlament mit Stimmenmehrheit einen neuen wählen.
Gleichzeitig geht eine spezielle Petition an den Präsidenten des Landes mit dem Vorschlag, den Regierungschef zu entlassen und einen neuen Kandidaten für diesen Posten zu genehmigen. Ein derart komplizierter Prozess beeinträchtigt nicht die demokratischen Grundsätze, sondern schützt den Staat vor einer anhaltenden Krise. Ein politischer Kurswechsel kann nur dann eintreten, wenn sich alle tatsächlich einig sind. Das heißt, die Exekutive bleibt nicht lange ohne Führer, was dazu beiträgt, politische Probleme ohne das Risiko einer Randomisierung des Staates zu lösen.
