Auftragsproduktion. Verfahren in Zivilverfahren anordnen

Zivilverfahren in Russland werden von einer ausreichend großen Anzahl von Institutionen gebildet. Ihr Wesen wird durch die Besonderheiten der sozioökonomischen Entwicklung des Landes bestimmt, in gewissem Maße durch die historischen Merkmale der Staatlichkeit.

Zu solchen Instituten gehört die Auftragsproduktion. Im Zivilprozess soll das Verhältnis zwischen dem potenziellen Kläger und dem Beklagten erheblich vereinfacht werden. Wie soll das passieren?

Allgemeine Informationen zum Bestellvorgang

Was ist ein Gerichtsbeschluss? Wie unterscheidet es sich von Standard-Testformaten? Tatsache ist, dass der Kern dieses Phänomens ein Konzept wie „Ordnung“ ist. Was sich grundlegend von der typischen „Gerichtsentscheidung“ unterscheidet, die für Gerichtsverfahren typisch ist.

Das Hauptanforderungsthema im Rahmen eines schriftlichen Verfahrens (und in der russischen Rechtspraxis ist es eigentlich das einzige) sind Schuldverpflichtungen. Der Kläger und der Beklagte sind daher von dieser Justizbehörde nicht vorgesehen. Es gibt jedoch eine interessierte Person - den Antragsteller (Gläubiger) und dementsprechend den Schuldner. Der erste stellt durch das Gericht Forderungen an den zweiten.

Im Gegenzug Klage Streitgegenstände können in einem sehr breiten Spektrum vertreten sein, es handelt sich nicht nur um Schulden.

In ihrer Struktur sind die Prozesse, in denen es einen Kläger und einen Beklagten gibt, unvergleichlich komplizierter.

Das Gerichts- und das Ordnungsverfahren unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht. Bezeichnen Sie jedoch das bedeutendste.

Erstens wird in Gerichtsverfahren der ersten Art die Aussage fast immer berücksichtigt, physische Beweise Argumente der Parteien usw. Bei der Auftragserstellung werden in fast allen Fällen nur Dokumente untersucht.

Zweitens geben Klagen zu, dass es einen bestimmten Streitpunkt gibt. Im Auftragsverfahren ist es nicht. Es wird davon ausgegangen, dass das, was der Antragsteller verlangt, nicht streitig ist. Obwohl der Schuldner natürlich ganz objektiv Einwände gegen das Thema seiner Verpflichtungen erheben kann (wir werden diesen Mechanismus heute prüfen).

Drittens beschränkt das Vollstreckungsverfahren (wenn wir über die russische Praxis sprechen) die Lösung von Problemen nur auf die Strafen, die mit Geldbeträgen und Sachwerten verbunden sind. Es ist nicht gestattet, durch den Verkauf von Immobilien Forderungen gegenüber Gläubigern geltend zu machen.

Die wichtigste Rechtsquelle für die Herstellung von Aufträgen ist die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation. Die Standards in Bezug auf diese Institution sind in den Artikeln 121 bis 130 des Kodex festgelegt. Ordnungsrechtliche Verfahren sind nach dem Wortlaut des Gesetzes eine Art von Prüfung von Gerichtsverfahren in vereinfachter Form. Daher finden keine Anhörungen statt. Einige Anwälte neigen dazu, schriftliche Verfahren als vorprozessuale Phase einzustufen. Andere sehen es als Alternative zu vollständigen Gerichtsverhandlungen.

Die Geschichte

Auftragsproduktion und Gerichtsbeschluss sind, wie viele Historiker glauben, seit dem Ende des 19. Jahrhunderts in der russischen Rechtsprechung üblich. Sowjetische Gerichte arbeiteten auch einige Zeit in diesem Format. Insbesondere der Begriff der gerichtlichen Anordnung war in der Zivilprozessordnung der RSFSR in der Fassung von 1923 enthalten. In den Folgejahren ging die Nachfrage nach dieser Einrichtung jedoch zurück. Infolgedessen enthielt die Zivilprozessordnung der RSFSR in der neuen Ausgabe von 1964 nicht die Normen, die das Ordnungsverfahren beinhalteten.

Mitte der 80er Jahre begannen die sowjetischen Richter, zur Prüfung von Fällen zu ähnlichen Formaten zurückzukehren.Insbesondere wurden einige Entscheidungen, über die Unterhaltszahlungen zu leisten waren, sofort vollstreckt - genau so, wie es das Institut eines Gerichtsbeschlusses vorsah. Die wichtigsten Regeln wurden bereits Mitte der 90er Jahre in der russischen Gesetzgebung festgelegt.

Das Institut für Gerichtsverfahren befindet sich in vielen anderen Ländern. Insbesondere existiert es in einem Format, das dem russischen im benachbarten Weißrussland sehr nahe kommt. Darüber hinaus implizieren einige zwischenstaatliche Abkommen zwischen Russland und Belarus die Ausweitung der Rechtskraft einer Reihe von Dokumenten auf beide Länder. Wenn zum Beispiel ein belarussischer Gläubiger in der Republik Belarus zu Hause eine Verfügung erlassen hat, können Forderungen beim Schuldner geltend gemacht werden, auch wenn er in Russland lebt.

Gerichtsbeschluss

Die Vollstreckung von Entscheidungen im Rahmen eines schriftlichen Verfahrens erfolgt auf Grund eines Sonderauftrags. Dies ist ein Gerichtsbeschluss.

Hierbei handelt es sich um ein Dokument, das die Entscheidung eines Richters darstellt, die aufgrund des entsprechenden Antrags des Gläubigers auf Rückforderung von Beträgen oder deren Gegenwert vom Schuldner erlassen wird.

Ein Gerichtsbeschluss tritt 10 Tage nach seiner Annahme in Kraft (kann als ausführendes Dokument verwendet werden). Die Struktur von Gerichtsbeschlüssen sowie die Faktoren für ihre rechtliche Erteilung werden wir heute untersuchen.

Das betreffende Dokument wird normalerweise dem Gerichtsvollzieher vorgelegt. Ihre nächste Aufgabe besteht darin, eine Forderung von einem Bürger legal einzuziehen, deren Rechtmäßigkeit vom Gericht bestätigt wird, vorausgesetzt, der Schuldner selbst bestreitet nicht die Tatsache, dass er dem Gläubiger gegenüber verpflichtet ist. Was bedeutet das? Nun lernen wir, indem wir den Algorithmus der Produktionsanregung studieren. Sowie die Umstände der jeweiligen Entscheidung.

Anregung der Produktion

Das Wesen der Auftragsproduktion haben wir identifiziert. Betrachten wir nun, in welchen Fällen Bürger oder Organisationen das Recht haben, diese Art der Interaktion mit der Justiz zu nutzen: Das wichtigste Kriterium ist hier eine nachgewiesene, dokumentierte Verletzung der materiellen Rechte des Schuldners durch den Schuldner.

Was sind die Gründe für die Erteilung eines Gerichtsbeschlusses? Dieses Dokument kann auf der Grundlage folgender Beweismittel erstellt werden:

• notariell beglaubigte Phasen der Transaktion zwischen dem Inkassobüro und dem Schuldner;
• einfache Schriftformate für den Abschluss von Schuldenverträgen;
• Dokumente, die Nichtannahme widerspiegeln.

Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass eine gerichtliche Verfügung auf der Grundlage anderer Inkassobestimmungen erlassen wird. Dies können sein:

• Kindergeld (das nicht mit der Begründung der Vaterschaft, der Mutterschaft oder der Anfechtung eines solchen Status zusammenhängt);
• Zahlungsrückstände bei der Erhebung von Steuern und sonstigen Zahlungen an die Staatskasse;
• Nichtzahlung von Löhnen (berechnet auf der Grundlage eines Arbeitsvertrags);
• Kosten des Recherchenverfahrens für den Schuldner (Beklagten);

Wie wird ein Vollstreckungsverfahren eingeleitet? Die wichtigste Voraussetzung ist der Wille des Interessenten, des Gläubigers. Friedensrichter sind für die Erteilung einer gerichtlichen Verfügung im Rahmen der gesetzlich vorgeschriebenen Zuständigkeit verantwortlich.

In einigen Fällen können Strafverfolgungsbehörden in Gerichtsverfahren verwickelt sein. Dies ist beispielsweise möglich, wenn der Gläubiger aufgrund objektiver Umstände seine Rechte nicht selbständig ausüben kann. In diesem Fall kann der Staatsanwalt in Übereinstimmung mit dem Gesetz seine Interessen verteidigen.

Aussage

Die Anregung des Ordnungsverfahrens erfolgt auf der Grundlage einer schriftlichen Erklärung eines Antragstellers. Was sind die Grundvoraussetzungen für dieses Dokument? Es sollte die folgenden Elemente enthalten:

• Name des Gerichts, an das das Dokument versandt wurde;
• Name des Antragstellers, Ort der Eintragung oder tatsächlicher Aufenthaltsort, Angaben zum Schuldner;
• eine Liste der Anforderungen im Namen des Antragstellers sowie die wesentlichen Umstände, die den Anforderungen zugrunde liegen;
• Liste der Dokumente, die die Rechtmäßigkeit der Anforderungen bestätigen.

Tatsächlich sind dem Antrag Unterlagen zu Absatz 4 beigefügt. In einigen Fällen kann der Antrag nach Absatz 3 den Wert des beanspruchten Eigentums enthalten.

Das dem Gericht übersandte Dokument muss der Sammler entweder mit seiner Unterschrift beglaubigen oder eine Vollmacht für einen anderen Staatsbürger ausstellen. Gleichzeitig ist es nicht erforderlich, im Antrag personenbezogene Daten des Vertreters anzugeben.

Gründe für die Ablehnung der Produktion

Sobald der Richter eine Erklärung erhält, trifft er eine Entscheidung über die Art des Beschlusses, die als Grundlage für die Einleitung des Verfahrens dient. Dies wird er jedoch nur tun, wenn das Dokument korrekt ausgeführt wurde und die darin festgelegten Anforderungen inhaltlich sind.

Das zuständige Gericht hat den Antrag angenommen und geprüft, den Antragsteller abgelehnt und damit kein entsprechendes Verfahren eingeleitet. Laut Experten gibt es keine gesetzlich festgelegte Norm, die die Gründe für die mögliche Ablehnung des Antrags durch einen Richter aufzeigt. In den Artikeln der CPC sind nur einige relativ allgemeine Regeln für eine andere Art der Produktion festgelegt - die Klage.

In welchen Fällen wird ein Richter höchstwahrscheinlich eine Erklärung zur Einleitung eines Beschlusses nicht akzeptieren? Allgemeines aus diesem Grund sind in den 134. und 135. Artikel Zivilprozessordnung der Russischen Föderation. Special - in der 125. Zu den in der Praxis am häufigsten anzutreffenden Fällen gehört, wie russische Anwälte feststellen, das Fehlen notwendiger Informationen über die Identität des Antragstellers des Schuldners oder das Vorhandensein eindeutig falscher Daten im Antrag.

Urteil

Berücksichtigen Sie die Reihenfolge des Verfahrens in Bezug auf die Arbeit des Richters mit dem Hauptdokument, das seine Fortschritte widerspiegelt. In welchen Fällen es storniert werden kann, haben wir oben angegeben. Was ist das praktische Verfahren, um es zu machen?

Hier gibt es nicht viele Bedingungen - das Ordnungsverfahren ist eine vereinfachte Version der Beilegung von Zivilstreitigkeiten. Ein Gerichtsbeschluss kann erlassen werden, wenn:

• der Sammler legte dem Gericht alle erforderlichen Dokumente vor, die die Schuldverpflichtungen eindeutig bestätigen;
• wenn der Streitgegenstand grundsätzlich abwesend ist;
• wenn der Schuldner keine Einwände gegen die Art des Einzugs hat (oder keine Zeit hatte, diese innerhalb der vorgeschriebenen Frist zu erstellen).

Ein Richter, der gemäß Artikel 126 der Zivilprozessordnung eine Erklärung über die Einleitung eines Beschlusses erhalten hat, trifft innerhalb von fünf Tagen eine entsprechende Entscheidung. Es finden keine Anhörungen statt. Die gerichtliche Anordnung ist in Höhe von zwei Exemplaren abgefasst. Eine für das Gericht, die zweite für den Antragsteller. Der Schuldner erhält eine Kopie des Dokuments. Das Gesetz definiert zwar nicht, wie Experten sagen, den Zeitraum, in dem es einem Bürger zugestellt wird.

Es gibt 10 Tage, innerhalb derer der Schuldner beim Erlass des Beschlusses dem Gericht angemessene Einwände erheben kann. Falls vorhanden, kann die vorherige Entscheidung widerrufen werden. In diesem Fall wird der Antragsteller höchstwahrscheinlich aufgefordert, sich im Rahmen der Klage an das Gericht zu wenden. Gleichzeitig kann gegen die Entscheidung des Richters über die Aufhebung des Beschlusses kein Rechtsbehelf eingelegt werden.

Liegen keine Einwände des Schuldners vor, so hat der Wiedereinziehende das Recht, die Einleitung eines Vollstreckungsverfahrens zu beantragen, um ein Vollstreckungsverfahren einzuleiten. Die zweite Möglichkeit besteht darin, das Gericht aufzufordern, eine Anordnung über abteilungsübergreifende Kanäle zu senden. Beide Sammler können dies innerhalb von drei Jahren nach Erhalt des Dokuments in ihren Händen tun.

Etappen des Bestellvorgangs setzen keine Anwesenheitspflicht des Schuldners voraus. Fast die einzige Möglichkeit für seine Teilnahme am Prozess ist die Einreichung von Einwänden. Oder, als Option, die Lösung von Schuldenproblemen außerhalb des Gerichts im Rahmen persönlicher Vereinbarungen mit dem Gläubiger.

Der Unterschied zwischen einem Gerichtsbeschluss und einer Entscheidung

Ganz am Anfang haben wir die Frage umrissen, inwiefern sich das Konzept des Ordnungsverfahrens von der Klage unterscheidet, und grundlegende Kriterien ermittelt, die den Unterschied zwischen diesen Institutionen erklären.Es wird auch nützlich sein, die Unterschiede zwischen einem Gerichtsbeschluss und einer Entscheidung zu untersuchen.

Die erste Art von Schriftstücken zeichnet sich in erster Linie dadurch aus, dass sie nach der alleinigen Prüfung der vom Sammler eingereichten Schriftstücke durch den Richter ausgestellt werden. Die Entscheidung basiert wiederum auf der Untersuchung einer Vielzahl anderer Beweise.

Ein Gerichtsbeschluss kann, wie oben erwähnt, widerrufen werden. Die Entscheidung kann nicht widerrufen oder geändert werden. Diese Verfahren gegen ihn können nur von einem höheren Gericht durchgeführt werden.

Die Entscheidung besteht in der Regel aus vier grundlegenden Teilen: einleitend, beschreibend sowie motivierend und endgültig (entschlossen). Der Gerichtsbeschluss besteht wiederum nur aus zwei Teilen: einleitend und auflösend.

Ein Gerichtsbeschluss kann sofort nach seiner Ausstellung (und dem Ablauf der Berufungsfrist) als ausführendes Dokument angewendet werden. Die Entscheidung hat keine solche Macht. Es bedarf der nachträglichen Ausführung eines gesonderten Vollzugsschreibens.

Ist es möglich, im Rahmen eines Zivilverfahrens ein Verfahren anzuordnen? Natürlich. Es handelt sich jedoch um eine völlig eigenständige Einrichtung von Gerichtsverfahren. Was sich im Wesentlichen und in Bezug auf die Charakterisierung von Dokumentationsquellen im Rahmen von Klageschriften erheblich von zivilrechtlichen Fällen unterscheidet.

Dokumentarische Nuancen

Betrachten Sie einige Beispiele, die die Kriterien für die Gültigkeit eines Gerichtsbeschlusses widerspiegeln. Wie oben erwähnt, kann eine angemessene Entscheidung auf der Grundlage eines von einem Notar ausgeführten Geschäfts zwischen einem Antragsteller und einem Schuldner getroffen werden. Welche Anforderungen gelten für Dokumente, die einem Antrag beim Gericht gemäß den gesetzlichen Bestimmungen beigefügt sind?

Der 163. Artikel des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation besagt, dass die Beglaubigung für bestimmte Arten von Transaktionen obligatorisch ist. Die Vertragsparteien haben jedoch das Recht, diese durchzuführen, auch wenn dies gesetzlich nicht vorgeschrieben war. Die Auftragsfertigung erlaubt keine Berücksichtigung nichtiger Transaktionen, die als solche anerkannt werden könnten, wenn die notariell beglaubigte Form ihrer Zertifizierung nicht eingehalten würde. Wenn jedoch die eine oder andere Art von Transaktion gemäß dem Gesetz nicht der Bestätigung des Notars unterlag, deren Pflichten vom Eintreiber erfüllt wurden, dürfte das Gericht die entsprechenden Anforderungen erfüllen und den Schuldner zur Begleichung verpflichten.

Einige Experten sind daher der Ansicht, dass in der Rechtspraxis die Gesetzgebung zugunsten von Antragstellern eine gewisse Verzerrung aufweisen könnte. Darüber hinaus weisen einige Anwälte, die sich für diesen Standpunkt aussprechen, darauf hin, dass das Gesetz nicht den Zeitrahmen festlegt, innerhalb dessen dem Schuldner eine Kopie der gerichtlichen Anordnung zugestellt wird (siehe oben). Es könnte sich herausstellen, dass eine Person, die den Anforderungen des Gläubigers mit ziemlicher Sicherheit nicht zustimmt, einfach keine Zeit hat, rechtzeitig auf die Tatsache zu reagieren, dass das Gericht eine entsprechende Entscheidung in Bezug auf seine Person getroffen hat.

Eine andere Nuance. Zum einen können Sie nach der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation Beträge von Schuldnern für Steuern und Gebühren geltend machen. Auf der anderen Seite weist die Abgabenordnung der Russischen Föderation in den Normen, die in der aktuellen Fassung enthalten sind, den föderalen Steuerdienst an, die entsprechenden Zahlungen an die Staatskasse durch Gerichtsverfahren, jedoch nicht schriftlich, zurückzufordern.

Inhalt der Bestellung

Was sollte in einem Gerichtsbeschluss stehen? Wie wir festgestellt haben, besteht das Hauptmerkmal darin, dass es gleichzeitig die Funktionen einer gerichtlichen Entscheidung und eines Exekutivdokuments erfüllt. Aus diesem Grund besteht die Hauptanforderung für dieses Dokument in der Vollständigkeit der Informationen, die den wesentlichen Inhalt der Forderungen des Sammlers gegen den Schuldner widerspiegeln. Es sollte alle notwendigen Informationen für die spätere korrekte Ausführung enthalten.

Berücksichtigen Sie die anderen obligatorischen Bestandteile eines Gerichtsbeschlusses. Basierend auf dem 127. Artikel der Zivilprozessordnung können wir das folgende Muster erstellen. Natürlich kann eine gerichtliche Anordnung nicht in Übereinstimmung mit ihrer Struktur ein Ordnungsverfahren einleiten, aber als Richtlinie ist sie durchaus geeignet.

Artikel 127 der Zivilprozessordnung schreibt vor, dass ein Beschluss Folgendes enthält:

• Gerichtsnummer;
• Datum des Erlasses der entsprechenden Entscheidung;
• der offizielle Name des Gerichts;
• Name des Richters, der den Befehl erteilt hat;
• Name und Anschrift des Antragstellers (und, falls es sich um eine juristische Person handelt, den Namen der Organisation), ebenso in Bezug auf den Schuldner;
• Verweise auf Gesetze, die der Bestellung zugrunde liegen;
• der Betrag des zurückzufordernden Geldes;
• bewegliches Vermögen, das der Gläubiger für berechtigt hält, seinen geschätzten Wert zu beanspruchen;
• die Höhe einer möglichen Vertragsstrafe oder eines möglichen gesetzlich festgelegten Zinses oder die Bedingungen des Geschäfts zwischen dem Antragsteller und dem Schuldner;
• die Höhe der vom Antragsteller gezahlten staatlichen Abgabe (die der Beklagte nach dem Gesetz zu zahlen hat);
• Angaben zum Girokonto des Sammlers.

Abhängig von den Gründen für den Erlass der entsprechenden Entscheidung können auch andere Informationen im Gerichtsdokument angegeben werden. Wenn es zum Beispiel darum geht, Unterhalt einzuziehen, dann den Geburtsort (sowie das Datum) des Schuldners, den Namen der Organisation, in der er arbeitet, den Namen und das Geburtsdatum der Kinder (für die finanzielle Verpflichtungen bestehen), die Höhe der Zahlungen, die monatlich eingezogen werden müssen. und ihre Laufzeit.