Das Protokoll der Ermittlungsklage ist das wichtigste Verfahrensdokument, auf das kein einziger Strafprozess verzichten kann. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass die Ermittlungen (Vernehmung, Konfrontation usw.) korrekt durchgeführt werden. Ein falsch ausgeführtes Ermittlungsprotokoll ist keine Beweisquelle.
Protokolle von Ermittlungs- und Gerichtsverfahren als Beweismittel werden am häufigsten der Akte beigefügt.
Der Protokollbegriff im Strafprozessrecht
Ein Protokoll ist eine schriftliche Handlung mit dem Status eines Dokuments, bei der in einer genau festgelegten Verfahrensreihenfolge aufgrund direkter oder indirekter Wahrnehmung Informationen aufgezeichnet werden, die in jedem Strafverfahren nachgewiesen werden müssen. Tatsächlich kann gemäß Artikel 83 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation ein Protokoll als Beweismittel einem Fall beigefügt werden und muss nur dann von einem Gericht geprüft werden, wenn das Dokument den Anforderungen vollständig entspricht.
Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass nicht jedes Protokoll von Ermittlungsmaßnahmen in die Beweisaufnahme einbezogen werden muss. Das Protokoll für die Präsentation von Fallmaterialien zum Zwecke der Einarbeitung legt beispielsweise keine wesentlichen Umstände fest.
Ein weiterer Gesichtspunkt im Strafprozessrecht sind nicht die Befragungsprotokolle von Zeugen, Opfern, Spezialisten als Beweismittel, da hier eine besondere Rolle der direkten Aussage der Teilnehmer der USP (Strafverfahren) zukommt.
Arten von Protokollen in SCP
Zahlreiche von den zuständigen Behörden begangene Verfahrenshandlungen: ein Gericht, ein Ermittler, Untersuchungskörper und so weiter führte zu einer Vielzahl von Protokollen in prozeduralen Aktivitäten.
Protokolle von Ermittlungs- und Gerichtsverfahren sind in folgende Typen unterteilt:
- Ermittlungsinspektion der Einrichtung;
- recherchierende Suche;
- Kerben;
- Ermittlungspräsentation zur Identifizierung eines Objektes, einer Leiche;
- Umfragen;
- Untersuchungsexperiment;
- verdächtige Inhaftierung;
- Beschlagnahme von Korrespondenz;
- Überwachung und Aufzeichnung von Verhandlungen;
- Gerichtsverhandlung;
- getrennte gerichtliche Verfahren.
Protokollinhalt
Protokolle von Ermittlungsverfahren haben eine ausgeprägte inhaltliche Spezifität. Diese Art von Dokument enthält nur Informationen zu den Tatsachen und Umständen, die für einen bestimmten Kriminalfall relevant sind. Die im Protokoll wiedergegebenen Informationen können nur aufgrund einer bestimmten Ermittlungs- oder Gerichtsmaßnahme eingeholt werden.
Die angehängte Information zeigt die Rolle in der USP und den Grad der Notwendigkeit bei der Prüfung jedes Dokuments. Beispielsweise weisen das Dokument zur Prüfung des Zeugen und das Protokoll der Ermittlungsmaßnahme signifikante inhaltliche Unterschiede auf. Die Strafprozessordnung der Russischen Föderation legt den Umfang dieser Dokumente klar fest, indem diese als eine der Beweisquellen festgelegt werden.
Überprüfung und Bewertung des Protokolls
Eines der wichtigsten Merkmale des Proofprozesses ist die Überprüfung und Beweiswürdigung die auch ein Protokoll der Ermittlungsmaßnahmen hat. Die Beweiskraft ist nicht vorbestimmt, daher unterliegen die Protokolle wie jede andere Quelle der Überprüfung und Bewertung durch die Behörden des Gerichtsverfahrens.
Die Beurteilung ist dadurch gekennzeichnet, dass ein Zusammenhang zwischen den im Protokoll wiedergegebenen tatsächlichen Daten und den tatsächlich eingetretenen Umständen hergestellt wird.Bei der Überprüfung wird besonderes Augenmerk auf die Eigenschaften Zulässigkeit und Zuverlässigkeit gelegt.
- Zulässigkeit - die Möglichkeit, Beweise für eine Strafsache beizufügen. Diese Eigenschaft impliziert das Fehlen rechtswidriger Handlungen nach Erhalt einer bestimmten Beweisquelle.
- Zuverlässigkeit - Übereinstimmung der reflektierten Informationen mit den tatsächlichen Umständen.
Besonderes Augenmerk wird auf die Anforderungen für die Gestaltung des Protokolls gelegt. Die Feststellung der Zulässigkeit und Zuverlässigkeit hängt also von den Stellungnahmen ab, die die Teilnehmer (Opfer, Zeuge, Spezialist, Zeugen usw.) im Laufe der Ermittlungs- oder Gerichtsverfahren abgegeben haben. Kommentare können jeglicher Art sein: in Bezug auf die Reihenfolge des Verhaltens, die Ergebnisse der Maßnahmen, die korrekte Aufzeichnung der Ergebnisse, das Verfahren zur Klärung von Rechten und berechtigten Interessen.
Zeugenbefragungsprotokolle und andere Arten von Protokollen: erster Unterschied
Wie bereits erwähnt, sollten Protokolle als Beweismittel von Protokollen zur Vernehmung von Zeugen, Opfern, Spezialisten, Sachverständigen, Beschuldigten usw. unterschieden werden.
Der erste Unterschied besteht in der Art der Informationen, die in einem bestimmten Dokument aufgezeichnet sind. Das Protokoll der Ermittlungsmaßnahme spiegelt die tatsächlichen Informationen wider, die von den Teilnehmern an Strafverfahren, die für die Durchführung der Ermittlungs- oder Gerichtsverfahren verantwortlich sind, ermittelt, entdeckt oder wahrgenommen wurden. Was das Zeugenbefragungsprotokoll betrifft, werden die eingehenden Informationen nicht vom Ermittler, dem Befragungsbeamten oder einer anderen Behörde wahrgenommen, sondern von der Person, die befragt wird oder eine Stellungnahme zu den Ergebnissen der Untersuchung abgibt.
Der zweite Unterschied ist weitgehend auf das erste Merkmal der Zusammenstellung von Befragungs- und Ermittlungsprotokollen zurückzuführen. Im ersten Fall ist eine Person in der Lage, Informationen, die für einen Kriminalfall relevant sind, wiederholt wiederzugeben. Da es sich bei den Verhörgegenständen um Einzelpersonen handelt, kann die das Verfahren leitende Regierungsbehörde wiederholt einen Zeugen zur Aussage aufrufen. Aus diesem Grund regelt das Strafprozessrecht das Verfahren zur Vollstreckung von Handlungen weniger streng. Der Zeuge wird in Abwesenheit von Zeugen befragt. Wenn andere Personen bei der Aussage anwesend sind, gibt es keine Anforderungen an das Befragungsprotokoll des Zeugen hinsichtlich der obligatorischen Unterzeichnung des Dokuments durch diese Personen.
Zeugenbefragungsprotokolle und andere Arten von Protokollen: zweiter Unterschied
Das Protokoll der Ermittlungsmaßnahme ist durch strengere Auslegungskriterien gekennzeichnet. Daher muss dieses Verfahrensdokument von einer autorisierten Person erstellt werden, alle Details enthalten, das Verfahren für die ergriffenen Maßnahmen korrekt widerspiegeln und so weiter.
Folgen von Verstößen im Protokoll
Die Strafprozessordnung definiert sowohl allgemeine als auch spezielle Anforderungen an die betreffenden Dokumente, zum Beispiel in Art. 122, 152, 160 sind die Regeln, die sich auf die Besonderheiten der Ermittlungsmaßnahmen beziehen.
Zuwiderhandlungen anderer Art bei der Ausarbeitung des Protokolls (in Bezug auf Gestaltung, Inhalt und Einhaltung der tatsächlichen Ereignisse) haben die Unzulässigkeit seiner Verwendung in Strafverfahren zur Folge. Darüber hinaus bedeutet die fehlende Erwähnung im Inhalt des Protokolls, dass die Rechte und berechtigten Interessen des Opfers / Verdächtigen / Zeugen geklärt werden müssen, dessen Ungültigkeit und Unzuverlässigkeit als eine der Beweisquellen.
Die Rolle der technischen Mittel bei der Ausarbeitung des Protokolls
Das Strafprozessgesetz erlaubt den Einsatz von technischen Mitteln, um die erhaltenen Daten zu fixieren, was zu beachten ist. Das Ergebnis der Verwendung jedes technischen Werkzeugs liegt in der Natur, da Audio- und Videoaufzeichnungen, Casts, Ausdrucke usw. eine besondere Rolle bei der Datenaufzeichnung spielen.Neben komplexen technischen Geräten kann ein Teilnehmer an Gerichtsverfahren seitens der Behörden auch Pläne, Zeichnungen, Zeichnungen, Diagramme verwenden.
Fixierungsmittel sind keine eigenständige Beweisquelle, da sie als Ergänzung zum Protokoll strafrechtlich verankert sind.
Protokolldesign
Protokolle in Strafverfahren müssen gemäß bestimmten Anforderungen erstellt werden. Beispielsweise sollte das Protokoll über den Abschluss von Ermittlungsmaßnahmen zusätzlich zum inhaltlichen Teil Folgendes enthalten:
- Name.
- Angabe der Stadt, in der das Dokument erstellt wurde.
- Erstellungsdatum (Uhrzeit ist auch im Haftprotokoll angegeben).
- Unterschrift des Urhebers und anderer Personen (verhört, bezeugt, bezeugt usw.).
- Ordnungspolitischer Rahmen.
Fehler bei der Durchführung des Ermittlungsprotokolls haben auch die Ungültigkeit und Unfähigkeit zur Folge, weiterhin an Strafverfahren teilzunehmen.
