Korrelation von Recht und Gesetz: Prinzipien, Struktur und Funktionen des Rechts

In jedem modernen Staat gibt es heute nur einen Regulator für soziale Beziehungen, der universell ist. Fast jeder kennt seinen Namen. Das ist nichts als Gesetz. Trotzdem existierte dieser Regler nicht immer. Wie viele Dinge auf dieser Welt wurde es von menschlichen Kräften erfunden und entwickelt. Vor dem Aufkommen des Gesetzes wurde versucht, die Öffentlichkeitsarbeit durch verschiedene Methoden zu regulieren, beispielsweise durch Gewalt oder Religion. Jeder von ihnen brachte jedoch nicht das gewünschte Ergebnis. Da Gewalt nur in den Händen eines starken Führers wirkt und die Religion ihren Einfluss nur auf die Gläubigen ausdehnt. In diesem Fall gewinnt das Recht in beiden Fällen, weil es vom Staat kommt.

Diesem Regler muss Folge geleistet werden, sonst können Sie grob gesagt Ihren „Platz unter der Sonne“ verlieren. An sich braucht das Recht jedoch eine Form der Umsetzung. Das ist heute das Gesetz. In der wissenschaftlichen Welt gibt es große Kontroversen über die Korrelation und hierarchische Unterordnung dieser Kategorien. Wissenschaftler können sich nicht auf die Bedeutung des Rechts als Hauptregulator der sozialen Beziehungen und des Rechts einigen - seine Ausdrucksform. Daher werden wir in diesem Artikel versuchen herauszufinden, wie diese Kategorien zueinander in Beziehung stehen.

Gesetz: Konzept

Viele Menschen verstehen sehr oft nicht, wie die Beziehung zwischen Gesetz und Gesetz zustande kommt. TGP (Staats- und Rechtstheorie) ist eine Wissenschaft, die sich weitgehend auf die Erforschung dieses Themas stützt. Um dies zu verstehen, müssen Sie herausfinden, welche Bedeutung beide Kategorien für sich haben. Im "klassischen" Verständnis ist das Recht die Hauptform der Regulierung sozialer Beziehungen, die auf Verhaltensregeln beruht. Sie haben wiederum eine charakteristische Spezifität, die auf bestimmten Zeichen beruht, auf die später im Artikel eingegangen wird. In einem vereinfachten Sinn ist das Gesetz eine Reihe von Regulierungsregeln, die eine äußere Erscheinungsform haben.

Rechtliche Attribute

Die vorgestellte Kategorie ist seit mehr als hundert Jahren angelegt. Daher können wir heute die charakteristischsten Zeichen dafür unterscheiden. Es sollte beachtet werden, dass sie in jedem Land unverändert bleiben, da das Gesetz ein universeller Regulierer ist, der nicht von einer separaten ethnischen Gruppe, sondern von der gesamten Menschheit angewendet wird. So liegen beispielsweise folgende Symptome vor:

• Rechtsnormativität, also Verhaltensregeln, werden für alle entwickelt.
• Das obligatorische Zeichen zeigt, dass die Verhaltensnormen ausnahmslos von allen befolgt werden sollten.
• Der Staat wiederum garantiert die Ausführung und Ausübung des Gesetzes, was uns erlaubt, über die Garantie dieser Gesamtheit der Norm zu sprechen.
• Die intellektuell-gewollte Natur zeigt, dass das Gesetz in erster Linie den Willen und das Bewusstsein der Menschheit zum Ausdruck bringt.
• Die Formalität der Definition zeigt den offiziellen Ausdruck der präsentierten Kategorie.
• Das Gesetz ist eine Struktur, wie das Prinzip der Systematik beweist.

Kategoriefunktionen

Um die Beziehung zwischen Recht und Gesetz zu verstehen, ist es auch notwendig, den sozialen Zweck dieser Kategorien zu verstehen. Dieser Indikator wird in Branchenfunktionen ausgedrückt. Theoretisch unterscheiden Wissenschaftler beispielsweise folgende Typen:

• wirtschaftlich;
• politisch;
• pädagogisch;
• schützend;

Es ist zu beachten, dass die vorgestellten Funktionen in Abhängigkeit von der Branche, in der die gesetzliche Regelung der spezifischen Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt wird, ergänzt werden können.

Rechtsquellen

Die Korrelation von Recht und Gesetz wird in der Rechtswissenschaft häufig in Betracht gezogen. Heute ist jedoch ein maximal allgemeines Konzept zu diesem Thema erschienen, auf das später noch eingegangen wird. Ich möchte daran erinnern, dass es so etwas wie Rechtsquellen gibt. Was bedeutet es In einer Wissenschaft wie TGP bezieht sich der Begriff „Quellen“ auf die Form des Ausdrucks des objektiven Gesetzes, dh unabhängig vom Willen des Einzelnen. In diesem Fall werden die folgenden häufigsten Quellen unterschieden:

• Regulierungsvertrag - eine Partei, zu der der Staat als Ganzes oder als Teil immer gehört. Durch solche Vereinbarungen entstehen allgemein verbindliche Normen.
• Die Rechtspraxis in vielen Rechtssystemen "lebt" auf dem Niveau legalisierter Normen. Um jedoch als Quelle anerkannt zu werden, muss ein spezielles Anerkennungsverfahren implementiert werden. Erst wenn dies geschehen ist, wird die Rechtskraft einer Rechtsquelle übernommen.
• Der Präzedenzfall der Justiz ist in allen Staaten bei weitem nicht als Rechtsquelle anerkannt. Es ist typisch vor allem für die Länder der angelsächsischen Rechtsfamilie. Der Präzedenzfall ist eine gerichtliche Entscheidung in einer bestimmten Angelegenheit und wird in ähnlichen Fällen obligatorisch.

In einigen Staaten wird auch die Rechtslehre, die wissenschaftliche Arbeit, als Quelle anerkannt. In diesem Fall gilt jedoch eine ähnliche Regel wie in der Frage der Rechtsbräuche. Erst nach Durchführung eines besonderen Verfahrens zur Genehmigung durch den Staat wird die Lehre zur Rechtsquelle.

Gesetz (normativer Akt) als Quelle

In jedem Land ist eine der Hauptquellen ein normativer Akt. Daher entstehen viele unverständliche Situationen darüber, wie die Beziehung zwischen Gesetz und Gesetz oder einem anderen normativen Akt zustande kommt. Die Amtsfähigkeit und das besondere Verfahren zur Verabschiedung des Gesetzes machen es zu einer der Hauptquellen, insbesondere in Anbetracht der höchsten Rechtskraft dieses Dokuments nach der Verfassung.

Der Rechtsbegriff als eigene Kategorie

Bevor das Gesetz und das Gesetz, die Korrelationsprobleme dieser Kategorien und andere Formen ihrer Wechselwirkung betrachtet werden, muss verstanden werden, was das Gesetz als separate Kategorie ausmacht. Tatsächlich ist dies derselbe normative Akt wie jeder andere. Beispielsweise ist es in offizieller Form veröffentlicht, hat eine Verordnung, ein spezielles Adoptionsverfahren, nur eine Stelle kann dieses Verfahren durchführen - die Legislative, das heißt das Parlament. Zum anderen sind die wichtigsten Normen nach der Verfassung gesetzlich verankert. Die gesamte Statutenbasis baut genau auf ihren Bestimmungen auf. Zum Beispiel basiert die Korrelation von Strafrecht und Strafrecht auf dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation (Strafgesetzbuch), das die wichtigsten Bestimmungen dieser Branche enthält. Alle anderen normativen Gesetze können nur auf ihrer Grundlage erlassen werden. Gleichzeitig können die Bestimmungen dieser Gesetzgebungsakte den Bestimmungen des offiziellen Parlamentsgesetzes nicht widersprechen. In der Rechtswissenschaft gibt es jedoch das allgemeinste Konzept dieser Kategorie. Es heißt, dass das Gesetz ein „hartes“ Regelwerk ist, das die Beziehungen in der Gesellschaft regelt. Dieser Kodex ist wiederum eine direkte Manifestation des Gesetzes und seiner individuellen Regeln.

Gesetze und andere Vorschriften

Die Rolle des Rechts in jedem Staat grenzt an die des Rechts. Mit anderen Worten, der offizielle Ausdruck des Gesetzes koordiniert verschiedene soziale Beziehungen. Die gesetzlichen Bestimmungen sind bindend und rechtsverbindlich. Die Bestimmungen können jedoch bei weitem nicht vollständig umgesetzt werden, ohne dass die offiziellen staatlichen Stellen dies erklären müssen. In vielen Fällen werden alle Arten von Anweisungen, Erklärungen usw. benötigt, wofür eine gesetzlich vorgeschriebene Grundlage geschaffen wird.

Daher impliziert die Korrelation von Recht und Gesetz in einigen Fällen nicht immer eine Analyse normativer Handlungen mit höherer Rechtskraft. Es ist durchaus möglich, dieses Problem nur auf der Grundlage einer Rechtsgrundlage zu analysieren.

Korrelation von Recht und Gesetz.Rechtsgesetz

Das Rechtsverhältnis von Recht und Recht in der Rechtstheorie wird seit sehr langer Zeit betrachtet. Viele Konzepte wurden genau auf der Basis dieser Ausgabe erstellt. Bisher haben Wissenschaftler "breite" und "enge" Ansätze zur Berücksichtigung des Verhältnisses zwischen Recht und Gesetz identifiziert. Was den ersten Gesichtspunkt betrifft, so sind seine Anhänger davon überzeugt, dass das Gesetz eine eigene Kategorie darstellt, die wiederum nicht ohne das Gesetz existieren kann. Sie sind überzeugt, dass das Gesetz in der "klassischen" Form nicht in der Lage ist, alle innerhalb der Gesellschaft bestehenden Beziehungen aufzulösen.

Daher werden im Laufe der Rechtspraxis viele zusätzliche „regulatorische“ Regeln entwickelt. Darüber hinaus ist die Psychologie der Menschen von großer Bedeutung. Immerhin sind sie die direkten Schöpfer verschiedener Strukturen. Wenn also eine Person die „Autorität“ eines Regulators psychologisch nicht erkennt, hat das Gesetz zunächst keine Macht. Daher kommt ihm ein offizielles Gesetz zu Hilfe, das von der staatlichen Diktatur unterstützt wird.

Die "enge" Sichtweise ist in diesem Fall einfacher. Ihre Anhänger betrachten kurz die Beziehung zwischen Recht und Gesetz. Sie glauben, dass die dargestellten Kategorien völlig identisch sind. Das heißt, das Recht "lebt" tatsächlich im Gesetz, das wiederum nur seine offizielle Manifestation ist. In diesem Fall erhält jeder normative Akt die Rolle eines „Trägers“ staatlich sanktionierter Normen.

Das Verhältnis von Rechtsstaatlichkeit und Recht

Ein gutes Beispiel für die Korrelation der im Artikel dargestellten Kategorien ist in den Rechtsakten selbst zu sehen, wenn wir ihre einzelnen Bestimmungen analysieren. In vielen Fällen sind in den Artikeln der NLA spezifische gesetzliche Normen verankert. Dennoch wird dieser Prozess nicht immer nach einem einheitlichen Schema „Norm - Rechtsartikel“ durchgeführt. Sehr oft sind die Bestimmungen der einen oder anderen allgemein verbindlichen Vorschrift nicht vollständig in einem Teil des Gesetzgebungsakts enthalten oder erfordern eine zusätzliche Anwendung der Bestimmungen völlig anderer Rechtsakte. Vor diesem Hintergrund können wir über die Existenz von Regeln sprechen, nach denen Rechtsstaatlichkeit und Artikel des Gesetzes in Wechselbeziehung stehen.

Arten der Korrelation von Artikeln und Normen

In vielen normativen Rechtsakten vermitteln Artikel des Gesetzes unmittelbar eine bestimmte Rechtsstaatlichkeit. Dies ist aber keineswegs in allen Gesetzen und sonstigen Rechtsakten erkennbar, wie bereits erwähnt. Es gibt die folgenden Hauptarten, um Rechtsstaatlichkeit in Artikeln von Gesetzgebungsakten darzustellen:

• Eine direkte Aussage impliziert ein vollständiges Verhältnis von Norm und Artikel des Gesetzes. Dies ist am häufigsten.
• Eine abstrakte Darstellung ist der „Eintritt“ einer Rechtsstaatlichkeit in einen Rechtsartikel auf der Grundlage der allgemeinsten, allgemeinsten Merkmale. Das heißt, eine zusätzliche Interpretation der Norm ist erforderlich, da ihre Bestimmungen sonst nicht ganz klar sind.
• Die zwanglose Art der Darstellung ergibt sich aus der Auflistung von Rechten und Pflichten. Das heißt, es werden Besonderheiten verwendet: "Das ist möglich, aber das ist unmöglich."
• Eine Verweiserklärung impliziert, dass der Artikel nur einen Teil einer Rechtsnorm enthält. Im Übrigen enthält derselbe Artikel einen Verweis auf eine andere Bestimmung desselben Rechtsakts.
• Eine pauschale Darstellungsmethode ist ein Fall, in dem eine Norm teilweise in einem Artikel erwähnt wird, ihre wichtigsten Bestimmungen jedoch in einem anderen normativen Rechtsakt enthalten sind.

Fazit

In dem Artikel untersuchte der Autor also Recht und Gesetz, ihr Konzept und ihre Beziehung. Dieses Thema ist für viele Wissenschaftler immer noch relevant. Darüber hinaus analysieren eine große Anzahl von normalen Studenten Tonnen von Dokumenten, wenn sie einen Semesterkurs „Korrelation von Recht und Gesetz“ benötigen. Die Popularität dieses Themas zeigt seine Bedeutung für die Rechtsprechung im Allgemeinen und den Grad der Wirksamkeit der Forderung nach Recht im menschlichen Leben.