In der Kunst. 112 der Abgabenordnung der Russischen Föderation werden Bedingungen festgelegt, die sich auf die Höhe der Strafe auswirken, die auf die Stelle angewendet wird, die die Steuerstraftat begangen hat. Bei der Analyse der Norm wird eine gewisse Analogie zu ähnlichen strafrechtlichen Bestimmungen festgestellt. 
Art. 112 der Abgabenordnung: mildernde Umstände
Für einen Steuerstraftatbestand wird Haftung übernommen. Die Bestrafung richtet sich nach der Art der rechtswidrigen Handlungen des Subjekts. In Absatz 1 der Kunst. 112 der Abgabenordnung bestimmt die Bedingungen, unter denen weniger strenge Sanktionen gegen den Täter verhängt werden können. Dies ist zulässig, wenn:
- Der Verantwortliche befand sich in einer schwierigen finanziellen Situation.
- Der Verstoß wurde unter dem Einfluss schwieriger familiärer oder persönlicher Umstände begangen.
- Das schuldige Subjekt stand unter dem Einfluss von Drohung, Zwang oder in offizieller, materieller oder sonstiger Abhängigkeit.
- Es gibt andere Umstände, unter denen der Steuerdienst oder das Gericht, das den Fall prüft, als mildernd anerkannt werden.
Strengere Bestrafung
In Absatz 2 der Kunst. 112 der Abgabenordnung sieht eine Bedingung vor, unter der eine schwerwiegendere Sanktion gegen den Täter verhängt wird. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn eine Person zuvor für die Begehung einer solchen Straftat verantwortlich gemacht wurde. Es sollte gesagt werden, dass in Übereinstimmung mit dem Strafgesetzbuch für Rückfall auch die Bestrafung ist härter. 
Die Nuancen der Norm
Das Thema, ab dem die Sanktion steuerrechtlich verhängt wurde, gilt für 12 Monate als bestraft. ab dem Datum des Inkrafttretens der entsprechenden Entscheidung. Diese Bestimmung ist in Absatz 3 der Kunst festgelegt. 112 der Abgabenordnung der Russischen Föderation. Die Entscheidung trifft das Gericht oder der Bundessteuerdienst. Dies bedeutet, dass, wenn der Betroffene während dieser Zeit eine andere ähnliche Straftat begeht, eine strengere Sanktion gegen ihn gemäß Artikel 6 Absatz 2 verhängt wird. 112 der Abgabenordnung der Russischen Föderation. Die Steueraufsichtsbehörde und das Gericht, die den Fall des Täters prüfen, sind verpflichtet, die Materialien umfassend zu prüfen. In der Kunst. 112, Absatz 4 der Abgabenordnung der Russischen Föderation besagt, dass es nur ihre Zuständigkeit ist, den Grad der Verantwortlichkeit einer Person festzustellen. Diese Stellen sind befugt, die Tatsachen für erschwerend zu erklären oder eine weniger strenge Bestrafung zuzulassen. Sie sind bei der Anwendung der im Kodex festgelegten Sanktionen zwingend zu berücksichtigen. 
Art. 112 der Abgabenordnung mit Kommentaren
Die betrachtete Norm definiert die Bedingungen, die die Höhe der Steuersanktion beeinflussen. Sie sind erschwerende Umstände und abschwächende Haftung. Zu letzteren zählen insbesondere Faktoren, die in direktem Zusammenhang mit der Identität des Täters stehen. Zum Beispiel kann es eine schwere Krankheit sein. Die Bedeutung der Norm bezieht sich nicht nur auf Einzelpersonen als Steuerzahler (Steuervermittler), sondern auch auf Bürger, die als Manager oder andere Personen, die Führungstätigkeiten ausüben, eine Straftat begehen, die auf eine Kombination schwieriger familiärer oder persönlicher Umstände zurückzuführen ist. Diese Faktoren können sehr unterschiedlich sein, einschließlich derjenigen, die mit den Verwandten des Subjekts zusammenhängen. Beispielsweise kann es sich um eine schwere Krankheit der Frau handeln, die erhebliche Kosten, eine schlechte finanzielle Situation in der Familie, den Tod eines nahen Menschen usw. erfordert.
Anwendung der Kunst. 112 der Abgabenordnung der Russischen Föderation erfordert eine verbindliche Beurteilung dieser Faktoren für jeden Einzelfall.Es sei darauf hingewiesen, dass ihre Anwesenheit allein nicht von der Steuerpflicht befreit sein kann. Tatsächlich muss festgestellt werden, ob die Umstände wirklich so schwierig waren. 
Drohungen
In der Kunst. 112 der Abgabenordnung sieht eine Verringerung des Verantwortungsgrades vor, wenn das Thema unter Druck stand. Insbesondere sind Bedrohungen gemeint. Sie können sich in einer Vielzahl von Formen manifestieren. Es kann sich um verbale Drohungen oder um die Ausführung bestimmter Handlungen mit gefährlichen Mitteln handeln (z. B. Drohung mit einem Messer). In diesem Fall wirkt sich dies auf den psychologischen Zustand des Subjekts aus. Die Bedrohung kann sich auf Sachschäden, Interessen, immaterielle Vorteile eines Bürgers (Ehre, Leben, Ansehen usw.) beziehen. Darüber hinaus betrifft dies möglicherweise nicht nur den Zahler selbst, sondern auch seine Angehörigen, Mitarbeiter der von ihm verwalteten Organisation.
Andere Druckmethoden
In der Kunst. 112 der Abgabenordnung der Russischen Föderation, sind die Faktoren, die die Höhe der Haftung verringern, Zwang. Es kann sowohl physisch als auch mental sein. Im ersten Fall bedeuten sie Schläge, Gewalt, Schmerz, Folter und anderes Leiden. Mentale Methoden können als Auswirkungen auf das Bewusstsein des Subjekts bezeichnet werden, auch durch Hypnose.
Als mildernder Umstand wird die behördliche oder materielle Abhängigkeit betrachtet. Unter dem ersten versteht man den Druck der Person, deren Zahler (Agent) untergeordnet ist. Ein Beispiel ist die Beziehung von voneinander abhängigen Einheiten. In einigen Fällen wird ein Steuerstraftatbestand unter dem Druck der Person begangen, die dem Täter Produktionsanlagen, Wohnungen, Rohstoffe, Energie, Fertiggerichte, finanzielle Vermögenswerte usw. zur Verfügung stellt. In solchen Fällen sind rechtswidrige Handlungen das Ergebnis von Befürchtungen, dass der Täter die von ihm benötigten Leistungen verlieren könnte. 
Wichtige Punkte
Es muss gesagt werden, dass die Liste der mildernden Bedingungen in Art festgelegt. 112 der Abgabenordnung gilt als offen. In der Norm definierte Faktoren müssen in jedem Fall berücksichtigt werden. In diesem Fall dürfen andere Umstände berücksichtigt werden, die nach Ermessen des Föderalen Steuerdienstes oder des Gerichts in einer bestimmten Situation als mildernd angesehen werden können. Die Höhe der Steuersanktion kann erheblich reduziert werden. Tatsache ist, dass nur die Mindestgrenze für die Reduzierung festgelegt wird. Aufgrund der Beurteilung der Umstände, beispielsweise der Art der Straftat, die die Person begeht, der Anzahl der mildernden Umstände, des materiellen Zustands und der Persönlichkeit des Zahlers, kann die Höhe der Strafe um mehr als die Hälfte verringert werden.
Erläuterungen zum zweiten Absatz der Norm
Eine Analyse der Bestimmungen von Absatz 2 dieses Artikels zeigt, dass der Gesetzgeber nur einen erschwerenden Umstand vorgetragen hat. Dies kommt in der wiederholten Begehung der Straftat zum Ausdruck, für die das Thema bereits zur Rechenschaft gezogen wurde. In anderen Fällen gibt es keinen Grund, über erschwerende Faktoren zu sprechen. Dies gilt insbesondere für Situationen, in denen ein Subjekt eine Steuerverletzung begangen hat, aber nicht strafrechtlich verfolgt wurde.
Darüber hinaus ist der Grund, warum die Sanktionen ihm nicht zugerechnet wurden, unerheblich. Er wird als nicht rechenschaftspflichtig angesehen. Dementsprechend ist eine Verschärfung der Bestrafung inakzeptabel. Im Übrigen gilt das Fach gemäß Absatz 3 der betrachteten Norm als zwölf Monate haftbar. ab dem Datum des Inkrafttretens der entsprechenden Entscheidung der Justiz- oder Steuerbehörden. Wurden dem Schuldigen vor Begehung der Zuwiderhandlung keine Sanktionen auferlegt, so hat der Bundessteuerdienst keine Rechtsgrundlage für eine Verschärfung der Strafe. 
Imperative Bestimmungen
Paragraph 4 dieses Artikels sieht vor, dass die in anderen Paragraphen der Norm genannten Faktoren entweder vom Gericht oder von der Steuerbehörde festgestellt und berücksichtigt werden müssen, wenn Sanktionen gegen den Täter verhängt werden. Darüber hinaus fallen diese Maßnahmen gemäß der Analyse der Praxis in die Zuständigkeit dieser Stellen.Das Recht, die Strafe im Falle mildernder Umstände herabzusetzen, wird somit sowohl dem Steuerdienst als auch dem Gericht eingeräumt. Dies bedeutet, dass letztere die Höhe der Sanktion reduzieren können, auch wenn dies bereits vom Bundessteuerdienst durchgeführt wurde. 
Rechtliche Bestimmungen des Verfassungsgerichts
Bei der Anwendung der Bestimmungen des Artikels Gemäß Artikel 112 der Abgabenordnung der Russischen Föderation ist der Beschluss Nr. 14 vom 05.12.1998 zu berücksichtigen, wonach die Sanktionen unter Berücksichtigung der Art der von ihm begangenen Straftat, der Höhe des Schadens, der infolge seiner rechtswidrigen Handlungen entstanden ist, seines Eigentums auf den Schuldigen angewandt werden können Rückstellungen sowie andere Faktoren, die für die Prüfung des Falls von Bedeutung sind.
Dabei sind auch die Bestimmungen des Beschlusses Nr. 14 vom 28.10.1999 zu berücksichtigen, wonach die zuständigen Behörden bei der Prüfung aller Streitigkeiten im Zusammenhang mit Steuerdelikten verpflichtet sind, alle tatsächlich vorliegenden Umstände und nicht nur die in der Rechtsnorm festgelegten formalen Bedingungen zu untersuchen. Auch die Entscheidung des Verfassungsgerichts Nr. 1069-О-О vom 16. Dezember 2008 ist von nicht geringer Bedeutung: Das Gericht hat darin festgestellt, dass der Gesetzgeber bei der Feststellung der Verantwortlichkeit für Straftaten den verfassungsrechtlichen Grundsätzen der Rechtsgleichheit, der Gerechtigkeit, der Verhältnismäßigkeit und der Verhältnismäßigkeit der Strafe und ihren Zielen verpflichtet ist.
