Strukturelle Krisen. Strukturwandel und Wirtschaftskrisen

Die Intensität der Entwicklung der Gesellschaft ist untrennbar mit strukturellen wirtschaftlichen Transformationen verbunden. Sie sind wiederum das Ergebnis allmählicher evolutionärer und dynamischer revolutionärer Veränderungen im System.

Industriezeit

In dieser Zeit konzentrierte sich das Wirtschaftssystem der Industrieländer in erster Linie auf die Steigerung der Produktion von Produktionsgütern im Vergleich zur Herstellung von Konsumgütern. Diese Ausrichtung wurde als einer der Faktoren der fortschreitenden Entwicklung angesehen. Es spiegelte sich in den Werken von Marx und Lenin wider. Insbesondere letztere formulierten die Idee eines vorherrschenden Wachstums der Produktion von Produktionsgütern. Dieses Gesetz bildete die wissenschaftliche Grundlage der untersuchten Phänomene. Darüber hinaus spiegelte er die ihm entsprechenden Bedingungen der Industriezeit wider.

Änderung der Situation

In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts fanden infolge des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts qualitative grundlegende Transformationen der technischen Grundlagen der Gesellschaft statt. Sie verursachten bedeutende Veränderungen in der Struktur der sozialen Produktion. Dabei haben sich zwei Trends gebildet. Der erste war mit der Entstehung neuer High-Tech-Industrien und Industrien verbunden, von denen Analoga in der Natur nicht zu finden sind. Infolge der ersten Stufe der wissenschaftlichen und technologischen Forschung begannen sich die Kernenergie, die Automatisierung und die technischen Mittel, die Polymerchemie usw. aktiv zu entwickeln. Das Ergebnis der zweiten Stufe der Revolution war die Schaffung einer qualitativ neuen Generation von Computern, eine vollautomatisierte Produktion, Roboterkomplexe, das Auftreten von Verbundwerkstoffen und so weiter. Alle diese Werkzeuge hatten einen erheblichen Einfluss auf die Produktionsstruktur und bestimmten deren High-Tech-Niveau. Ein weiterer Trend betraf die zerstörerische Wirkung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts auf die Bildung der Mikroökonomie. Dies drückte sich in der Einschränkung traditioneller Industrien aus, die mit neuen nicht mithalten konnten. Hierzu zählen insbesondere die Torf- und Kohleindustrie, die Eisenmetallurgie und einige andere. Ihr Niedergang trägt zur Verschärfung der nationalen Spannungen bei und schafft Arbeitslosigkeit.

STR Ergebnisse

Die Transformation der traditionellen Produktion und die Isolierung einer großen Anzahl von Arbeitnehmern bei der Erbringung von Dienstleistungen markierten den Übergang zur postindustriellen Zeit. Bedeutende Strahlen- und technologische Abfälle sind zu einer der Folgen des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts geworden. Sie beeinträchtigten den Zustand der Natur, zerstörten die menschliche Umwelt, störten die Interaktion mit der Biosphäre. Diese Probleme sind das Ergebnis einer modernen High-Tech-Produktion und erfordern entsprechende Lösungen. Auf diese Weise veränderte NTR einerseits das traditionelle Managementsystem erheblich und führte andererseits zur Gründung neuer Branchen und Unternehmen, die die Intensität vieler moderner Prozesse nicht nur zu beeinflussen, sondern auch vollständig zu bestimmen begannen.

Die Besonderheiten der postindustriellen Zeit

Mit dem Übergang zu einem neuen Entwicklungsstadium verschwinden die Grundlagen und die Notwendigkeit einer vorrangigen Ausweitung der Produktion von Produktionsmitteln. Im Rahmen der postindustriellen Zeit hat der Dienstleistungssektor dynamisch zugenommen und nicht nur das Kapital, sondern auch die Arbeitskraft neu verteilt. Diese Veränderungen erforderten die Entwicklung der Konsumgüterproduktion (Mittel). Dieser Trend war Mitte der 60er Jahre im Westen zu beobachten. letztes Jahrhundert und in Russland - am Ende des Jahrhunderts. Moderne dynamische Prozesse bestimmen die konstante Priorität der einen oder anderen Struktur.Solche Schwankungen erfordern eine aktive Reaktion der Staaten.

Verteidigungsindustrie

Der militärisch-industrielle Komplex nimmt einen besonderen Platz in der makroökonomischen Struktur ein. Der militärisch-industrielle Komplex ist ein spezieller Zusammenschluss von Vertretern der Streitkräfte, der Unternehmen und der Regierung, die an der Herstellung von Verteidigungsgütern und der Instandhaltung des betreffenden Sektors beteiligt sind. Das Merkmal der hergestellten Produkte erlaubt es nicht, sie den Verbrauchs- oder Produktionsmitteln zuzuordnen. Die Geschlossenheit dieses Sektors behindert die Entwicklung von Rückmeldungen. Dies führt zu einer Einbahnstraße. Infolgedessen wirkt sich das Funktionieren des Verteidigungssektors widersprüchlich auf die wirtschaftliche Entwicklung aus. Mit einem Anstieg der Kosten für die Herstellung von Waffen wird sich das Haushaltsdefizit erhöhen. Erhöhte Kosten für die Verteidigungsforschung führen zu niedrigeren Kosten für ähnliche Prozesse im zivilen Sektor. Der Anstieg der Militärausgaben hängt eng mit der steigenden Inflation zusammen.

Ungleichgewichte

Das Ungleichgewicht zwischen Produktion von Produktionsmitteln, Verbrauchs- und Verteidigungsgütern in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts verursachte erhebliche strukturelle Krisen im Wirtschaftssystem. Zunächst wurden Ungleichgewichte in Ländern mit einem entwickelten Kapitalismus deutlich sichtbar. Bereits in den 60er Jahren begannen diese Staaten, ihre Systeme auf die Produktion von Konsumgütern auszurichten. In der Russischen Föderation zogen sich diese Prozesse hin. Eine solche Verlangsamung bestimmte strukturelle Krisen, deren Art und Folgen für das Land.

Belastung

Die wichtigsten Transformationen in der Entwicklung wirtschaftlicher Systeme sind strukturelle Transformationen. Sie sind in erster Linie mit wichtigen Makrosystemen verbunden. Wie wir herausfanden, handelt es sich dabei um die Freisetzung industrieller Ressourcen, die Herstellung von Konsumgütern und Waffen. Sie sind die Ursachen der Strukturkrise, die sich durch eine gewisse Orientierung auszeichnet. Plötzliche Verformungen können sehr negative Auswirkungen haben. Jede Wirtschaftskrise umfasst sowohl internationale als auch nationale Beziehungen, die im Rahmen der wirtschaftlichen Tätigkeit des Landes stattfinden.

Die Besonderheiten der Phänomene

Merkmale von Strukturkrisen sind ihre relative "Parteilichkeit". Solche Verformungen beziehen sich in der Regel auf einen Bereich oder eine Branche. Gleichzeitig sind sie eines der Schlüsselelemente, die die allgemeine Wirtschaftskrise des Landes ausmachen. Dies liegt an der Tatsache, dass Deformationen einer Branche oder Sphäre unweigerlich Auswirkungen auf andere mit ihnen verbundene Branchen oder Sphären haben. Das Ergebnis ist eine Kettenreaktion. In dieser Hinsicht unterscheiden sie sich von anderen Arten von Änderungen. Beispielsweise sind zyklische Krisen durch eine Transformation der allgemeinen Konjunktur gekennzeichnet. Die beschriebenen Verformungen bewirken dagegen Veränderungen in bestimmten Bereichen oder Branchen. Oftmals betreffen strukturelle Krisen viele Bereiche der nationalen und sogar der Weltwirtschaft. In der Regel werden solche Deformationen durch ein Ungleichgewicht zwischen den Industrien verursacht - einseitige Entwicklung einiger zum Nachteil der Funktionsweise anderer.

Grad des Einflusses

Strukturkrisen können das Wirtschaftssystem ausreichend lange betreffen. Beispielsweise beeinflusste das Energieungleichgewicht, das 1973 durch einen starken Anstieg der Ölkosten entstanden war, lange Zeit die Entwicklung vieler Länder der Welt. In der Entstehungsgeschichte des Wirtschaftssystems kam es regelmäßig zu Strukturkrisen. Die gebräuchlichsten Arten umfassen Finanz-, Agrar- und Währungsfragen. Letztere äußern sich in scharfen Sprüngen in der Landeswährung. Agrarstrukturkrisen äußern sich in periodischen Schwierigkeiten, die beim Verkauf von Agrarerzeugnissen auf dem Weltmarkt oder auf dem nationalen Markt auftreten.

Neues System schwingt

Die zyklische Krise ist durch eine gewisse Beständigkeit gekennzeichnet. Es manifestiert sich periodisch nach einer bestimmten Zeitspanne.Strukturkrisen unterscheiden sich in dieser Hinsicht grundlegend von ihnen. Sie sind sehr spontan, unregelmäßig und entstehen, wenn sich die Voraussetzungen dafür entwickeln. Zusammen mit der Entstehung neuer Branchen und Bereiche trug STP zur Entstehung neuer Ungleichgewichte zwischen:

1. Traditionelle, wachsende und neue Industrien.
2. Bergbau und verarbeitende Industrie.
3. Neue makroökonomische Strukturen.

Die mangelnde Beachtung bestimmter, drängender Probleme im Rahmen der Erschöpfung vieler Ressourcen führt dazu, dass in regelmäßigen Abständen Agrar-, Energie- und Rohstoffkrisen auftreten. Ihre Intensität nahm vor allem Mitte der 70er Jahre zu. letztes Jahrhundert.

Problemlösung

Strukturelle Krisen erfordern die Aufmerksamkeit der Behörden und die Ausarbeitung bestimmter Maßnahmen, um sie zu bewältigen. Um Probleme mit Rohstoffen in vielen Staaten zu überwinden, wird eine vielschichtige Politik verfolgt, Substitute (zum Beispiel Energiequellen) zu schaffen und einzuführen. Darüber hinaus wird die technische Basis auf der Grundlage des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts umgerüstet und eine Reservierung der eigenen Ressourcen (falls erforderlich und kostengünstig auf dem Weltmarkt) vorgenommen. Während der Modernisierung des verarbeitenden Gewerbes tritt ein weiteres großes Problem auf. Während des Umbaus und der Verbesserung des Maschinenparks bleiben viele Spezialisten ohne Arbeit. Mit einem erheblichen Teil dieses Prozesses entsteht eine neue strukturelle Krise. In Russland gibt es heute viele arbeitslose Spezialisten, deren Kenntnisse und Fähigkeiten nicht mehr beansprucht werden. Dieses Problem erfordert eine sofortige Lösung, den Einsatz spezifischer Regulierungsmechanismen.