Wenn Sie das gesetzliche Kriterium verwenden, dann die wichtigsten Methoden, die das Inkasso von Forderungen von juristischen Personen beinhalten, die in der Praxis von Eigentumsstreitigkeiten existierenist am besten unterteilt in:
- traditionell
- ungesetzlich;
- nicht traditionell.
Die nicht legale Einziehungsmethode setzt den Schuldner und seine Angehörigen durch psychologische und physische Methoden unter Druck, die gesetzlich verboten sind, und sieht in den meisten Fällen vor, dass der Gläubiger und Personen, die ihn bei der Durchführung solcher Handlungen unterstützen, strafrechtlich dafür haftbar gemacht werden können.
Freiwillige Schuldentilgungsmethoden
Das Inkasso bei einer juristischen Person kann auf freiwilliger Basis erfolgen. Zu den Methoden gehören:
- Festsetzung der Schulden im Einvernehmen der Parteien und Unterzeichnung des Zahlungsplans;
- Ausarbeitung einer Entschädigungsvereinbarung;
- Übertragung des Anspruchsrechts auf die andere Partei.
Diese Methoden bedeuten einfache Gespräche und Überzeugungsarbeit für den Schuldner, während das gerichtliche Inkasso bei einer juristischen Person nicht durchgeführt wird.
Schuldenfixierung und Tilgungsplan
Diese Methode sollte angewendet werden, wenn der Schuldner vorübergehend finanzielle Schwierigkeiten hat und die Wahrscheinlichkeit, dass er liquidiert oder für bankrott erklärt wird, sehr gering ist. In diesem Fall erfolgt die Einziehung von Forderungen gegenüber juristischen Personen in der Regel durch Abschluss einer Vereinbarung über die Erbringung von Ratenzahlungen unter Angabe der Umstände, aufgrund derer die Forderung entstanden ist. Es wird empfohlen, dass der Gläubiger nicht nur auf der Unterzeichnung einer Vereinbarung besteht, sondern auch auf der Ausarbeitung Überleitungsrechnung nach primären Dokumenten, die das Vorhandensein von Schulden bestätigen. Wenn es nicht möglich ist, Informationen aus den Primärdokumenten zu erhalten, die bestätigen könnten, dass der Gläubiger alle seine Verpflichtungen erfüllt, ist der Abgleichsakt kein so wertvolles Dokument. Wenn eine Forderung von einer juristischen Person eingezogen wird, können die Methoden sehr unterschiedlich sein. Sprechen wir weiter darüber.
Mietvertrag
Diese Methode wird angewendet, wenn der Schuldner die Schuld nicht zurückzahlen kann, wobei er sich an den Bestimmungen des ursprünglichen Vertrags orientiert. Das Bürgerliche Gesetzbuch sieht vor, dass die Verpflichtung gemäß einer Vereinbarung zwischen den Parteien als beendet gilt, wenn die Entschädigung im Gegenzug ausgeführt wird, beispielsweise wenn der Schuldner einen bestimmten Betrag bezahlt oder das Vermögen an den Gläubiger übertragen wird. Darüber hinaus beinhaltet das Eintreiben von Forderungen einer juristischen Person aus einem Vertrag in diesem Fall die Bestimmung des Umfangs, des Zeitpunkts und des Verfahrens für die Zahlung oder Bereitstellung von Gegenständen als Entschädigung. Dies wird von den Parteien der Transaktion vereinbart.
Der Darlehensgeber profitiert von einer Vereinbarung zum Abschluss eines Leasingvertrags, wenn:
- Es gibt Hinweise darauf, dass sich die finanzielle Situation des Schuldners in naher Zukunft nicht verbessern wird oder dass er im Allgemeinen kurz vor dem Konkurs steht.
- Die Gesamtkosten für das Eintreiben der Forderung übersteigen den Betrag der Forderung selbst.
- Als Entschädigung erhaltenes Eigentum kann schnell verkauft werden, wodurch es möglich wird, Schulden ohne zusätzliche Kosten zu beseitigen.
Übertragung von Schulden an Dritte
Bei der Unterzeichnung von Vereinbarungen über die Abtretung von Forderungen sind insbesondere die Bedingungen des Hauptvertrags zu beachten: Gibt es Beschränkungen für die Übertragung von Rechten und Pflichten?In Ermangelung solcher Bestimmungen schließt das Eintreiben von Forderungen bei einer juristischen Person das Recht aus, die Forderung an einen Dritten abzutreten, ohne die Zustimmung beider Parteien einzuholen. In einem anderen Fall wird eine solche Vereinbarung ohne rechtliche Konsequenzen für nichtig erklärt. Wenn der neue Gläubiger versucht, die Forderung zu begleichen, wird das Gericht die Forderung einfach ablehnen.
Die Abtretung einer Forderung, die auf einem schriftlich abgeschlossenen Geschäft beruht, bedarf der Schriftform, um eine Forderung von einer juristischen Person einzuziehen. Die gerichtliche Praxis zeigt, dass die Abtretung von Ansprüchen eine staatliche Registrierung in der vorgeschriebenen Weise beinhaltet.
Jetzt sollten wir darüber sprechen, welche Maßnahmen ergriffen werden, um den Schuldner unverzüglich zu treffen. Die Rechtsgrundlage ist das Bürgerliche Gesetzbuch. In der Regel können Verpflichtungen erfüllt werden, indem ein Verfall gezahlt, eine Verpfändung geleistet, Eigentum einbehalten, eine Garantie übernommen und auf andere Weise.
Das Recht des Kreditgebers, das Eigentum des Schuldners zu behalten
In einigen Situationen wird der Gläubigerfirma das Recht eingeräumt, über das Eigentum des Schuldners zu verfügen. Beispielsweise kann er über Materialien, Ausrüstungsgegenstände, die der Kunde dem Auftragnehmer für einige Zeit überlassen hat, sowie über im Rahmen eines Lagervertrags überlassenes Eigentum usw. verfügen.
Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch hat der Gläubiger das Recht, das Eigentum bis zur Erfüllung dieser Verpflichtung zu behalten, wenn der Schuldner seinen Verpflichtungen zur Zahlung oder Erstattung der Kosten nicht nachkommt. Wenn die Erfüllung der Verpflichtungen noch nicht erfolgt ist, kann die Forderung in diesem Fall bei der juristischen Person eingezogen werden, sie befindet sich in der Liquidationsphase oder nicht - dies ist nicht wichtig.
Wird die Forderung nicht bis zum Fälligkeitstag beglichen, hat der Gläubiger allen Grund, die Erfüllung seiner Verpflichtungen auszusetzen.
Die Bedingungen, unter denen die Aussetzung der Verpflichtungen durchgeführt wird, sind im Vertrag mit größter Sorgfalt zu beschreiben, wobei das Verfahren für die Aussetzung, der Zeitpunkt und die Methoden für die Benachrichtigung des Schuldners über eine solche Maßnahme anzugeben sind. In einer anderen Situation kann die Aussetzung von Verpflichtungen als rechtswidrig angesehen werden, und dies kann zu Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit dem Eintritt von Verlusten führen. Die Unterbrechung der Versorgung mit Brennstoff und Energie für die Produktion mit einem konstanten Zyklus kann daher zu irreversiblen Folgen wie Sachschäden führen, weshalb das Recht des Gläubigers nicht in Frage gestellt werden sollte.
Erfüllung der Verpflichtungen auf Kosten des Schuldners
Das Bürgerliche Gesetzbuch sieht vor, dass der Gläubiger das Recht hat, die Verpflichtungen zur Herstellung und Übergabe der Sache an den Gläubiger oder zur Ausführung von Arbeiten oder zur Erbringung der Dienstleistung in einem bestimmten Zeitraum an Dritte abzutreten und vom Schuldner den Ersatz aller Verluste zu verlangen.
Obligatorisches Inkasso bei einer juristischen Person
Nun sollten wir über die Durchsetzung des Inkasso sprechen. Nachdem alle verfügbaren Mittel für eine friedliche Beilegung ausprobiert und die Schulden nicht beglichen wurden, kann das Unternehmen eine Klage einreichen. Bevor Sie jedoch den Durchsetzungsmechanismus anwenden, müssen Sie zunächst das mögliche Ergebnis der Ereignisse bewerten. Hierzu ist es erforderlich, ein vollständiges Bild der aktuellen finanziellen Situation des Schuldners zu erstellen und Informationen darüber nach allen verfügbaren und rechtlichen Methoden zu sammeln. Insbesondere ist es möglich, sich nach dem Unternehmen zu erkundigen (Gegenparteien des Schuldners, Massenmedien usw.), zu prüfen, ob Immobilien vorhanden sind, Bankkonten zu führen und vorhandene Schuldnachweise zu analysieren. Verträge, Frachtbriefe, Konten usw. sollten auf das Vorhandensein negativer Parteien überprüft werden, die das Schuldnerunternehmen in Gerichtsverfahren verwenden kann.
Was passiert nach der endgültigen Entscheidung?
Wenn die Entscheidung, dass die Einziehung einer Forderung von einer juristischen Person vollstreckt werden soll, endgültig ist, wird das Unternehmen, das den Kredit bereitgestellt hat, eine Klage vor Gericht einreichen. Nach dem Ergebnis des Verfahrens wird ein Vollstreckungsbescheid ausgestellt.
Das Verfahren kann vom Gläubiger allein oder mit Hilfe einer juristischen Person unterstützt werden.
Grundsätzlich sollte die erste Option gewählt werden, wenn der Gläubiger über Spezialisten verfügt, die mit Forderungen arbeiten können, wie dies in großen Organisationen normalerweise der Fall ist.
Anwaltskanzleien erbringen Dienstleistungen im Vorverfahren, vor Gericht und in Vollstreckungsverfahren.
Strafmethode
Diese Einziehungsmethode kann nur angewendet werden, wenn die Anzeichen von Straftaten bei böswilligen Schuldnern aufgespürt werden können. Dies sind vor allem Betrug, Sachschäden durch Betrug oder Vertrauensbruch, vorsätzliche Umgehung der Schuldentilgung, Falschgeschäfte und andere Straftaten. In diesem Fall ergeben sich rechtliche Gründe, um ein Strafverfahren einzuleiten, das die Möglichkeit zum Inkasso bietet. Darüber hinaus erfolgt das Inkasso bei einer juristischen Person unter Vollstreckung.
Welche Methoden führen zur Rückzahlung der Schulden?
Mit der strafrechtlichen Methode der Schuldentilgung kann auf drei Arten bezahlt werden.
Hat ein Angreifer als zivilrechtliche Transaktion ein Söldnerdelikt begangen, beispielsweise Diebstahl in Form von Betrug, so umfasst die Verantwortung der Voruntersuchungsstelle die Durchsuchung und Rückgabe des gestohlenen Eigentums an den Eigentümer.
Der Geschädigte hat das Recht, Schadensersatz zu verlangen. Um den geltend gemachten Anspruch zu gewährleisten, treffen die Strafverfolgungsbehörden und das Gericht die erforderlichen Maßnahmen im Zusammenhang mit der Aufdeckung und Beschlagnahme des Eigentums von Verdächtigen, Beschuldigten und Angeklagten, auf deren Kosten die Ansprüche erfüllt werden. Die Klage kann geprüft und mit der Verurteilung zufrieden gestellt werden. Gleichzeitig ist der Hauptschaden der untersuchten Straftaten auf ausstehende Schulden zurückzuführen. Mit anderen Worten bedeutet die Ausführung eines Vertrags in Strafsachen, insbesondere in einer Zivilklage, dass der Gläubiger die Forderung einzieht und die damit verbundenen Kosten erstattet.
Nach Drohungen mit strafrechtlicher Verfolgung und anschließender Bestrafung, um ihr Schicksal zu entschärfen, entschädigen die Täter häufig den durch ihre Verbrechen verursachten Schaden. Darüber hinaus veranlasst das Gesetz sie, dies zu fördern. Darüber hinaus kann der Schaden von anderen Personen erstattet werden, die die moralische Verantwortung dafür tragen, welche Handlungen von den Verantwortlichen begangen wurden, oder von Personen, die aus verschiedenen Gründen an ihrem weiteren Schicksal interessiert sind.
In einigen Fällen ist die Wirksamkeit traditioneller Erhebungsmethoden zu gering. Das Zivilverfahren kann um ein Jahr oder länger verlängert werden, und bis zu diesem Zeitpunkt verfügt der Schuldner möglicherweise nicht über das erforderliche Vermögen, das zur Begleichung der Schulden beschlagnahmt werden könnte. In den meisten Fällen ist es daher am besten, die strafrechtliche Einziehungsmethode anzuwenden.
