Ein Antrag (Beispiel unten) auf Anforderung bestimmter Dokumente weist eigene Nuancen auf. Wir werden sie in diesem Artikel analysieren.
Die Forderung nach Beweisen (Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, Artikel 57): Umsetzung der Initiative
Das Verfahrensrecht gibt den Parteien die Initiative im Zivilprozess. Dies bedeutet, dass jeder Bürger das Recht hat, seinen Standpunkt vor Gericht zu vertreten. Gerichtsverfahren beruhen auf Prinzipien wie:
- Wettbewerbsfähigkeit und Waffengleichheit;
- Unabhängigkeit des Gerichts;
- objektive Prüfung des Falls.
Die Petition zur Forderung von Beweismitteln ist ein Instrument, mit dem diese Grundsätze in der Praxis umgesetzt werden können. Es hat ein konkretes Ziel - kontroverse Fragen in Zivilsachen objektiv zu behandeln.
Was Sie beim Schreiben wissen müssen
Die Petition für die Forderung nach Beweisen hat keine festgelegte „korrekte Form“, aber die folgenden Punkte müssen beachtet werden:
- Zeit. Es ist ratsam, rechtzeitig vor der Verhandlung ein Beweisantrag an das Gericht zu richten. Andernfalls kann es unter Berufung auf die Verzögerung des Prozesses abgelehnt werden. In der Rechtsprechung spricht man von "Rechtsmissbrauch".
- Die Besonderheiten. In den Anforderungen muss unbedingt angegeben werden, für welche Zwecke bestimmte schriftliche Unterlagen erforderlich sind. Das Gericht hat auch das Recht, sich auf Artikel zu beziehen 57 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, lehnen Sie den Antrag mit dem Wortlaut: "Dokumente gelten nicht für den betreffenden Fall."
Eine offene Form vor Gericht ist der Schlüssel zum Erfolg
Erfahrene Anwälte wissen, dass Sie bei der Anhörung einige vorbereitete offene Antragsformulare aufbewahren müssen. Es ist nicht bekannt, wie sich die Dinge entwickeln werden. Zum Beispiel behauptet der Angeklagte vor Gericht, er habe nie einen bestimmten Befehl angefordert. Dies ist schwer zu bestätigen. Das Gericht wird dem Angeklagten höchstwahrscheinlich glauben. Ein offenes Formular hilft dabei. Hier können Sie von Hand eine Kopie des Journals über den Posteingang der Organisation anfordern, die darauf hinweist, dass der Angeklagte betrügt. Eine Beweisanforderung in diesem Fall hilft bei einer objektiven Überprüfung des Falls.
Was ist zu spezifizieren?
Wir haben oben bereits festgestellt, dass es im vorliegenden Fall keinen einzigen Antrag auf Beweisaufnahme gibt. Trotzdem müssen der Name des Gerichts, die Verfahrensbeteiligten, die vor Gericht vorzulegenden Beweise sowie eine Begründung angegeben werden. Der letzte Punkt ist sehr wichtig. Die weitere Prüfung des Falles hängt von ihm ab. Wenn Sie nicht genau angeben, worauf die angeforderten Dokumente hinweisen können, wird das Gericht wahrscheinlich alle Anträge ablehnen. Einerseits ist das ganz logisch: Warum den Prozess verzögern, Dokumente anfordern, wenn sie unbrauchbar sind? Auf der anderen Seite verwenden Richter diese Klausel häufig im Verfahrenscode und lehnen wichtige Dokumente ab. In diesem Fall brauchen Sie nur auf einen Einspruch zu hoffen.
Die unabhängige Beweisaufnahme liegt in der Verantwortung der Parteien.
Vor einer Gerichtsverhandlung muss beachtet werden, dass die Parteien schriftliche Beweise vorlegen müssen, nicht das Gericht. Konnte eine der Parteien wichtige Kopien von Dokumenten selbstständig beschaffen, besteht die Gefahr, dass die Erfüllung der Anforderungen verweigert wird. Eine andere Sache ist, dass schriftliche Beweise nicht erhalten werden können. Zum Beispiel sind sie mit dem Arbeitgeber in einem Arbeitskampf. Der Angestellte bittet um die notwendigen Kopien, aber der Angeklagte zieht mit der Zeit nach.Dies ist die Grundlage für die Einreichung eines Antrags auf Beweisaufnahme mit dem Hinweis, dass sie unabhängig versucht haben, wichtige Kopien zu erhalten. In diesem Fall hat das Gericht keine andere Wahl, als es zu befriedigen.
Zulässigkeit und Bedeutung von Beweismitteln
Daher haben wir bereits gesagt, dass zusätzlich zu den Anforderungen selbst angegeben werden muss, warum Nachweise erforderlich sind. Ein Beispiel könnte so aussehen:
„Im Kalinin-Bezirksgericht der Stadt Barnaul wird die Zivilklage Nr. 2309/2016 geprüft. Um eine umfassende und vollständige Prüfung des Falls zu ermöglichen, bitte ich Sie, die Beklagten um die folgenden Exemplare zu bitten:
- Bestellung bei Genehmigung des Fahrplans;
- Stundenpläne;
- Arbeitsvertrag.
Diese Dokumente enthalten meine Arbeitszeit, meinen Arbeitsort und die Art meiner Arbeit. Folglich können sie die Rechtswidrigkeit der Entlassung nachweisen. Ich selbst habe versucht, sie vom Angeklagten zu bekommen, aber er hat sie mir nicht zur Verfügung gestellt, was durch eine Kopie der vom Sekretär der Organisation abgestempelten Erklärung über die Anforderung dieser Kopien bestätigt wird. “
Der Inhalt kann von unseren Angaben abweichen. Sie können Auszüge aus den Artikeln der Zivilprozessordnung hinzufügen. Das ist Kunst. 57 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation. Unsere Anwendung (Muster) enthält keine gesetzlichen Bestimmungen. Dies ist jedoch kein Verstoß gegen das Verfahrensrecht. Er ist verpflichtet, jede Entscheidung zu prüfen und zu treffen. Ein positives Urteil darüber hängt nicht von der Form ab, sondern vom Inhalt. Mit anderen Worten, es ist wichtig, alles vernünftig anzugeben.
Die zweite Instanz ist nicht der zweite Versuch
Wenn es passiert ist, dass Sie während des Zivilprozesses immer noch verloren haben und die erste Instanz die Ihrer Meinung nach wichtigen Argumente zurückgewiesen hat, ist es notwendig, diese beim Berufungsgericht einzureichen. Die Regeln für die Einreichung, eine Musterbeschwerde usw. werden im Rahmen dieses Themas nicht angesprochen. Wir sind jetzt daran interessiert, was mit dem Antrag für die Nachfrage nach Dokumenten zu tun ist. Es ist zu beachten, dass die zweite Instanz nicht der zweite Versuch ist. Sie können es nicht von Grund auf neu betrachten. Die Beschwerde stützt sich auf die Unterlagen, die bereits vorliegen. Daher kann logischerweise nichts angefordert werden. Für einige Dinge gibt es jedoch eine Ausnahme.
Wenn die Partei dies oder jenes Beweismittel angefordert hat, das Bezirksgericht es jedoch für unerheblich erachtete, es beizufügen, können Sie versuchen, es ein zweites Mal anzufordern. Vielleicht hält die Jury dieses Dokument für wichtig. Der zweite Grund, warum sie dem Antrag stattgeben konnten, war, dass es in erster Linie unmöglich war, Beweise zu erhalten. Obwohl solche Fälle sehr selten sind, schließt die Verfahrensgesetzgebung sie nicht aus.
Fazit
Musterantrag vor Gericht Es hilft nicht im Geschäft selbst, wenn Sie einige der Nuancen nicht kennen. Wir hoffen, dass unser Rat in Zukunft dazu beitragen wird, unsere Rechte und berechtigten Interessen durchzusetzen. Immerhin bedeutet vorgewarnt bewaffnet.
