Überschriften
...

Was ist ein Gerichtsverfahren? Die Bestimmung des Gerichtsverfahrens

Bei Streitigkeiten zwischen Personen, die ohne die Beteiligung Dritter nicht beigelegt werden können, gehen die Parteien vor Gericht. Ansprüche in dieser Institution können aus zwei Perspektiven betrachtet werden: Zivilrecht und Strafrecht.

erstinstanzliches Gericht

In letzterem Fall wird der Fall vom Staatsanwalt auf der Grundlage der Ergebnisse der Voruntersuchung an die Justizbehörde weitergeleitet.

Wird die Klageschrift in jedem Fall zum ersten Mal eingereicht, wird sie vom erstinstanzlichen Gericht geprüft. Die Behörde im Anfangsstadium erlässt eine Entscheidung, Bestimmung oder Verurteilung.

In der Justiz ist die erste Instanz jedes Gericht, das den Fall zuerst prüft. Das kann sein:

  • Amtsgericht;
  • Bezirk;
  • Schiedsgerichtsbarkeit.

Die Richter der ersten Stufe tragen eine große Verantwortung - sie müssen den Fall vollständig und umfassend prüfen und eine Entscheidung in Übereinstimmung mit allen Verfahrensregeln treffen.

Aussage

Um beim erstinstanzlichen Gericht einen Antrag zu stellen, muss der Antragsteller alle erforderlichen Unterlagen vorbereiten. In diesem Stadium kann man Beweise erbringen, Zeugen und Petitionen einreichen.

Gerichtsurteil

Nach Einreichung der Klageschrift bei der Justizbehörde hat der Richter die Richtigkeit der Zuordnung nach Gerichtsstand und Gerichtsstand zu prüfen. Betrifft der Streit beispielsweise den militärischen Bereich, ist der Richter verpflichtet, den Fall zur Prüfung an das zuständige Gericht zu verweisen. Auf der Grundlage der Ergebnisse der Analyse der Bedeutung der Klageschrift wird eine Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts getroffen.

Misserfolg

Für den Fall, dass der Antrag abgelehnt wird, müssen Gründe angegeben werden, gem Artikel 134 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation:

  • Die Forderung muss im Schiedsverfahren oder Strafverfahren geprüft werden.
  • der Antrag wird gestellt, um Handlungen anzufechten, die die Interessen des Klägers nicht unmittelbar berühren;
  • Personen, die zur Verteidigung der gesetzlichen Rechte anderer Bürger einen Antrag stellten, hatten nicht das Recht, dies zu tun;
  • es gibt eine gerichtliche Entscheidung aus den Gründen und zwischen den Parteien, die beansprucht werden;
  • im selben Fall liegt eine Entscheidung des Schiedsgerichts vor (Ausnahme ist die Situation, in der ein Vollstreckungsbescheid eingeholt werden muss, um der Entscheidung des Schiedsrichters zu entsprechen)

erstinstanzliches Gericht

Wenn das Gericht über die Ablehnung entschieden hat, kann der Beschwerdeführer nicht bei derselben Stelle mit demselben Anspruch erneut einen Antrag stellen.

Rückkehr

Die Rückgabe des Anspruchs erfolgt nur in Fällen, in denen die grundlegenden Anforderungen erfüllt sind, in denen jedoch einige Verstöße definiert sind Artikel 135 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation:

  1. Der Antrag wird von einem inkompetenten Bürger eingereicht.
  2. Der Fall liegt auf territorialer, vertraglicher oder anderer Grundlage außerhalb der Zuständigkeit dieses Organs.
  3. Der Kläger hat das gesetzlich vorgeschriebene Vergleichsverfahren nicht angewendet - in diesem Fall ist der Antragsteller verpflichtet, dem Beklagten einen schriftlichen Antrag mit Angabe seiner Position und eines Vorschlags zur Beilegung des Streits ohne Beteiligung einer Justizbehörde zuzusenden.

Es ist notwendig, alle Meldungen und Überprüfungen aufzubewahren, die in Zukunft den Nachweis erbringen werden, dass die Methoden zur friedlichen Lösung des Problems erschöpft sind.

Liegen solche Unterlagen vor, hat der Kläger das Recht, die im Antrag auf Prüfung durch das erstinstanzliche Gericht dargelegten Ansprüche zusammen mit Kopien zu übermitteln, aus denen hervorgeht, dass versucht wurde, das Problem im Vorverfahren zu lösen.

4. Das Dokument ist nicht signiert oder wird von einer Person unterschrieben, die nicht dazu berechtigt war.

Klage ohne Bewegung

Die Klage bleibt in den folgenden Fällen, die in der Vorschrift 136 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation festgelegt sind, bei der Kanzlei des Gerichts ohne Berücksichtigung:

  • wenn das Antragsformular nicht befolgt wurde;
  • die erforderlichen Unterlagen oder deren Kopien sind nicht beigefügt;
  • Es gibt keine Quittung für die Zahlung staatlicher Abgaben (dies gilt nicht für Fälle, in denen der Antragsteller vom Geldverdienen befreit ist oder ihm eine Verspätung vorgelegt wurde).

Gerichtsurteil

Gleichzeitig können alle oben genannten gerichtlichen Klagen einer privaten Beschwerde unterzogen werden, wenn nach Ansicht des Antragstellers oder anderer in den Fall involvierter Personen die Feststellung ungerechtfertigt ist.

Solche Fälle sind in erster Instanz am häufigsten. Das Gericht lehnt die Annahme des Antrags nicht ab und gibt ihn nicht zurück, bietet jedoch die Möglichkeit, die Mängel innerhalb einer angemessenen Frist zu beheben.

Sobald das Antragsverfahren eingehalten wird, legt der Richter den Termin für die erste gerichtliche Anhörung fest.

Unterschiede

Die Prüfung des Falles vor dem erstinstanzlichen Gericht erfolgt nur in begründeter Sache. Dies bedeutet, dass erst in dieser Phase das Unternehmen gegründet wird, Umstände und Beweise geklärt werden, dh eine Studie stattfindet.

In dieser Phase können Sie auch Ansprüche verfeinern oder ändern. Jeder Fehler kann den Ausgang des Falls beeinflussen.

Im Gegensatz zum erstinstanzlichen Gericht können höhere Behörden neue Anträge und Petitionen nicht berücksichtigen, wenn sie nicht früher eingereicht wurden.Schiedsgericht

Für den Fall, dass eine Petition eingereicht wurde, um ein Element der Akte beizufügen, das der Richter jedoch nicht zufriedenstellte, können Sie den Richter der höheren Instanzen, das Berufungs- und das Kassationsgericht, bitten, dies zu tun.

Im Gegensatz zu der von uns angegebenen Justizbehörde können andere Gerichte Fälle nicht in der Sache prüfen, sondern zeigen mögliche Fehler und Mängel bei der Prüfung eines Anspruchs auf. Daher prüfen höhere Behörden die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des vorigen Gerichts.

Timing

Es ist anzumerken, dass gegen die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts für eine bestimmte Zeit Berufung eingelegt werden kann, indem eine Beschwerde bei einer höheren Behörde eingereicht wird. Zu diesem Zweck muss der Antragsteller ein Dokument verfassen, in dem das Wesentliche des Falls, das Ergebnis seiner Prüfung durch das erstinstanzliche Gericht und die fehlerhafte Position des Richters kurz beschrieben werden.

Sollte die Frist zur Einreichung einer Beschwerde abgelaufen sein, müssen diese wiederhergestellt werden. Der Antrag wird beim Gerichtsschreiber eingereicht, der die Klage ursprünglich geprüft hat. Die Beschwerdefrist beträgt in der Regel 30 Tage, sofern sich aus einer gerichtlichen Entscheidung nichts anderes ergibt.

Möglichkeiten vor Gericht

Da das Gericht den Fall untersucht, sind auch folgende Maßnahmen möglich:

  • einen Antrag auf Vertagung des Gerichts aus gutem Grund einzureichen;
  • ein Ersuchen um gerichtliche Anordnung (Befugnisübertragung des Gerichts an dieselbe Stelle in einer anderen Teileinheit der Russischen Föderation zur Vernehmung von Zeugen oder zur Forderung von Beweismitteln);
  • Antrag auf ein besonderes Gerichtsverfahren.

Auch in erster Linie ist es möglich, homogene Fälle zu teilen oder zu kombinieren, Dritte anzuziehen oder den Beklagten zu ersetzen.

 Berufungsgericht

Wirtschaftliche Streitigkeiten

Es gibt auch Meinungsverschiedenheiten zwischen juristischen Personen. Die Ansprüche von Organisationen werden vom erstinstanzlichen Schiedsgericht geprüft. In diesem Fall gelten die gleichen Regeln wie für Einzelpersonen.

In Schiedsverfahren sind die Parteien verpflichtet, umfassende Nachweise und Unterlagen vorzulegen. Bei Bedarf werden Prüfungen durchgeführt, deren Ernennung durch eine Petition erklärt wird.

Liegt eine Schadensmeldung vor, muss der Angeklagte eine gerichtliche Antwort auf die Klage oder den Einspruch einreichen, meist in elektronischer Form. Die Unterlagen werden dem Gericht und dem Kläger zur Prüfung vorgelegt.

In der Praxis haben die Kläger in fast allen in Rede stehenden Fällen Einwände gegen die Einwände des Beklagten oder umgekehrt sowie gegen die von der anderen Seite eingegangenen Petitionen.

In erster Linie findet eine Vorbesprechung statt, die erforderlich ist, um die Bereitschaft der Teilnehmer zu prüfen, den Fall zu prüfen. Für den Fall, dass der Richter entscheidet, dass die vorgelegten Beweise oder Unterlagen unzureichend sind oder der Kläger die Behauptungen nicht klar dargelegt hat, wird eine Entscheidung getroffen, um diese Mängel zu beheben.

Es muss betont werden, dass dies nur im erstinstanzlichen Verfahren möglich ist.

Berufungsgericht erster Instanz

In der zweiten Phase der Prüfung des Falls muss der Richter über den Antrag des Bürgers entscheiden. Für den Fall, dass keine Verstöße und Fehler aufgedeckt wurden, die das Gericht hätte begehen können, wird die Berufung abgelehnt und die Entscheidung der Anfangsphase bleibt unverändert.

Petitionen, Beweismittel und andere Elemente eines Falls, die zuvor nicht vor dem erstinstanzlichen Gericht festgestellt wurden, sind vor dem Berufungsgericht nicht zulässig. Höhere Körperschaften korrigieren nur die Auslegung und Anwendung des Gesetzes.

Liegen Mängel in der erstinstanzlichen Entscheidung vor, ist der Antrag des Bürgers zufriedenstellend. Ein Richter kann in einem Strafverfahren eine kürzere Frist bestimmen und in einem Zivilverfahren die Haftungsmaßnahmen ändern.

Versuch

Für den Fall, dass der Fall komplex ist und zusätzliche Untersuchungen erforderlich sind, senden die höheren Gerichte keine Unterlagen zurück. Nach Artikel 330 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, die Justizbehörde prüft eine Klage nach der in erster Instanz geltenden Verfahrensordnung.

Ein wichtiger Punkt! Die Entscheidung oder Entscheidung des Gerichts über die Kriterien, die nicht mit der Rechtmäßigkeit des Verfahrens und der gerichtlichen Untersuchung zusammenhängen, kann nicht rückgängig gemacht werden. Zum Beispiel, wenn der Angeklagte oder der Kläger der Meinung ist, dass der Richter war interessierte Person In diesem Fall (dies kann der Grund für die Prüfung des Anspruchs durch einen anderen Spezialisten sein) ist es erforderlich, einen starken Beweis dafür vorzulegen. Nur dann ist es möglich, die Ergebnisse durch Einreichung einer Beschwerde bei einer höheren Behörde anzufechten.

Zusammensetzung des Gerichts

Die erste Instanz der Testversion bietet mehrere Produktionsoptionen:

  • im Alleingang von einem Richter;
  • drei Richter;
  • Jury-Richter.

Falls der Fall nach einer der oben genannten Möglichkeiten geprüft werden muss, das Gericht jedoch gegen die Regeln verstoßen hat, können Sie Berufung einlegen.

In den Gerichten der zweiten Stufe finden Sitzungen mit der Teilnahme eines Richters und in den nächsten Schritten mit der Teilnahme von drei Berufsrichtern statt.


Kommentar hinzufügen
×
×
Möchten Sie den Kommentar wirklich löschen?
Löschen
×
Grund der Beschwerde

Geschäft

Erfolgsgeschichten

Ausstattung