Die Beschwerde gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei: eine Probe und ein Beispiel. Wie schreibe ich eine Beschwerde über die Entscheidung der Verkehrspolizei?

Die Prüfung des Falls einer Ordnungswidrigkeit endet mit dem Erlass des entsprechenden Beschlusses. Die Gesetzgebung gibt den Bürgern das Recht, diesen Akt anzufechten. Wir werden weiter überlegen, wie eine Beschwerde über die Entscheidung des STSI zu verfassen ist.

Allgemeine Informationen

Viele Bürger, die sich in einer schwierigen Situation auf der Straße befinden, wissen nicht, wie sie eine Musterbeschwerde gegen ein Dekret der Verkehrspolizei ausfüllen sollen. Die Erstellung dieses gesamten Dokuments ist unkompliziert. Sie müssen jedoch einige Nuancen kennen. Schwierigkeiten ergeben sich in der Regel dadurch, dass die Gesetzgebung keine eindeutigen Anforderungen festlegt, wonach eine Beschwerde gegen eine Entscheidung der Verkehrspolizei in einem Verwaltungsverfahren verfasst wird. Viele wissen auch nicht genau, wohin sie ihre Bewerbung schicken sollen und in welchem ​​Zeitrahmen eine Anfechtung möglich ist.

Die Klage gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei vor Gericht

Zuallererst sollte gesagt werden, dass eine Erklärung an eine höhere Behörde gesendet werden kann. Es wird die Regionalregierung sein. In diesem Fall ist die Beschwerde an den Leiter der Verkehrspolizei zu richten. Über die Entscheidung kann einen Claim schreiben innerhalb von 10 Tagen. Dieser Zeitraum ist relativ kurz, aber es ist durchaus möglich, sich daran zu halten. Die Verkehrspolizei ist verpflichtet, die Beschwerde innerhalb von 10 Kalendertagen zu prüfen, und das Gericht hat nicht mehr als zwei Monate Zeit. Gleichzeitig senden die meisten Bürger Anträge an die zweite Instanz. Sie glauben, dass das Gericht bei der Entscheidung objektiver sein wird.

Anweisungsstruktur

Die Musterbeschwerde gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei umfasst mehrere Abschnitte:

1. Einführender Teil. Es gibt Informationen über den Text an, an den die Anwendung gesendet wird. Außerdem finden Sie in diesem Abschnitt Informationen zu der Person, die die Beschwerde verfasst, und zu ihrem Vertreter (falls vorhanden).
2. Beschreibender Teil. Die Beschwerde gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei über eine Ordnungswidrigkeit muss eine Darstellung aller Umstände des Vorfalls enthalten. Die Beschreibung enthält auch eine Angabe der ausgearbeiteten Rechtsakte. Insbesondere werden die Nummerierung und die Daten des Protokolls und der Lösung, die rechtliche Qualifikation der Straftat und die Position der Person, die sie ausgestellt hat, angegeben.
3. Motivationsteil. Dieser Abschnitt gilt als der größte im Dokument. Hier beschreibt der Antragsteller seine Position und begründet seine Ablehnung der angefochtenen Entscheidung. Petitionen von einer Person können im selben Teil vorhanden sein.
4. Der letzte Teil. Sie wird auch "Petentin" genannt. In diesem Abschnitt gibt der Antragsteller seine Anforderungen an. Es ist auch ratsam, hier Verweise auf Artikel des Gesetzes anzugeben, auf deren Grundlage eine Beschwerde gegen die Entscheidung des STSI erhoben wurde. Abschließend wird auch eine Liste der angehängten Dokumente bereitgestellt, eine Unterschrift und die Anzahl der Papiere werden angegeben.

Pflichtfelder

Die Beschwerde gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei muss enthalten:

1. Der Name des Körpers, an den die Anwendung gerichtet ist.
2. Kontaktinformationen, vollständiger Name, Adresse der Person, die die Beschwerde einreicht.
3. Einzelheiten des beanstandeten Dokuments, Inhalt des Abschnitts zur Beilegung.
4. Zu den Gründen, aus denen die Klägerin die Entscheidung für rechtswidrig hält
5. Antrag auf Änderung oder Aufhebung des Gesetzes.

Welche Argumente können verwendet werden?

Die Beschwerde gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei wird bei Vorliegen sachdienlicher Gründe eingelegt. Wie sie sein können:

1. Mangel an Gültigkeit des Gesetzes.
2. Mangel an Schuldbeweisen.
3. Inkonsistenz der in der Entschließung angegebenen Schlussfolgerungen mit dem tatsächlichen Sachverhalt.
4. Missbrauch der Rechtsstaatlichkeit (Fehlinterpretation).
5. Ablehnung von Beweisen, die ein Bürger zu seiner Verteidigung vorgelegt hat.

Falls während des Verfahrens Verfahrensrechtsverletzungen begangen wurden, sollte dies auch in der Beschwerde angegeben werden. Zum Beispiel, wenn ein Bürger nicht in angemessener Weise über den Zeitpunkt und den Ort der Prüfung der Handlung informiert wurde. Die Beschwerde gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei wird auch im Falle eines Fehlverhaltens der Inspektoren selbst vor Ort begründet.

Wenn der Wettbewerb durchgeführt wird, um die Höhe der Geldbuße zu verringern, sollte der Inhalt des Antrags die zuständige Behörde darauf aufmerksam machen, dass die mildernden Faktoren bei der Erteilung des Rechtsakts nicht berücksichtigt wurden. Ihre Liste ist in Art angegeben. 4.2 CAO. Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Daher kann die Beschwerde gegen die Entscheidung des STSI Umstände enthalten, die nicht im Gesetz festgelegt sind, die jedoch für die Begründung der Position von erheblicher Bedeutung sein können.

Fehlverhalten des Inspektors

Wenn der Beschwerdeführer der Ansicht ist, dass das Verhalten des Verkehrspolizisten seine Interessen und Rechte verletzt, kann eine entsprechende Beschwerde an das Amtsgericht gerichtet werden. In diesem Fall kann die Forderung sowohl dem ordentlichen Inspektor als auch dem Leiter des Amtes vorgelegt werden. Gegen Untätigkeit von Arbeitnehmern kann Berufung eingelegt werden. Zum Beispiel, wenn ein Mitarbeiter sich weigert, seine Identität zu zeigen. Ein Bürger kann innerhalb von zwei Monaten nach Bekanntwerden des Verstoßes beim Gericht Berufung einlegen. Voraussetzung ist in diesem Fall die Verfügbarkeit von Nachweisen für das rechtswidrige Verhalten eines Beamten. Aus dem Dokument kann hervorgehen, dass aufgrund der Handlung / Untätigkeit des Arbeitnehmers:

1. Für einen Bürger entstanden Hindernisse für die Ausübung seiner Freiheiten und Rechte.
2. Die Interessen des Antragstellers werden verletzt.

In der Beschwerde sollte angegeben werden, welche Rechte verletzt wurden (unter Bezugnahme auf die gesetzlichen Normen).

Das Timing

Wenn eine Geldbuße an einen Bürger ausgestellt wurde, muss sie innerhalb von zwei Monaten ab dem Datum des Inkrafttretens der Entscheidung oder ab dem Ende der in Art. 31.5 Verwaltungscode. Eine Ausnahme ist der in Absatz 1.1 der Kunst vorgesehene Fall. 32,2. Die Entscheidung tritt 10 Tage nach der Annahme in Kraft. Es ist besser, ihn in dieser Zeit herauszufordern. In der Kunst. 31.1 Nach dem Verwaltungscode tritt der Beschluss in Kraft:

1. Nach Ablauf der Anfechtungsfrist, wenn kein Anspruch auf die Handlung erhoben wurde.
2. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist, außer in Fällen, in denen die Entscheidung aufgehoben wird.
3. Unmittelbar nach Erlass eines unstreitigen Gesetzes. Eine Ausnahme ist, wenn eine Entscheidung eine Entscheidung aufhebt.

Das Gesetz legt eine Frist für die Erteilung einer Handlung fest. Also, nachdem das Protokoll erstellt wurde, nach Teil 1 der Kunst. 4.5 der Code of Administrative Offenses muss die Entscheidung spätestens 2 Monate, und wenn die Materialien vom Gericht geprüft werden - 3 Monate getroffen werden. Hat ein Bürger an seinem Wohnort einen Antrag auf Einleitung eines Verfahrens gestellt, so wird die Verjährungsfrist bis zum Eingang des Materials bei einer befugten Behörde ausgesetzt.

Wichtiger Punkt

In der Kunst. 31.9 Abs. 1 wird darauf hingewiesen, dass die Bestrafung nicht vollstreckt wird, wenn die Entscheidung nicht innerhalb von zwei Jahren ab dem Datum ihrer Annahme umgesetzt wurde. In diesem Fall gilt es als storniert. Diese Bestimmung gilt in der Regel für Handlungen, bei denen ein Bürger zur Zahlung einer Geldstrafe angeklagt wird.

Optional

Wie bereits erwähnt, ist es zweckmäßiger, gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei innerhalb der ersten zehn Tage nach deren Annahme Berufung einzulegen. In diesem Zusammenhang machen Anwälte die Bürger auf wichtige Punkte aufmerksam. Insbesondere ist zu beachten, dass die Berechnung in Kalendertagen erfolgt. Wenn sich Wochenenden oder Feiertage nähern, sollte daher im Voraus darauf geachtet werden, dass die Bewerbung gesendet wird. Es kann per Post verschickt oder persönlich an eine autorisierte Behörde gebracht werden. Die innerstaatliche Gesetzgebung bietet den Bürgern die Möglichkeit, die Berufungsfrist wiederherzustellen, wenn sie versäumt werden.In der Praxis ist dies jedoch oft sehr schwierig. In solchen Situationen muss ein Bürger einen guten Grund für das Fehlen und den Nachweis seiner Wesentlichkeit haben. Zum Beispiel kann er sich in Behandlung befinden, auf einer langen Geschäftsreise sein und so weiter. In jedem Fall sollten Unterlagen zur Verfügung gestellt werden, die diese Ereignisse unterstützen.

Fazit

Viele Autofahrer sind der Meinung, dass ein Rechtsbehelf gegen die Entscheidung keinen Sinn ergibt. Die Praxis zeigt jedoch, dass es durchaus realistisch ist, die Tat in Frage zu stellen. Anwälte machen die Bürger auf die Regeln für die Antragstellung aufmerksam. In Ermangelung verbindlicher Angaben, Belege und sonstiger erforderlicher Elemente kann deren Erfüllung verweigert werden. Darüber hinaus ist bei diesem Verfahren die Frist für die Einreichung einer Beschwerde von besonderer Bedeutung. Dieser Vorgang sollte nicht verzögert werden. Wenn Sie irgendwelche Schwierigkeiten haben, ist es ratsam, sich an qualifizierte Anwälte zu wenden.