Beschwerde gegen die Entscheidung über eine Ordnungswidrigkeit: Fristen, Regeln, Stichprobe

Das in der Russischen Föderation geltende Recht sieht die Möglichkeit vor, einzelne Unternehmer, Juristen, Beamte und Zivilisten für die Begehung nicht schwerwiegender Straftaten, die nicht dem Strafgesetzbuch unterliegen, in die Verwaltungsverantwortung zu übernehmen. Dieser Prozess unterliegt dem einschlägigen Kodex sowie den auf seiner Grundlage erlassenen Vorschriften.

Allgemeine Bestimmungen

Wie im Code of Administrative Offenses festgelegt, kann niemand auf eine andere als die gesetzlich vorgeschriebene Weise haftbar gemacht werden. Das heißt, wenn Beamte im Laufe des Verfahrens von den festgelegten Regeln abweichen, muss die getroffene Entscheidung aufgehoben werden. Das Gesetz regelt das Verfahren, um die Täter zur Rechenschaft zu ziehen.

Produktionsstufen

Die Überprüfung beginnt mit speziellen Verfahren, mit denen die Tatsache eines Verstoßes erfasst wird. Auf dieser Grundlage wird ein besonderes Verfahrensdokument erstellt oder über die Einleitung eines Verfahrens im Falle einer aufgedeckten Straftat und einer Ermittlung entschieden. Der Kodex sieht die Formulierung von Protokollen für die Kontrolle des Ortes vor, an dem die rechtswidrige Handlung begangen wurde, für die Probenahme, die Beschlagnahme von Papieren und Sachen, die Beschlagnahme und andere. Das Ergebnis eines Verwaltungsverfahrens ist die Strafverfolgung des Täters, der Erlass der entsprechenden Entscheidung. Wird der Verdächtige nicht für schuldig befunden, wird der Prozess abgebrochen. Auch hierüber wird eine entsprechende Entscheidung getroffen.

Die Möglichkeiten des Angeklagten

Eine Person, die zur Verantwortung gezogen wird, hat das Recht, gegen die Entscheidung über eine Ordnungswidrigkeit Einspruch einzulegen. Diese Möglichkeit kann innerhalb von 10 Tagen nach Zustellung der Entscheidung genutzt werden. Zum Zeitpunkt des Einspruchs gegen die Entscheidung muss ein Einspruch vorbereitet und versandt werden, um die Entscheidung für rechtswidrig zu erklären. Die Erklärung sollte Argumente enthalten, die die Grundlage für Meinungsverschiedenheiten sind. Die Regeln, nach denen ein Antrag angenommen wird, sind im Code of Administrative Offenses festgelegt.

Gegen eine Entscheidung über eine Ordnungswidrigkeit ist eine Überprüfung der Umstände erforderlich. Mit anderen Worten, der Kläger sollte sich nicht nur auf die Prüfung der Argumente beschränken. Er muss das Ganze komplett überprüfen. Dies bedeutet, dass die Entscheidung aufgehoben wird, wenn die Argumente als unzumutbar angesehen werden, wenn jedoch festgestellt wird, dass bei der Strafverfolgung gegen Verwaltungsvorschriften verstoßen wurde. Gleichzeitig wird die Produktion eingestellt. Diesbezüglich empfehlen professionelle Anwälte in jedem Fall, von dem Recht Gebrauch zu machen, gegen die Verwaltungsentscheidung Berufung einzulegen, auch wenn auf den ersten Blick keine Gründe für die Aufhebung der Entscheidung bestehen. Bei der Prüfung eines Antrags prüft ein befugter Beamter sorgfältig, ob das Produktionsmaterial den geltenden Rechtsvorschriften entspricht.

Welche Behörden bewerben sich?

Beschwerden gegen Entscheidungen über die Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten, die von Beamten erlassen werden, richten sich in der Regel an das Gericht. Es ist zulässig, einen Antrag bei einem höheren Mitarbeiter einzureichen. Gegen eine Entscheidung eines Verwaltungsgerichts ist in dem über ihm liegenden Fall Berufung einzulegen. Instanz (Kassation oder Berufung).Es ist zu beachten, dass Ansprüche von Behörden in verschiedenen Gerichtsbarkeiten überprüft werden. Dies hängt vom Status der Person ab, gegen die das Verfahren eingeleitet wurde.

Arbeitnehmer und Bürger haben das Recht, in Fällen allgemeiner Zuständigkeit gegen die Entscheidung in einem Verwaltungsfall Berufung einzulegen. Wenn die Entscheidung von einem Beamten getroffen wird, muss der Antrag bei der Bezirks- (Stadt-) Behörde eingereicht werden. Die Überprüfung wird von einem Bundesrichter durchgeführt. Im Gegenzug kann auch eine Klage in Bezug auf ihre Entscheidung erhoben werden. In diesem Fall erfolgt die Berufung gegen die Verwaltungsentscheidung in der Kassations-Regionalinstanz. Die Entscheidung der allgemeinen Gerichtsbarkeit über den angenommenen Antrag tritt sofort in Kraft. In diesem Fall hat der Staatsanwalt das Recht, gegen die Verwaltungsverordnung Berufung einzulegen. Die Prüfung seines Antrags erfolgt durch die regional (regional) zugelassene Stelle. Ansprüche auf Entscheidungen von Friedensrichtern werden von einem Bundesrichter geprüft.

Schiedsgerichtsbarkeit

Die Zuständigkeit dieses Gerichts ist die Prüfung von Beschwerden einzelner Unternehmer und juristischer Personen über Entscheidungen über Ordnungswidrigkeiten. Die Entscheidung dieser Behörde kann wiederum beim Berufungsgericht angefochten werden. Die Frist für die Einlegung eines Verwaltungsbeschlusses beträgt zehn Tage. Gegen eine Entscheidung der Beschwerdestelle kann ebenfalls Beschwerde eingelegt werden.

In diesem Fall ist eine Beschwerde gegen eine Entscheidung über eine Ordnungswidrigkeit beim Kassationsbundesamt einzureichen. In diesem Fall müssen Sie eine Reihe von Nuancen kennen. Das Recht, gegen die Entscheidung über eine Ordnungswidrigkeit Berufung einzulegen, steht insbesondere jenen juristischen Personen zu, die mit einer Geldstrafe von mehr als einhunderttausend Rubel bestraft wurden, und einzelnen Unternehmern - fünftausend. Die Entscheidung der Bundesbehörde tritt sofort in Kraft. Ein Rechtsbehelf gegen eine Entscheidung über eine Ordnungswidrigkeit kann von der Staatsanwaltschaft eingelegt werden. In diesem Fall sind die gesetzlichen Vorschriften zu beachten.

Berufung gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei

Der Kodex gibt den Bürgern das Recht, gegen Entscheidungen, die im Zusammenhang mit rechtswidrigen Handlungen getroffen wurden, Rechtsmittel einzulegen. Artikel 244 der Verordnung des Innenministeriums regelt ein besonderes Verfahren für die Berufung gegen eine Entscheidung staatlicher Stellen. Insbesondere können Bürger in folgenden Fällen gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei protestieren:

• Verstöße gegen ihre Rechte und Freiheiten.
• Illegale Verfolgung.
• Hindernisse für die Verwirklichung von Rechten und Freiheiten schaffen.
• Rechtswidrige Übertragung von Pflichten.

Das Gesetz gibt den Bürgern das Recht, gegen die Entscheidung des STSI in Bezug auf ihre Gültigkeit und Einhaltung der gesetzlichen Normen Berufung einzulegen. Einzelpersonen haben auch die Möglichkeit, gegen die Weigerung zu protestieren, ein Verfahren wegen unerlaubter Handlung einzuleiten.

Rechtsmittelentscheidung: Probe

Es sollte gesagt werden, dass es einheitliche Regeln für die Ausarbeitung eines Protests gibt. Ein Beispiel für einen Widerspruch gegen die Entscheidung der Verkehrspolizei finden Sie auf Informationstafeln in allen Stellen, die befugt sind, solche Erklärungen entgegenzunehmen. Es gibt auch Beispiele für die korrekte Vorbereitung des Dokuments. Die Musterberufung der Entscheidung der Verkehrspolizei enthält folgende Punkte:

• Der Name der Behörde, an die der Protest gerichtet ist.
• Name, Position des Mitarbeiters, an den dieses Dokument adressiert ist.
• Name des Rechts Gesichter oder Name des Bürgers.
• Die Adresse des Antragstellers, nach der eine Antwort an diesen Antrag gesendet wird.
• Die Umstände des Falls.
• Sonstige für die Situation relevante Informationen.
• Name und Position des Mitarbeiters, der die falsche Entscheidung getroffen hat.
• Unterschrift des Antragstellers und Datum der Einreichung des Widerspruchs.

Eine Musterbeschwerde gegen eine Verwaltungsentscheidung enthält auch eine Liste der beigefügten Dokumente, in denen bestimmte Umstände angegeben sind. Mit dem Antrag wird auch eine Kopie der rechtswidrigen Entscheidung eingereicht.

Wichtige Punkte

Die Behörden haben das Recht, die Beschwerde in folgenden Fällen ohne Berücksichtigung zu lassen:

• Das Fehlen der Adresse und des Namens des Antragstellers.
• Unhörbare Handschrift.

Darüber hinaus können die Behörden den Antragsteller über die Unmöglichkeit informieren, auf seinen Protest zu reagieren, wenn die Offenlegung von Informationen, die einen Staat oder ein anderes gesetzlich geschütztes Geheimnis darstellen, vermutet wird. Die Frist für die Berufung auf die Entscheidung des STSI beträgt wie in anderen Fällen zehn Tage. Diese Frist beginnt am Tag nach der Entscheidung. Die Übermittlung des Dokuments erfolgt innerhalb von drei Tagen ab dem Datum der Feststellung. Die Frist für die Einlegung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung beginnt ebenfalls am Tag nach der Zustellung des Exemplars. Dies erfolgt ebenfalls innerhalb von drei Tagen nach der Entscheidung.

Applikationsmethoden

Der Antragsteller kann seinen schriftlichen Protest persönlich bei der zuständigen Stelle einlegen. Ein Bürger kann seine Beschwerde auch per E-Mail senden. Gehen Sie dazu auf die Website der Verkehrspolizei und besuchen Sie die entsprechenden Abschnitte. Die Bewerbung kann per Brief verschickt werden (per Einschreiben).

Arten von Anträgen zur Prüfung vor dem Schiedsgericht

Wie oben erwähnt, können Organisationen und einzelne Unternehmer ihre Beschwerden an diese Instanz senden. Insbesondere können sie gegen Entscheidungen Berufung einlegen:

• FMS.
• Brandinspektion.
• Rospotrebnadzor.
• Arbeitsaufsichtsbehörde und andere Aufsichtsstrukturen.

Es ist jedoch anzumerken, dass die bloße Tatsache, dass der Unternehmer oder die Organisation als Verantwortliche auftritt, nicht ausreicht, um den Fall als Gerichtsstand des Schiedsverfahrens einzustufen. In diesem Fall ist auch die wirtschaftliche Komponente wichtig. Dies ist das zweite Kriterium, auf das sich ein Protest bezieht Zuständigkeit des Schiedsgerichts. Streitigkeiten, die nicht im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Tätigkeit stehen, werden vor den Gerichten der allgemeinen Gerichtsbarkeit angefochten.

Bestätigung der Gültigkeit einer Entscheidung

Sie wird immer von der Behörde durchgeführt, die die Entscheidung erlassen hat. Trotz dieser allgemeingültigen Regelung entbindet sich der Einreicher jedoch nicht von der Verpflichtung, die Umstände nachzuweisen, auf die er sich in seiner Klageschrift bezieht. Wenn beispielsweise ein Demonstrant angibt, dass an einem bestimmten Tag ein Verstoß festgestellt wurde, die Organisation keine Aktivitäten durchgeführt hat oder die Verantwortung für die Einhaltung bestimmter Anforderungen bei anderen Personen liegt, sollte dies dokumentiert werden. Alle Zweifel, die bei der Einrichtung, die den Protest prüft, aufgetreten sind, sollten zugunsten des Antragstellers ausgelegt werden.

Verfahren

Kapitel 25 des Agro-Industrie-Komplexes regelt das Verfahren zur Prüfung von Protesten gegen Entscheidungen über Ordnungswidrigkeiten. Nach der allgemeinen Regel ist die zuständige Behörde an die vorstehenden Argumente nicht gebunden. Seine Pflicht ist es, alle Umstände vollständig zu untersuchen. Das Gericht muss feststellen, ob die Reihenfolge, in der der Täter zur Rechenschaft gezogen wurde, verletzt wurde, ob der Beschwerdeführer für schuldig befunden wurde und ob rechtmäßige und angemessene Methoden angewendet wurden.

Vereinfachte Produktion

Das Verfahren für eine solche Prüfung ist in einem speziellen Kapitel des agroindustriellen Komplexes festgelegt. Die Berücksichtigung der Umstände im vereinfachten Verfahren erfolgt ohne Rücksprache mit den Parteien. Sie erhalten nur eine bestimmte Zeit, in der sie ihre begründeten Einwände elektronisch über ein spezielles System einreichen. Wenn zusätzliche Beweise eingeholt und untersucht werden müssen, führt das Gericht das Verfahren in allgemeiner Weise durch. Eine Begründung für einen solchen Übergang ist von der Streitpartei anzugeben.

Ein weiteres wichtiges Merkmal bei der Prüfung von Protesten gegen Verwaltungsentscheidungen in vereinfachten Verfahren ist die Tatsache, dass die Argumente, die im Rahmen eines solchen Verfahrens nicht geprüft wurden, von der Beschwerdestelle nicht akzeptiert werden. Dieser Umstand bereitet im Folgeverfahren häufig gewisse Schwierigkeiten.In dieser Hinsicht ist es notwendig, ein Höchstmaß an Aufmerksamkeit und Zeit für die Arbeit in der ersten Instanz zu schenken. Insbesondere sollte der Antrag rechtzeitig schriftlich eingereicht werden, ergänzt durch alle neuen sachdienlichen Informationen, um die Frist für die Bearbeitung des Antrags zu verlängern usw.

Anspruchsauflösung

Wenn das Gericht im Verlauf des Verfahrens feststellt, dass die Verwaltungsbehörde rechtswidrig handelt, dass das Strafverfahren verletzt wurde, dass die Schuld bei der Begehung einer Straftat nicht nachgewiesen wurde, dass die Verjährungsfrist abgelaufen ist und dass keine Umstände vorliegen, auf die sich die Struktur im Entscheidungsprozess beruft, wird eine Entscheidung getroffen über Rechtswidrigkeit dieser Entscheidung. Die zuständige Behörde ist auch berechtigt, Art und Höhe der Sanktionen zu ändern.

Einspruch gegen eine Entscheidung aus Protest

Jeder Teilnehmer an einem Rechtsstreit, der mit der Entscheidung des Schiedsgerichts nicht einverstanden ist, kann Berufung einlegen. Der Antrag wird wie immer innerhalb von zehn Tagen bei der Beschwerdestelle eingereicht. Das Berufungsgericht handelt als letzter Ausweg, das das Recht hat, die Beweise zu prüfen und die Umstände zu beurteilen.

Kassationsbeschwerde gegen in Kraft getretenen Beschluss

Es kann auch von jedem Teilnehmer des Verfahrens eingereicht werden, der mit der Entscheidung nicht einverstanden ist. Eine Kassationsbeschwerde kann entweder über eine in Kraft getretene Entscheidung des erstinstanzlichen Schiedsgerichts (sofern bei der Beschwerdestelle keine Beschwerde eingelegt wurde) oder über die Bestimmung der Beschwerdestelle erfolgen. In diesem Fall gibt es jedoch eine Nuance. Wurde die Beschwerde gegen die Entscheidung vom Berufungsgericht geprüft, ist die Beschwerde bei der Kassationsstelle aus bestimmten Gründen zulässig. Dies kann insbesondere unter der Annahme eines erheblichen Verfahrensmissbrauchs durch die im Verfahren befugte Stelle geschehen. Beispielsweise können die Nichtunterzeichnung eines Protokolls, die Durchführung von Verfahren im Falle einer rechtswidrigen gerichtlichen Zusammensetzung und andere als solche dienen.

Prozesskostenhilfe

Unternehmer und Bürger, die versuchen, bestimmte Verwaltungsentscheidungen unabhängig anzufechten, verlieren häufig an Attraktivität. Infolgedessen müssen Beschwerden gegen bereits getroffene Entscheidungen vorbereitet werden. Die Zurückweisung von Beschwerden ist in der Regel mit einer falsch gewählten anfänglichen Verteidigungstaktik, der Nichtvorlage der erforderlichen Beweise bei der befugten Stelle, der Nichtberufung einer Untersuchung, dem Fehlen von Beweisen von Zeugen und anderen verbunden. Wenn das Gericht keine wesentlichen Umstände berücksichtigt hat, die auf einen Verstoß gegen das Verfahren zur Inhaftierung einer Person hindeuten, diese nicht untersucht und keine Schätzung abgegeben hat, kann der Rechtsmittelstreit mit hoher Wahrscheinlichkeit gewonnen werden.

Andernfalls wird es schwieriger, die Entscheidung anzufechten. Dies beweist die Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit, einen Anwalt zu Rate zu ziehen. Dies gilt insbesondere für diejenigen, die sich nicht an gesetzlichen Normen orientieren, mit den verabschiedeten Verfahren nicht vertraut sind und nicht nachweisen können, dass seine Rechte verletzt werden. Es ist möglich, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass eine Beschwerde nicht nur berücksichtigt und akzeptiert, sondern auch befriedigt wird, indem Sie sich rechtzeitig an einen Spezialisten wenden. In diesem Fall hat der Anwalt die Möglichkeit, zunächst Streitpartei zu werden, im Voraus die wirksamsten Verteidigungstaktiken zu entwickeln, die erforderlichen Beweise zu sammeln und diese rechtzeitig und in ordnungsgemäßer Form an die befugte Stelle weiterzuleiten. Wenn eine Entscheidung zugunsten des Protestantragstellers getroffen wird, kann das für einen Anwalt ausgegebene Geld erstattet werden.