Wer träumt nicht davon, ein eigenes Geschäft zu eröffnen? Leider hat nicht jeder den Mut, die Vorstellungskraft und die Ressourcen, um ein Unternehmen zu gründen. Auch der Brite David wagte diesen entscheidenden Schritt lange nicht. Aber am Ende brachte ihn das Scheitern bei der Arbeit dazu, etwas in seinem Leben zu verändern.
Bankangestellter
David O`Neill arbeitete viele Jahre in einer Bank und erhielt ein ziemlich gutes Gehalt. Sein Jahreseinkommen betrug 32 Tausend Pfund (etwa 2,5 Millionen Rubel). Ein Mann war im Büro immer eng und gelangweilt. Aber er hatte Angst, einen prestigeträchtigen Job mit einem stabilen anständigen Gehalt zu verlassen.
Fehler geschoben
Davids entschlossenes Handeln wurde durch Versagen ausgelöst. Er rechnete mit einer Erhöhung, aber seine Hoffnungen wurden nicht realisiert. In diesem Moment wurde ihm klar, dass es Zeit war, etwas in seinem Leben zu ändern. Er beschloss schließlich, sein eigenes Geschäft zu eröffnen.
Geschäftsidee
David hat seine kleinen Söhne immer selbst geschnitten. Dies war eine echte Prüfung für den Vater, denn die Jungen weinten ständig und wollten nicht still sitzen. Eines schönen Tages setzte der findige Vater sie einfach vor die Konsole. Während die Kinder spielten, schnitt Vater sie ruhig. In diesem Moment hatte er die Idee, einen einzigartigen Kinderfriseur zu gründen.
Umsetzung der Idee
David kündigte seinen Job und machte sich an die Umsetzung seiner Geschäftsidee. Sein Friseur ist ein wahres Paradies für Kinder. Für Kinder gibt es Autositze, in denen alle Details eines echten Autos enthalten sind. Ältere Kinder können während ihrer Abschläge Videospiele spielen. Kinder und Eltern mochten diesen Friseur so sehr, dass David den Kunden kein Ende gesetzt hat.
David glaubt, dass es die beste Entscheidung in seinem Leben ist, ein eigenes Unternehmen zu gründen. Die Arbeit bereitet ihm große Freude. Und er fing an, ein Vielfaches mehr als zuvor zu verdienen. Das jährliche Einkommen eines kreativen Friseurs beträgt 650 Tausend Pfund (mehr als 50 Millionen Rubel). Damit war das Risiko vollumfänglich gerechtfertigt.