Ordnung und vereinfachtes Verfahren im Schiedsverfahren

Wichtige Leitlinien für die Entwicklung des Schiedsverfahrensrechts werden zur Verbesserung der Zugänglichkeit der Justiz, zur Vereinfachung, Beschleunigung und Optimierung von Gerichtsverfahren herangezogen. Dieser Trend ist sowohl in Russland als auch im Ausland deutlich zu erkennen.

In unserem Artikel berücksichtigen wir die Ordnungskategorien und das vereinfachte Verfahren im Schiedsverfahren. Zunächst ist es ratsam, sie separat zu studieren und dann eine vergleichende Beschreibung vorzulegen.

Vereinfachtes Schiedsverfahren

Ein solches Verfahren ist ein besonderes Verfahren für die Prüfung von Fällen nach Ziff. 29 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation, wonach Schiedsgerichte Fälle von Gerichtsverfahren sowie Verfahren in Fällen von administrativer und sonstiger rechtlicher Öffentlichkeitsarbeit prüfen. Das Konzept des vereinfachten Verfahrens im Schiedsverfahren schließt einen Rechtsstreit nicht aus. Dies ist der Unterschied zur Berücksichtigung von Fällen in einem Auftragsverfahren. Beachten Sie die entsprechende Reihenfolge.

In der Reihenfolge des vereinfachten Verfahrens im Schiedsverfahren können also folgende Fälle berücksichtigt werden:

1. Laut Aussage mit der Forderung bezüglich der Rückforderung von Geldern, wenn der Preis der Forderung für juristische Personen nicht mehr als 500.000 beträgt. reiben Es ist erwähnenswert, dass in Bezug auf einzelne Unternehmer dieser Betrag 200.000 Rubel entspricht.
2. Bei Streitigkeiten über Entscheidungen von Einrichtungen, die öffentliche Gewalt ausüben; über nicht normative Rechtsakte; Was Entscheidungen von Beamten anbelangt (wenn die einschlägige nicht normative Handlung oder die spezifische Entscheidung, Geld zu zahlen, eine Forderung enthält, ist die Einziehung vorgesehen, oder diese Strafe wird auf das andere Vermögen des Antragstellers erhoben, sofern diese Entscheidungen vom Antragsteller in Bezug auf die Forderung angefochten werden bei Zahlung von Geldern, deren Rückforderung oder Verfallserklärung für andere Vermögenswerte des Antragstellers). In diesem Fall sollte der vom Antragsteller bestrittene Betrag 100.000 nicht überschreiten. reiben
3. In einem vereinfachten Verfahren werden im Schiedsverfahren Fälle in Betracht gezogen, in denen der Verwaltungsplan zur Verantwortung gezogen wird, wenn für die Durchführung einer Ordnungswidrigkeit eine angemessene Sanktion verhängt wird, jedoch nur in Form einer Ordnungsstrafe, deren Höchstbetrag nicht mehr als 100.000 betrug. reiben
4. Bei Streitigkeiten über Entscheidungen von Verwaltungsstrukturen im Zusammenhang mit der Übernahme der Verwaltungsverantwortung, wenn eine bestimmte Strafe für die Durchführung einer Verwaltungsstraftat verhängt wird, jedoch nur in Form einer Geldbuße. Es ist erwähnenswert, dass seine Größe 100 Tausend Rubel nicht überschreiten sollte.
5. In den vereinfachten Verfahren des Schiedsverfahrens sind Fälle enthalten, in denen Barzahlungen und Sanktionen einer verpflichtenden Art wiedereingezogen werden, wenn der im Antrag angegebene Gesamtbetrag des einzuziehenden Betrags zwischen 100.000 und 200.000 Rubel schwankt.

Worauf kommt es nicht an?

Welche Angelegenheiten werden im vereinfachten Verfahren im Schiedsverfahren nicht berücksichtigt? Unter diesen ist Folgendes zu beachten:

1. Bezogen auf Staatsgeheimnisse.
2. Im Zusammenhang mit Unternehmenskonflikten.
3. Zum Schutz der berechtigten Interessen und Rechte einer Personengruppe (gemäß Artikel 227 Teil 4 des Agro-Industrie-Komplexes). Es ist ratsam hinzuzufügen, dass solche Fälle nicht untersucht werden, auch wenn die Parteien vereinbart haben, das Verfahren gemäß den Regeln des vereinfachten Verfahrens im Schiedsverfahren durchzuführen.

Aufgrund der Merkmale, die durch Bundesgesetze festgelegt sind und Fragen der wirtschaftlichen Insolvenz regeln, dh Konkurs (Teil 1 von Artikel 223 des APC der Russischen Föderation), werden Konkursfälle im Verfahren für solche Verfahren nicht berücksichtigt.

Darüber hinaus werden Ansprüche im Zusammenhang mit der Zuständigkeit des Gerichts für geistiges Eigentum als erstinstanzliches Gericht im Schiedsverfahren nicht in vereinfachten Verfahren berücksichtigt.

Kommen wir zu den Hauptmerkmalen der Kategorie.

Merkmale des vereinfachten Verfahrens im Schiedsverfahren

Sie müssen wissen, dass Fälle in dieser Reihenfolge gemäß den Handlungsregeln berücksichtigt werden. Darüber hinaus sind die von Kap. 29 Agrarindustrie der Russischen Föderation. Hierbei handelt es sich in erster Linie um Gerichtsverhandlungen, die in diesen Fällen nicht ernannt werden. Aus diesem Grund erhalten Personen, die aktiv in den Fall involviert sind, keine Ortsangabe sowie keinen Zeitpunkt für die gerichtliche Anhörung. Darüber hinaus wird die Aufzeichnung nicht schriftlich ausgeführt und es werden keine Tools für die Audioaufzeichnung verwendet. Und schließlich werden die Regeln nicht im Zusammenhang mit der Verschiebung des Verfahrens (dh des Prozesses), mit einer Unterbrechung der Gerichtssitzung und der Bekanntgabe der Gerichtsentscheidung (Artikel 226 APC) angewendet.

Bei der Einreichung eines Antrags mit Klage auf gerichtliche Verfolgung entscheiden die Justizbehörden, ob der Fall in die in den Teilen 1 und 2 von Art. 2 genannte Kategorie von Fällen fällt. 227 APC der Russischen Föderation. Wenn sich der Fall auf die formalen Merkmale bezieht, sollte er im Schiedsverfahren in einem vereinfachten Verfahren aussortiert werden, was in der Definition im Zusammenhang mit der Annahme der Klageschrift (Teil 2 von Artikel 228 des Agro-Industrie-Komplexes) angegeben werden sollte. Es ist wichtig hinzuzufügen, dass in diesem Fall die Zustimmung der Parteien zur Prüfung des Falls nicht erforderlich ist.

Werden in der Klageschrift Dritte angegeben, so ist dies für sich genommen kein Hindernis für die Analyse des Falls im Sinne des Kerns des vereinfachten Verfahrens im Schiedsverfahren.

Timing-Problem

Ferner ist es ratsam, die Begriffe im vereinfachten Verfahren im Schiedsverfahren zu analysieren. Es ist wichtig zu wissen, dass solche Fälle vom Gericht innerhalb eines Zeitraums von höchstens 2 Monaten direkt ab dem Datum des Eingangs der Anspruchserklärung geprüft werden sollten. Es ist erwähnenswert, dass diese Bestimmung in Teil 2 der Kunst vorgeschrieben ist. 226 Agribusiness.

Bei der Feststellung im Zusammenhang mit der Annahme der Klageschrift geben die Justizbehörden die Berücksichtigung eines bestimmten Falls in diesem Beschluss an und legen die folgenden Fristen fest, innerhalb derer die an dem Fall beteiligten Personen dem Gericht sowie untereinander Unterlagen und Beweise vorlegen (Artikel 2 und 3) 228 APK):

1. 15 Tage oder länger - der Angeklagte gibt eine Rückmeldung (mit anderen Worten, einen Einspruch) zu der Anspruchserklärung. Alle an dem Fall beteiligten Personen legen Beweise vor, auf die sie sich beziehen, da Beweise die Grundlage für tatsächliche Einwände und Ansprüche sind.
2. 30 Tage oder mehr - Es werden zusätzliche Unterlagen eingereicht, die Erläuterungen zum Inhalt der angegebenen Einwände und Ansprüche enthalten, um ihre eigene Position zu untermauern. Es sollte keine Hinweise auf Beweise enthalten, die nicht innerhalb der vom Gericht festgelegten Frist veröffentlicht wurden.

Auftragsproduktion

Wir haben die Kategorie der vereinfachten Verfahren in Zivil- und Schiedsverfahren untersucht. Es ist ratsam, das Verfahren in Auftrag zu geben. Ab dem 1. Mai 2016 traten daher gravierende Änderungen und Ergänzungen des agroindustriellen Komplexes der Russischen Föderation in Kraft. Daher ist es heutzutage nicht immer relevant, bei den Justizbehörden eine Klagebeantwortung einzureichen. Tatsache ist, dass Sie in einigen Fällen nur eine Aussage über die Erteilung eines Gerichtsbeschlusses treffen können.

Es ist erwähnenswert, dass das Vollstreckungsverfahren durch die neue Kap. 29.1 des Agro-Industrie-Komplexes in der Russischen Föderation, der durch das Bundesgesetz vom 2. März 2016 Nr. 47-FZ eingeführt wurde.

Gerichtsbeschlusskategorie

Im ersten Teil der Kunst.Unter 229.1 des Agrar- und Industriekomplexes im Rahmen einer gerichtlichen Anordnung ist eine Handlung zu verstehen, die von einem Richter ausschließlich auf der Grundlage eines Antrags im Zusammenhang mit der Rückforderung von Geldern gemäß den folgenden Anforderungen eines Rückforderers erlassen wird:

• Ansprüche aus Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäßer Vertragserfüllung. Es ist zu beachten, dass sie auf vom Antragsteller eingereichten Unterlagen beruhen. Diese Wertpapiere begründen monetäre Verpflichtungen, die vom Schuldner anerkannt, aber von ihm nicht realisiert werden. Die Größe dieser Anforderungen sollte nicht mehr als 400 Tausend Rubel betragen.
• Die Anforderungen, die sich auf den Protest gegen die Rechnung stützen, sind genau die Nichtannahme, Nichtzahlung und Nichtdatierung der Annahme, die von einem Notar vorgenommen wird. Die Höhe der Forderung sollte in diesem Fall nicht mehr als 400 Tausend Rubel betragen.
• Anforderungen für die Erhebung von Sanktionen und Zahlungen eines Pflichtplans. Der zu erhebende Gesamtbetrag darf 100.000 Rubel nicht überschreiten.

Die Funktionen des Gerichtsbeschlusses

Es ist wichtig zu bedenken, dass ein Gerichtsbeschluss gleichzeitig auch als Exekutivdokument fungiert. Die Auftragsproduktion muss für Russland nicht als Neuheit betrachtet werden. Das gleiche Verfahren hat lange Zeit stattgefunden und verliert im Zivilprozess nicht an Relevanz (vgl. Kapitel 11 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation).

Die Einführung dieses Verfahrens in das Schiedsverfahren ermöglichte nicht nur den Bürgern, sondern auch juristischen Personen, die Prüfung von Fällen zu beschleunigen. Es ist anzumerken, dass das Verwaltungsverfahren keine vollständige gerichtliche Anhörung vorsieht. Die Justizbehörden prüfen die vom Antragsteller vorgelegten Beweise und entscheiden anschließend über die Erteilung des Beschlusses der Justizbehörden.

Im agroindustriellen Komplex der Russischen Föderation gibt es kein Wort darüber, ob das Verfahren zur Herstellung eines Auftragstyps in den Fällen, die unter die oben genannten Kategorien fallen, obligatorisch ist. Mit anderen Worten, verpflichtet sich der Sammler, eine Erklärung über die Erteilung eines Gerichtsbeschlusses in den in Art. 1 genannten Fällen abzugeben? 229.2 des in der Russischen Föderation tätigen Agro-Industrie-Komplexes, oder hat er noch das Recht, sich zu bewerben?

Es ist erwähnenswert, dass ab dem 1. Juni 2016 die Herstellung der Auftragsart im Zivilprozess für die Fälle, die in Art. Aufgeführt sind. 122 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation wird verbindlich. In h. 1 Artikel 135 Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation hat Paragraph 1.1 eingeführt, wonach der Richter eine Klageerklärung zurücksendet, wenn der Fall genau in der Reihenfolge der Herstellung der Auftragsart berücksichtigt werden muss.

Im heutigen Schiedsverfahren hat der Wiedereinziehende das Recht zu wählen: bei den Justizbehörden eine Erklärung über die Erteilung eines Beschlusses zu beantragen oder eine Erklärung über die Forderung einzureichen.

Kategorien vergleichen!

Nachdem wir die Kategorien separat geprüft haben, geben wir eine vergleichende Beschreibung der Anordnung und des vereinfachten Verfahrens im Schiedsverfahren. Nehmen Sie zunächst ein solches Kriterium als Höhe der Forderung. Im ersten Fall wird eine gerichtliche Verfügung unabhängig von der Höhe erlassen, wenn das geltende Recht dies begründet.

Im zweiten Fall ist der gesetzlich festgelegte Betrag nicht überschritten (100.000 für Bürger, 300.000 für juristische Personen). Ergänzend ist zu erwähnen, dass die für Organisationen festgelegte Preisregel auch in Bezug auf die Anforderungen an öffentlich-rechtliche Körperschaften angewendet wird. Bei der Anwendung dieser Bestimmung müssen die Schiedsgerichte davon ausgehen, dass der Anspruchspreis gemäß Artikel 103 Absatz 1 des Zollkodex auch die in der Anspruchs- und Zinsabrechnung angegebene Höhe der Geldstrafe (Geldstrafe, Geldstrafe) enthält.

Darüber hinaus bestimmt sich der Preis der Forderung, der sich aus mehreren Einzelforderungen zusammensetzt, nach der Geldsumme dieser Forderungen in ihrer Gesamtheit. Ihre Erhöhung über bestimmte Grenzen hinaus führt in der Regel dazu, dass es unmöglich ist, einen Fall nach einem vereinfachten Verfahren zu analysieren.

Streitfrage

Im Falle eines vereinfachten Verfahrens wird ein Gerichtsverfahren angefochten, wenn die Rechtsakte einen Rückforderungsanspruch enthalten. In Bezug auf die Sammlung erreicht der Betrag oft eine Million Rubel.Im Falle eines Ordnungsverfahrens fehlt eine solche Auseinandersetzung in gleicher Weise wie bei einer verwaltungsrechtlichen Bestrafung.

Die Anfechtung einer verwaltungsrechtlichen Sanktion im Falle eines summarischen Verfahrens kann zu einer Geldstrafe von bis zu 100.000 Rubel führen. Darüber hinaus in Übereinstimmung mit der Bedeutung der Absätze 3 und 4 von Teil 1 der Kunst. 227 des Kodex und Kunst. 3.2, 3.4 des Kodex für Verwaltungsstraftaten (Kodex für Verwaltungsstraftaten der Russischen Föderation) ist ein besonderer Fall für die Prüfung durch Schiedsgerichte in einem vereinfachten Verfahren relevant, und wenn zusätzlich zu einer Geldbuße, deren Höhe nicht höher als 100.000 Rubel sein darf, als Strafe für die Durchführung Ordnungswidrigkeiten werden verhängt und verwarnt.

Nach den Bestimmungen von Absatz 4 von Teil 1 der Kunst. 227 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation, in dieser Reihenfolge sind auch Fälle in Bezug auf Anfechtungsentscheidungen von Verwaltungsstrukturen über die Weigerung, die administrative Verantwortung zu bringen, zu prüfen, um das Verfahren über die Straftat zu beenden.

Letzter Teil

Daher haben wir die Kategorien der bestellten und vereinfachten Produktion einzeln und in ihrer Gesamtheit untersucht. Sie gaben eine vergleichende Beschreibung der Hauptkriterien. Dies sind natürlich alles andere als alle Faktoren, die zum Vergleich von Kategorien beitragen können.

Zum Beispiel ist die Erhebung von Zahlungen und Sanktionen obligatorischer Art wichtig. Im Falle einer vereinfachten Produktion werden wir über die Menge von bis zu 100.000 Rubel sprechen. Findet jedoch das Vollstreckungsverfahren statt, so ist die Einziehung unabhängig von dem Betrag relevant, in dem die Anforderung bezüglich der Einziehung von Steuerrückständen und anderen von natürlichen Personen zu leistenden Zahlungen angegeben wurde.

Eine wichtige Rolle spielen die Seiten der Produktion. Im ersten Fall nehmen der Kläger und der Beklagte an dem Verfahren teil. Der Schuldner und der Berechtigte nehmen am Ordnungsverfahren teil. Die gerichtlichen Entscheidungen über die Prüfung eines Einzelfalls in einem besonderen Beschluss sind in auftragsbezogenen Verfahren im Schiedsverfahren nicht vorgesehen, werden jedoch in vereinfachten Fällen getroffen.