Πολλοί ενδιαφέρονται για ερωτήσεις σχετικά με το τι είναι μια προσπάθεια για ένα έγκλημα, πώς οι πράξεις ενός ατόμου ερμηνεύονται ως το αρχικό στάδιο ενός εγκλήματος. Όταν ένα άτομο διαπράττει κάποια παράνομη ενέργεια, το πηγαίνει συνειδητά (με εξαίρεση εκείνα που συμβαίνουν από αμέλεια και σε κατάσταση βλάβης). Ωστόσο, δεν είναι πάντα δυνατό να φτάσουμε τα πράγματα σε ένα λογικό συμπέρασμα · όλα αποφασίζονται από την υπόθεση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο στη δικαστική πρακτική πολλών χωρών, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, υπάρχει μια απόπειρα εγκληματικότητας.
Ορισμός
Υπάρχει μια διαφορετική ερμηνεία αυτής της έννοιας στο ποινικό δίκαιο των διαφόρων χωρών. Αλλά η ουσία της απόπειρας του εγκλήματος είναι η ίδια - αυτή είναι μια κακή πράξη που δεν έφτασε στο τέλος για λόγους πέρα από τον έλεγχο του εγκληματία.
Για να καταδείξουμε την έννοια αυτής της έννοιας, δίνουμε ένα παράδειγμα. Ο πρώην σύζυγος έκλεψε ένα μεγάλο χρηματικό ποσό από τη Ν. Και διέφυγε. Λόγω της κλοπής, ο Ν. Έλαβε έναν ηθικό τραυματισμό (έναν εξαπατημένο άνθρωπο), ο οποίος επηρέασε αρνητικά την επιχείρησή του. Στη φλόγα του δίκαιου θυμού, ο Ν. Διεισδύει στο διαμέρισμα του πρώην συγκατοίκου με όπλο για να τον σκοτώσει. Ωστόσο, σταματάει από ένα τεράστιο σκυλί μιας γυναίκας. Καλεί την αστυνομία, η οποία κρατά τον αποτυχημένο δολοφόνο.
Σε αυτό το παράδειγμα, υπάρχει μια προσπάθεια για δολοφονία (έγκλημα):
- κίνητρο ·
- δράση
- όπλα ·
- απρόβλεπτη περίσταση (υπό μορφή σκύλου).
Όπως μπορείτε να δείτε, όλα τα στοιχεία είναι παρόντα. Ως εκ τούτου, ο θλιβερός εγκληματίας είναι επιφορτισμένος με μια προσπάθεια για ένα έγκλημα που σχετίζεται με τη στέρηση της ζωής ενός πρώην συντρόφου.
Οι αποχρώσεις του νόμου
Αν το γράμμα του νόμου εφαρμόζεται στην πράξη, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια ορισμένη υποκειμενικότητα στην ταξινόμηση του εγκλήματος. Συνδέεται με τη συναισθηματική σφαίρα και την ανθρώπινη διάνοια. Ας επιστρέψουμε στο παράδειγμά μας: γιατί η προσπάθεια; Γιατί ο Ν. Δεν πυροβόλησε τον σκύλο και ολοκλήρωσε την κακή πράξη;
Στην πράξη, η άμυνα επιδιώκει να αποδείξει ότι οι προθέσεις του δράστη ήταν διαφορετικές, όχι καθόλου εγκληματικές. Επιστρέφοντας στο παράδειγμα μας, ο Ν. Μπορούσε να διεισδύσει στην κατοικία του πρώην συγκατοίκου για να του μιλήσει και να μην σκοτώσει. Απόδειξη - δεν πυροβόλησε το σκυλί, αν και μπορούσε. Ένα όπλο; Υπάρχει επίσημη άδεια για τη μεταφορά ενός πυροβόλου όπλου για αυτοάμυνα. Σε γενικές γραμμές, μια γυναίκα πρέπει να θεωρείται εγκληματική · σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι πράξεις της μπορούν να χαρακτηριστούν ως κλοπή, εξάλλου, ολοκληρωθεί. Αυτή η τεχνική ονομάζεται μετατόπιση της ευθύνης ή ελαφρυντική τιμωρία. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, το μέγιστο που μπορεί να ενοχοποιηθεί ο Ν. Είναι η παράνομη είσοδος σε κατοικία κάποιου άλλου.
Μερικές φορές οι δικηγόροι καταφέρνουν να δικαιολογήσουν πλήρως τον πελάτη τους και ένας αποτυχημένος εγκληματίας έχει την ευκαιρία να επαναλάβει το έγκλημα.
Είδη
Το φαινομενικό συναισθηματικό και προσωπικό χρώμα που είναι εγγενές σε αυτό το έγκλημα, καθώς και η παρέμβαση απρόβλεπτων περιστάσεων, μας επιτρέπουν να διαιρέσουμε ένα αποτυχημένο έγκλημα στους εξής τύπους:
- ημιτελή?
- τελικό;
- ακατάλληλη.
Μια ημιτελής προσπάθεια για ένα έγκλημα είναι μια πράξη στην οποία ο δράστης δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει την υπόθεση. Επίσης, μπορεί να περιλαμβάνει την αδράνεια του ατόμου, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε θλιβερές συνέπειες.
Είναι σύνηθες να θεωρείται ένα έγκλημα (σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ένα τέτοιο έγκλημα όταν ο ίδιος ο δράστης πιστεύει ότι έκανε όλα για να διαπράξει το έγκλημά του.
Πολλοί νομικοί θεωρούν αυτή την ερμηνεία αβάσιμη, δεδομένου ότι λαμβάνεται υπόψη η υποκειμενική γνώμη του ίδιου του εγκληματία. Ακόμη και ένα συμπέρασμα ψυχιατρική εξέταση για την πλήρη λογική του εισβολέα δεν αποκλείει την υποκειμενικότητα της αντίληψης της κατάστασης από τον ίδιο τον άνθρωπο. Στο παράδειγμά μας, όπου ο Ν. Προετοίμαζε μια απόπειρα δολοφονίας, οι πράξεις του μπορούν να ερμηνευτούν ως ολοκληρωμένες ή ημιτελή ταυτόχρονα, ανάλογα με τη μαρτυρία του.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ορισμένοι εμπειρογνώμονες προσφέρουν την ερμηνεία της ολοκληρωμένης απόπειρας δολοφονίας ως συνδυασμό περιστάσεων και ενεργειών, πράγμα που αρκεί πραγματικά για να προκαλέσει βλάβη. Αυτή η μέθοδος ονομάζεται αντικειμενική.
Οι τύποι απόπειρας εγκληματικότητας περιλαμβάνουν επίσης το άχρηστο. Η παράγραφος αυτή ενοχοποιείται από τον ένοχο εάν για τη διάπραξη του εγκλήματος χρησιμοποίησε τα μέσα που ήταν εν γνώσει ακατάλληλα για να προκαλέσουν βλάβη. Για παράδειγμα, αν στο παράδειγμά μας ο N. πήρε ένα όπλο παιχνιδιών.
Η ανεπιτυχής προσπάθεια συνεπάγεται επίσης ποινική ευθύνη. Εξαίρεση αποτελούν περιπτώσεις όπου τα μέσα για ένα έγκλημα δεν είναι καθόλου σοβαρά (ένα πλαστικό μαχαίρι ή μια χειροβομβίδα, για παράδειγμα) και, κατ 'αρχήν, δεν μπορούν να προκαλέσουν πραγματική βλάβη. Για παράδειγμα, μπορούν να ταξινομηθούν ως επιθυμία για αστείο, το οποίο ακόμη και ένας δικηγόρος αρχάριος μπορεί εύκολα να αποδείξει.
Πρόθεση
Πώς να προσδιορίσετε την απόπειρα εγκληματικότητας; Ο Ποινικός Κώδικας ερμηνεύει αυτό το αδίκημα ως πράξη αποκλειστικά με άμεση πρόθεση. Από υποκειμενική άποψη, η μη ολοκλήρωση ενός εγκλήματος είναι αδύνατη, αν αρχικά δεν υπήρχε κανένα κίνητρο και πρόθεση.
Ωστόσο, για να αποδειχθεί η ίδια η πρόθεση και, συνεπώς, η απόπειρα θηριωδίας, είναι απαραίτητο να υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία και αποδεικτικά στοιχεία για τον ίδιο τον δράστη. Εξάλλου, είναι πολύ πιθανό να μετριαστεί η τιμωρία και ακόμη και να αποφευχθεί (και η νομοθεσία δίνει το πράσινο φως) αν κατατάξουμε την προσπάθεια ως προετοιμασία για ένα έγκλημα.
Μαγειρική και Δολοφονία
Με την πρώτη ματιά, η προετοιμασία και η απόπειρα εγκληματικότητας δεν διαφέρουν. Ωστόσο, το ποινικό δίκαιο της Ρωσικής Ομοσπονδίας χωρίζει αυτά τα δύο αδικήματα ανάλογα με το στάδιο κατά το οποίο ο δράστης αναγκάστηκε να ολοκληρώσει τις ενέργειές του.
Η προετοιμασία για ένα έγκλημα ξεκινάει στο στάδιο του κινήματος και του σχεδίου και τελειώνει με τη στιγμή που ξεκινάει η έναρξη ενός συνόλου ενεργειών που θα πρέπει να οδηγήσουν σε ένα έγκλημα.
Η προσπάθεια αρχίζει από τη στιγμή της πρώτης δράσης και τελειώνει σε οποιοδήποτε στάδιο:
- ανεπαρκής για να προκαλέσει πραγματική βλάβη (ημιτελής απόπειρα) ·
- αρκετή για να προκαλέσει πραγματική βλάβη (πλήρης απόπειρα δολοφονίας).
- λόγω του γεγονότος ότι τα εργαλεία ή μια σειρά ενεργειών που επέλεξε ο επιτιθέμενος δεν μπορεί να βλάψει αντικειμενικά το θύμα (ανεπιτυχής απόπειρα).
Τι λέει ο νόμος;
Μια προσπάθεια, όχι μόνο ένα έγκλημα, τιμωρείται. Εξάλλου, ο επιτιθέμενος είχε ένα κίνητρο, μια επιθυμία και διαπράττει διάφορες ενέργειες που αποσκοπούσαν στην πραγματοποίηση της πρόθεσης του. Ο Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιέχει το κεφάλαιο 6, το οποίο περιγράφει όλες τις στιγμές αυτής της φρικαλεότητας και ορίζει την ίδια την έννοια της "προσπάθειας εγκληματικότητας". Η τιμωρία γι 'αυτόν προβλέπεται για αρκετά πραγματική.
Όλες οι αποχρώσεις διευκρινίζονται στα άρθρα 29, 30, 31 του κεφαλαίου 6 του Ποινικού Κώδικα. "Ημιτελές έγκλημα." Επίσης, πολλοί θεωρητικοί και επαγγελματίες του ποινικού δικαίου έγραψαν έργα σχετικά με αυτό το θέμα - A. V. Naumov, Α.Ι. Rarog, L. V. Inogamova-Khegai, V. V. Luneev και άλλοι. Οι δικηγόροι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας βασίζονται σε ερμηνείες των εννοιών που περιέχονται στα έργα των παραπάνω συντάκτη, ωστόσο η τελική απόφαση εκδίδεται από τον δικαστή με βάση την κατηγορία του εισαγγελέα (ή όπως τροποποιήθηκε από τον δικηγόρο) σύμφωνα με τον ποινικό κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ευθύνη
Η πράξη αυτή είναι ποινικού χαρακτήρα, διότι είναι αδύνατη χωρίς πρόθεση (όπως λέει ο παραδοσιακός ποινικός νόμος). Η τιμωρία για την απόπειρα εγκληματικότητας προβλέπεται από τον ποινικό κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δηλαδή το άρθρο. 30. Είναι δυνατό σε περίπτωση προετοιμασίας για σοβαρό ή ιδιαίτερα σοβαρό έγκλημα και εάν αποδειχθεί το γεγονός της προετοιμασίας.
Όσον αφορά το προληπτικό μέτρο, το άρθρο 30 του Ποινικού Κώδικα δεν αναφέρει τίποτα για συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα για συγκεκριμένες ενέργειες.Κατά κανόνα, η τιμωρία δεν υπερβαίνει τα τρία τέταρτα της τιμωρίας για την τετελεσμένη ύπαρξη παρόμοιου εγκλήματος.
Ελαχιστοποίηση της ευθύνης
Ο δικηγόρος μπορεί να λάβει αθώωση για τον εναγόμενο βάσει του άρθρου 31, το οποίο προβλέπει την εθελοντική άρνηση μιας εγκληματικής πράξης (στην προκειμένη περίπτωση υιοθετείται).
Για να το καταστήσουμε σαφέστερο, θυμόμαστε το παράδειγμά μας. Ο Ν. Μπορεί να αποδείξει ότι άλλαξε το μυαλό του μόλις εισήλθε στο διαμέρισμα του πρώην συγκάτοικου. Ίσως όμως ήθελε να τον πυροβολήσει, όμως, εισερχόμενος στο σπίτι τόσο οικείο σε αυτόν, αναπνέοντας στη μυρωδιά της αγαπημένης του γυναίκας, αποφάσισε να μιλήσει απλά μαζί της. Και τα σχέδιά του ήταν αναστατωμένα από την επίθεση του σκύλου.
Δεν υπάρχει απλώς άλλη ένδειξη ότι ο Ν. Σκόπευε να σκοτώσει το θύμα και η πρόθεσή του παρέμεινε μέχρι τη σύλληψή του από την αστυνομία. Ναι, υπάρχει ένα κίνητρο. Ναι, οι ενέργειες του αποτυχημένου θύματος είναι αρκετές για να προκαλέσουν έντονη επιθυμία να την σκοτώσουν, αλλά ο κρατούμενος λέει ότι εγκατέλειψε την ιδέα να πάρει τη ζωή του πρώην εραστή του. Κανείς δεν μπορεί να αποδείξει το αντίθετο.
Αντικειμενικά, η γυναίκα δεν τραυματίστηκε. Το μέγιστο που μπορεί να χρεωθεί (και αυτό προβλέπεται στο άρθρο 31) είναι η διάπραξη άλλου εγκλήματος - στην περίπτωσή μας, παράνομης εισόδου στο σπίτι του θύματος. Αυτό προβλέπεται στην παράγραφο 3.
Η σοβαρότητα της απόπειρας εγκληματικότητας
Η απόπειρα ζωής στο ποινικό δίκαιο θεωρείται ένα από τα σοβαρά εγκλήματα. Επομένως, εάν το δικαστήριο αποδείξει άμεση προσπάθεια να σκοτώσει θύμα από έναν εισβολέα, θα πρέπει να φέρει τα τρία τέταρτα της τιμωρίας για το έγκλημά του.
Η φυλάκιση για τη ζωή είναι η μέγιστη τιμωρία για τη δολοφονία. Αυτό το μέτρο, όπως η θανατική ποινή (στις χώρες όπου χρησιμοποιείται), δεν χρησιμοποιείται για να τιμωρήσει τις απόπειρες δολοφονίας. Ο όρος που μπορεί να πάρει ένας εγκληματίας μπορεί να υπολογιστεί βάσει της μέγιστης ποινής για το πρώτο τέτοιο έγκλημα (15 χρόνια). Αυτό σημαίνει ότι με το δυσμενέστερο αποτέλεσμα της υπόθεσης, με όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στην προσπάθεια για τη ζωή του θύματος, ο επιτιθέμενος μπορεί να πάρει μέχρι και 12 χρόνια (τέτοιες περιπτώσεις ήταν στην πρακτική του ρωσικού δικαίου). Πόσο ανθρώπινο είναι αυτό για όλους να κρίνουν.
Πόσο αντικειμενικός είναι ο ποινικός νόμος;
Ο υποκειμενισμός που είναι εγγενής από την αρχή μέχρι το τέλος της πρακτικής ερμηνείας αυτού του εγκλήματος δεν παρέχει την ευκαιρία να δοθεί αδιαμφισβήτητα απάντηση στο ερώτημα τι πρέπει να θεωρηθεί ως απόπειρα εγκληματικότητας, πόσο αντικειμενική είναι η βάση τεκμηρίωσης και η τιμωρία για το έγκλημα. Στην ιστορία του σύγχρονου ποινικού δικαίου, έχουν υπάρξει περιπτώσεις φυλάκισης άνω των δέκα ετών για απόπειρα εγκλήματος και απαλλαγής για παρόμοια θηρία.
Συμπέρασμα
Η ποινική νομοθεσία της χώρας μας παραμένει πάρα πολύ ατελής ώστε να ταξινομηθεί αδιαμφισβήτητα και αντικειμενικά μια τόσο υποκειμενική φύση έννοια ως απόπειρα εγκλήματος. Στην έκβαση τέτοιων περιπτώσεων, όλα εξαρτώνται από την αποδεικτική βάση και τον επαγγελματισμό του υπερασπιστή.
