Εγκλήματα με δύο μορφές ενοχής: προσόντα, συμπτώματα, ευθύνη

Για εγκλήματα που διαπράττονται με δύο μορφές ενοχής, η τιμωρία εφαρμόζεται σύμφωνα με το άρθρο. 27 του Ποινικού Κώδικα. Αυτός ο κανόνας περιγράφει αυτές τις πράξεις. Ας τις εξετάσουμε λεπτομερέστερα.

Ορισμός

Εάν προκύψουν σοβαρές συνέπειες ως αποτέλεσμα σκόπιμης πράξης, που συνεπάγεται αυστηρότερη ευθύνη σύμφωνα με το νόμο και δεν καλύπτεται από την πρόθεση του ατόμου, η τιμωρία εμφανίζεται μόνο σε ορισμένες περιπτώσεις. Παρέχεται εάν το υποκείμενο προέβλεπε την πιθανότητα εμφάνισής τους, αλλά υπερηφανευόταν για την πρόληψή τους, χωρίς να έχει επαρκείς λόγους γι 'αυτό. Επίσης, η τιμωρία συμβαίνει εάν το πρόσωπο δεν είχε προβλέψει, αλλά θα έπρεπε και θα μπορούσε να καταλάβει τη δυνατότητα αυτών των σοβαρών συνεπειών. Γενικά, ένα έγκλημα που διαπράττεται με δύο μορφές ενοχής θεωρείται σκόπιμο.

Διακριτικά χαρακτηριστικά των πράξεων

Από τον παραπάνω ορισμό μπορούν να αποδειχθούν τα ακόλουθα σημάδια εγκλημάτων με δύο μορφές ενοχής:

1. Οι πράξεις είναι σκόπιμες.
2. Υπάρχουν συνέπειες που δεν καλύπτονται από την πρόθεση του θέματος.
3. Η ψυχική συμπεριφορά του επιτιθέμενου στο αποτέλεσμα των πράξεών του χαρακτηρίζεται από απροσεξία ή επιδεξιότητα.
4. Οι συνέπειες θεωρούνται σοβαρές και συνεπάγονται σοβαρότερη τιμωρία.
5. Τα εγκλήματα, παρά την ύπαρξη συνεπειών από αμέλεια, θεωρούνται σκόπιμα.
6. Υπάρχει μια σχέση μεταξύ των συμπεριφοριστικών πράξεων του ατόμου και του αποτελέσματος.
7. Οι απρόσεκτες συνέπειες αποτελούν ένα αναπόφευκτο σημάδι μιας σκόπιμης ενέργειας.

Ταξινόμηση

Ο ποινικός κώδικας προβλέπει για διάφορα αδικήματα δύο μορφές ενοχής. Σε γενικές γραμμές, όλοι υποδιαιρούνται σε εκ προθέσεως πράξεις που συνεπάγονται μόνο απερίσκεπτες συνέπειες, και οι οποίες προκαλούνται από την απροσεξία και την πρόθεση. Η τελευταία ομάδα, για παράδειγμα, πρέπει να περιλαμβάνει το έγκλημα που καλύπτεται από το άρθρο 4 του άρθρου 111 του Ποινικού Κώδικα. Ο ένοχος βλάπτει σκόπιμα το θύμα σύμφωνα με το Μέρος 1 αυτού του κανόνα - σοβαρή βλάβη στην υγεία. Σύμφωνα με το Μέρος 4, οι ενέργειες αυτές συνεπάγονται συνέπειες υπό τη μορφή του θανάτου ενός ατόμου. Έτσι, ο βασικός σχεδιασμός προβλέπει τις συνέπειες, καθώς και μια ειδική σύνθεση. Η πρώτη ομάδα περιλαμβάνει πράξεις στις οποίες υπάρχουν μόνο απρόσεκτες συνέπειες. Για παράδειγμα, ο βιασμός προκάλεσε εξ αμελείας τον θάνατο του θύματος. Ο κύριος σχεδιασμός δεν προβλέπει σοβαρές συνέπειες.

Προσδιορισμός των εγκλημάτων με δύο μορφές ενοχής

Η παρουσία στον Ποινικό Κώδικα των κανόνων που προβλέπουν την τιμωρία τέτοιων πράξεων προκαλεί συνεχείς διαφωνίες και οδηγεί σε μεγάλο αριθμό σφαλμάτων επιβολής του νόμου. Συγκεκριμένα, θέματα όπως:

1. Η λογική για την παρουσία της ενοχής σε δύο διαφορετικές μορφές σε μία σύνθεση.
2. Ο καθορισμός της ηλικίας του αντικειμένου της πράξης, που εμπίπτει στο μέρος 4 του άρθρου. 111 του Ποινικού Κώδικα.
3. Πιθανότητα απόπειρα εγκλημάτων με δύο μορφές ενοχής.
4. Ορισμός εταίρων.

Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, θα μπορούσε να θεωρηθεί δικαιολογημένη η μη εφαρμογή νομοθετικών κανόνων, σύμφωνα με τους οποίους καθορίζεται τιμωρία για πράξεις με επίσημες κατασκευές, οι ειδικευμένες μορφές των οποίων αποτελούν απρόσεκτες συνέπειες. Γενικά, σύμφωνα με ορισμένους συντάκτες, η ταξινόμηση τέτοιων παράνομων πράξεων ως σκόπιμη είναι παράλογη. Επιπλέον, αυτή η νομοθετική αναγνώριση δεν έχει σημαντική πρακτική αξία. Η προκαταρκτική δραστηριότητα (απόπειρα) και η συνενοχή σε τέτοιες πράξεις είναι αδύνατες.Τέλος, η ύπαρξη τέτοιων νομοθετικών δομών δεν προκαλείται από εγκληματολογική εγκυρότητα.

Σφάλματα εκτέλεσης

Λόγω της πολυπλοκότητας του σχεδιασμού του εγκλήματος με δύο μορφές ενοχής. Πιο συχνά, υπάρχουν σφάλματα επιβολής του νόμου κατά την εξέταση των πράξεων, οι οποίες προβλέπουν τόσο απερίσκεπτες όσο και εσκεμμένες συνέπειες. Για παράδειγμα, υπάρχει πρόβλημα διαφοροποίησης του μέρους 4 του άρθρου. 111 και Art. 105. Είναι μάλλον δύσκολο να γίνει διάκριση μεταξύ σκόπιμης σοβαρής σωματικής βλάβης και δολοφονίας. Και στις δύο περιπτώσεις, το θύμα υφίσταται σοβαρή βλάβη, ως αποτέλεσμα του οποίου συμβαίνει ο θάνατός του. Αλλά στην πρώτη περίπτωση, η πράξη, που υπάγεται στο τέταρτο μέρος της τέχνης. 111, θεωρείται ως επίθεση στην υγεία, και στη δεύτερη - στη ζωή. Η διαφοροποίηση γίνεται σύμφωνα με τα στοιχεία του υποκειμενικού μέρους. Εγκλήματα που διαπράττονται με δύο μορφές ενοχής, σύμφωνα με το Μέρος 4 του άρθρου. 111 του Ποινικού Κώδικα δεν συνεπάγεται την πρόθεση να σκοτωθεί το θύμα.

Ειδικότητα

Ας εξετάσουμε λεπτομερέστερα τα εγκλήματα με δύο μορφές ενοχής, που συνεπάγονται συνέπειες που έχουν διαφορετική νομική σημασία. Η βασική κατασκευή τέτοιων πράξεων είναι σημαντική. Το προκριματικό στοιχείο είναι μια πιο σοβαρή συνέπεια. Τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα της δράσης αυξάνουν σημαντικά την απειλή για την κοινωνία. Τέτοιες πράξεις περιλαμβάνουν:

• Εσκεμμένη βλάβη / καταστροφή περιουσίας που έχει ως αποτέλεσμα θάνατο από αμέλεια. Η πράξη αυτή εξετάζεται στο δεύτερο μέρος της τέχνης. 167.
• Εσκεμμένη βλάβη στην υγεία που έχει ως αποτέλεσμα το θάνατο του θύματος. Το έγκλημα αυτό εξετάζεται στο τέταρτο μέρος της τέχνης. 111.
• Τρομοκρατία που οδηγεί σε απρόσεκτο θάνατο. Η πράξη αυτή προβλέπεται στο τρίτο μέρος του 205ου άρθρου.

Αυτά τα εγκλήματα με δύο μορφές ενοχής έχουν τα ακόλουθα γενικά χαρακτηριστικά:

1. Η υλική κατασκευή της δράσης.
2. Η παρουσία πρόθεσης (έμμεση ή άμεση), η οποία καλύπτει το έγκλημα και τις συναφείς (υποχρεωτικές για την πράξη) συνέπειες.
3. Τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα της πράξης είναι πιο σοβαρά. Δρουν ως χαρακτηριστικό γνώρισμα.
4. Η ψυχική στάση του υποκειμένου στις υποχρεωτικές συνέπειες εκφράζεται με τη μορφή πρόθεσης, προς τον μακρινό - απρόσεκτο τύπο ενοχής. Γενικά, μια τέτοια ενέργεια θεωρείται σκόπιμη.
5. Μια ειδική συνέπεια προκαλεί βλάβη σε άλλο άμεσο αντικείμενο, διαφορετικό από εκείνο στο οποίο προκλήθηκε η ζημία στην κύρια πράξη. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί από το παράδειγμα της Τέχνης. 205. Στο πρώτο μέρος αυτού του κανόνα, το κύριο αντικείμενο θα είναι η ασφάλεια στην κοινωνία, και στο μέρος 3 είναι ήδη η υγεία και η ζωή ενός πολίτη.

Τυπικές κατασκευές

Ο δεύτερος τύπος πράξεων χαρακτηρίζεται από ανομοιογένεια της ψυχικής στάσης απέναντι στην αδράνεια / δράση, η οποία είναι εγκληματική ανεξάρτητα από τις συνέπειες και τα επιλεκτικά αποτελέσματα της συμπεριφοράς του ατόμου. Αυτή η κατηγορία περιλαμβάνει εκδηλώσεις των οποίων η βασική κατασκευή είναι επίσημη. Επιπλέον, τα χαρακτηρι- στικά στοιχεία περιλαμβάνουν σοβαρές συνέπειες. Μπορούν να υποδεικνύουν μια διάταξη του κανόνα. Παραδείγματος χάριν, υπάρχουν τέτοιες διατυπώσεις: ο θάνατος ενός ατόμου κατά τη διάρκεια μιας παράνομης έκτρωσης (το τρίτο μέρος του άρθρου 123), η κλοπή ενός ύδατος / αεροσκάφους, το τρένο (δεύτερο μέρος του άρθρου 211). Τέτοιες συνέπειες μπορούν επίσης να εκτιμηθούν ως προς τη σοβαρότητα (μείζονες, ιδιαίτερα σημαντικές βλάβες). Τέτοιου είδους πράξεις συνδυάζουν ένα σκόπιμο εγκληματικό στοιχείο και μια απρόσεκτη στάση απέναντι στις προκριματικές συνέπειες.

Γενικά χαρακτηριστικά

Αυτά τα σημάδια είναι:

1. Ο επίσημος σχεδιασμός της βασικής δομής. Η τιμωρία παρέχεται άμεσα για το ίδιο το γεγονός μιας επικίνδυνης πράξης για την κοινωνία.
2. Εσκεμμένη αδράνεια / δράση.
3. Ο σχεδιασμός ενός ειδικευμένου είδους είναι σημαντικό. Αυξάνει τον δημόσιο κίνδυνο λόγω της εμφάνισης πιο σοβαρών συνεπειών. Για παράδειγμα, στο Μέρος 1 του άρθρου.220 έχει καταδικαστεί για την παράνομη κατοχή, χρήση, απόκτηση, καταστροφή ή μεταφορά ραδιενεργών στοιχείων. Στο δεύτερο μέρος αυτού του κανόνα, η σύνθεση του υλικού έχει ήδη διαμορφωθεί. Θεσπίζει τιμωρία για τις ίδιες ενέργειες που συνεπάγονται το θάνατο ενός ατόμου λόγω αμέλειας. Σε γενικές γραμμές, αυτή η πράξη θεωρείται σκόπιμη.

Οι συνέπειες

Τα αποτελέσματα των εγκλημάτων με επίσημες συνθέσεις περιγράφονται σε κανόνες με δύο τρόπους. Σε πολλά άρθρα ονομάζονται άμεσα. Για παράδειγμα, ο θάνατος ενός προσώπου όταν ομήθηκε ή είχε την τάση να χρησιμοποιεί ψυχοτρόπα / ναρκωτικά. Άλλα πρότυπα χρησιμοποιούν εκτιμήσεις. Για παράδειγμα, σοβαρή βλάβη σε παράνομες αμβλώσεις, άλλες συνέπειες. Σε πολλά άρθρα, η απρόσεκτη στέρηση της ζωής του θύματος εμφανίζεται ως ένα μακρινό αποτέλεσμα. Αυτός ο σχεδιασμός απεικονίζει σαφώς τη διπλή μορφή ενοχής με το χαρακτηριστικό χαρακτηριστικό του - την απρόσεκτη υπόθεση των συνεπειών και την εσκεμμένη πράξη.

Δομή

Η εξωτερική εκδήλωση διπλών ενοχών εγκλημάτων μπορεί να είναι πολύ περίπλοκη. Μπορεί να περιλαμβάνει μία ή περισσότερες ενέργειες. Σε πολλές περιπτώσεις, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μια ποικιλία σοβαρότητας και φύσης των συνεπειών που είναι επικίνδυνες. Αυτό καθορίζει την άνιση ψυχική συμπεριφορά του θέματος. Για παράδειγμα, ένα άτομο μπορεί να τραυματίσει ένα θύμα με ένα μαχαίρι στο πόδι και να θεραπεύσει ακούσια τον θάνατο που προκαλείται από αυτή τη δράση. Το φαινόμενο αυτό είναι χαρακτηριστικό των εγκλημάτων, ο σκοπός του οποίου δεν συμπίπτει με τις συνέπειες που έχουν προκύψει. Κατά την αξιολόγηση μιας πράξης, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η υποκειμενική στάση ενός ατόμου άμεσα στις ίδιες τις ενέργειες και στα αποτελέσματα. Η νομική φύση του εγκλήματος και ο δημόσιος κίνδυνος σε τέτοιες περιπτώσεις εξαρτάται από την αντίληψη του επιτιθέμενου.

Ευθύνη

Τα εγκλήματα (που διαπράττονται με δύο μορφές ενοχής ειδικότερα) δεν συνεπάγονται ούτε μία, αλλά πολλές συνέπειες. Επιπλέον, η ψυχική συμπεριφορά του ατόμου θα είναι διαφορετική γι 'αυτούς. Κατά τον καθορισμό της τιμωρίας, λαμβάνονται υπόψη όλες οι συνέπειες που έχουν προκύψει και αξιολογείται η αντίληψή τους από το θέμα. Έτσι, για παράδειγμα, η ευθύνη καθορίζεται για ένα έγκλημα με δύο μορφές ενοχής, σύμφωνα με το Μέρος 4 του άρθρου. 111 και η. 3. 123. Η ψυχική στάση του υποκειμένου στις διάφορες συνέπειες που έχουν προκύψει θα είναι πράγματι διαφορετική. Προκαλώντας σκόπιμα σοβαρές βλάβες στην ανθρώπινη υγεία, ένα άτομο μπορεί να είναι απρόσεκτο για το θάνατό του.

Συμπέρασμα

Η καθιέρωση της ενοχής με δύο μορφές στις περιπτώσεις που εξετάζονται παραπάνω έχει πρακτική σημασία. Σας επιτρέπει να διαφοροποιήσετε αυτές τις πράξεις από παρακείμενες δομές. Η οριοθέτηση της εκ προθέσεως σοβαρής σωματικής βλάβης πραγματοποιείται λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά του υποκειμενικού μέρους. Έτσι, η πράξη που καλύπτεται από το τέταρτο μέρος του άρθρου. 111, διαφοροποιείται από τα εγκλήματα βάσει των άρθρων 105 και 109 (προκαλώντας απερίσκεπτο θάνατο). Αν οι ενέργειες του θέματος είχαν ως στόχο όχι μόνο να προκαλέσουν σοβαρή σωματική βλάβη αλλά και να προκαλέσουν θάνατο, τότε οι πράξεις του θεωρούνται δολοφονία.