Το Σύνταγμα προβλέπει τις πλήρεις ελευθερίες και τα δικαιώματα ενός πολίτη και ενός προσώπου, το εγγενές και απαράδεκτο της παράβασης. Η εγγύηση αυτή βασίζεται στην αναγνώριση του ατόμου ως της υψηλότερης αξίας. Στη Ρωσική Ομοσπονδία απαγορεύεται η δημοσίευση νόμων που συνεπάγονται παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στον κόσμο, οι εγγυήσεις παρέχονται μέσω διεθνών δηλώσεων και συνθηκών. Αυτοί οι κανόνες ισχύουν για τους κανονισμούς. Ας εξετάσουμε περαιτέρω πώς εκδηλώνεται η παραβίαση των συνταγματικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Περιπτωσιολογικές μελέτες θα περιγραφούν επίσης στο άρθρο. 
Γενικές έννοιες
Ένας πολίτης των οποίων οι ελευθερίες και τα δικαιώματα έχουν παραβιαστεί έχει το δικαίωμα να υποβάλει καταγγελία στο Συνταγματικό Δικαστήριο. Στην περίπτωση αυτή, είναι απαραίτητο να προσδιοριστεί με ακρίβεια εάν υπήρξε παράβαση ή περιορισμός στην πραγματικότητα. Η καταγγελία δεν θα γίνει αποδεκτή εάν ο αιτών δεν αναφέρει στην έκκλησή του τι ακριβώς εκφράστηκε η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στη Ρωσία, η νομοθεσία διευκρινίζει τις εν λόγω έννοιες. Υπάρχει επίσης ένας κατάλογος περιπτώσεων στις οποίες ένας πολίτης μπορεί να ζητήσει προστασία. Η παραβίαση των συνταγματικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων εκδηλώνεται με την αδράνεια ή τη δράση των αρχών και των κυβερνητικών εκπροσώπων. Αυτή η συμπεριφορά εκφράζεται με τη δημιουργία εμποδίων στη φυσιολογική πορεία ενός ατόμου, τη μη συμμόρφωση με τους κανόνες του Βασικού Νόμου. 
Επαλήθευση των κανονισμών
Το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τη συμμόρφωση μιας κανονιστικής πράξης προς τον βασικό νόμο, υποδεικνύει πάντα τι ακριβώς εκφράστηκε η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Έτσι, διαπιστώθηκε ότι ορισμένες διατάξεις του Ποινικού Κώδικα είναι αντίθετες με τις Θεμελιώδεις. Για παράδειγμα, αυτό αφορούσε τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, σύμφωνα με τις οποίες τα υλικά αποδεικτικά στοιχεία υπό μορφή αντικειμένων, λόγω του δυσκίνητου χαρακτήρα τους και για άλλους λόγους, δεν μπορούν να περιοριστούν στην περίπτωση, συμπεριλαμβανομένων των εμπορευμάτων σε μεγάλες ποσότητες, η αποθήκευση των οποίων είναι πολύπλοκη ή το κόστος είναι ανάλογο με την αξία τους.
Μεταφέρονται με απόφαση δικαστή, ερευνητή ή υπεύθυνο έρευνας για την εφαρμογή τους. Στην πραγματικότητα, ο ιδιοκτήτης στερήθηκε της περιουσίας του. Το Συνταγματικό Δικαστήριο σημείωσε ότι ο νόμος επιτρέπει την κατάσχεση χωρίς δικαστική απόφαση. Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, αυτό πρέπει να είναι ένα προσωρινό μέτρο που δεν οδηγεί σε στέρηση του δικαιώματος ιδιοκτησίας και συνεπάγεται μεταγενέστερο έλεγχο. Η υπόθεση που εξετάζεται είναι μια αποξένωση ιδιοκτησίας που λαμβάνεται ως αποδεικτικά στοιχεία. Ένα τέτοιο μέτρο είναι απαράδεκτο χωρίς δικαστική απόφαση. 
Νομολογία
Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι προσφεύγουσες, αναφερόμενες στην παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θέτουν πράγματι το ζήτημα της επέκτασης του πεδίου εφαρμογής της επίμαχης διάταξης σε σχέση με τους ίδιους. Έτσι, στην προσφυγή στο Συνταγματικό Δικαστήριο σχετικά με το νόμο που διέπει την ευθύνη για μη συμμόρφωση Οι κανόνες για τη χρήση του μετρό της Μόσχας, ο πολίτης ισχυρίστηκε ότι η Δούμα της Πόλεως της Μόσχας είχε εισβάλει στις εξουσίες της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης και καθιέρωσε διοικητική ευθύνη για την απλήρωτη διέλευση μέσω σημείων ελέγχου με τη μορφή προειδοποίησης ή πρόστιμο.
Ως εκ τούτου, όπως υπογράμμισε η προσφεύγουσα, υπήρξε παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων βάσει ορισμένων άρθρων του βασικού νόμου. Η Επιτροπή Εποπτείας αρνήθηκε να αποδεχθεί την καταγγελία για εξέταση. Το δικαστήριο, διευκρινίζοντας την αποφασιστικότητά του, σημείωσε ότι η έφεση δεν έδειξε ποια ήταν ακριβώς η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά την εφαρμογή του κανόνα που θέσπισε διοικητική ευθύνη για ελεύθερη διέλευση από περιφράξεις ελλείψει κατάλληλων παροχών.Επιπλέον, ο κατάλογος των άρθρων που παραθέτει ο πολίτης ήταν αυθαίρετος. Η καταγγελία, κατ 'ουσίαν, αμφισβήτησε την αρμοδιότητα της Δούμας της πόλης της Μόσχας στον τομέα του διοικητικού δικαίου. 
Νομικοί περιορισμοί
Σήμερα, οι ενδοεθνικές, πολιτικές και κοινωνικές εντάσεις εκδηλώνονται αρκετά έντονα, όχι μόνο εντός της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά και στον κόσμο. Ένα από τα παγκόσμια προβλήματα είναι η τρομοκρατία. Έχει ένα διεθνικό χαρακτήρα, απειλώντας τη σταθερότητα στον πλανήτη. Επιπλέον, καταστροφικές και φυσικές καταστροφές έχουν γίνει συχνότερες. Αυτές οι συνθήκες υποχρεώνουν τις κυβερνήσεις να εισαγάγουν περιορισμοί στην ελευθερία και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Σκοπός τους είναι να ωφελήσουν την κοινωνία εν γένει και ιδιαίτερα τους πολίτες. Οι περιορισμοί αυτοί δεν μπορούν να θεωρηθούν ως παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των διακρίσεών τους ή της μείωσης. Αποτελούν απλώς μια μείωση του εύρους των ευκαιριών που παρέχονται σύμφωνα με τις απαιτήσεις της πραγματικότητας. Οι περιορισμοί αυτοί βασίζονται σε συνταγματικές αρχές που αποσκοπούν στη διασφάλιση της βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ δημόσιων και ατομικών συμφερόντων, καθώς και στη δικαιοσύνη και καθορίζονται από αντικειμενικούς λόγους. 
Κανόνας του νόμου
Σύμφωνα με το άρθρο. 55 του Συντάγματος, οι ελευθερίες και τα δικαιώματα μπορεί να περιορίζονται από τον ομοσπονδιακό νόμο μόνο στο βαθμό που είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η προστασία του πολιτικού συστήματος, της υγείας, της ζωής, της ηθικής, των συμφερόντων των άλλων και της άμυνας της χώρας. Η ύπαρξη ενός συγκεκριμένου πλαισίου καθορίζεται σύμφωνα με την ανάγκη διαφύλαξης αναγνωρισμένων αξιών. Για την κατανόηση της συνταγματικότητας των υφιστάμενων περιορισμών, η αποσαφήνιση του άρθρου 55 του Μέρους 3 του Συνταγματικού Δικαστηρίου, των οποίων οι διατάξεις καθορίζουν τα σχετικά κριτήρια, έχει ιδιαίτερη σημασία.
Συμπερασματικά
Οι ελευθερίες και τα δικαιώματα των πολιτών δεν μπορούν να είναι απεριόριστες. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το άτομο ζει σε μια κοινωνία των ανθρώπων. Έχουν επίσης τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους. Ο βασικός νόμος κατοχυρώνει την αρχή του αμοιβαίου σεβασμού. Έτσι, μαζί με την ελευθερία και τα δικαιώματα, ένα άτομο έχει επίσης τα αντίστοιχα καθήκοντα. Η υλοποίηση ευκαιριών από μερικούς ανθρώπους δεν πρέπει να παραβιάζει τα συμφέροντα των άλλων. Σε περίπτωση παραβίασης δικαιωμάτων και παραβίασης της ελευθερίας ενός πολίτη και ενός ατόμου, η κρατική εξουσία είναι υποχρεωμένη να συνδράμει στην αποκατάστασή τους. Η εγγύηση της διατήρησης υψηλότερων αξιών είναι εκείνες οι νομικές ευκαιρίες που είναι προικισμένες με ένα μειονεκτούν άτομο. Ειδικότερα, μπορεί να υποβάλει καταγγελία στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το κράτος, με τη σειρά του, πρέπει να λογοδοτεί τους παραβάτες, να τους εφαρμόζει τα κατάλληλα μέτρα που προβλέπονται από το νόμο.