Τερματισμός ποινικής υπόθεσης: λόγοι, διαδικασία

Προκαταρκτική έρευνα πράξεις που τιμωρούνται από τον ποινικό κώδικα. Η περάτωση μιας ποινικής υπόθεσης ορίζεται ως μία από τις μορφές ολοκλήρωσης της έρευνας. Το φαινόμενο αυτό είναι συνηθισμένο στην πράξη. Κάθε ποινικός δικηγόρος προσπαθεί πρώτα απ 'όλα να βρει περιστάσεις υπό την παρουσία των οποίων μπορεί να ολοκληρωθεί η διαδικασία.

Γενικό χαρακτηριστικό

Σε επιστημονικά περιοδικά, η περάτωση μιας ποινικής υπόθεσης παρουσιάζεται ως εξής:

1. Ο τερματισμός της διαδικασίας και η επίλυση της κατάστασης επί της ουσίας χωρίς την έκδοση ποινής.
2. Η έκδοση από το σώμα της έρευνας, ο εισαγγελέας, το δικαστήριο, ο ερευνητής της πράξης για την ολοκλήρωση των διαδικαστικών δραστηριοτήτων, η οποία τερματίζει τη διαδικασία.

Η υπό εξέταση έννοια είναι πολύ διφορούμενη. Μπορεί να εξεταστεί από διάφορες πτυχές:

1. Κατά την έννοια της διαδικασίας.
2. Ως μορφή ολοκλήρωσης μιας έρευνας.
3. Ως διαδικαστική εγγύηση ενάντια στην αδικαιολόγητη εμπλοκή του υποκειμένου.
4. Ως νομικό γεγονός.
5. Ως ανεξάρτητος νομικός θεσμός.

Ειδικότητα

Η περάτωση μιας ποινικής υπόθεσης είναι ένα συγκεκριμένο νομικό γεγονός. Η επίθεσή του οδηγεί σε συγκεκριμένες νομικές συνέπειες. Αφορούν την περάτωση των νομικών σχέσεων που σχετίζονται με την έρευνα και στην οποία εμπλέκονται όλοι οι συμμετέχοντες. Για παράδειγμα, για έναν ύποπτο, η συνέπεια θα είναι η άρση των περιορισμών που έχουν υιοθετηθεί ενάντια σε αυτόν νωρίτερα, η εμφάνιση ενός δικαιώματος προσφυγής κ.ο.κ. Από την άποψη αυτή, η εξεταζόμενη έννοια θα πρέπει να διερευνηθεί σε συνδυασμό με γεγονότα που θα προκύψουν μετά την ολοκλήρωση της έρευνας.

Σημάδια

Η περάτωση μιας ποινικής διαδικασίας, ως διαδικαστικής διαδικασίας, έχει ορισμένα χαρακτηριστικά. Συγκεκριμένα:

1. Εκτελείται από ειδική οντότητα που είναι εξουσιοδοτημένη να διεξάγει τις κατάλληλες ενέργειες σύμφωνα με το νόμο.
2. Αυτό συνεπάγεται την εμφάνιση ορισμένων συνεπειών.
3. Υποθέτει την ολοκλήρωση των σχετικών διαδικαστικών εγγράφων.

Οι λόγοι αποκατάστασης για την περάτωση μιας ποινικής υπόθεσης

Προτείνουν την αποκατάσταση του θέματος στα σχετικά δικαιώματα. Τέτοιοι λόγοι περιλαμβάνουν:

1. Έλλειψη εγκληματικής σύνθεσης στη συμπεριφορά ενός ατόμου.
2. Μη εμπλοκή του θέματος στη διάπραξη της πράξης.
3. Η απουσία ενός εγκληματικού γεγονότος.
4. Η παρουσία σε σχέση με τον κατηγορούμενο ή τον ύποπτο μη βεβαιωμένης απόφασης του εισαγγελέα, ερευνητή, σώμα έρευνας να απορρίψει την ίδια κατηγορία ή να αρνηθεί να κινήσει τη διαδικασία. Οι πράξεις αυτές αποτελούν εμπόδια στη συνέχιση της προκαταρκτικής έρευνας.
5. Η απουσία δήλωσης από το θύμα, εάν η κίνηση της διαδικασίας βάσει του νόμου είναι δυνατή μόνο κατά την κατάθεση.
6. Η ύπαρξη ποινής που έχει τεθεί σε ισχύ σε σχέση με τον κατηγορούμενο / ύποπτο ή απόφαση απόρριψης της υπόθεσης για το ίδιο έγκλημα. Αυτές οι πράξεις αποκλείουν τη δυνατότητα δίωξης, διότι δεν επιτρέπεται η δίωξη για μία πράξη. Για να συνεχιστεί η παραγωγή, είναι απαραίτητο να ακυρωθούν αυτές οι αποφάσεις.
7. Η απουσία δικαστικής γνώμης σχετικά με την ύπαρξη σημείων εγκλήματος στην πράξη ή τη συναίνεση της Κρατικής Δούμας, του Συμβουλίου Ομοσπονδίας του Συνταγματικού Δικαστηρίου, το δικαστικό συλλογικό όργανο για την άσκηση αγωγής σε σχέση με ορισμένες κατηγορίες οντοτήτων με περιορισμένη επίσημη ασυλία.

Μη αποκαταστατικές περιστάσεις: χαρακτηριστικό

Προτείνουν ότι ο ύποπτος / κατηγορούμενος είναι ένοχος πράξης που περιέχει ενδείξεις εγκληματικότητας. Εδώ είναι απαραίτητο να δώσουμε προσοχή σε ένα σημαντικό σημείο. Το ζήτημα της ενοχής ενός ατόμου είναι ανοικτό πριν από την καταδίκη. Στην περίπτωση αυτή, η περάτωση της ποινικής υπόθεσης από το δικαστήριο για αποκατάσταση περιστάσεων σημαίνει ότι το κράτος αρνείται να συνεχίσει τη δίωξη. Ωστόσο, ο ύποπτος / κατηγορούμενος θέτει την απόφαση να τερματίσει τη διαδικασία για μη αποκαταστατικούς λόγους σε σχετικά δυσμενή θέση. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν έχει το δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση για ζημίες που προκλήθηκαν από τη δίωξη. Επιπλέον, μπορεί να ασκηθεί ένδικη προσφυγή εναντίον του, προκειμένου να αντισταθμίσει τη ζημία που προέκυψε όταν διέπραξε παράνομη πράξη. Επομένως, η περάτωση μιας ποινικής υπόθεσης σε σχέση με μη αποκαταστατικές περιστάσεις απαιτεί την τήρηση ορισμένων όρων. Αυτές περιλαμβάνουν ιδίως τη λήψη της συγκατάθεσης του υπόπτου / κατηγορούμενου για την ολοκλήρωση της διαδικασίας, και σε ορισμένες περιπτώσεις - της άδειας του προϊσταμένου της μονάδας διερεύνησης ή του εισαγγελέα.

Είδη μη αποκαταστατικών περιστάσεων

Η περάτωση μιας ποινικής υπόθεσης επιτρέπεται όταν:

1. Έκδοση της πράξης αμνηστίας.
2. Η λήξη του καθεστώτος των περιορισμών για δίωξη.
3. Αποτυχία του υποκειμένου να φτάσει την ηλικία από την οποία μπορεί να ισχύουν ποινικές κυρώσεις.
4. Η ύπαρξη ψυχικής καθυστέρησης λόγω ενηλίκων λόγω της διαταραχής της υγείας, ως αποτέλεσμα της οποίας δεν μπορούσε να κατανοήσει πλήρως τον κοινωνικό κίνδυνο και την παράνομη φύση των ενεργειών / παραλείψεών του, για να ελέγξει τη συμπεριφορά του στη διάπραξη εγκλήματος.
5. Η έναρξη ισχύος ενός νόμου που καταργεί την τιμωρία ή την αδικία μιας πράξης. Προκειμένου να εκδοθεί απόφαση για την περάτωση μιας ποινικής υπόθεσης, η συγκεκριμένη κανονιστική πράξη πρέπει να αποκτήσει ισχύ πριν από τη μεταβίβαση του υλικού σε πρώτο βαθμό για εξέταση και επίλυση της ουσίας, και μέχρις ότου τεθεί σε ισχύ η ποινή. Διαφορετικά, ισχύουν διαφορετικοί κανόνες. Προτείνουν την απελευθέρωση του θέματος από την τιμωρία ως μέρος της εκτέλεσης μιας δικαστικής πράξης.
6. Η ανάγκη εφαρμογής αναγκαστικού εκπαιδευτικού μέτρου σε ανηλίκους.
7. Δεν υπάρχει κίνδυνος ενός ατόμου που αναγνωρίζεται ως τρελός.

Τερματισμός ποινικών διαδικασιών με συμφιλίωση

Αυτή η κατάσταση ανήκει επίσης στην κατηγορία των μη αποκαταστατικών. Περιλαμβάνει την επίλυση της κατάστασης από τους ίδιους τους συμμετέχοντες στη διαδικασία - τον κατηγορούμενο / ύποπτο και το θύμα. Ταυτόχρονα, ο τελευταίος υποβάλλει πρόταση για να τερματίσει την ποινική υπόθεση αφού ο δράστης έχει εξαλείψει όλες τις συνέπειες που προέκυψαν λόγω των πράξεών του. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να είναι:

1. Αποζημίωση για ηθικές βλάβες.
2. Αποζημίωση για υλικές ζημίες.
3. Η μεταφορά ορισμένων αξιών και πραγμάτων στο θύμα σε αντάλλαγμα των χαμένων.
4. Παροχή επισκευής οχημάτων.
5. Ζητώντας συγγνώμη με τη μορφή που ταιριάζει στο θύμα, κλπ.

Ο ένοχος μπορεί επίσης να αποτρέψει αρνητικές συνέπειες ή να αυξήσει το μέγεθός τους. Για παράδειγμα, τέτοιες ενέργειες πρέπει να νοούνται ως παροχή πρώτων βοηθειών, μεταφορά σε ιατρικό ίδρυμα κλπ. Ο τερματισμός μιας υπόθεσης υπό τέτοιες συνθήκες επιτρέπεται υπό ειδικούς όρους:

1. Το υποκείμενο έκανε μια μέτρια ή μέτρια σοβαρότητα.
2. Μια αίτηση υποβλήθηκε από τα θύματα.
3. Η συγκατάθεση του εισαγγελέα ή του προϊσταμένου της ελεγκτικής αρχής είναι παρούσα.

Ενεργός τύπος

Υπονοεί μια συγκεκριμένη συμπεριφορά του ύποπτου / κατηγορούμενου, που μαρτυρεί την απώλεια δημόσιου κινδύνου από αυτόν, για τη διόρθωσή του. Η ενεργή μετάνοια μπορεί να επιβεβαιωθεί με ομολογία, εθελοντική αποζημίωση για βλάβη, βοήθεια στην έρευνα και αποκάλυψη του εγκλήματος.Η περάτωση της υπόθεσης σε αυτή τη βάση επιτρέπεται για πράξεις μέτριας ή μικρής βαρύτητας, εφόσον υπάρχει δήλωση από το υποκείμενο που την διέπραξε, καθώς και η συναίνεση του εισαγγελέα ή του προϊσταμένου της μονάδας διερεύνησης. Η νομοθεσία προβλέπει ορισμένες περιπτώσεις στις οποίες μπορεί να ολοκληρωθεί η διαδικασία για εγκλήματα των κατηγοριών "τάφος" και "ιδιαίτερα σοβαρό". Στην περίπτωση αυτή, μπορεί να υπάρχουν μόνο ορισμένα στοιχεία ενεργητικής μετάνοιας. Για παράδειγμα, η περάτωση μιας υπόθεσης είναι εφικτή με την έγκαιρη πρόληψη μιας τρομοκρατικής πράξης, την εθελουσία απελευθέρωση των ομήρων, το μήνυμα για δωροδοκία σε έναν υπάλληλο.

Αποκλειστικές περιστάσεις

Η παραπάνω ταξινόμηση των συνθηκών αποκατάστασης και αποκατάστασης δεν αρκεί για να επεξηγήσει τις ιδιαιτερότητες του περιεχομένου τους. Στην πράξη ισχύει επίσης μια άλλη διαφοροποίηση των περιστάσεων. Η ταξινόμηση αυτή χρησιμοποιεί κριτήρια για την καταλληλότητα ή τη νομιμότητα της δίωξης. Σύμφωνα με αυτό, υπάρχουν περιστάσεις που αποκλείουν τη διαδικασία και λόγους που απαλλάσσονται από τη δίωξη. Η πρώτη αφορά την έλλειψη προϋποθέσεων για έρευνα. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η υπόθεση δεν υπόκειται σε εκκίνηση και η αρχή πρέπει να απορριφθεί. Αυτές οι περιστάσεις υπόκεινται στον κανόνα δικαίου της δίωξης. Η συνέχιση ή η συμπλήρωσή του δεν εξαρτάται από τη διακριτική ευχέρεια των εξουσιοδοτημένων προσώπων και από τις θέσεις των διαδίκων στην υπόθεση. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο εισαγγελέας, ο ανακριτής ή ο αξιωματικός της έρευνας πρέπει να ολοκληρώσει τη δίωξη ή να αρνηθεί να την εισαγάγει.

Ιστορικό

Μπορεί να μην υπάρχει πραγματική ή νομική βάση για την κίνηση της διαδικασίας. Οι πρώτες εξαφανίζονται σε περιπτώσεις όπου το έγκλημα δεν έχει αποδειχθεί ή δεν αποκαλυφθεί, το θέμα δεν συμμετείχε στο περιστατικό. Οι νομικοί χώροι μπορεί να είναι διαδικαστικοί και ουσιαστικοί. Οι τελευταίοι απουσιάζουν σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν περιστάσεις που αποκλείουν την παράνομη συμπεριφορά ενός ατόμου (απαραίτητη αυτοάμυνα, λογικός κίνδυνος, εξαναγκασμός, εκτέλεση εντολής / εντολής). Η λήξη της προθεσμίας για την ανάληψη ευθύνης (εκτός από τις περιπτώσεις που διαπράττονται εγκλήματα για τις οποίες προβλέπεται ποινή ισόβιας κάθειρξης) και η δημοσίευση της πράξης αμνηστίας κατατάσσονται επίσης στην κατηγορία αυτή. Η απουσία διαδικαστικών προϋποθέσεων μπορεί να οφείλεται:

1. Προεπιλεγμένη ισχύς αποφάσεων που έχουν ληφθεί προηγουμένως.
2. Η έλλειψη κατάλληλης ικανότητας του εισαγγελέα να ασκήσει δίωξη.

Εξαίρεση περιστάσεων

Ορίζονται τόσο στην CPC όσο και στον Ποινικό Κώδικα και αφορούν τους ουσιαστικούς λόγους. Η ουσία τους έγκειται στο γεγονός ότι, απελευθερώνοντας τους κατηγορούμενους (και σε ορισμένες περιπτώσεις ύποπτους) από τη δίωξη, αυτές οι περιστάσεις είναι η εναλλακτική λύση του. Η εφαρμογή αυτών των λόγων εκτελείται σύμφωνα με την αρχή της σκοπιμότητας της επιβάρυνσης. Έτσι, η δίωξη μπορεί να λήξει όταν:

1. Ενεργός τύπος.
2. Συμφωνία των μερών.
3. Εφαρμογή υποχρεωτικών εκπαιδευτικών μέτρων σε ανηλίκους.

Λεπτομέρειες διαδικασίας

Η νομοθεσία προβλέπει ειδική διαδικασία για την περάτωση μιας ποινικής υπόθεσης. Όπως προαναφέρθηκε, μόνο τα εξουσιοδοτημένα πρόσωπα έχουν το δικαίωμα να ολοκληρώσουν τη διαδικασία: εισαγγελέας, ανακριτής / ερευνητής. Η διαδικασία περιλαμβάνει τις ακόλουθες ενέργειες:

1. Επιλέγοντας την κατάλληλη περίσταση.
2. Λήψη αποφάσεων.
3. Εξοικείωση των μερών με την πράξη, διευκρίνιση του δικαιώματος προσφυγής. Η δυνατότητα μελέτης της απόφασης του εξουσιοδοτημένου προσώπου μπορεί να χρησιμοποιηθεί όχι μόνο από το θύμα και τον υποτιθέμενο παραβάτη, αλλά και από ποινικό δικηγόρο ή οποιοδήποτε άλλο νόμιμο εκπρόσωπο των συμμετεχόντων.
4. Λαμβάνοντας, εάν είναι απαραίτητο, μέτρα για την αποκατάσταση του ύποπτου / κατηγορουμένου.

Η έκδοση αιτιολογημένης απόφασης περιλαμβάνει την αντανάκλαση των αποτελεσμάτων της έρευνας.Συγκεκριμένα, δίνεται μια περιγραφή των περιστάσεων της εκδήλωσης νομικής σημασίας, μια ανάλυση των αποδεικτικών στοιχείων, μια ένδειξη των δεδομένων σχετικά με τα πρόσωπα κατά των οποίων διεξήχθη η δίωξη. Η πράξη πρέπει να περιέχει παραπομπές σε κανονιστικές πράξεις, οι οποίες δικαιολογούν την υποψία, την απόφαση προσέλκυσης προσώπου ως κατηγορούμενου. Το διατακτικό του εγγράφου πρέπει να περιέχει τους λόγους για τους οποίους απορρίφθηκε η υπόθεση.