Η αιτιώδης συνάφεια στο ποινικό δίκαιο, η έννοια και η έννοια της οποίας θα περιγραφεί κατωτέρω, είναι ένας σύνδεσμος μεταξύ του εγκλήματος και των περιστάσεων που απορρέουν από αυτό, οι οποίες είναι επικίνδυνες για την κοινωνία. Η παρουσία του αποτελεί προϋπόθεση για την κατοχή ευθύνης αν η σύνθεση της παράνομης πράξης από πλευράς αντικειμενικής πλευράς έχει ουσιαστικό χαρακτήρα. Στη συνέχεια, εξετάζουμε τι συμβαίνει η αιτιώδης συνάφεια στο ποινικό δίκαιο, τα κριτήρια και η σημασία του. 
Γενικές πληροφορίες
Ένας πολίτης μπορεί να απαντήσει μόνο για τις συνέπειες που είναι αποτέλεσμα των πράξεών του. Από την άποψη της υλιστικής φιλοσοφίας, η αιτιώδης συνάφεια στο ποινικό δίκαιο είναι αντικειμενική. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει ανεξάρτητα από τη θέληση και τη συνείδηση του ανθρώπου και είναι γνωστό. Πριν από την ύπαρξη ή απουσία ενοχής, πρέπει να προσδιοριστεί μια αιτιώδης σχέση. Το ποινικό δίκαιο υποδεικνύει ότι εάν δεν υπάρχει σύνδεσμος σύνδεσης, τότε δεν μπορείτε να καλέσετε κάποιον που είναι ένοχος για τις συνέπειες.
Χαρακτηριστικά αναγνώρισης
Σε πολλές περιπτώσεις, για να διαπιστωθεί μια αιτιώδης σχέση, είναι απαραίτητο να στραφούν σε ειδικές γνώσεις. Από αυτή την άποψη, συχνά κατά την επίλυση αυτού του ζητήματος κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής δίκης και της δικαστικής αναθεώρησης, απαιτείται πραγματογνωμοσύνη. Παρόλα αυτά, οι δικηγόροι καταλήγουν σε τελικά συμπεράσματα σχετικά με το αν υπάρχει ή λείπει η αιτιότητα. Στο ποινικό δίκαιο, παραδείγματα τέτοιων καταστάσεων είναι αρκετά κοινά. Έτσι, κατά τη διάρκεια της εξέτασης, μπορεί να καθοριστεί συγκεκριμένος αριθμός περιστάσεων. Μπορεί να είναι παραβιάσεις των συστάσεων του γιατρού, βίαιες πράξεις, ανεπαρκής ή έγκαιρη βοήθεια και ούτω καθεξής. Ωστόσο, η δικαστική εκτίμησή τους, η οποία εκφράζεται με την επιλογή συγκεκριμένων άρθρων του Ποινικού Κώδικα, θα διεξαχθεί από το δικαστήριο. 
Διαδικασία εγκατάστασης
Στις περισσότερες περιπτώσεις, η αιτιώδης συνάφεια στο ποινικό δίκαιο είναι αρκετά απλή. Εάν η πράξη έχει ως άμεσο στόχο την επίτευξη συγκεκριμένου αποτελέσματος και δεν υπάρχει χρονικό χάσμα μεταξύ της και των περιστάσεων που έχουν προκύψει, τότε η παρουσία αυτού του αντικειμενικού δεσμού είναι προφανής. Δεν είναι επίσης δύσκολο για περιπτώσεις στις οποίες έχει διαπιστωθεί αιτιώδης σχέση στο ποινικό δίκαιο μεταξύ των ενεργειών του κατηγορουμένου που κατέσχεσε περιουσία κατά τη διάρκεια της κλοπής και των περιστάσεων που προέκυψαν με τη μορφή χρηματικής ζημίας, μεταξύ προσβολών και ζημιών στην αξιοπρέπεια και την τιμή του ατόμου κ.ο.κ.
Πιθανές δυσκολίες
Ωστόσο, η αιτιώδης συνάφεια δεν είναι πάντα εύκολη. Το ποινικό δίκαιο περιγράφει περιπτώσεις όπου είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί. Συγκεκριμένα, αυτό αφορά την παραβίαση ειδικών κανονισμών, την παρεμπόδιση της υγείας και της ζωής ενός πολίτη. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι επακόλουθες συνέπειες συχνά διαχωρίζονται από την πράξη εγκαίρως. Επιπλέον, ο τύπος και η σοβαρότητα τους μπορούν να επηρεαστούν από πολλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν βρίσκονται υπό τον έλεγχο του ατόμου που καταπατεί. Έτσι, η απελευθέρωση επικίνδυνων ουσιών σε πυρηνικούς σταθμούς μπορεί να ενεργοποιηθεί για διάφορους λόγους. Μεταξύ αυτών είναι η παραβίαση από τους υπαλλήλους των κανόνων λειτουργίας της εγκατάστασης, η κακή συντήρηση του εξοπλισμού εξουσίας, καθώς και ελαττώματα στο σχεδιασμό και την επακόλουθη κατασκευή του σταθμού. Ένα ατύχημα μπορεί να προκληθεί από πολλούς παράγοντες την ίδια στιγμή.Το θέμα που θα τιμωρηθεί, καθώς και η σοβαρότητα των προτεινόμενων μέτρων, θα εξαρτηθεί από την ακριβή κατάσταση που θα αναγνωριστεί ως ο λόγος. 
Παράδοξα
Σε όλες τις περιπτώσεις δεν είναι δυνατόν να διαπιστωθεί η αιτιότητα μόνο διαισθητικά. Έτσι, το παράδοξο δύο δολοφόνων είναι ευρέως γνωστό. Προστέθηκε στο νερό ένας άνθρωπος που έφτασε στην έρημο, δηλητήριο. Ο δεύτερος δολοφόνος προσπάθησε να τον πυροβολήσει ήδη στο ταξίδι. Αλλά έπεσε σε μια φιάλη με νερό. Ως αποτέλεσμα, ένα άτομο πέθανε από δίψα. Έτσι, ο πρώτος δράστης δεν διέπραξε απευθείας τη δολοφονία, καθώς το θύμα δεν έπινε το δηλητηριασμένο νερό. Υπήρξε μια προσπάθεια. Ο δεύτερος εγκληματίας επίσης δεν σκότωσε (αν και στην περίπτωση αυτή υπήρξε μια απόπειρα), αφού δεν έπληξε ένα άτομο. Ωστόσο, το θύμα πέθανε. Και στην περίπτωση αυτή είναι προφανές ότι αν δεν ήταν για τις ενέργειες των επιτιθέμενων, αυτό δεν θα συνέβαινε.
Αιτιώδης συνάφεια στο ποινικό δίκαιο: τύποι
Υπάρχουν δύο κύριες κατηγορίες που χαρακτηρίζονται από υποκειμενική σύνθεση. Έτσι, η αιτιώδης συνάφεια μπορεί να είναι:
- Άμεση. Στην περίπτωση αυτή, τα γεγονότα εξελίσσονται, προκληθούν από αδράνεια ή από πράξεις που θέτουν σε κίνδυνο την κοινωνία και οδηγούν σε εγκληματικό αποτέλεσμα. Παρουσιάζονται χωρίς την παρέμβαση άλλων ανεξάρτητων δυνάμεων, ιδίως άλλων ανθρώπινων παραπτωμάτων. Για παράδειγμα, όταν πυροβόλησε, μια σφαίρα έπληξε την καρδιά.
- Συμπληρώνεται από την ένωση των εισερχόμενων δυνάμεων. Μια τέτοια σχέση χαρακτηρίζεται από:
- το σχηματισμό μιας πραγματικής ευκαιρίας για την εμφάνιση ενός επικίνδυνου (επιβλαβούς) αποτελέσματος ·
- τη δράση ανεξάρτητων δυνάμεων μέσω των οποίων πραγματοποιείται αυτή η ευκαιρία.
Όσο περισσότερη ανεξαρτησία θα έχουν οι εισερχόμενες δυνάμεις που παρεμβαίνουν στην ανάπτυξη των γεγονότων, τόσο πιο περιορισμένα θα είναι τα όρια ευθύνης του ατόμου που έχει δημιουργήσει τις συνθήκες για την εμφάνιση επικίνδυνων περιστάσεων. Ο ένοχος θα τιμωρηθεί με την άμεση πρόθεση των πράξεων που σκόπευε να διαπράξει και διέπραξε. 
Διαλεκτική υλιστική θεωρία
Αποκόμισε διανομή στο εγχώριο ποινικό δίκαιο. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, γίνεται διάκριση μεταξύ των αιτίων (φαινόμενα που προκαλούν την άμεση εμφάνιση επικίνδυνων περιστάσεων) και των συνθηκών (παράγοντες που δεν μπορούν να προκαλέσουν ανεξάρτητες συνέπειες αλλά δημιουργούν μια ευκαιρία γι 'αυτούς). Αυτά τα δύο συστατικά αποτελούν, με τη σειρά τους, την πράξη ενός ατόμου που έχει τα χαρακτηριστικά του αντικειμένου μιας παράνομης ενέργειας (μια ορισμένη ηλικία, λογική και ούτω καθεξής). Οι αιτίες των ποινικών περιστάσεων δεν είναι οι δυνάμεις των στοιχείων, η συμπεριφορά των ανηλίκων, τα τρελά ζώα. Μαζί με αυτό, η εγκληματική πράξη πρέπει να είναι σκόπιμη, κίνητρα και ισχυρή θέληση. Εάν ένας πολίτης διαπράττει μια παράβαση υπό την επιρροή του εξαναγκασμού ή της ανωτέρας βίας, αλλά όχι με δική του ελεύθερη βούληση, τότε δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόποινη και συνεπώς δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για την εμφάνιση συνεπειών που είναι επικίνδυνες για την κοινωνία. 
Τα κύρια σημάδια της αιτιώδους συνάφειας
Για να γίνει μια βάση, μια εγκληματική πράξη πρέπει να διαμορφώσει τις ιδιότητές της την πραγματική πιθανότητα των συνεπειών. Έτσι, εάν κάποιος στείλει έναν άνθρωπο στη θάλασσα, ελπίζοντας ότι θα πνιγεί εκεί, και αυτό συμβαίνει μετά από λίγο, τότε ο σύνδεσμος σύνδεσης στην περίπτωση αυτή απουσιάζει. Σε αυτήν την κατάσταση, η αποστολή ενός πολίτη στο ίδιο το θέρετρο δεν αποτελεί πραγματικό κίνδυνο. Εμφανίζεται αμέσως κατά την κολύμβηση. Η βάση (λόγος) θα πρέπει να αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την εμφάνιση επικίνδυνων για την κοινωνία συνθηκών. Μπορεί να αποδειχθεί ότι αν δεν είχε διαπραχθεί η πράξη, οι συνέπειες θα είχαν συμβεί ούτως ή άλλως. Στην περίπτωση αυτή, η πράξη δεν θεωρείται αιτία.
Στη σύγχρονη πρακτική, το ζήτημα της αδράνειας παραμένει αμφιλεγόμενο. Μερικοί συγγραφείς πιστεύουν ότι η αιτιώδης συνάφεια συμβαίνει και στην περίπτωση αυτή. Η θέση αυτή εξηγείται από το γεγονός ότι κατά τη διάπραξη ενεργειών ένα άτομο συμβάλλει ενεργά στην εμφάνιση επικίνδυνων περιστάσεων.Με την αδράνεια - παθητική συμπεριφορά - ένας πολίτης επιτρέπει να πραγματοποιηθούν οι υπάρχουσες συνέπειες.