Τα προβλήματα της έρευνας σε συντομευμένη μορφή έχουν συζητηθεί εδώ και πολύ καιρό στη νομική κοινότητα. Ως αποτέλεσμα των συζητήσεων, εγκρίθηκε ο ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 23. Ο νόμος αυτός εισήγαγε ορισμένες τροποποιήσεις στα άρθρα 303 και 62 του κώδικα ποινικής δικονομίας. Πρέπει να ειπωθεί ότι το ρωσικό νομικό σύστημα είχε ήδη στο παρελθόν εμπειρία στην εφαρμογή απλοποιημένης έρευνας. Ας εξετάσουμε περαιτέρω, στο πλαίσιο της υπάρχουσας πρακτικής, τα στοιχεία της έρευνας σε συντομευμένη μορφή. 
Γενικές πληροφορίες
Ο νόμος ορίζει σαφώς ότι η σύνταξη μιας έρευνας σε συντομευμένη μορφή συνεπάγεται την εκ των υστέρων εξέταση των υλικών σύμφωνα με τους κανόνες μιας ειδικής δοκιμής. Είναι εγκατεστημένοι στο κεφάλι. 40 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Κατ 'αρχήν, το καθιερωμένο μοντέλο δεν δημιουργεί αντιρρήσεις. Ωστόσο, κατά την ανάλυση των άρθρων, προκύπτουν αμφιβολίες σχετικά με τη δυνατότητα ορθής εφαρμογής του απλουστευμένου σχεδιασμού.
Έρευνα: γενική παραγγελία (σύντομη μορφή)
Η νομοθεσία προβλέπει ορισμένες προϋποθέσεις για την υλοποίηση της εν λόγω κατασκευής. Καταρχήν, οι κανόνες καθόριζαν ότι η έρευνα σε συντομευμένη μορφή πραγματοποιείται μόνο στις περιπτώσεις που υπάγονται στη δικαιοδοσία του αρμόδιου υπαλλήλου. Στην περίπτωση αυτή, πρέπει να κινηθεί ποινική δίωξη σε σχέση με ένα συγκεκριμένο θέμα. Μια άλλη ουσιώδης προϋπόθεση είναι ότι ο ύποπτος πρέπει να παραδεχθεί την ενοχή του εν όλω και να συμφωνήσει με την πραγματική και νομική εκτίμηση της συμπεριφοράς του, συμπεριλαμβανομένου του μεγέθους και της φύσης της προκληθείσας ζημίας. Η απαρτία σε συντομευμένη μορφή είναι δυνατή μόνο κατόπιν αιτήσεώς του και με τη συγκατάθεση του θύματος. Επιπλέον, ο τελευταίος μπορεί να εμφανιστεί κατά τη διάρκεια της έρευνας εντός τριών ημερών από την έναρξη της υπόθεσης. 
Υποχρεώσεις και δικαιώματα των συμμετεχόντων
Τα μέρη της σύντομης έρευνας έχουν όλες τις νομικές δυνατότητες που προβλέπονται για την εφαρμογή τους σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες. Η κατάσταση είναι παρόμοια με τις ευθύνες. Η διάρκεια της έρευνας σε σύντομη μορφή είναι 15 ημέρες. Εάν είναι απαραίτητο, η επέκτασή του επιτρέπεται για 5 ημέρες. Στην περίπτωση αυτή, σύμφωνα με τις απαιτήσεις του νόμου, το κατηγορητήριο πρέπει να καταρτιστεί το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της απόφασης για την εκτέλεση της έρευνας σε συντομευμένη μορφή. Οι κανονιστικές πράξεις δεν προβλέπουν περιορισμούς στην εφαρμογή των αναγκαστικών μέτρων στον ύποπτο. Ο κατηγορούμενος και ο εκπρόσωπός του (σύμβουλος) πρέπει να γνωρίζουν την απόφαση και το φάκελο της υπόθεσης.
Η ουσία της διαδικασίας
Η σύντομη διερεύνηση του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θεωρείται ως μια απλοποιημένη διαδικασία για τον προσδιορισμό των συνθηκών ενός εγκλήματος και τη συλλογή υλικών. Η ουσία της διαδικασίας είναι να μειωθεί το ίδιο το θέμα της απόδειξης. Επιπλέον, αποκλείεται η επαναφορά των πληροφοριών που περιέχουν προκαταρκτικά υλικά επαλήθευσης. Στην περίπτωση αυτή, ο ανακριτής έχει το δικαίωμα να μην επαληθεύσει τα αποδεικτικά στοιχεία που δεν αμφισβητήθηκαν από τον ύποπτο, θύμα ή τους αντιπροσώπους τους. Στο τέλος της διαδικασίας, ο υπάλληλος συντάσσει κατηγορητήριο. Μαζί με το φάκελο της υπόθεσης, αφού εγκριθεί από τον επικεφαλής του τμήματος, αποστέλλεται στον εισαγγελέα. 
Εξαιρέσεις
Σε ποιες περιπτώσεις δεν χρησιμοποιείται η συντομευμένη μορφή έρευνας; Το CPC δεν επιτρέπει απλουστευμένη διαδικασία όταν:
- Υποψία μειονότητας.
- Υπάρχουν λόγοι για την εφαρμογή των διατάξεων του Χ. 52 του Κώδικα.
- Εφαρμογή αναγκαστικών ιατρικών μέτρων.
Εάν εντοπιστούν αυτές οι περιστάσεις, η εφαρμογή αυτής της επιλογής έρευνας μπορεί να τερματιστεί ανά πάσα στιγμή, μέχρις ότου οι δικαστές αφαιρεθούν στην αίθουσα συσκέψεων. Παρόμοιες συνέπειες προβλέπονται εάν το θύμα, ύποπτος / κατηγορούμενος, εκφράσει την επιθυμία να τερματίσει την έρευνα σε απλοποιημένη μορφή. 
Απεριόριστη δικαιοδοσία
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η συντομευμένη μορφή διερεύνησης εφαρμόζεται σε περιπτώσεις που διαχειρίζεται ο αρμόδιος υπάλληλος. Ο προηγούμενος κώδικας θέσπισε έναν κλειστό κατάλογο των εγκλημάτων για τα οποία επιτρεπόταν η χρήση του. Επί του παρόντος, το συντομογραφικό έντυπο ισχύει για όλες τις υποθέσεις που διερευνάται από τον υπεύθυνο αξιωματικού. Ο αριθμός των πράξεων που έχουν διαπραχθεί, η επανάληψή τους δεν επηρεάζει την επιλογή της απλοποιημένης διαδικασίας επιβολής του νόμου. Αξίζει να σημειωθεί ότι το αρχικό σχέδιο νόμου υποθέτει ότι μια σύντομη έρευνα θα χρησιμοποιηθεί στη διερεύνηση όλων των εγκλημάτων μέσης και χαμηλής βαρύτητας. Ωστόσο, η διάταξη αυτή προκάλεσε αρνητική αντίδραση από τη Νομική Υπηρεσία στο πλαίσιο της συσκευής της Κρατικής Δούμας. Οι εκπρόσωποί του ανέφεραν ότι, για ορισμένες πράξεις, μια απλοποιημένη διαδικασία ήταν απαράδεκτη. 
Η συναίνεση του ύποπτου
Μια συντομευμένη μορφή έρευνας χρησιμοποιείται όταν πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις. Ένας από αυτούς είναι η παρουσία της συγκατάθεσης του ύποπτου με την πραγματική και νομική εκτίμηση της πράξης του. Αυτό συνεπάγεται την αποδοχή της ενοχής του. Αυτή η στιγμή αναγνωρίζεται από πολλούς ειδικούς ως θετική. Αυτό οφείλεται στα ακόλουθα. Εάν ο ύποπτος συμφωνεί με μια απλοποιημένη διαδικασία, ο νομοθέτης του εγγυάται ένα προνόμιο. Εκφράζεται με την καθιέρωση του 1/2 της μέγιστης προβλεπόμενης τιμωρίας. Αυτό υποδηλώνει ότι η συντομευμένη μορφή διερεύνησης έχει τα χαρακτηριστικά ενός συμβατικού ιδρύματος. Ωστόσο, στην περίπτωση αυτή υπάρχει πιθανότητα κατάχρησης από τη δίωξη. Από την άποψη αυτή, οι εμπειρογνώμονες υποδεικνύουν τη σκοπιμότητα θέσπισης πρόσθετου κανόνα. Ειδικότερα, προϋποθέτει ότι μια σύντομη διερεύνηση επιτρέπεται όταν ο υπάλληλος διαθέτει αρκετά διαθέσιμα υλικά που δικαιολογούν την υποψία ενός συγκεκριμένου πολίτη. Μια τέτοια κατάσταση θα προσανατολίσει τους υπαλλήλους να συλλέξουν άλλα αποδεικτικά στοιχεία, και όχι μόνο να αποκτήσουν αναγνώριση από το θέμα. 
Συναίνεση του θύματος
Η θέση του πληγέντος, ο νόμος αποδίδει αποφασιστική σημασία για να αποφασίσει αν θα διεξαγάγει την έρευνα σε συντομευμένη μορφή. Σύμφωνα με ορισμένους εμπειρογνώμονες, πρόκειται για μια εσφαλμένη άποψη που μειώνει την αποτελεσματικότητα της εν λόγω διαδικασίας. Οι ερευνητές επισημαίνουν την ανάγκη συμμετοχής όλων των οντοτήτων στη διαδικασία συνδιαλλαγής, συμπεριλαμβανομένου του κρατικού φορέα, του εισαγγελέα και της υπεράσπισης. Από την ανάλυση του Art. 226.2, παράγραφος 1 σελ. 6 και άρθ. 226.3 h. 3 του Κ.Κ.Κ., εξαρτώμενη από τη διακριτική ευχέρεια του θύματος η απόφαση σχετικά με το ζήτημα της διεξαγωγής της έρευνας σε συντομευμένη μορφή, μπορεί να συναχθεί ότι ο ιδιώτης επιβάλλει έτσι τη θέλησή του στους υπόλοιπους συμμετέχοντες. Ως αποτέλεσμα, το θέμα αυτό έχει άμεση επίδραση στον τρόπο επιχειρηματικής δραστηριότητας.
Οι δυνατότητες του ύποπτου
Το ζήτημα της μετάβασης στη συντομευμένη μορφή έρευνας εξακολουθεί να είναι αμφισβητήσιμο. Ο νόμος ορίζει ένα στενό χρονικό πλαίσιο για τον ύποπτο να υποβάλει αίτημα. Σύμφωνα με το άρθρο 226,4 h. 2, δικαιούται να υποβάλει αίτηση το αργότερο δύο ημέρες από την ημέρα κατά την οποία του εξηγήθηκε αυτό το δικαίωμα. Η τελευταία διεξάγεται πριν ξεκινήσει η πρώτη ανάκριση. Ωστόσο, ο περιορισμός αυτός παραμένει ασαφής. Σύμφωνα με τους δικηγόρους, είναι σκόπιμο να παραταθεί το χρονικό πλαίσιο για ολόκληρη τη διαδικασία έρευνας. Εν τω μεταξύ, μέχρι το πέρας της διαδικασίας, η υποβολή τέτοιας αίτησης χάνει τη σημασία της. Ωστόσο, οι ειδικοί πιστεύουν ότι θα πρέπει να προβλεφθούν πιο ευέλικτα χρονικά όρια. 
Περίοδος
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ο χρόνος διεξαγωγής της έρευνας με απλοποιημένη σειρά είναι 15 ημέρες και το ανώτατο όριο είναι 20. Ο νόμος προβλέπει μόνο μία μόνο παράταση της περιόδου. Ο υπολογισμός του όρου πραγματοποιείται όχι από τη στιγμή της έναρξης της υπόθεσης, αλλά από την ημερομηνία της απόφασης για τη μετάβαση σε μια απλοποιημένη μορφή έρευνας. Κατά την ανάλυση του Κώδικα, ωστόσο, γίνεται σαφές ότι η πραγματική περίοδος της διαδικασίας είναι μικρότερη από την καθορισμένη. Αυτό οφείλεται στη συνταγή σχετικά με την ανάγκη άσκησης κατηγορητηρίου όχι αργότερα από 10 ημέρες. από τη στιγμή της έγκρισης της απόφασης για την εκτέλεση της έρευνας με συντομευμένο τρόπο. Το έγγραφο αυτό είναι το τελευταίο και συνοψίζει όλες τις σχετικές πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση. Η απόφαση συντάσσεται αφού ολοκληρωθούν όλες οι έρευνες. Ως αποτέλεσμα, μπορείτε να προσθέσετε μόνο 2 ημέρες, κατά τις οποίες ο ύποπτος πρέπει να εκφράσει τη συγκατάθεσή του ή τη διαφωνία του στην έρευνα σε απλοποιημένη μορφή. Στην περίπτωση αυτή, η διάρκεια θα είναι 12 και όχι 15 ημέρες.
Ολοκλήρωση της διαδικασίας
Το τέλος της έρευνας με απλοποιημένο τρόπο ρυθμίζεται στο άρθρο. 226.7 Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. Πρέπει να ειπωθεί ότι ο νομοθέτης συμπεριέλαβε τη διαδικασία εξοικείωσης με τα υλικά κατά τη διάρκεια της υπό εξέταση διαδικασίας. Έτσι επιλέχθηκε η πορεία προς τη γενική τάξη της έρευνας. Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, η διάταξη αυτή δεν είναι σύμφωνη με την ιδέα της απλουστευμένης διαδικασίας, ιδίως επειδή η διαδικασία πρέπει να ολοκληρωθεί κατά τη στιγμή της υποβολής των υλικών. Σύμφωνα με το άρθρο. 226.7 h. 5, αν είναι αδύνατο να ολοκληρωθεί η εξοικείωση του θύματος, του εκπροσώπου του, του υπόπτου και του συμβούλου του εντός της προθεσμίας που ορίζεται στην παράγραφο 4 του παρόντος άρθρου, η έρευνα συνεχίζεται γενικά. Αυτό το πρότυπο προϋποθέτει 3 ημέρες, κατά τη διάρκεια των οποίων παρέχονται τα περιστατικά στα μέρη της διαδικασίας. Θεωρώντας ότι η περίοδος αυτή περιλαμβάνεται στη διάρκεια της σύντομης έρευνας, η πραγματική της διάρκεια μπορεί να είναι 9 και όχι 12 ημέρες, όπως αποκαλύφθηκε νωρίτερα.
Υπάρχουσες αντιφάσεις
Η ουσία της απλουστευμένης διαδικασίας είναι η μείωση του αριθμού διαδικαστικών ενεργειών, συμπεριλαμβανομένων των ερευνών. Η διαδικασία απόδειξης για την εφαρμογή της μειωμένης έρευνας είναι αφιερωμένη στο άρθρο. 226.5. Αυτός ο κανόνας καταρχήν καθορίζει μια μείωση στο θέμα του. Συγκεκριμένα, θα πρέπει να περιορίζεται στη διαπίστωση της εκδήλωσης, της ενοχής του θέματος, του μεγέθους και της φύσης της ζημίας. Το Μέρος 2 του προαναφερθέντος άρθρου ορίζει το καθήκον ενός υπαλλήλου να εκτελεί μόνο εκείνες τις διαδικαστικές πράξεις, η αποτυχία του οποίου μπορεί να συνεπάγεται ανεπανόρθωτη απώλεια ίχνων εγκλήματος ή άλλων σημαντικών πληροφοριών. Σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, με την παρουσία αυτής της διάταξης δεν έχει νόημα. Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι σύμφωνα με το άρθρο 226.3 h 2 το θύμα, ο ύποπτος ή οι εκπρόσωποί τους μπορούν να αρνηθούν να προβούν σε απλοποιημένη διαδικασία ανά πάσα στιγμή πριν οι δικαστές αφαιρεθούν στην αίθουσα συσκέψεων.
Το αντικείμενο αποδεικτικών στοιχείων θα είναι ασφαλισμένο σε περίπτωση που η έρευνα προχωρήσει σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες. Στο πλαίσιο της απλουστευμένης διαδικασίας, ο υπάλληλος δεν μπορεί να προβεί σε διαδικαστικές και ερευνητικές ενέργειες, ως αποτέλεσμα των οποίων διαπιστώνονται πραγματικές περιστάσεις, τα στοιχεία στα οποία περιέχονται τα στοιχεία της προκαταρκτικής επαλήθευσης της δήλωσης εγκλήματος, εφόσον πληρούν τις απαιτήσεις που υποβάλλονται στα αποδεικτικά στοιχεία. Ξεχωριστά, παρέχεται η εξουσία να μην ορίσει μια εξέταση αν πραγματοποιηθεί μελέτη ειδικού, καθώς και να μην διερευνηθούν οι πολίτες από τους οποίους ελήφθησαν οι εξηγήσεις. Η παρουσία αυτών των επιφυλάξεων δεν είναι σαφής, δεδομένου ότι σύμφωνα με το Μέρος 1.2 του Art. 144 διαπιστώνεται ότι οι πληροφορίες που λαμβάνονται κατά τη διαδικασία ελέγχου των καταγγελιών ενός εγκλήματος μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εάν τηρούνται οι διατάξεις των άρθρων 75 και 89 του Κώδικα.