Στη νέα έκδοση Του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποκλείστηκε από τη δολοφονία. Εν τω μεταξύ, η κατάσταση αυτή δεν επηρέασε την κατάσταση αυτού του εγκλήματος μεταξύ όλων των επιθέσεων στη ζωή. Επί του παρόντος, η τιμωρία για την πράξη αυτή καθορίζεται στο άρθρο. 109.
Αθέλητος θάνατος
Για το έγκλημα αυτό καθιερώθηκε:
- Διόρθωση ή καταναγκαστική εργασία.
- Φυλάκιση.
Η διάρκεια των ποινών σύμφωνα με το άρθρο. 109 h. 1 - έως 2 έτη.
Το δεύτερο μέρος
Καλύπτει τις επιθέσεις κατά της ζωής του θύματος ως αποτέλεσμα της ακατάλληλης εκπλήρωσης από το αντικείμενο των επαγγελματικών του καθηκόντων. Για το έγκλημα αυτό σύμφωνα με το άρθρο. 109 ένοχοι:
- Περιορισμός της ελευθερίας.
- Αναγκαστική εργασία.
- Φυλάκιση.
Η διάρκεια των ποινών είναι έως 3 έτη. Εκτός από τη φυλάκιση και την καταναγκαστική εργασία, μπορεί να απαγορευτεί στον δράστη να κατέχει ορισμένες θέσεις ή να ασκεί συγκεκριμένες δραστηριότητες για τρία χρόνια.
Προσαρμοσμένη σύνθεση
Μέρος τρίτο Το άρθρο 109 του Ποινικού Κώδικα καλύπτει τις επιθέσεις κατά της ζωής δύο ή περισσοτέρων θυμάτων. Για το έγκλημα αυτό, ο δράστης μπορεί να χρεωθεί με:
- Περιορισμός της ελευθερίας.
- Φυλάκιση.
- Αναγκαστική εργασία.
Η διάρκεια των ποινών είναι έως και 4 χρόνια. Εκτός από τη φυλάκιση, το δικαστήριο μπορεί να απαγορεύσει στον δράστη να ασκεί συγκεκριμένες δραστηριότητες ή να παραμείνει σε συγκεκριμένη θέση για 3 χρόνια.
Σχόλιο
Το εν λόγω έγκλημα μπορεί να διαπράττεται με επιφυλακτικότητα. Σε αυτή την περίπτωση, το θέμα προέβλεπε την πιθανότητα επικίνδυνων συνεπειών της συμπεριφοράς του. Ωστόσο, παρά ταύτα, χωρίς επαρκείς λόγους, συνέλεξε την πρόληψή τους. Η πρόκληση ενός απερίσκεπτου θανάτου συμβαίνει επίσης λόγω αμέλειας. Σε μια τέτοια κατάσταση, ο δράστης δεν περίμενε επικίνδυνες συνέπειες, αλλά με τη δέουσα προσοχή στις ενέργειές του θα μπορούσε και θα έπρεπε να τις είχε προβλέψει. Πιστεύεται ότι ο θάνατος με επιδεξιότητα είναι ένας μεγαλύτερος κίνδυνος από τον θάνατο του θύματος λόγω της αμέλειας του δράστη.
Προβλήματα διαφοροποίησης
Όπως δείχνει η πρακτική, τα δικαστήρια δεν διακρίνουν πάντα την εκ προθέσεως ανθρωποκτονία και την πρόκληση θανάτου από αμέλεια. Επιπλέον, η ένοχη συνειδητοποίηση των πραγματικών περιστάσεων της συμπεριφοράς τους θεωρείται λανθασμένα ως πρόβλεψη του πιθανού θανάτου του θύματος. Τέτοια συμπεράσματα προκύπτουν από μια ανεπαρκώς βαθιά ανάλυση του υποκειμενικού μέρους της πράξης, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη συγκεκριμένα γεγονότα, τα χαρακτηριστικά της αλληλεπίδρασης μεταξύ του δράστη και του θύματος, ολόκληρη η κατάσταση και οι προθέσεις των μερών.
Προσόντα
Οι εγκληματικές πράξεις που προκάλεσαν τον θάνατο του θύματος μπορούν να εμπίπτουν στο άρθρο. 109 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας μόνο στην περίπτωση που ο δράστης δεν είχε την πρόθεση να προκαλέσει σοβαρή ζημία σε άλλο θέμα, πολύ λιγότερο τον θάνατο του. Αν και υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που ένα άτομο πεθαίνει εξαιτίας των ξυλοδαρμών, ένα χτύπημα σε ένα αντικείμενο κατά τη διάρκεια μιας φυσικής επίδρασης σε αυτόν από έναν ύποπτο. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η συμπεριφορά του δράστη καλύπτεται από το άρθρο. 109 μόνο όταν διέπραξε τις υποδεικνυόμενες ενέργειες χωρίς πρόθεση να σκοτώσει το θύμα και λόγω των περιστάσεων του συμβάντος θα έπρεπε και θα μπορούσε να αναλάβει επικίνδυνες συνέπειες.
Ελευθερία
Πρέπει να διακρίνεται από την έμμεση πρόθεση. Όταν πληρούνται οι προϋποθέσεις για την καταδίκη των αδικημάτων του άρθρου. 109 πρέπει να σημειωθεί ότι:
- Ο ένοχος με επιδεξιότητα συνεπάγεται μόνο την πιθανότητα θανάτου σε τέτοιες καταστάσεις. Με έμμεση πρόθεση, προβλέπει τις συνέπειες στη συγκεκριμένη περίπτωση.
- Με επιδεξιότητα, το θέμα ελπίζει ότι δεν θα συμβεί ο θάνατος ενός ατόμου.Όταν διαπράττει πράξη με έμμεση πρόθεση, δεν λαμβάνει μέτρα για να αποτρέψει το θάνατο του θύματος, δεν το θέλει, αλλά συνειδητά το επιτρέπει ή αντιμετωπίζει την επίθεσή του με αδιαφορία.
Τυχαία
Ευθύνη βάσει του άρθρου. 109 δεν συμβαίνει εάν:
- Το υποκείμενο υπολόγισε τον πιθανό θάνατο του θύματος, δεν το θέλησε. Την ίδια στιγμή, κατά τη γνώμη του, έλαβε όλα τα κατάλληλα μέτρα για να την αποτρέψει, αλλά προέκυψε για λόγους πέρα από τον έλεγχό του.
- Το θέμα δεν πρόβλεψε, δεν μπορούσε και δεν έπρεπε να προβλέψει τέτοιες συνέπειες.
Στην τελευταία περίπτωση, ο συνδυασμός ενός αντικειμενικού στοιχείου (πρέπει να έχει) και ενός υποκειμενικού στοιχείου (θα μπορούσε) κατά την αξιολόγηση ενός συγκεκριμένου εγκλήματος να μας επιτρέψει να βγάλουμε το σωστό συμπέρασμα για τη διάκριση μεταξύ τυχαίου και απρόσεκτου θανάτου.
Αθέμιτη επιβολή κανόνων / καθηκόντων
Τα επαγγελματικά καθήκοντα μπορούν να οριστούν στο νόμο, σε άλλη κανονιστική πράξη που έχει υιοθετηθεί σε ένα συγκεκριμένο θεσμικό όργανο, σε επίπεδο κράτους κ.λπ. Σε περίπτωση που το θέμα υπόκειται στην ευθύνη του άρθρου. 109 για την κακή εκτέλεση των καθηκόντων του, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο ενός προσώπου, είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι ο δράστης γνώριζε γι 'αυτά και ειδοποιήθηκε για τον κίνδυνο μη συμμόρφωσης με τους κανόνες. Αν αυτό δεν έχει καθοριστεί, τότε ο επικεφαλής του ιδρύματος πρέπει να τιμωρηθεί.