Art. 124 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας χρησιμοποιείται συχνά από άτομα που έχουν πληγεί από την ποινική διαδικασία σε ένα ή άλλο βαθμό. Δεν είναι απαραίτητο να είστε εναγόμενος στην υπόθεση για να έχετε αυτό το δικαίωμα. Ο νόμος δεν περιορίζει κανέναν σε αυτό. Υπάρχει μια διαδικασία για τη λήψη μέτρων σχετικά με τις καταγγελίες.
Ποιος δικαιούται τι;
Οι καταγγελίες αποτελούν αποτελεσματικό εργαλείο για την προάσπιση των δικαιωμάτων των συμμετεχόντων στη διαδικασία και άλλων πολιτών ή οργανισμών των οποίων τα συμφέροντα επηρεάζονται από τις ενέργειες του ερευνητή ή του ανακριτή.
Norm Art. Το άρθρο 124 του ΚΠΔ διατυπώνεται με τον ευρύτερο δυνατό τρόπο. Όποιος μπορεί να παραπονεθεί · η κατάσταση στην περίπτωση δεν έχει σημασία. Όλοι οι οποίοι δεν έχουν την ιδιότητα του συμμετέχοντος στην υπόθεση υποχρεούνται να αιτιολογήσουν με ακρίβεια πώς η απόφαση ή η έλλειψη δράσης τους προξένησε βλάβη.
Η καταγγελία πρέπει να αναφέρει γεγονότα, παραπομπές στον νόμο και οι παραβιάσεις πρέπει να έχουν αιτιώδη συνάφεια με την ποινική υπόθεση. Εάν δεν υπάρχει τέτοια σύνδεση, θα λάβουν αρνητική απόφαση ακόμη και σε μια καλά αιτιολογημένη καταγγελία. Art. 124 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ενεργεί αποκλειστικά στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας.
Από αυτή την άποψη, είναι πολύ βολικό να διαμαρτυρηθείτε στο γραφείο του εισαγγελέα, εντοπίζοντας παραβιάσεις, οι υπάλληλοί του υποχρεούνται να απαντήσουν. Τα υλικά από την υπηρεσία που είναι αρμόδια για την παρακολούθηση των μονάδων έρευνας και λειτουργίας μεταφέρονται στο γενικό τμήμα εποπτείας. Μερικοί υπάλληλοι προτιμούν να δώσουν αμέσως αρνητική απάντηση. Σε αντίθεση με την αστυνομία και το Ηνωμένο Βασίλειο ή το FSB, η αρμοδιότητά τους υπερβαίνει την ποινική διαδικασία.
Για ποιους παραπονιούνται
Ο νόμος θεσπίζει το ακόλουθο σύστημα προκαταρκτικών ερευνών:
- αστυνομικούς ανακριτές και ανακριτές ·
- Ερευνητές FSSP.
- Ερευνητές FSB.
- ερευνητές SK.
Πρώτα απ 'όλα, η εποπτεία των δραστηριοτήτων τους διεξάγεται από τον επικεφαλής του οργάνου έρευνας ή έρευνας. Συχνά, η συναίνεση του επικεφαλής είναι απαραίτητη για τη διεξαγωγή ερευνών, καθώς και για το άνοιγμα μιας ποινικής υπόθεσης ή το κλείσιμο της. Στη συνέχεια, αποστέλλεται στον εισαγγελέα για έγκριση.
Η εισαγγελία δέχεται επίσης καταγγελίες για πράξεις όργανα έρευνας και συνέπειες.
Το 2014, το γραφείο του εισαγγελέα επέστρεψε την εποπτεία της εξεταστικής επιτροπής, επιπλέον, το τμήμα ελέγχου λειτουργεί στην ίδια την υπηρεσία. Τώρα το άρθρο. 124 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας εφαρμόζεται πλήρως στο Ηνωμένο Βασίλειο. Προηγουμένως, λόγω της έλλειψης ελέγχου από τους εισαγγελείς, σημειώθηκε υπερβολική ανεξαρτησία. Ο εσωτερικός έλεγχος του τμήματος δεν θεωρείται επαρκές μέτρο για την προστασία από κατάχρηση. Αξίζει να επικοινωνήσετε με τους εισαγγελείς. Σε ορισμένες περιπτώσεις, αξίζει να τους μεταβείτε άμεσα, οι προϊστάμενοι των ανακριτών και των ανακριτών τείνουν να δείχνουν ενδιαφέρον.
Πώς να υποβάλετε μια δήλωση
Τα έγγραφα παραδίδονται στον ανακριτή ή στον αξιωματικό ανακριτή, υποχρεούται να τα παραδώσει στον παραλήπτη, ωστόσο, πρέπει να διασφαλιστεί ότι το έγγραφο καταγράφεται στα βιβλία αλληλογραφίας, διαφορετικά δεν θα φτάσει πέρα από το γραφείο. Στο αντίγραφο του υποβάλλοντα τον αριθμό εισερχόμενο.
Art. Το άρθρο 124 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν ρυθμίζει τη διαδικασία σταθεροποίησης, βασίζεται σε κανονιστικά έγγραφα του Υπουργείου Εσωτερικών, της Εισαγγελίας, της Ερευνητικής Επιτροπής, της FSB.
Είναι καλύτερο να διαβιβάσετε την καταγγελία απευθείας στον εισαγγελέα ή στον επικεφαλής του τμήματος. Στο πρώτο αντίγραφο, τα επίσημα σημάδια, ημερομηνία υιοθέτησης. Έγγραφα είναι δεκτά στο γραφείο των αρχών, υπάρχουν επίσης αντίγραφα των σημειώσεων αποδοχής και της υπογραφής του υπαλλήλου.
Χαρακτηριστικά του εισαγγελέα
Η εισαγγελία έχει την ίδια διαδικασία. Μαζί με αυτό υπάρχουν κιβώτια στα οποία οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να αφήσουν τις εκκλήσεις τους. Στη συνέχεια, καταχωρούνται και υπογράφονται στους αποδέκτες.
Συχνά υπάρχει καταγγελία στο θεσμικό όργανο του εισαγγελέα για το οποίο διαμαρτύρονται. Αυτή η διαδικασία θεωρείται νόμιμη, επειδήτυπικά, η εντολή δίνεται σε άλλον υπάλληλο ή η απόφαση εκδόθηκε από τον αναπληρωτή εισαγγελέα, αλλά τώρα ο εισαγγελέας θα αποφασίσει τα πάντα. Παρά τις καταγγελίες, ένα τέτοιο σύστημα εξακολουθεί να υπάρχει.
Διαδικασία αναθεώρησης
Art. 124 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προβλέπει έναν ενοποιημένο αλγόριθμο αγωγών για υλικά που υποβάλλονται προς εξέταση, δεν έχει σημασία ποιος τους έλαβε - ανώτερο ή εισαγγελέα.
3 ημέρες δίνονται για λήψη αποφάσεων. Η προθεσμία αυτή υπολογίζεται από την ημέρα κατά την οποία έλαβε η έφεση από τον αρμόδιο υπάλληλο. Έχει το δικαίωμα να αποφασίζει με βάση τα υλικά που παρέχει ο αιτών, καθώς και να ζητήσει πρόσθετες πληροφορίες. Διατίθενται κατόπιν αιτήματος. Στην περίπτωση αυτή, ο βοηθός ερευνητής είναι υπεύθυνος για τη μεταφορά εγγράφων. Μια καταγγελία αποστέλλεται επίσης στον εισαγγελέα.
Ο ανακριτής ή ο υπεύθυνος της έρευνας προσδίδει συχνότερα επεξηγήσεις των ενεργειών του στην αίτηση. Έτσι αποκαλύπτεται η πλήρης εικόνα του τι συμβαίνει.
Ορισμένες περιπτώσεις είναι απλές και αρκετά γραμμένες στη δήλωση, άλλες απαιτούν λεπτομερή μελέτη. Οι αιτήσεις, η εκτέλεση των εντολών χρειάζονται πολύ χρόνο, οι εργαζόμενοι είναι απασχολημένοι και δεν έχουν χρόνο να καλύψουν τον χρόνο που τους έχει δοθεί.
Εξαιτίας αυτού, το γραφείο του εισαγγελέα χρησιμοποιεί το δικαίωμα παράτασης των προθεσμιών για τις επιθεωρήσεις του εισαγγελέα, το οποίο είναι παράνομο στην προκειμένη περίπτωση, αλλά εφαρμόζεται, για παράδειγμα, κατά τον έλεγχο της νομιμότητας της άρνησης κίνησης της διαδικασίας. Αντί για 10 ημέρες, διαρκεί μήνες.
Γενικά, η διαδικασία εξέτασης μιας καταγγελίας είναι η ίδια · δεν έχει σημασία ποιος είναι υποχρεωμένος να λάβει απόφαση σχετικά με αυτήν.
Πώς να δώσετε μια απάντηση
Τα αποτελέσματα μιας καταγγελίας μπορεί να είναι τα εξής:
- απορρίφθηκε εντελώς ·
- εν μέρει αρνήθηκε.
- παρέχεται πλήρης συγκατάθεση.
Art. 124 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας με τις παρατηρήσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου απαιτεί από τους υπαλλήλους να αξιολογήσουν τα επιχειρήματα στις απαντήσεις τους και να δικαιολογήσουν τη συμφωνία ή τη διαφωνία τους με αυτά. Η εξειδίκευση των επιχειρημάτων είναι υποχρεωτική, στην πραγματικότητα απαγορεύεται να δοθούν τυπικές απαντήσεις στο πρότυπο.
Σύμφωνα με την καταγγελία, ο επιθεωρητής αναφέρει: ποιες συγκεκριμένες ενέργειες θεωρούνται παράνομες και ποια συγκεκριμένα μέτρα θα πρέπει να ληφθούν από τον ερευνητή στο μέλλον.
Το άτομο που διεξάγει την έρευνα μπορεί να διατάξει την εξέταση, την ανάκριση και την αντιπαράθεση.
Η καταγγελία μπορεί να αφορά την πρόκληση και στη συνέχεια τα υλικά μεταφέρονται σε άλλο υπάλληλο.
Στην πράξη, γίνεται μερική αναγνώριση των ενεργειών. Για παράδειγμα, μία ή άλλη ενέργεια αναγνωρίζεται παράνομη, αλλά δεν έχει καμία συνέπεια για τον ένοχο υπάλληλο.
Η απάντηση αποστέλλεται ταχυδρομικώς σε έντυπη μορφή.
Εάν δεν μπορείτε να επιτύχετε το αποτέλεσμα
Ο πρώτος στην αλυσίδα των υπαλλήλων είναι ο επικεφαλής του τμήματος, κατόπιν ο εισαγγελέας, εκτός εάν πρόκειται για τμήμα διερεύνησης ανώτερου επιπέδου.
Μια καταγγελία κατατίθεται στον ανώτερο εισαγγελέα, στη συνέχεια στον επόμενο, έως ότου τα έγγραφα βρίσκονται στη Γενική Εισαγγελία. Μερικές φορές παίρνετε το αποτέλεσμα εκεί.
Καταγγελία 124 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν περιορίζεται. Οι δίκες αρχίζουν με τα περιφερειακά δικαστήρια, όπου είναι δυνατόν να εκφράσουν όλα τα επιχειρήματά τους, έτσι το υλικό περνά από ένα νέο βήμα από τον πυθμένα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Η εμμονή επιτρέπει στους πολίτες να επιτύχουν αποτελέσματα, όχι πάντα και όχι άμεσα, αλλά υπάρχει όμως η ευκαιρία.
Το πρόβλημα, δυστυχώς, βρίσκεται στο σύστημα απάντησης στις καταγγελίες. Αυτή είναι η στάση των υπαλλήλων και των ίδιων των ανθρώπων, η απροθυμία τους να ζητήσουν βοήθεια από τους ειδικούς ή να μελετήσουν τον ίδιο τον νόμο, την πρακτική της εφαρμογής του. Εξάλλου, ακόμη και ένας σεβαστός εμπειρογνώμονας στον νόμο, με την εμπειρία, ποτέ δεν δίνει πλήρη εγγύηση.