Οι λόγοι και τα όρια της ποινικής ευθύνης, όπως και κάθε άλλο, καθορίζονται από την αλληλεπίδραση των τριών βασικών στοιχείων της ανθρώπινης ύπαρξης. Η διασύνδεσή τους παρέχει μια τριπλή κοινωνική και ηθική διόρθωση της προσωπικότητας. Αυτό το συγκρότημα περιλαμβάνει τη δική του προαιρετική ρύθμιση, την επιρροή της κοινωνίας και τον αντίκτυπο των κρατικών κανονισμών. Ας εξετάσουμε περαιτέρω τι αποτελεί ποινική ευθύνη. Η βάση και οι τύποι θα περιγραφούν επίσης στο άρθρο. 
Γενικές πληροφορίες
Η ποινική ευθύνη λαμβάνει χώρα στον τομέα των σχετικών νομικών σχέσεων. Στο πλαίσιο αυτό, δημιουργείται μια συγκεκριμένη κοινωνική σύνδεση μεταξύ των ανθρώπων. Ένα από τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά του είναι το ειδικό καθήκον αλληλεπιδραστικών οντοτήτων να τηρούν αυστηρά καθορισμένη συμπεριφορά. Οι ποινικές διατάξεις συνδυάζονται οργανικά με καθιερωμένες γενικά δεσμευτικές κοινωνικών κανόνων.
Αντικειμενική πλευρά
Η ποινική ευθύνη πρέπει να εξετάζεται τόσο από την πλευρά του κίνητρου κινήτρου συμπεριφοράς όσο και από την άποψη του μέτρου που απαιτείται από το θέμα της συμπεριφοράς. Με άλλα λόγια, ενεργεί ως μια μορφή κοινωνικού και νομικού ελέγχου στο πλαίσιο της συσχέτισης της πιθανής και της οφειλόμενης, της αναγκαιότητας και της ελεύθερης βούλησης. Από αυτή την άποψη, κατέχει κεντρική θέση στον μηχανισμό ρύθμισης των εγκλημάτων. Η αντικειμενική του πλευρά είναι ότι η γενικά δεσμευτική απαίτηση, η οποία κατοχυρώνεται στον σχετικό κανόνα, καθορίζεται από τους ισχύοντες νόμους της κοινωνικής ζωής των ανθρώπων. Έτσι, το ποινικό δίκαιο διεγείρει, ενθαρρύνει την υπεύθυνη συμπεριφορά των υποκειμένων στις δημόσιες σχέσεις. Λαμβάνοντας υπόψη την κατηγορία από αυτή τη θέση, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό το περιβάλλον δεν μπορεί να θεωρηθεί κάτι εξωτερικό σε σχέση με την προσωπικότητα ενός ατόμου. Λειτουργεί ως αναπόσπαστο κοινωνικό και νομικό φαινόμενο που βασίζεται σε ηθική αρχή.
Υποκειμενική πλευρά
Εκφράζεται στο γεγονός ότι οι ποινικές συνταγές που οφείλονται σε κοινωνικές αλληλεπιδράσεις διασταυρώνονται στην ψυχολογία και τη συνείδηση των ανθρώπων, στην αφομοίωση των κανόνων και στην ανάπτυξη θετικών κοινωνικών κινήτρων. Επομένως, ο κανονισμός περιλαμβάνει τη θέληση και τη συνείδηση του ατόμου που εισέρχεται σε επικοινωνία με κάποιον άλλον. Αυτό, με τη σειρά του, είναι αδύνατο έξω από αυτά τα στοιχεία. Ελλείψει συνείδησης και θέλησης, μπορούν να προκύψουν μόνο παρορμητικές και ενστικτώδεις επαφές, μέσω των οποίων είναι αδύνατο να διαμορφωθεί ένα σύστημα σχέσεων. Με άλλα λόγια, ο χαρακτηρισμός της ουσίας των αλληλεπιδράσεων μεταξύ των ατόμων στο πλαίσιο του ποινικού δικαίου θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τον προσανατολισμό του ατόμου στον κόσμο των κοινωνικών αξιών, που προστατεύονται από τους σχετικούς νόμους, τις ικανότητες και τις δυνατότητες των ανθρώπων για επιλεκτική συμπεριφορά σε σχέση με αυτούς. 
Φιλοσοφική πτυχή του προβλήματος
Οι γενικοί λόγοι ποινικής ευθύνης εξετάζονται από δύο πλευρές. Η φιλοσοφική πλευρά του προβλήματος έρχεται πρώτη. Συνίσταται στο γεγονός ότι οι λόγοι για την άσκηση ποινικής ευθύνης λαμβάνουν χώρα μόνο όταν το υποκείμενο έχει την ελευθερία να επιλέξει τη συμπεριφορά του σε μια συγκεκριμένη κατάσταση. Αυτό σημαίνει ότι θα μπορούσε να ενεργήσει όπως απαιτείται από το νόμο, αλλά αγνόησε αυτή την ευκαιρία, παραβιάζοντας τη σειρά. Στην περίπτωση αυτή, τίθεται το ερώτημα του βαθμού της ανθρώπινης ελευθερίας στην επιλογή. Οι γνωμοδοτήσεις για το θέμα αυτό χωρίστηκαν σε τρεις τομείς.
Οι υποστηρικτές των πρώτων πιστεύουν ότι ένα άτομο είναι στη σκληρή δύναμη των εξωτερικών περιστάσεων. Καθορίζουν τη συμπεριφορά του ατόμου, αναγκασμένοι να το πράξουν, αλλά όχι αλλιώς.Οι υποστηρικτές μιας διαφορετικής άποψης αντιμετωπίζουν το πρόβλημα από την αντίθετη πλευρά. Κατά την άποψή τους, η ανθρώπινη συμπεριφορά δεν εξαρτάται ποτέ από τίποτα. Το άτομο είναι παντού και πάντα ελεύθερο να συμπεριφέρεται όπως θέλει. Οι υποστηρικτές της τρίτης τάσης αρνούνται τις απροσδιοριστικές και μοιρολατρικών απόψεων, αποκαλώντας τους ως μη επιστημονικές. Αναγνωρίζουν τον ντετερμινισμό - την αιτιακή σχέση του θέλησης και της συνείδησης, της ανθρώπινης συμπεριφοράς, των περιβαλλόντων της, της κοινωνικής εμπειρίας, των αναγκών. Ένα άτομο δεν μπορεί παρά να εξαρτάται από εξωτερικούς παράγοντες - από φυσικές και κοινωνικές διαδικασίες. Ωστόσο, το φαινόμενο αυτό δεν αποκλείει τη δυνατότητα επιλογής μιας ή άλλης παραλλαγής συμπεριφοράς σε μια συγκεκριμένη κατάσταση.
Νομική βάση της ποινικής ευθύνης
Αυτή η πτυχή του προβλήματος συνίσταται στον εντοπισμό συγκεκριμένων πράξεων και συνθηκών υπό τις οποίες προκύπτουν αρνητικές συνέπειες για το ένοχο θέμα. Στην Art. 8 του Ποινικού Κώδικα καθόρισε κατηγορίες κατηγοριών. Σύμφωνα με τον κανόνα, η βάση της ποινικής ευθύνης είναι πράξη στην οποία υπάρχουν όλα τα σημάδια με τα οποία καθορίζεται το corpus delicti που καθορίζεται από τον Ποινικό Κώδικα. Αυτή η θέση μας επιτρέπει να συναγάγουμε διάφορα συμπεράσματα. Το πρώτο είναι ότι η μόνη και επαρκής βάση για την ποινική ευθύνη είναι η παρουσία του corpus delicti σε τέλεια πράξη. Η κατηγορία αυτή δεν αποκαλύπτεται σε κανένα από τον Ποινικό Κώδικα. Ωστόσο, το corpus delicti ως έννοια ερμηνεύεται από τη θεωρία του ποινικού δικαίου.
Συγκεκριμένα, πρόκειται για ένα σύνολο υποκειμενικών και αντικειμενικών ενδείξεων που περιγράφουν μια επικίνδυνη πράξη - ένα έγκλημα. Ο Ποινικός Κώδικας καθορίζει συγκεκριμένα μοντέλα συμπεριφοράς που εμπίπτουν στην επίδραση των κανόνων. Με αντικειμενικά σημάδια, απεικονίζονται οι κοινωνικές σχέσεις που προστατεύουν το ποινικό δίκαιο, η ίδια η πράξη, καθώς και οι συνέπειές της. Τα υποκειμενικά κριτήρια χρησιμεύουν για την περιγραφή της ενοχής, του σκοπού, κίνητρο του εγκλήματος καθώς και τις απαιτήσεις που πρέπει να πληρούνται από το άτομο που το κάνει. 
Σημαντικό σημείο
Το corpus delicti μπορεί να υπάρχει μόνο στην πράξη. Αυτό σημαίνει ότι οι σκέψεις, οι κοσμοθεωρίες, οι απόψεις, οι πεποιθήσεις, ό, τι και αν είναι, δεν θα λειτουργήσουν ως βάση για την ποινική ευθύνη, υπό την προϋπόθεση ότι εκφράζονται με οποιαδήποτε μορφή εκτός από τις ενέργειες. Μόνο όταν διαπράττονται μπορούν να προκύψουν οι συνέπειες που προβλέπονται από τους κανόνες για το θέμα.
Δημόσιος κίνδυνος
Η κατηγορία αυτή λειτουργεί επίσης ως αναπόσπαστο στοιχείο της βάσης της ποινικής ευθύνης. Με άλλα λόγια, το θέμα πρέπει να διαταράξει τις κοινωνικές σχέσεις ή να δημιουργήσει μια απειλή γι 'αυτό. Στην Art. 8 δεν υπάρχει ένδειξη για τον κοινωνικό κίνδυνο της πράξης. Παρ 'όλα αυτά, η ανάγκη για την παρουσία αυτού του χαρακτηριστικού προκύπτει από άλλα άρθρα του Κώδικα. Έτσι, η τέχνη. 2 λέει ότι ο Ποινικός Κώδικας καθορίζει ποιες επικίνδυνες πράξεις θεωρούνται εγκλήματα για το κράτος, την κοινωνία, την προσωπικότητα. Στην Art. 5 αναφέρει την ύπαρξη ενοχής. Η ίδρυσή της για μια συγκεκριμένη επικίνδυνη πράξη και ορισμένες αρνητικές συνέπειες για το πρόσωπο που την διέπραξε χρησιμεύει ως βάση τιμωρίας. Ως εκ τούτου, η ποινική ευθύνη εκδηλώνει την υποκειμενική και αντικειμενική της πλευρά.
Οι ιδιαιτερότητες της πράξης
Μια διάσταση πρέπει να σημειωθεί. Αν ο Κώδικας έχει διαπιστώσει ότι η πράξη είναι εγκληματική, αυτό δεν σημαίνει ότι το έδωσε σε κίνδυνο για την κοινωνία. Σε αυτή την περίπτωση, το αντίθετο ισχύει. Επομένως, η πράξη αναγνωρίζεται ως έγκλημα διότι, ανεξάρτητα από τη βούληση του νομοθέτη, υπάρχει ήδη κίνδυνος για την κοινωνία. Το καθήκον του κυβερνήτη στην περίπτωση αυτή είναι να εντοπίσει αυτή την απειλή και να βρει τον πιο αποτελεσματικό τρόπο αντιμετώπισης της. Εάν δεν υπάρχει δημόσιος κίνδυνος, τότε δεν υπάρχει corpus delicti και, ως εκ τούτου, οι λόγοι για ποινική δίωξη. Αυτό δηλώνεται άμεσα από το άρθρο. 14, μέρος 2 του Ποινικού Κώδικα. Άλλα πρότυπα του Codex, τα οποία καθορίζουν περιστάσεις που αποκλείουν μια εγκληματική πράξη. 
Καθιέρωση της βάσης της ποινικής ευθύνης στη Ρωσική Ομοσπονδία
Για να προσδιοριστούν οι συνθήκες με τις οποίες μπορεί να προκύψουν αρνητικές συνέπειες για το υποκείμενο που διέπραξε την πράξη, είναι απαραίτητο να συγκρίνουμε άμεσα τη δράση του με εκείνη που περιγράφεται στον Ποινικό Κώδικα. Αν συμπίπτουν, τότε η συμπεριφορά του ατόμου περιέχει ένα corpus delicti και, συνεπώς, τη βάση της ποινικής ευθύνης. Την ίδια στιγμή, αν η συμπεριφορά του θέματος, ακόμη και με κίνδυνο για την κοινωνία, δεν έχει κανένα σημάδι στον Ποινικό Κώδικα, τότε δεν μπορεί να έχει αρνητικές συνέπειες γι 'αυτό το άτομο. Για παράδειγμα, ο Κώδικας δεν ποινικοποιεί τη βοήθεια ή την υποκίνηση για αυτοκτονία, παρά την ύπαρξη απειλής για την κοινωνία. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ποινική ευθύνη σε τέτοιες καταστάσεις, δεν υπάρχουν αρνητικές συνέπειες για το πρόσωπο που διέπραξε τις πράξεις. Στην Art. 3, παράγραφος 2 απαγόρευσε τη χρήση νομοθετικών κανόνων κατ 'αναλογία. Παράλληλα, ο νόμος προβλέπει την ποινική ευθύνη των συνεπειών - ατόμων που εμπλέκονται άμεσα στη διάπραξη πράξης ή απόπειρας.
Συνθήκες πρόσκρουσης
Η βάση της ποινικής ευθύνης προκύπτει από τη στιγμή που η πράξη αναγνωρίζεται ως επικίνδυνη για την κοινωνία. Ωστόσο, για να το τοποθετήσετε σε ένα συγκεκριμένο θέμα, πρέπει να υπάρχει ένα κατάλληλο έγγραφο. Είναι μια δικαστική ποινή που έχει τεθεί σε ισχύ. Ένα τέτοιο έγγραφο θεωρείται η βάση για την εφαρμογή της ευθύνης.
Ισότητα πριν από το νόμο
Η αρχή αυτή διατυπώνεται στο άρθρο. 4 του Ποινικού Κώδικα. Σύμφωνα με τον ίδιο, η ποινική ευθύνη ισχύει εξίσου για τα πρόσωπα που διέπραξαν έγκλημα, ανεξάρτητα από τη φυλή, το φύλο, τη γλώσσα, την εθνικότητα, το καθεστώς των αξιωματούχων και ιδιοκτησίας, την προέλευση, τις πεποιθήσεις, τη συμμετοχή σε δημόσιες ενώσεις και άλλες περιστάσεις. Ο κανόνας αυτός αντικατοπτρίζει τη συνταγματική διάταξη για την ισότητα των πολιτών ενώπιον του δικαστηρίου και του νόμου. Κατά συνέπεια, καμία περίπτωση δεν μπορεί να θέσει ένα άτομο σε μια φτωχή ή προνομιούχο θέση. 
Αλήθεια
Σύμφωνα με το άρθρο 6, μέρος 2 του Ποινικού Κώδικα, καμία εταιρεία δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη δύο φορές για μία πράξη. Αυτή η αρχή ορίζεται επίσης στο Σύνταγμα. Απαγορεύεται η κατοχή ενός ατόμου δύο φορές μόνο για ποινική ευθύνη για την ίδια πράξη. Ωστόσο, οι κανόνες του Ποινικού Κώδικα μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε συνδυασμό με τις διατάξεις άλλων Κώδικα. Για παράδειγμα, το δικαστήριο εξέδωσε μια ετυμηγορία, σύμφωνα με την οποία θα εφαρμοστούν ποινικά μέτρα καταναγκασμού για το θέμα, και ταυτόχρονα αποφάσισε την αποκατάσταση της υλικής ζημίας που προκλήθηκε από το έγκλημα από τον ένοχο.
Έντυπα και μηχανισμός εφαρμογής
Η εφαρμογή της ευθύνης θεωρείται μια αρκετά δυναμική και πολύπλοκη διαδικασία. Δεν προχωρά από μόνη της - χρησιμοποιεί ειδικά μέσα, με τη βοήθεια των οποίων, στην πραγματικότητα, διαμορφώνονται τα κύρια στοιχεία του μηχανισμού εφαρμογής. Αυτά περιλαμβάνουν, ειδικότερα:
- Ποινικό δίκαιο.
- Πράξεις εφαρμογής των διατάξεων του Ποινικού Κώδικα.
- Ποινικές σχέσεις.
Ταξινόμηση προτύπων
Η θεωρία τους χωρίζει σε προστατευτικά και ρυθμιστικά. Μια τέτοια ταξινόμηση απεικονίζει τον κοινωνικό προσανατολισμό και τη νομική φύση των κανόνων. Από τη μια πλευρά, ενεργούν ως ρυθμιστής των κοινωνικών αλληλεπιδράσεων και, αφετέρου, ως εργαλείο για την προστασία των υφιστάμενων σχέσεων μέσω μέτρων κρατικού εξαναγκασμού. Η θετική λειτουργία είναι ότι τα ποινικά πρότυπα διασφαλίζουν την ομαλή συμπεριφορά των υποκειμένων σε διαφορετικά πεδία της ζωής, τον παροτρύνουν να εκτελούν νόμιμες ενέργειες που συνάδουν με τα δημόσια, ατομικά και κρατικά συμφέροντα. Αυτό το καθήκον επιτελείται επιβάλλοντας στους ανθρώπους την υποχρέωση να απέχουν από οποιεσδήποτε παραβιάσεις των καθιερωμένων απαιτήσεων που υπάρχουν στο νόμο.Η προστατευτική λειτουργία των κανόνων είναι η προστασία των δημοσίων σχέσεων μέσω της χρήσης ποινικής ευθύνης και τιμωριών.
Μηχανισμός δράσης
Ο κανόνας αρχίζει να επηρεάζει τη συμπεριφορά και τη συνείδηση των πολιτών από τη στιγμή της έγκρισής του και της έναρξης ισχύος του. Η κρούση πραγματοποιείται σε δύο κατευθύνσεις:
- Καθορίζοντας τις συμπεριφορές που πρέπει να ακολουθήσουν οι αποδέκτες των συνταγών.
- Η θέσπιση κυρώσεων στα πρότυπα - μέτρα δράσης σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις
Κατά την πρώτη κατεύθυνση, οι συνταγές επηρεάζουν τη συμπεριφορά των ανθρώπων με τη διάθεσή τους. Επιπλέον, για την παρακίνηση της νόμιμης συμπεριφοράς, η λειτουργία της κύρωσης είναι σημαντική. Η απειλή που περιέχει μπορεί να αποτρέψει το θέμα στο πλαίσιο των απαιτήσεων του νόμου. Από μια τυπική θέση, αυτή η συμπεριφορά αναγνωρίζεται επίσης ως νόμιμη, ανεξάρτητα από το κίνητρο για το οποίο τηρείται η απαγόρευση. Οι κανόνες του δεύτερου επιπέδου εφαρμόζονται σε περίπτωση παραβίασης των απαιτήσεων. Αυτό σημαίνει ότι στην πρώτη κατεύθυνση η απαίτηση "δεν λειτούργησε". Από αυτό προκύπτει η εκτέλεση της καθιερωμένης απειλής κυρώσεων - ποινική ευθύνη και τιμωρίες. 
Νομική σχέση
Δημιουργείται ποινική αλληλεπίδραση μεταξύ της οντότητας που παραβίασε τις απαιτήσεις και του κράτους που εκπροσωπείται από το σώμα έρευνας, εισαγγελέα, ανακριτή, δικαστήριο. Το άτομο που διαπράττει το έγκλημα υποχρεούται, ως αποτέλεσμα των πράξεών του, να υποβληθεί στα καθορισμένα μέτρα επιρροής, τα οποία ο νόμος συνδέει με τη συμπεριφορά του. Η βάση της ποινικής ευθύνης που προβλέπεται στα πρότυπα επιτρέπει τη χρήση κυρώσεων. Η νομική σχέση είναι πάντα συνέπεια ενός νομικού γεγονότος. Για την αλληλεπίδραση προστασίας, ένα έγκλημα ενεργεί όπως αυτό. Από τη στιγμή που διαπράττεται η πράξη, εμφανίζονται ορισμένες υποχρεώσεις και δικαιώματα.
Ορισμένοι συγγραφείς αποδίδουν την εμφάνιση μιας νομικής σχέσης με πράξεις διαδικαστικού χαρακτήρα. Αυτά περιλαμβάνουν, ιδίως, την εμπλοκή ενός πολίτη ως ύποπτου, την έκδοση ποινής, την κίνηση διαδικασίας. Ωστόσο, η προσέγγιση αυτή θεωρείται ανεπαρκώς τεκμηριωμένη. Η εμφάνιση μιας σχέσης ποινικού δικαίου είναι ένα αντικειμενικό φαινόμενο. Η ύπαρξή του δεν επηρεάζεται από τον υποκειμενικό παράγοντα, που εκφράζεται στις πράξεις των υπαλλήλων. Η εμφάνιση των νομικών γεγονότων που εξαντλούν την ποινική ευθύνη υποδεικνύει την πλήρη πραγματοποίηση των καθηκόντων και των δικαιωμάτων των υποκειμένων. Η συνεχιζόμενη ύπαρξη μιας νομικής σχέσης θα είναι άσκοπη. Οι αρχικές και τελευταίες στιγμές καθορίζουν έτσι τα όρια στα οποία υλοποιούνται διάφορες πτυχές της ποινικής ευθύνης.
