Με την ανάπτυξη της τεχνολογίας των πληροφοριών, το πρόβλημα της προστασίας των δεδομένων από την ελεύθερη διανομή τους στο Διαδίκτυο έχει αποκτήσει όλο και μεγαλύτερη σημασία. Έτσι, τον Μάιο του 2014, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάνθηκε στην περίπτωση του Mario Costec González κατά της μηχανής αναζήτησης Google, σύμφωνα με την οποία όλοι οι σύνδεσμοι με το όνομά του πρέπει να αφαιρεθούν από τα αποτελέσματα αναζήτησης.
Τον Μάρτιο του ίδιου έτους, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε την πράξη για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Εξασφάλισε το δικαίωμα των πολιτών να ζητούν από τις μηχανές αναζήτησης να διαγράψουν προσωπικές πληροφορίες. Οι ειδικοί πιστεύουν ότι βασίστηκε σε αυτό το έγγραφο ότι αναπτύχθηκε ένας νόμος για τη λήθη στη Ρωσία. Ας το εξετάσουμε λεπτομερέστερα. 
Ποια συστήματα καλύπτει το νόμο περί λησμονιών;
Το κείμενο του πρώτου άρθρου αυτού του εγγράφου είναι αφιερωμένο στις μηχανές αναζήτησης. Ορίζει εκείνους τους πόρους, οι οποίοι, στην πραγματικότητα, καλύπτονται από την κανονιστική πράξη.
Τα συστήματα αναζήτησης εδώ είναι συστήματα που αναζητούν πληροφορίες συγκεκριμένου περιεχομένου κατόπιν αιτήματος των χρηστών και παρέχουν πληροφορίες σχετικά με το ευρετήριο μιας σελίδας που βρίσκεται στο Internet για πρόσβαση στα δεδομένα ενδιαφέροντος.
Παρεμπιπτόντως, αυτή η κατηγορία δεν περιλαμβάνει τις βάσεις που χρησιμοποιούνται για την παροχή δημοτικών και κρατικών υπηρεσιών, την άσκηση των δημοσίων εξουσιών που προβλέπονται από τον ομοσπονδιακό νόμο. Έτσι, ο νόμος για τη λήθη στο Internet καλύπτει τις μηχανές αναζήτησης Mail.ru, Google, Yandex και άλλους.
Η διαδικασία εξωδικαστικής αλληλεπίδρασης μεταξύ του αιτούντος και του διαχειριστή συστήματος
Ο νόμος για το δικαίωμα στην λήθη περιγράφει έναν μηχανισμό για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων από τους πόρους αναζήτησης. Στην Art. 1 αναφέρεται ότι ο φορέας εκμετάλλευσης που διανέμει διαφήμιση στο παγκόσμιο δίκτυο με σκοπό να προσελκύσει την προσοχή των πελατών που βρίσκονται στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας πρέπει, μετά από αίτηση του αιτούντος, να σταματήσει να παρέχει πληροφορίες σχετικά με αυτόν. Μια τέτοια υποχρέωση προκύπτει σε περίπτωση διάδοσης πληροφοριών:
- Παραβιάζοντας κανονιστικές πράξεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
- Αναξιόπιστο.
- Δεν έχει σημασία.
- Έχει χάσει τη σημασία της για τον αιτούντα λόγω ορισμένων γεγονότων, εκτός από εκείνα στα οποία υπάρχουν ενδείξεις εγκλημάτων για τα οποία δεν έχει παρέλθει το καθεστώς παραγραφής, καθώς και πληροφορίες σχετικά με την παραγγελία από το αντικείμενο ποινικού αδικήματος για το οποίο το ποινικό μητρώο δεν καταβάλλεται ή ακυρώνεται.
Συμπεράσματα
Από τις ευθύνες που περιγράφει ο νόμος για το δικαίωμα στη λήθη, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι:
- Η κατάργηση των συνδέσεων πραγματοποιείται με δηλωτικό τρόπο.
- Το θέμα είναι πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
- Οι σύνδεσμοι που είναι προσβάσιμοι στους χρήστες του ρωσικού τμήματος υπόκεινται σε κατάργηση.
- Οι δείκτες σελίδας πρέπει να εξαλειφθούν εάν παρέχουν πρόσβαση σε πληροφορίες που διαδίδονται κατά παράβαση κανονιστικών πράξεων που είναι αναξιόπιστες, δεν είναι πλέον σχετικές και άσχετες.
- Δεν είναι δυνατή η διαγραφή συνδέσμων που παρέχουν δεδομένα που επηρεάζουν τα δημόσια συμφέροντα. Συγκεκριμένα, πρόκειται για πληροφορίες σχετικά με εγκλήματα και εξαιρετικές πεποιθήσεις.
Χάρη σε αυτό, η ιδέα γίνεται σαφής, για την οποία εγκρίθηκε ο νόμος για τη λήθη. Η ουσία του εγγράφου είναι να παρέχει στους πολίτες την ευκαιρία να ζητήσουν την κατάργηση παρωχημένων και ανακριβών πληροφοριών που τους αφορούν άμεσα. 
Πληροφορίες προς διαγραφή
Πρέπει να σημειωθεί ότι στην αρχική εκδοχή ο νόμος για τη λήθη προέβλεπε την κατανομή των πληροφοριών σε τρεις κατηγορίες:
- Μη έγκυρο.
- Αναδιανεμητέα.
- Αυθεντικό των γεγονότων που συνέβησαν πριν από περισσότερα από 3 χρόνια (εκτός από τα δεδομένα σχετικά με εκκρεμείς καταδίκες και αξιόποινες πράξεις).
Οι δύο πρώτες κατηγορίες δίνονται στη σύγχρονη έκδοση αμετάβλητες.Η τελευταία ομάδα πληροφοριών, αποφασίστηκε να προσαρμοστεί. Συγκεκριμένα, ο νόμος για τη λήξη δεν καθορίζει συγκεκριμένες ημερομηνίες μετά την οποία τα δεδομένα θεωρούνται παρωχημένα. Επομένως, η ευρεία προσέγγιση επιλέχθηκε για τον προσδιορισμό των πληροφοριών που πρέπει να διαγραφούν. Υπογραμμίστηκαν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:
- Δεν έχει σημασία.
- Απώλεια αξίας για τον αιτούντα λόγω των επακόλουθων ενεργειών του ή οποιωνδήποτε γεγονότων.
Δήλωση
Ο νόμος περί απαγόρευσης καθιερώνει έναν κλειστό κατάλογο δεδομένων που πρέπει να παρέχει μια οντότητα που επιθυμεί να διαγράψει πληροφορίες για τον εαυτό του. Υποχρεωτικά στοιχεία της δήλωσης είναι:
- Όνομα, πληροφορίες διαβατηρίου, στοιχεία επικοινωνίας (τηλέφωνο, διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου κ.λπ.).
- Πληροφορίες που πρέπει να διακόπτονται.
- Ευρετήριο σελίδων πρόσβασης.
- Η βάση σύμφωνα με την οποία το σύστημα πρέπει να σταματήσει την έκδοση συνδέσμων. Στην περίπτωση αυτή, ο αιτών θα πρέπει να χαρακτηρίζει τις πληροφορίες σύμφωνα με τις καθιερωμένες κατηγορίες (αναξιόπιστη, χαμένη αξία, κατανεμημένη με παραβιάσεις).
- Συγκατάθεση ενός πολίτη για την επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων.
Έτσι, ο νόμος για τη λήθη απαιτεί από το υποκείμενο να δικαιολογεί τη δήλωσή του. Για να απλουστευθεί η εργασία των μηχανών αναζήτησης, ένα κανονιστικό έγγραφο υποχρεώνει έναν πολίτη να παρέχει ανεξάρτητα συνδέσμους προς διαγραφή. Επομένως, το βάρος της απόδειξης της ανάγκης να σταματήσει η έκδοση των δεικτών σελίδας για πρόσβαση σε δεδομένα εναπόκειται στον αιτούντα. Οι διαχειριστές συστημάτων μπορούν να ζητήσουν πρόσθετες πληροφορίες για να επαληθεύσουν την εγκυρότητα της απαίτησης. 
Όροι αντιπαροχής
Ο διαχειριστής του συστήματος λαμβάνει 10 ημέρες (εργαζόμενοι) για να διεκπεραιώσει την αίτηση και να στείλει ειδοποίηση σχετικά με την ανάγκη παροχής πρόσθετων πληροφοριών και εγγράφων στον πολίτη. Σύμφωνα με τους ειδικούς, μια τέτοια περίοδος είναι αρκετά λογική. Πρέπει να σημειωθεί ότι στην αρχική έκδοση του κανονιστικού εγγράφου μειώθηκε σε 3 εργάσιμες ημέρες.
Απαίτηση πρόσθετου υλικού από τον αιτούντα
Ο διαχειριστής του συστήματος μπορεί να ζητήσει διαβατήριο από πολίτη. Παρεμπιπτόντως, ο νόμος δεν καθορίζει τη μορφή με την οποία πρέπει να παρέχεται. Θεωρείται ότι ένα αντίγραφο που πιστοποιείται από συμβολαιογράφο μπορεί να ικανοποιήσει ικανοποιητικά τον φορέα εκμετάλλευσης.
Πρέπει να λεχθεί ότι η δυνατότητα να ζητηθούν συμπληρωματικά στοιχεία δεν προβλέπεται στο αρχικό κείμενο του εν λόγω νόμου. Σε περίπτωση ανακρίβειας ή σφάλματος στην αίτηση, καθώς και για την παροχή των ελλειπόντων εγγράφων, ο πολίτης λαμβάνει 10 εργάσιμες ημέρες. Μετά από αυτό, ο χειριστής πρέπει να αφαιρέσει τους συνδέσμους στις αμφισβητούμενες πληροφορίες εντός δέκα ημερών.
Προσφυγή στο δικαστήριο και προστασία δεδομένων
Ο νόμος Oblivion στο Διαδίκτυο ορίζει την υποχρέωση του φορέα εκμετάλλευσης να μην αποκαλύπτει πληροφορίες σχετικά με τις αιτήσεις των πολιτών. Σε αυτή την περίπτωση, προστατεύονται τα προσωπικά δεδομένα και τα προσωπικά δεδομένα του θέματος.
Αν ο χειριστής αρνείται στον αιτούντα να ικανοποιήσει το αίτημά του για απομάκρυνση των συνδέσμων, ο πολίτης μπορεί να προσφύγει στο δικαστήριο. Η αξίωση πρέπει να κατατεθεί στη γενική δικαιοδοσία στη διεύθυνση της κατοικίας σας. Έτσι, αυτές οι περιπτώσεις δεν θα λαμβάνονται υπόψη στον τόπο διαμονής του χειριστή, αλλά στη θέση του πολίτη. 
Συμπέρασμα
Ο Νόμος για την Εγκυκλοπαίδεια τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2016. Μέχρι εκείνη την στιγμή, οι μηχανές αναζήτησης κλήθηκαν να καθορίσουν τη σειρά με την οποία θα αλληλεπιδράσουν με τους πολίτες σχετικά με την αφαίρεση των συνδέσμων σε σελίδες με αμφιλεγόμενες πληροφορίες.
Για την υλοποίηση αυτού του έργου, οι φορείς εκμετάλλευσης έχουν αναπτύξει ειδικά ηλεκτρονικά έντυπα. Επιπλέον, στις σχετικές σελίδες των συστημάτων μπορείτε να λάβετε συμβουλές από ειδικούς σε θέματα ενδιαφέροντος. Στις ιστοσελίδες των μηχανών αναζήτησης παρέχονται τηλεφωνικοί αριθμοί της ανοικτής τηλεφωνικής γραμμής.
