Σημαντικές κατευθύνσεις για την ανάπτυξη διαδικαστικής νομοθεσίας διαιτησίας θεωρούνται ότι αυξάνουν το επίπεδο προσβασιμότητας στη δικαιοσύνη, την απλούστευση, την επιτάχυνση και τη βελτιστοποίηση των δικαστικών διαδικασιών. Η τάση αυτή φαίνεται ξεκάθαρα τόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό.
Στο άρθρο μας εξετάζουμε τις κατηγορίες τάξεων και τις απλουστευμένες διαδικασίες στη διαδικασία διαιτησίας. Αρχικά, καλό είναι να τα μελετήσετε χωριστά και στη συνέχεια να παρουσιάσετε μια συγκριτική περιγραφή.
Απλουστευμένη διαδικασία διαιτησίας
Μια τέτοια διαδικασία είναι μια ειδική διαδικασία για την εξέταση των περιπτώσεων που προβλέπονται στο Κεφ. 29 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με την οποία τα διαιτητικά δικαστήρια εξετάζουν περιπτώσεις αγωγών, καθώς και διαδικασίες σε υποθέσεις που προκύπτουν από διοικητικές και άλλες δημόσιες σχέσεις νομικού τύπου. Η έννοια των απλουστευμένων διαδικασιών στη διαδικασία διαιτησίας δεν αποκλείει την ύπαρξη διαφοράς σχετικά με το δίκαιο. Αυτή είναι η διαφορά από την εξέταση των υποθέσεων κατά τη διαδικασία. Εξετάστε την κατάλληλη σειρά.
Έτσι, με τη σειρά των απλουστευμένων διαδικασιών στη διαδικασία διαιτησίας μπορούν να εξεταστούν οι ακόλουθες περιπτώσεις:
- Σύμφωνα με τη δήλωση με το αίτημα για την ανάκτηση των χρημάτων, εάν η τιμή της απαίτησης για νομικά πρόσωπα δεν είναι μεγαλύτερη από 500.000. τρίψτε Αξίζει να προσθέσουμε ότι σε σχέση με μεμονωμένους επιχειρηματίες, το ποσό αυτό θα είναι ίσο με 200.000 ρούβλια.
- Σχετικά με τις διαφορές σχετικά με τις αποφάσεις των δομών που ασκούν δημόσια εξουσία. σχετικά με μη νομοθετικές πράξεις · όσον αφορά τις αποφάσεις των υπαλλήλων (όταν απαιτείται από τη σχετική μη κανονιστική πράξη ή από συγκεκριμένη απόφαση καταβολή χρημάτων, προβλέπεται να εισπραχθεί ή αυτή η κύρωση θα επιβληθεί στο άλλο περιουσιακό στοιχείο του αιτούντος, υπό την προϋπόθεση όμως ότι οι εν λόγω αποφάσεις, πράξεις θα αμφισβητηθούν από τον αιτούντα, την πληρωμή χρημάτων, την ανάκτησή τους ή τον αποκλεισμό τους από άλλο περιουσιακό στοιχείο του αιτούντος). Στην περίπτωση αυτή, το ποσό που αμφισβητείται από τον αιτούντα δεν πρέπει να υπερβαίνει τις 100.000. τρίψτε
- Σε μια απλοποιημένη διαδικασία, κατά τη διαδικασία διαιτησίας, εξετάζονται περιπτώσεις που αφορούν την κατοχή του διοικητικού σχεδίου ευθύνης όταν επιβάλλεται πρόστιμο για την εκτέλεση διοικητικής παράβασης, αλλά μόνο με τη μορφή διοικητικού προστίμου το μέγιστο ποσό του οποίου δεν έχει αυξηθεί πάνω από 100.000. τρίψτε
- Όσον αφορά τις διαφορές σχετικά με αποφάσεις διοικητικών διαρθρώσεων που συνδέονται με τη διοικητική ευθύνη, όταν επιβάλλεται ειδική ποινή για την εκτέλεση διοικητικής παράβασης, αλλά μόνο με τη μορφή διοικητικού προστίμου. Αξίζει να προστεθεί ότι το μέγεθός του δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 100 χιλιάδες ρούβλια.
- Περιλαμβάνονται στις απλουστευμένες διαδικασίες στη διαδικασία διαιτησίας οι περιπτώσεις που αφορούν την ανάκτηση πληρωμών σε μετρητά και κυρώσεων υποχρεωτικού τύπου, αν το συνολικό χρηματικό ποσό που πρέπει να εισπραχθεί καθορίζεται στην αίτηση κυμαίνεται από 100 χιλιάδες έως 200 χιλιάδες ρούβλια.
Τι σημασία δεν εξετάζει;
Τι σημασία δεν υπόκεινται σε εξέταση στην απλουστευμένη διαδικασία κατά τη διαδικασία διαιτησίας; Μεταξύ αυτών, είναι σημαντικό να σημειώσουμε τα εξής:
- Σχετικά με τα κρατικά μυστικά.
- Σχετικά με τις εταιρικές διαφορές.
- Σχετικά με την προστασία των νόμιμων συμφερόντων και δικαιωμάτων μιας ομάδας προσώπων (σύμφωνα με το μέρος 4 του άρθρου 227 του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος). Είναι σκόπιμο να προστεθεί ότι αυτές οι υποθέσεις δεν διερευνούνται, ακόμη και αν τα μέρη συμφώνησαν να διεξάγουν τη διαδικασία σύμφωνα με τους κανόνες απλουστευμένης διαδικασίας κατά τη διαδικασία διαιτησίας.
Με βάση τα χαρακτηριστικά που καθορίζονται από τους ομοσπονδιακούς νόμους και ρυθμίζουν ζητήματα της οικονομικής αφερεγγυότητας, δηλαδή της πτώχευσης (μέρος 1 του άρθρου 223 του APC της Ρωσικής Ομοσπονδίας), οι υποθέσεις πτώχευσης δεν υπόκεινται στην εξέταση για τη διαδικασία αυτή.
Επιπλέον, οι απαιτήσεις σχετικά με τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου Δικαιωμάτων Πνευματικής Ιδιοκτησίας ως πρωτοβάθμιο δικαστήριο δεν εξετάζονται σε απλουστευμένες διαδικασίες κατά τη διαδικασία διαιτησίας.
Ας προχωρήσουμε στα κύρια χαρακτηριστικά της κατηγορίας.
Χαρακτηριστικά των απλουστευμένων διαδικασιών στη διαδικασία διαιτησίας
Πρέπει να γνωρίζετε ότι οι υποθέσεις σε αυτή τη σειρά εξετάζονται σύμφωνα με τους κανόνες δράσης. Επιπλέον, τα χαρακτηριστικά που καθορίζονται από τον Ch. 29 αγροτικών επιχειρήσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πρόκειται κυρίως για τις ακροάσεις του δικαστηρίου, οι οποίες δεν διορίζονται σε αυτές τις περιπτώσεις. Για το λόγο αυτό, τα πρόσωπα που συμμετέχουν ενεργά στην υπόθεση δεν λαμβάνουν ειδοποίηση σχετικά με τον τόπο, καθώς και τον χρόνο της ακροαματικής διαδικασίας. Επιπλέον, η εγγραφή δεν γίνεται γραπτώς και με τη χρήση εργαλείων για ηχογράφηση. Τέλος, οι κανόνες δεν χρησιμοποιούνται σχετικά με την αναβολή της διαδικασίας (με άλλα λόγια, τη δίκη), με διακοπή της δικαστικής συνόδου, με την ανακοίνωση της δικαστικής απόφασης (άρθρο 226 του APC).
Κατά τη διαδικασία υποβολής αίτησης με αγωγή για δικαστική διαδικασία, οι δικαστικές αρχές αποφασίζουν εάν η υπόθεση περιλαμβάνεται στην κατηγορία των περιπτώσεων που αναφέρονται στα μέρη 1 και 2 του άρθρου. 227 APC της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Όταν η υπόθεση αφορά τυπικά χαρακτηριστικά, θα πρέπει να διευθετηθεί σε απλοποιημένη διαδικασία στη διαδικασία διαιτησίας, η οποία θα πρέπει να αναφέρεται στον ορισμό σχετικά με την αποδοχή της δήλωσης απαίτησης (μέρος 2 του άρθρου 228 του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος). Είναι σημαντικό να προσθέσουμε ότι στην προκειμένη περίπτωση δεν είναι απαραίτητη η συγκατάθεση των μερών για την εξέταση της υπόθεσης.
Εάν στην δήλωση ισχυρισμού αναφέρονται τρίτοι, αυτό δεν θεωρείται ότι αποτελεί εμπόδιο για την ανάλυση της υπόθεσης, σύμφωνα με την ουσία της απλοποιημένης διαδικασίας στη διαδικασία διαιτησίας.
Χρονικό ζήτημα
Περαιτέρω, είναι σκόπιμο να αναλύσουμε τους όρους των απλουστευμένων διαδικασιών στη διαδικασία διαιτησίας. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι τέτοιες περιπτώσεις θα πρέπει να εξετάζονται από το δικαστήριο εντός χρονικού διαστήματος που δεν υπερβαίνει τους 2 μήνες απευθείας από την ημερομηνία παραλαβής της απαίτησης. Αξίζει να προστεθεί ότι η διάταξη αυτή υπαγορεύεται από το μέρος 2 του άρθρου. 226 αγροτοβιομηχανία.
Κατά τη διαπίστωση που αφορά την αποδοχή της αίτησης, οι δικαστικές αρχές αναφέρουν την εξέταση συγκεκριμένης υπόθεσης με αυτή τη σειρά και καθορίζουν τις ακόλουθες προθεσμίες, κατά τις οποίες τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση υποβάλλουν έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία στο δικαστήριο καθώς και μεταξύ τους (μέρη 2 και 3 του άρθρου 228 APK):
- Δεκαπέντε ημέρες ή περισσότερο - ο εναγόμενος δίνει ανατροφοδότηση (με άλλα λόγια, αντίρρηση) στο δικόγραφο της αγωγής. Τα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση προσκομίζουν αποδεικτικά στοιχεία στα οποία αναφέρονται, δεδομένου ότι τα αποδεικτικά στοιχεία αποτελούν τη βάση για τις πραγματικές αντιρρήσεις και αξιώσεις.
- Τριάντα ημέρες ή και περισσότερο - υποβάλλονται συμπληρωματικά έγγραφα που περιέχουν εξηγήσεις σχετικά με την ουσία των αιτιάσεων και ισχυρισμών που υποστηρίζονται για την υποστήριξη της δικής τους θέσης. Δεν πρέπει να περιέχει παραπομπές σε αποδεικτικά στοιχεία που δεν γνωστοποιούνται εντός της προθεσμίας που έχει καθοριστεί από το δικαστήριο.
Παραγγελία παραγωγής
Εξετάσαμε την κατηγορία των απλουστευμένων διαδικασιών σε αστικές και διαιτητικές διαδικασίες. Συνιστάται να προχωρήσετε σε διαδικασίες παραγγελίας. Έτσι, από την 1η Μαΐου 2016, τέθηκαν σε ισχύ σοβαρές αλλαγές και προσθήκες στο αγροτοβιομηχανικό συγκρότημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Επομένως, σήμερα δεν είναι πάντοτε σημαντικό να υπάρχει προσφυγή στις δικαστικές αρχές με δήλωση απαίτησης. Το γεγονός είναι ότι σε ορισμένες περιπτώσεις μπορείτε να κάνετε μόνο μια δήλωση σχετικά με την έκδοση δικαστικής εντολής.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι διαδικασίες εκτέλεσης ρυθμίζονται από το νέο Ch. 29.1 του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος που λειτουργεί στη Ρωσική Ομοσπονδία, το οποίο θεσπίστηκε με τον ομοσπονδιακό νόμο της 2ης Μαρτίου 2016 αριθ. 47-FZ.
Κατηγορία εντολής δικαστηρίου
Στο πρώτο μέρος της τέχνης.229.1 του αγροτικού και βιομηχανικού συγκροτήματος βάσει δικαστικής απόφασης θα πρέπει να νοείται μια πράξη που εκδίδεται από δικαστή αποκλειστικά βάσει αίτησης σχετικά με την ανάκτηση χρημάτων σύμφωνα με τις ακόλουθες απαιτήσεις ενός αναδόχου:
- Αξιώσεις που απορρέουν από τη μη εκπλήρωση ή την πλημμελή εκπλήρωση της σύμβασης. Πρέπει να σημειωθεί ότι βασίζονται σε έγγραφα που υπέβαλε ο αιτών. Οι εν λόγω τίτλοι δημιουργούν νομισματικές υποχρεώσεις που αναγνωρίζονται από τον οφειλέτη, αλλά δεν πραγματοποιούνται από αυτόν. Το μέγεθος αυτών των απαιτήσεων δεν πρέπει να είναι πάνω από 400 χιλιάδες ρούβλια.
- Οι απαιτήσεις που βασίζονται στη διαμαρτυρία του νομοσχεδίου είναι ακριβώς η μη αποδοχή, η μη πληρωμή και η μη χρονολόγηση της αποδοχής, η οποία γίνεται από συμβολαιογράφο. Το μέγεθος της απαίτησης σε αυτή την περίπτωση δεν πρέπει να είναι πάνω από 400 χιλιάδες ρούβλια.
- Απαιτήσεις για την είσπραξη κυρώσεων και πληρωμών ενός υποχρεωτικού σχεδίου. Το συνολικό ποσό που πρέπει να εισπραχθεί δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 100.000 ρούβλια.
Οι λειτουργίες της δικαστικής απόφασης
Είναι σημαντικό να έχετε κατά νου ότι ταυτόχρονα ένα δικαστικό διάταγμα λειτουργεί και ως εκτελεστικό έγγραφο. Η παραγωγή παραγγελιών δεν χρειάζεται να θεωρηθεί καινοτομία για τη Ρωσία. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η ίδια διαδικασία έλαβε χώρα και δεν χάνει τη σημασία της στην πολιτική διαδικασία (βλέπε κεφάλαιο 11 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).
Η εισαγωγή αυτής της διαδικασίας στη διαδικασία διαιτησίας επέτρεψε όχι μόνο στους πολίτες αλλά και στις νομικές οντότητες να επιταχύνουν την εξέταση των υποθέσεων. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι γραπτές διαδικασίες δεν προβλέπουν την πραγματοποίηση μίας ολομέλειας. Οι δικαστικές αρχές εξετάζουν τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίζει ο αιτών, μετά από τα οποία αποφασίζουν για την έκδοση της εντολής των δικαστικών αρχών.
Δεν υπάρχει λόγος στο αγροτοβιομηχανικό συγκρότημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με το αν είναι υποχρεωτική η διαδικασία παραγωγής ενός τύπου παραγγελίας σε εκείνες τις περιπτώσεις που εμπίπτουν στις παραπάνω κατηγορίες. Με άλλα λόγια, ο συλλέκτης αναλαμβάνει την υποχρέωση να υποβάλει δήλωση σχετικά με την έκδοση δικαστικής απόφασης σε εκείνες τις περιπτώσεις που αναφέρονται στο άρθρο 1. 229,2 του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος που λειτουργεί στη Ρωσική Ομοσπονδία ή έχει ακόμα το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση;
Αξίζει να σημειωθεί ότι από την 1η Ιουνίου 2016, η παραγωγή του τύπου παραγγελίας στην αστική διαδικασία για τις περιπτώσεις που απαριθμούνται στο άρθρο. 122 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μετατρέπεται σε υποχρεωτική. Στο άρθρο 1 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας εισήγαγε την παράγραφο 1.1, σύμφωνα με την οποία ο δικαστής επιστρέφει δήλωση απαίτησης όταν η υπόθεση πρέπει να εξεταστεί με ακρίβεια κατά τη σειρά παραγωγής του τύπου εντολής.
Στη διαδικασία διαιτησίας σήμερα, ο ανάδοχος έχει το δικαίωμα να επιλέξει: να ζητήσει από τις δικαστικές αρχές με δήλωση σχετικά με την έκδοση διαταγής ή να καταθέσει δήλωση απαίτησης.
Συγκρίνετε κατηγορίες!
Έχοντας εξετάσει ξεχωριστά τις κατηγορίες, δίνουμε μια συγκριτική περιγραφή της σειράς και των απλουστευμένων διαδικασιών στη διαδικασία διαιτησίας. Πρώτον, να λάβετε ένα τέτοιο κριτήριο όπως το ποσό της απαίτησης. Στην πρώτη περίπτωση, εκδίδεται δικαστική απόφαση ανεξάρτητα από το ποσό, εφόσον υπάρχουν λόγοι που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία.
Στη δεύτερη, δεν υπερβαίνει το ποσό που καθορίζεται από το νόμο (100.000 για τους πολίτες, 300.000 για τα νομικά πρόσωπα). Αξίζει να προστεθεί ότι ο κανόνας σχετικά με την τιμή της απαίτησης, που έχει καθοριστεί για τους οργανισμούς, χρησιμοποιείται επίσης σε σχέση με τις απαιτήσεις για τους σχηματισμούς δημοσίου δικαίου. Κατά την εφαρμογή της διάταξης αυτής, τα διαιτητικά δικαστήρια πρέπει να προβαίνουν στο γεγονός ότι, σύμφωνα με το άρθρο 103 πρώτο εδάφιο του κώδικα, η τιμή της απαίτησης περιλαμβάνει επίσης το ποσό της χρηματικής ποινής (πρόστιμο, πρόστιμο) που αναφέρεται στην κατάσταση απαιτήσεων και τόκων.
Επιπλέον, η τιμή της απαίτησης, η οποία αποτελείται από μια σειρά από ξεχωριστές αξιώσεις, καθορίζεται από το συνολικό ποσό αυτών των απαιτήσεων. Η αύξηση τους πέραν ορισμένων ορίων οδηγεί, κατά κανόνα, στην αδυναμία διερεύνησης μιας υπόθεσης, η οποία υπόκειται σε απλουστευμένη διαδικασία.
Επίλυση διαφορών
Σε περίπτωση απλοποιημένης διαδικασίας, οι ένδικες διαδικασίες αμφισβητούνται όταν οι νομικές πράξεις περιλαμβάνουν αξίωση για είσπραξη. Έτσι, όσον αφορά τη συλλογή, το ποσό φτάνει συχνά σε ένα εκατομμύριο ρούβλια.Σε περίπτωση διαδικασίας διαταγής, μια τέτοια διαφορά απουσιάζει με τον ίδιο τρόπο όπως και για διοικητική τιμωρία.
Η αμφισβήτηση διοικητικής κύρωσης σε περίπτωση συνοπτικής διαδικασίας μπορεί να οδηγήσει σε πρόστιμο μέχρι 100.000 ρούβλια. Επιπλέον, σύμφωνα με την έννοια των παραγράφων 3 και 4 του Μέρους 1 του άρθρου. 227 του Κώδικα και το άρθρο. 3.2, 3.4 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων (CAO RF), μια συγκεκριμένη περίπτωση είναι χρήσιμη για την εξέταση από τα διαιτητικά δικαστήρια με απλοποιημένο τρόπο και όταν, εκτός από ένα πρόστιμο το ύψος του οποίου δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 100.000 ρούβλια, ως τιμωρία για την εφαρμογή τα διοικητικά αδικήματα και μια προειδοποίηση.
Σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 4 του Μέρους 1 του άρθρου. 227 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με την παρούσα σειρά υπόκεινται επίσης σε εξέταση υποθέσεων σχετικά με την αμφισβήτηση των αποφάσεων των διοικητικών δομών σχετικά με την άρνηση να φέρουν διοικητική ευθύνη, να τερματίσει τη διαδικασία για το αδίκημα.
Τελικό μέρος
Έτσι, εξετάσαμε τις κατηγορίες παραγγελθέντων και απλουστευμένων παραγωγών, τόσο ατομικά όσο και συνολικά. Έδωσαν μια συγκριτική περιγραφή των βασικών κριτηρίων. Φυσικά, αυτά απέχουν πολύ από όλους τους παράγοντες που μπορούν να βοηθήσουν στη σύγκριση κατηγοριών.
Για παράδειγμα, η είσπραξη πληρωμών και κυρώσεων υποχρεωτικής φύσεως είναι σημαντική. Στην περίπτωση της απλουστευμένης παραγωγής, θα μιλήσουμε για το ποσό μέχρι 100.000 ρούβλια. Εάν, ωστόσο, πραγματοποιηθεί η διαδικασία εκτέλεσης, τότε η ανάκτηση θα είναι σχετική ανεξάρτητα από το ποσό όταν έχει δηλωθεί η απαίτηση σχετικά με την ανάκτηση καθυστερούμενων πληρωμών φόρων και άλλων υποχρεωτικών πληρωμών από ιδιώτες.
Ένας σημαντικός ρόλος διαδραματίζουν οι πλευρές της παραγωγής. Στην πρώτη περίπτωση, ο ενάγων και ο εναγόμενος συμμετέχουν στη διαδικασία. Ο οφειλέτης και ο ενάγων συμμετέχουν στη διαδικασία παραγγελίας. Οι αποφάσεις του δικαστηρίου σχετικά με την εξέταση μιας συγκεκριμένης υπόθεσης σε ειδική απόφαση δεν προβλέπονται στη διαδικασία διαιτησίας κατά τη διαδικασία διαιτησίας, αλλά γίνεται ειδικά σε απλοποιημένες περιπτώσεις.